问卷:有否必要强调国家领导人的知识结构

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:11:54
  中国恢复高考制度后,文理科教育是泾渭分明的,虽然上面假模假样反对,但高考分数至高无上,所以实际上从高一开始就事实上文理分道扬镳。随着第一二批高考的胜出者将陆陆续续走上国家领导人的岗位,而文理科人才所接受的教育以及由此而导致的知识结构的不同,对领导人出身的考虑就不是多余的。听说国家领导层是考虑了性别比例和少数民族比例的,忽视领导人的知识结构似乎道理不充分。
  对于国家领导人的出身,您赞同以下哪一种:
  a、二八开或三七开,以文科出身为主。他们有丰富的人文根基,这种知识结构有助于对人的宏观管理,毕竟国家领导人主要还是通过管理下一级高管达到管理国家的目的,尤为重要的是,国家发展的目标最终还是落实在人文上,社会和谐、国民幸福才是根本,所谓的“国民幸福指数”大概就是这个意思,发展经济让国民富裕国家综合实力增强是建设美好人文社会的手段,当然也是必要手段。文科出身的人在对人文的整体把握上相对更胜一筹。理工科业务再好,也不参与具体的科研工作。共和国第一二代领导人主要是文科出身。
  b、二八开或三七开,以理工科出身为主。他们具备更多现代科学素养,虽说他们大多数早已脱离具体的科研工作,但所受到的训练已经让他们养成了缜密、科学的思维习惯。今天的人类文明程度决定了长于化整为零的人占有竞争优势,现代自然科学所做的就是化整为零,将事情分解细化条理化,最好是建立数学模型,从理念的灌输到工作技巧都是这样。第三四代领导人主要是理工科出身。
  c、四六开,文科为主。
  d、四六开,理工科为主。
  e、根本不考虑出身的文理科性质。  
  中国恢复高考制度后,文理科教育是泾渭分明的,虽然上面假模假样反对,但高考分数至高无上,所以实际上从高一开始就事实上文理分道扬镳。随着第一二批高考的胜出者将陆陆续续走上国家领导人的岗位,而文理科人才所接受的教育以及由此而导致的知识结构的不同,对领导人出身的考虑就不是多余的。听说国家领导层是考虑了性别比例和少数民族比例的,忽视领导人的知识结构似乎道理不充分。
  对于国家领导人的出身,您赞同以下哪一种:
  a、二八开或三七开,以文科出身为主。他们有丰富的人文根基,这种知识结构有助于对人的宏观管理,毕竟国家领导人主要还是通过管理下一级高管达到管理国家的目的,尤为重要的是,国家发展的目标最终还是落实在人文上,社会和谐、国民幸福才是根本,所谓的“国民幸福指数”大概就是这个意思,发展经济让国民富裕国家综合实力增强是建设美好人文社会的手段,当然也是必要手段。文科出身的人在对人文的整体把握上相对更胜一筹。理工科业务再好,也不参与具体的科研工作。共和国第一二代领导人主要是文科出身。
  b、二八开或三七开,以理工科出身为主。他们具备更多现代科学素养,虽说他们大多数早已脱离具体的科研工作,但所受到的训练已经让他们养成了缜密、科学的思维习惯。今天的人类文明程度决定了长于化整为零的人占有竞争优势,现代自然科学所做的就是化整为零,将事情分解细化条理化,最好是建立数学模型,从理念的灌输到工作技巧都是这样。第三四代领导人主要是理工科出身。
  c、四六开,文科为主。
  d、四六开,理工科为主。
  e、根本不考虑出身的文理科性质。  
文科法学专业肯定要首选
  做到国家领导人的,用人和战略眼光才是第一位。自身知识扎实与否多是锦上添花的效果了,毕竟周围的智囊团都不是吃干饭的。
律师出身的陈水扁带给台湾的不是法治和秩序,而是个人营私与台湾混乱。
听過一個傳說:老鄧當年訂了規矩,說國家領導人以學理科的為好,文科的不理性,容易犯老毛那樣的錯誤

這是我們高中數學老師說的,他極其看不起文科生 :@
]]
原帖由 jc本老人家 于 2007-7-19 00:04 发表
律师出身的陈水扁带给台湾的不是法治和秩序,而是个人营私与台湾混乱。

普京也是在列宁格勒大学法学专业毕业的,虽然加入过KGB,但不影响他后来成为俄罗斯总统。他上台后俄罗斯的综合国力有了明显提高,被称为当代的“沙皇”!
加上一条:克林顿也是律师出身,他的任内美国经济发展良好。
我将陈水扁拖出来意思是说,法律出身的不意味着是首选项。
国家领导人最重要的战略眼光,洞查力和决断力,还要具备优秀的社会平衡能力。至于文科理科,都是比较具体的问题,交给下面的班子做就行了。
但确是一个非常不错的选项
谁都没有把握说谁好谁不好
原帖由 马甲1号 于 2007-7-19 00:17 发表
:D :D
但他始终无法以完全的阿拉伯数字来把他的狗屁理论表达出来:D

没有他的狗屁理论,您老估计还在北大荒修理地球呢。
原帖由 几把叉子 于 2007-7-19 00:08 发表
听過一個傳說:老鄧當年訂了規矩,說國家領導人以學理科的為好,文科的不理性,容易犯老毛那樣的錯誤

這是我們高中數學老師說的,他極其看不起文科生 :@



   我大学老师教育我们说, 没有经过高数锻炼的大脑,是远远赶不上经过高数锻炼的大脑。
  
   工作后,我发觉,文科的同学脑子是有点那个。。。。慢,不周密。
我改还不行吗?改成"也无法用壹,贰,叁,肆,伍,陆,柒,捌,玖,拾这样的纯数字表达自己的狗屁理论".OK?

这下可以了吧,我用的是纯汉字,向您道歉,我一点侮辱阿拉伯,侮辱穆斯林的意思都没有,我想要指的,只是数字.
但我也发现理科生想问题过于理想化,大战略上思维不够全面
原帖由 马甲1号 于 2007-7-19 00:48 发表

不说他的狗屁理论有没有落实
就算有了他的狗屁理论,中国修理地球的人我看还是不少.

您老真是太敏感了,我不就是说了句"无法用阿拉伯数字表达出他的狗屁理论"吗,至于这样生气?

我改还不行吗?改成"也无法 ...

知道你老比较怀念造反有理的年代,现在也就是在网上扣扣帽子。怎么着,原先的特供家庭无法看到我等小民一月二两麻酱半白糖过日子,有些失落吧。"爱国者"
爱国者这三个字

你总是怀疑任何一个只要说到一点MSL不好的人都是针对你们的魔鬼.我只能说你有些走火入魔,心眼小的可怜了.
对于你对我的误解,我在前两天已经专门发短信给你解释了.但你的心胸实在让人无话可说
我不了解您的信仰,但是我知道任何一个宗教都是教人向善的.希望您能够重新把经典读上一次,检讨下自己.就您目前的心态,已经堕入魔道了.
既然私下和解您不与理会,我只能公开的告诉你
不要敏感的把任何一个人都当成你的敌人
当你发现到处都是你的敌人的时候,实际上你才是最大的毒瘤
而且很重要的一点,我不觉得文科理科哪个重要能够跟"原先的特供家庭无法看到我等小民一月二两麻酱半白糖过日子"扯上什么关系.在别人的帖子里借题发挥是很不礼貌的事情

我已经把话说开了,您自便
我的老师说过~~
华人,学文的坏事(华人的文化背景和思维方式造就)
学理科的乃治世之能臣~
可见,俄罗斯的普京与美国的克林顿都不足以说明问题``
我们眼界之外的参照物只能是阿扁,马英九这类文科生```
呵呵,为什么你老师不从理论上来分析一下爱因斯坦为什么不从政?
原帖由 yougiveme 于 2007-7-19 01:25 发表
我的老师说过~~
华人,学文的坏事(华人的文化背景和思维方式造就)
学理科的乃治世之能臣~
可见,俄罗斯的普京与美国的克林顿都不足以说明问题``
我们眼界之外的参照物只能是阿扁,马英九这类文科生```


毛~中国历史上的治世之能臣学理科的有谁?

貌试也就是20世纪90年代以后才出了江泽明和胡锦涛吧?

你说的那些不足为考~

其次,文科的法学十分讲究逻辑思维能力。在法庭上但凡反应慢一点你还混个P啊?而且治世之能臣哪一个不是人文历史社会方面的专家?这些都是文科的范畴。

胡锦涛也是干了文科生(秘书)的事才上位的吧?搞理科,搞的再好,最多混个院士就算到头了!
原帖由 马甲1号 于 2007-7-19 01:11 发表
此致.....
这两个帖子我已经跑题了,所以我不打算就我们的私人恩怨再在这个帖子里纠缠下去
阁下想针对在下,请自己开个帖子谴责"爱国者"

而且很重要的一点,我不觉得文科理科哪个重要能够跟"原先的特供家庭无 ...

请你主记住自已说的话,在别人的贴子里借题发挥是很礼貌 的---如果你知道什么叫礼貌的话。
要翻旧账吗?吹过自已抽过13号特供烟吧。
原帖由 几把叉子 于 2007-7-19 00:08 发表
听過一個傳說:老鄧當年訂了規矩,說國家領導人以學理科的為好,文科的不理性,容易犯老毛那樣的錯誤

這是我們高中數學老師說的,他極其看不起文科生 :@


只能说明你们老师短见,井底蛙而已!

老邓的那个野史,有点脑筋的谁会相信?

“文科的不理性,容易犯老毛那樣的錯誤”

你们老师真是误人子弟啊~记住一句话,搞理科的往往很木衲,你们的数学老师就是个例子~因为搞理科(比如科研等)往往需要全身心的投入,所以对社会,人文,政治的敏感度常常反应很迟钝。而且不够圆滑,因为也不需要他们圆滑,搞好他们手上的工作就OK了。
搞理科,搞的再好,最多混个院士就算到头了!
================================
科技部长万钢,理科出身,还是无党派
原帖由 北部湾大龙虾 于 2007-7-19 01:41 发表
搞理科,搞的再好,最多混个院士就算到头了!
================================
科技部长万钢,理科出身,还是无党派



从政以后他还搞他的老本行吗?
:D 还有时间搞吗?
所以啊~治国之事都是文科之事~和理科有什么关系?

涛哥也是清华理工科毕业,修水利修到了工程师,如果继续修下去最多修到院士就到头了,还有今天的涛哥吗?
  这个论题真有意思。
  各位,您们认为我国最低工资待遇应包括哪几项
一、面积150平方米以上的套间。
二、排量1.8以上轿车。
三、每年除法定节假日外一个月代薪休假。
四、子女免费大学教育。
......
  ”有否必要强调国家领导人的知识结构“,这个主语是谁?您们不如考虑太阳自转速度是不是需要由大家投票表决一下,如果不合适勒令整改一下的说
  “
主语不言自明,当然是指“中国”。
兄弟们能否abcde明确选项?要不然不好统计呀。
这个问题请锦涛同志考虑一下,就不劳我费心了.谢谢!
政治局就缺一个像F22这样知识结构的...
今年应该考虑补一个...
為什么2個科不可以都學?!現在這樣的復合人材多的是啊。
听大学老师说过一句话——大老板管人,小老板管事。

国家领导人能很好地用人、识人就不错了,至于具体管事(无论文科、理科的事)的问题,直接交给自己提拔的放心的人去办就好了。
吃饱了撑的讨论这个,这么有空干嘛不讨论一下老百姓关心的东西
原帖由 古风斋 于 2007-7-19 00:32 发表
国家领导人最重要的战略眼光,洞查力和决断力,还要具备优秀的社会平衡能力。至于文科理科,都是比较具体的问题,交给下面的班子做就行了。


说的好!

我觉得,由于出身背景、生活经历的不同,第3代最优。寄希望予5、6代。
]]
原帖由 猫眼看鬼 于 2007-7-19 10:24 发表


差矣。理科与工科是不同的。这里说的理工科应该特指工科。

像神舟飞船,这是一个大系统工程,文科生是难以把握的。

对反卫星武器、信息化战争的高度重视,老江把握得非常好。

对美妥协合作的政策, ...

国家整体的大战略呢?党政军经群各方面呢?这个可不是神舟能比得了的。
  理工科这么两个称呼,好像虽然算是同源,但是差异还是有些大的。当年高考的时候,就是担心被录取到理工类去,加上自己眼睛不好,很多被限制了,理科报了文科。
国家整体的大战略呢?党政军经群各方面呢?这个可不是神舟能比得了的。
--------------------------------------------
神舟工程是缩影,党政军都包括。
说道国家整体战略,如果连国家有哪些优势与劣势都搞不清,还如何决策?
等国家强大到远超过美国时,再来谈文科生治国。美国不是总统一个人说了算,很多人和部门牵着他走。
以前英国殖民地部外派到各殖民地当总督的官员大部份是名牌大学历史系出身.;P