超级军网这年头，还有必要强调谁是“知识分子”吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 10:45:42
我初中的时候，曾经有一次很激动的在班主任物理老师家里面，发现了一本清华大学历年物理考题集。正在老师家补课的我，发现做五十年代初清华的物理考题，毫无压力。不过越到后面，我越悲剧。
知识分子这种称谓，是当年文盲比例气高，懂的知识的人很少的时代，出现的一个称呼。现在真的还有必要保留吗？现在大学生到处都是，远的不说，咱们论坛上面就有多少？就咱们讨论区里面，有多少人不是知识分子的？能找出十个来么？我怀疑一个都找不到。
为什么现在砖家们老是成为嘲笑的对象。当年周围一帮子文盲，自然尊敬专家了，现在，真正的专家自然是有的，而且是相当谦虚的，我曾经听过一个古文字教授的讲座，我这种八角猫的爱好者，提了一个问题，人家都先说请您指教，请您指教。但是，更大数量的砖家们，又能够比受过教育的普通大众多知道多少？
在这个时候，知识分子这个词，慢慢的淡出语言的舞台，应该也是理所当然的吧？ 我初中的时候，曾经有一次很激动的在班主任物理老师家里面，发现了一本清华大学历年物理考题集。正在老师家补课的我，发现做五十年代初清华的物理考题，毫无压力。不过越到后面，我越悲剧。
知识分子这种称谓，是当年文盲比例气高，懂的知识的人很少的时代，出现的一个称呼。现在真的还有必要保留吗？现在大学生到处都是，远的不说，咱们论坛上面就有多少？就咱们讨论区里面，有多少人不是知识分子的？能找出十个来么？我怀疑一个都找不到。
为什么现在砖家们老是成为嘲笑的对象。当年周围一帮子文盲，自然尊敬专家了，现在，真正的专家自然是有的，而且是相当谦虚的，我曾经听过一个古文字教授的讲座，我这种八角猫的爱好者，提了一个问题，人家都先说请您指教，请您指教。但是，更大数量的砖家们，又能够比受过教育的普通大众多知道多少？
在这个时候，知识分子这个词，慢慢的淡出语言的舞台，应该也是理所当然的吧？
知识分子这种称谓，是当年文盲比例气高，懂的知识的人很少的时代，出现的一个称呼。现在真的还有必要保留吗？现在大学生到处都是，远的不说，咱们论坛上面就有多少？就咱们讨论区里面，有多少人不是知识分子的？能找出十个来么？我怀疑一个都找不到。
为什么现在砖家们老是成为嘲笑的对象。当年周围一帮子文盲，自然尊敬专家了，现在，真正的专家自然是有的，而且是相当谦虚的，我曾经听过一个古文字教授的讲座，我这种八角猫的爱好者，提了一个问题，人家都先说请您指教，请您指教。但是，更大数量的砖家们，又能够比受过教育的普通大众多知道多少？
在这个时候，知识分子这个词，慢慢的淡出语言的舞台，应该也是理所当然的吧？ 我初中的时候，曾经有一次很激动的在班主任物理老师家里面，发现了一本清华大学历年物理考题集。正在老师家补课的我，发现做五十年代初清华的物理考题，毫无压力。不过越到后面，我越悲剧。
知识分子这种称谓，是当年文盲比例气高，懂的知识的人很少的时代，出现的一个称呼。现在真的还有必要保留吗？现在大学生到处都是，远的不说，咱们论坛上面就有多少？就咱们讨论区里面，有多少人不是知识分子的？能找出十个来么？我怀疑一个都找不到。
为什么现在砖家们老是成为嘲笑的对象。当年周围一帮子文盲，自然尊敬专家了，现在，真正的专家自然是有的，而且是相当谦虚的，我曾经听过一个古文字教授的讲座，我这种八角猫的爱好者，提了一个问题，人家都先说请您指教，请您指教。但是，更大数量的砖家们，又能够比受过教育的普通大众多知道多少？
在这个时候，知识分子这个词，慢慢的淡出语言的舞台，应该也是理所当然的吧？
知识分子现指你民我主人士。
已经逐步淡出了。。
自称知识分子的基本都是以知识为幌子卖私货的东西。
过去的教育，是精英教育，少数家庭和阶层才承担得起的，宗旨是提高一个人的素养，成为社会的栋梁。现在的教育，终于实现了普及化，但是更偏重于实用，希望能为社会提供基石。
过去，培养君子、牧羊人，都是从管理整个族群的角度考虑问题，更有自我牺牲精神。现在，每个人都是从自身利益出发考虑问题，更希望牺牲别人。
过去，培养君子、牧羊人，都是从管理整个族群的角度考虑问题，更有自我牺牲精神。现在，每个人都是从自身利益出发考虑问题，更希望牺牲别人。
微博上的那帮V真正有学位有过硬论文的有几个。别的不说，姚晨都来当公知。就以一跳舞出来的大本。她连最基本的社会学理论都看不懂。这还算那帮人里面比较有实力的。
知识份子是过去相对于工农兵说的。
眼界放开一点，术业有专攻，在你没看到的地方，专家们依旧在挑着大梁。
眼界放开一点，术业有专攻，在你没看到的地方，专家们依旧在挑着大梁。
问题是所谓的＂公共知识分子＂，总爱对自己根本不了解的事乱发议论，而自己所谓的专业，也大多乏善可陈。
问题是所谓的＂公共知识分子＂，总爱对自己根本不了解的事乱发议论，而自己所谓的专业，也大多乏善可陈。
因为对少数人的观感，而否认一整个群体，这个就偏颇了；技术是分层级的，真正站在高端的专家们，是国家和民族的瑰宝。
就经验来说，咱对做官的专家和做实际工作的专家是区别对待的，包括行业内那些喜欢上媒体给自己树碑立传、推卸历史责任，乃至扭曲事实、信口雌黄的“老专家”。
就经验来说，咱对做官的专家和做实际工作的专家是区别对待的，包括行业内那些喜欢上媒体给自己树碑立传、推卸历史责任，乃至扭曲事实、信口雌黄的“老专家”。
读过书就是啦
就是不算知识分子才要时刻自称知识分子。
是不是著名的公共知识分子