蕭谈 老牌政客宋楚瑜搞局与受邀阅兵的时事解码

蕭谈  老牌政客宋楚瑜搞局与受邀阅兵的时事解码
       宋楚瑜是亲民党主席众所周知，亲民党可以说是国民党权力斗争的结果。昔日宋楚瑜是胎毒汉奸李登辉的“头马”--得力助手，也就说，宋楚瑜的政治渊源与李登辉密不可分，李登辉任期后面为胎毒做布局，宋楚瑜在其中受影响和参与的角色究竟如何无人知晓。后原以为可以接班的宋楚瑜被李登辉出卖，另立连战做接班人，一气之下，出走国民党，自立炉灶—成立亲民党。就这一段经历可以看出，宋楚瑜不是那种有信仰之人，更不是心胸广阔之人，是把个人利益置于团队利益之上的政客。这种经历，政坛有一种形容，就是叫变色龙。这种出走历史，让人想起历史上的汪精卫，张国焘。
       宋楚瑜这一特性，最近随着表态参加2016年地区领导人选举而再次流露--据前民进党主席施明德近日透露，今年年初宋楚瑜曾明白告诉他绝不参选2016选举，承诺亲民党的“门票”可推举施明德等。宋楚瑜的反复，正如外界所言“政客心中，只有价格，没有诚信”。
        那么，老牌政客变色龙宋楚瑜宣布参选后，以橘营自居的宋楚瑜，对绿营民进党和蓝营国民党有何影响呢？
        我们不妨通过蓝绿二营的反应来审视一下：
        民进党的担忧是宋楚瑜的参选，虽不影响民进党区域立委席次，但对民进党追求“总统”得票最大化有影响，即会影响民进党是否过半的目标。民进党目前认为，在政党票部分，老宋出马会分掉小党与国民党的政党票。
        民进党是精于选举玩弄政治手段的政团，例如阿扁击败连战。连根基实力在亲民党之上的国民党都无法撼低民进党，亲民党可以吗？所以，宋楚瑜参选，就一搞局的角色，搞谁的局？国民党。
        民进党担忧宋楚瑜影响“得票最大化”，属于“美中不足”的担忧，但国民党正如民进党评估的一样，担忧宋楚瑜抢走泛蓝中间票，令本身已经处于劣势的得票数，进一步下跌。据媒体最新的调查，宋楚瑜宣布参选后，空心菜有36%的得票，宋楚瑜有24%的得票，只有17%的票数落在小辣椒身上。另一媒体发布的民调，国民党参选人洪秀柱支持度因宋楚瑜下降5个百分点。
        老牌政客宋楚瑜参选，对国民党不仅抢走本来就少得可怜的票源，另一冲击就是打散蓝营的基本盘。宋楚瑜毕竟是前国民党人，做李登辉头马的时候，积累了不少党内人脉，后脱党出走，带走了一部分铁杆宋粉外，还有一批因各种原因没有跟随宋，但却是身在蓝营心在橘营的国民党人，这次宋宣布参选后，国民党籍立委李鸿钧就即时宣布要为宋楚瑜助选，表示被开除党籍也在所不惜。可见，宋楚瑜参选，抢走国民党的泛蓝的中间票外，还动摇了国民党本身就山头林立，各方势力内部较量的军心。现在还传出“弃洪保宋”，明显是打击洪秀柱。难怪小辣椒对于宋楚瑜参选，暗讽其“游走四方，获取利益”。
       其实，宋楚瑜本质是政治投机者，什么诚信，道德，信仰等等不重要，利益才是最重要。这在凶险的台湾政治环境里，生存是没问题的，正如宋楚瑜自成立亲民党以来，除了刷存在感，真正为社会做了什么，做过什么，还真找不到例如。这样的政客，可能是政坛常青树，但宋楚瑜其实是橘色绿心之人。也许是跟喊出“钓鱼岛是日本”的汉奸李登辉很有渊源，“过去无论在政策或理念，都倾向民进党”（国民党基隆市立委提名人郝龙斌语）。事实上，台湾地区各种政治势力，政治理念和二岸政策本质上没有太大区别，区别在于法理胎毒上，民进党外露，国民党，亲民党内敛而已。这也是宋楚瑜为何能接受中央领导人接见的原因。
      当然，2016的宋楚瑜已经比不上2000年的宋楚瑜，国民党更是瘦死的骆驼比马大，但宋楚瑜的搅局，已经在民调中得到验证了。2000年时，由于宋楚瑜的参选搅局，分掉了支持连战的中间票，在国民党胜利在望的形势下输给了民进党。相信73岁的宋楚瑜今次搅局，仍是剑指本来已经处于下风的洪秀柱的国民党。虽然已经过气，但仍有其政治能量，他参选，目的是向政坛显示自己的政治力量，提醒各界不要忽视他，可以说，宋楚瑜的历史经历，已经铸就他与国民党难以融合。
      外界有人认宋的参选是“挺身而出”，挽救濒临崩盘的泛蓝阵营，笔者认为，正是这种“期待”，成为蓝营分票之危。若宋真是站在蓝营，支持蓝营有很多方式，但从他跟前民进党胎毒分子施明德年初的政治交易，可见此人的政治本质，决定了其政治利益与蓝营利益没有交集。就算宋被邀请参与9月3日大阅兵，也无法改变这一点。     
           笔者认为，宋之所以被邀参加阅兵礼，高层已经有民进党2016胜选的准备，也难掩对国民党自己不争气的失望，与其只靠国民党这棵树，还不如给与宋楚瑜的二岸话语权和政治能量，也是对2016年后的台湾局势布局，即用其影响力制约民进党。事实上，唯利益至上的宋楚瑜，是能做一枚棋子的。大家也不必期待有何奇迹发生。不过，邀请宋楚瑜访京阅兵，仍能看出对台政策出现嬗变的痕迹。

     （2015．8．10 作者为汉君民间网络智库创办人，澳洲《新市场报》专栏作者）




蕭谈  老牌政客宋楚瑜搞局与受邀阅兵的时事解码
       宋楚瑜是亲民党主席众所周知，亲民党可以说是国民党权力斗争的结果。昔日宋楚瑜是胎毒汉奸李登辉的“头马”--得力助手，也就说，宋楚瑜的政治渊源与李登辉密不可分，李登辉任期后面为胎毒做布局，宋楚瑜在其中受影响和参与的角色究竟如何无人知晓。后原以为可以接班的宋楚瑜被李登辉出卖，另立连战做接班人，一气之下，出走国民党，自立炉灶—成立亲民党。就这一段经历可以看出，宋楚瑜不是那种有信仰之人，更不是心胸广阔之人，是把个人利益置于团队利益之上的政客。这种经历，政坛有一种形容，就是叫变色龙。这种出走历史，让人想起历史上的汪精卫，张国焘。
       宋楚瑜这一特性，最近随着表态参加2016年地区领导人选举而再次流露--据前民进党主席施明德近日透露，今年年初宋楚瑜曾明白告诉他绝不参选2016选举，承诺亲民党的“门票”可推举施明德等。宋楚瑜的反复，正如外界所言“政客心中，只有价格，没有诚信”。
        那么，老牌政客变色龙宋楚瑜宣布参选后，以橘营自居的宋楚瑜，对绿营民进党和蓝营国民党有何影响呢？
        我们不妨通过蓝绿二营的反应来审视一下：
        民进党的担忧是宋楚瑜的参选，虽不影响民进党区域立委席次，但对民进党追求“总统”得票最大化有影响，即会影响民进党是否过半的目标。民进党目前认为，在政党票部分，老宋出马会分掉小党与国民党的政党票。
        民进党是精于选举玩弄政治手段的政团，例如阿扁击败连战。连根基实力在亲民党之上的国民党都无法撼低民进党，亲民党可以吗？所以，宋楚瑜参选，就一搞局的角色，搞谁的局？国民党。
        民进党担忧宋楚瑜影响“得票最大化”，属于“美中不足”的担忧，但国民党正如民进党评估的一样，担忧宋楚瑜抢走泛蓝中间票，令本身已经处于劣势的得票数，进一步下跌。据媒体最新的调查，宋楚瑜宣布参选后，空心菜有36%的得票，宋楚瑜有24%的得票，只有17%的票数落在小辣椒身上。另一媒体发布的民调，国民党参选人洪秀柱支持度因宋楚瑜下降5个百分点。
        老牌政客宋楚瑜参选，对国民党不仅抢走本来就少得可怜的票源，另一冲击就是打散蓝营的基本盘。宋楚瑜毕竟是前国民党人，做李登辉头马的时候，积累了不少党内人脉，后脱党出走，带走了一部分铁杆宋粉外，还有一批因各种原因没有跟随宋，但却是身在蓝营心在橘营的国民党人，这次宋宣布参选后，国民党籍立委李鸿钧就即时宣布要为宋楚瑜助选，表示被开除党籍也在所不惜。可见，宋楚瑜参选，抢走国民党的泛蓝的中间票外，还动摇了国民党本身就山头林立，各方势力内部较量的军心。现在还传出“弃洪保宋”，明显是打击洪秀柱。难怪小辣椒对于宋楚瑜参选，暗讽其“游走四方，获取利益”。
       其实，宋楚瑜本质是政治投机者，什么诚信，道德，信仰等等不重要，利益才是最重要。这在凶险的台湾政治环境里，生存是没问题的，正如宋楚瑜自成立亲民党以来，除了刷存在感，真正为社会做了什么，做过什么，还真找不到例如。这样的政客，可能是政坛常青树，但宋楚瑜其实是橘色绿心之人。也许是跟喊出“钓鱼岛是日本”的汉奸李登辉很有渊源，“过去无论在政策或理念，都倾向民进党”（国民党基隆市立委提名人郝龙斌语）。事实上，台湾地区各种政治势力，政治理念和二岸政策本质上没有太大区别，区别在于法理胎毒上，民进党外露，国民党，亲民党内敛而已。这也是宋楚瑜为何能接受中央领导人接见的原因。
      当然，2016的宋楚瑜已经比不上2000年的宋楚瑜，国民党更是瘦死的骆驼比马大，但宋楚瑜的搅局，已经在民调中得到验证了。2000年时，由于宋楚瑜的参选搅局，分掉了支持连战的中间票，在国民党胜利在望的形势下输给了民进党。相信73岁的宋楚瑜今次搅局，仍是剑指本来已经处于下风的洪秀柱的国民党。虽然已经过气，但仍有其政治能量，他参选，目的是向政坛显示自己的政治力量，提醒各界不要忽视他，可以说，宋楚瑜的历史经历，已经铸就他与国民党难以融合。
      外界有人认宋的参选是“挺身而出”，挽救濒临崩盘的泛蓝阵营，笔者认为，正是这种“期待”，成为蓝营分票之危。若宋真是站在蓝营，支持蓝营有很多方式，但从他跟前民进党胎毒分子施明德年初的政治交易，可见此人的政治本质，决定了其政治利益与蓝营利益没有交集。就算宋被邀请参与9月3日大阅兵，也无法改变这一点。     
           笔者认为，宋之所以被邀参加阅兵礼，高层已经有民进党2016胜选的准备，也难掩对国民党自己不争气的失望，与其只靠国民党这棵树，还不如给与宋楚瑜的二岸话语权和政治能量，也是对2016年后的台湾局势布局，即用其影响力制约民进党。事实上，唯利益至上的宋楚瑜，是能做一枚棋子的。大家也不必期待有何奇迹发生。不过，邀请宋楚瑜访京阅兵，仍能看出对台政策出现嬗变的痕迹。

     （2015．8．10 作者为汉君民间网络智库创办人，澳洲《新市场报》专栏作者）