现有的日本政治体制注定了它无法彻底解决福岛问题。

先打个比方：

一个医生，有个病人，得了一种病，病症很轻，像是感冒而已，但在未来十几年后某一天，这个病人会因为这种病而丧命。

医生手里有两种药，一种是治感冒症状的，吃几剂症状消除，但病根仍在，这种药成本低廉。一种是治病根的，这种药价格昂贵，如果再算上长期服用，最后的成本将是天文数字。

而还有一条奇怪的法律限制，不论病人吃什么药，医生都只能一次性收一个固定的医药费，如果药的成本超过这个标准，需要医生自己掏腰包倒贴。

另一条法律是，这个医生只需要对病人负责4年，4年之后，哪怕是第5年的第1天病人就旧病复发而暴亡，医生都不需要承担任何责任。
--------------------------------------

好了，根据上面这个情景假设，如果你是那个医生，你会选择给病人开什么药？

这就是日本现有政治体制面对福岛问题却看上去束手无策的症结所在。简单的说，现有的日本政府组阁是建立在4年一次的众议院选举基础上的，众议院选举中占有多数议席的党派的党派领袖出任首相人选，获得组阁权。如果首相不称职，该党派可以再换个首相当，直到下次众议院选举。又或者是这届政府实在干不下去，被迫解散众议院，提前举行大选。

瞎子都看得出，想要彻底解决福岛问题，需要的是天文数字一样的人力物力财力投入，而这些成本，就像那医生手里的账单一样，超过的部分是要医生自己承担的——短时间内政府救灾投入过大，影响国民经济，导致民怨丛生，影响下一次大选结果，无法继续执政。

如果想要保住执政权，唯一的方法，就是迎合选民所好，在任期内尽量在表面上满足选民的要求，比如说，刺激经济增长啊，减少失业率啊，提高社会福利啊，减少税收啊，等等等等这些数字性的东西上做文章，至于像那种一口气提出的国家发展十年规划，二十规划，乃至五十年一百年规划，这是不可能的，也是不现实的，因为这东西对下届选举一点作用都没有，连考虑都不用。

更别提可能甚至需要耗费巨大的人命牺牲才能解决的福岛问题，没有一个首相会做出类似“用人命封堵核泄漏”这种事情的，因为今天他下了这个命令，明天他就可能因为选民的强烈反弹而立刻辞职下野。

平心而论，这不能归罪于任何一个日本首相，野田也罢，安倍也罢，乃至小泉再任，都无法做出这样的选择，因为政治体制的游戏规则注定了能给他的时间，最多只有4年而已，除非在这4年里他能继续博得选民的青睐获得连任。

而普通选民估计很少会有因为自己十年之后可能因辐射患了癌症就把眼前这个能立刻提高他们的工资收入，生活水平等等等等实实在在的东西的首相选下台，然后换上一个要求大家节衣缩食，过上紧巴巴的日子，甚至要拿大家的命去填漏洞的首相，这不符合人性短视趋利的原则。

因此，福岛，只能是个死结，不论日本再换多少个首相，都无法解开，直到它最终彻底爆发。先打个比方：

一个医生，有个病人，得了一种病，病症很轻，像是感冒而已，但在未来十几年后某一天，这个病人会因为这种病而丧命。

医生手里有两种药，一种是治感冒症状的，吃几剂症状消除，但病根仍在，这种药成本低廉。一种是治病根的，这种药价格昂贵，如果再算上长期服用，最后的成本将是天文数字。

而还有一条奇怪的法律限制，不论病人吃什么药，医生都只能一次性收一个固定的医药费，如果药的成本超过这个标准，需要医生自己掏腰包倒贴。

另一条法律是，这个医生只需要对病人负责4年，4年之后，哪怕是第5年的第1天病人就旧病复发而暴亡，医生都不需要承担任何责任。
--------------------------------------

好了，根据上面这个情景假设，如果你是那个医生，你会选择给病人开什么药？

这就是日本现有政治体制面对福岛问题却看上去束手无策的症结所在。简单的说，现有的日本政府组阁是建立在4年一次的众议院选举基础上的，众议院选举中占有多数议席的党派的党派领袖出任首相人选，获得组阁权。如果首相不称职，该党派可以再换个首相当，直到下次众议院选举。又或者是这届政府实在干不下去，被迫解散众议院，提前举行大选。

瞎子都看得出，想要彻底解决福岛问题，需要的是天文数字一样的人力物力财力投入，而这些成本，就像那医生手里的账单一样，超过的部分是要医生自己承担的——短时间内政府救灾投入过大，影响国民经济，导致民怨丛生，影响下一次大选结果，无法继续执政。

如果想要保住执政权，唯一的方法，就是迎合选民所好，在任期内尽量在表面上满足选民的要求，比如说，刺激经济增长啊，减少失业率啊，提高社会福利啊，减少税收啊，等等等等这些数字性的东西上做文章，至于像那种一口气提出的国家发展十年规划，二十规划，乃至五十年一百年规划，这是不可能的，也是不现实的，因为这东西对下届选举一点作用都没有，连考虑都不用。

更别提可能甚至需要耗费巨大的人命牺牲才能解决的福岛问题，没有一个首相会做出类似“用人命封堵核泄漏”这种事情的，因为今天他下了这个命令，明天他就可能因为选民的强烈反弹而立刻辞职下野。

平心而论，这不能归罪于任何一个日本首相，野田也罢，安倍也罢，乃至小泉再任，都无法做出这样的选择，因为政治体制的游戏规则注定了能给他的时间，最多只有4年而已，除非在这4年里他能继续博得选民的青睐获得连任。

而普通选民估计很少会有因为自己十年之后可能因辐射患了癌症就把眼前这个能立刻提高他们的工资收入，生活水平等等等等实实在在的东西的首相选下台，然后换上一个要求大家节衣缩食，过上紧巴巴的日子，甚至要拿大家的命去填漏洞的首相，这不符合人性短视趋利的原则。

因此，福岛，只能是个死结，不论日本再换多少个首相，都无法解开，直到它最终彻底爆发。