超级军网现有的海军编制不改变，中国海军永远无法强大！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:21:06
堂堂中华海军，居然只有总司令一个上将，连政委都是中将，连陆军的一个大军区的司令和政委都是上将。三大舰队的司令员都只是相应的陆军军区的副司（这里说错了，7大军区不是陆军军区，但是司令员和政委应该全部是陆军的吧？），级别真是低的可怜，甚至有点可悲。中央军委委员里除了国家主席，海军，空军，二炮司令外，其他7个全部是陆军出生，这样的分配指望海军能拿到多少军费？指望能够大力发展海军？（补充一点，总政的副主任也有一个海军上将，海军上将总共两人，对比陆军上将的二十多个人，实在天壤之别啊）
我的意思不是改变了就能强大，而是海军地位的问题不改变，海军拿什么强大？靠每年15%的军费？我说了不改变编制海军无法强大，没说改变了就一定强大，必要条件而不是充分条件。总有一些智商低的人笑话别人智商低，说别人逻辑有问题
堂堂中华海军，居然只有总司令一个上将，连政委都是中将，连陆军的一个大军区的司令和政委都是上将。三大舰队的司令员都只是相应的陆军军区的副司（这里说错了，7大军区不是陆军军区，但是司令员和政委应该全部是陆军的吧？），级别真是低的可怜，甚至有点可悲。中央军委委员里除了国家主席，海军，空军，二炮司令外，其他7个全部是陆军出生，这样的分配指望海军能拿到多少军费？指望能够大力发展海军？（补充一点，总政的副主任也有一个海军上将，海军上将总共两人，对比陆军上将的二十多个人，实在天壤之别啊）
我的意思不是改变了就能强大，而是海军地位的问题不改变，海军拿什么强大？靠每年15%的军费？我说了不改变编制海军无法强大，没说改变了就一定强大，必要条件而不是充分条件。总有一些智商低的人笑话别人智商低，说别人逻辑有问题
神马逻辑！
改变了编制，海军就能强大了，你太搞笑了
改变了编制，海军就能强大了，你太搞笑了
中国核潜艇 发表于 2011-2-27 12:53
不是改变了就能强大，而是海军地位的问题不改变，海军拿什么强大？靠每年不到20%的军费？我说了不改变编制海军无法强大，没说改变了就一定强大，必要条件而不是充分条件
改变了编制，海军就能强大了，你太搞笑了
中国核潜艇 发表于 2011-2-27 12:53
不是改变了就能强大，而是海军地位的问题不改变，海军拿什么强大？靠每年不到20%的军费？我说了不改变编制海军无法强大，没说改变了就一定强大，必要条件而不是充分条件
飞云影疾 发表于 2011-2-27 12:53 
逻辑有问题吗？我说了不改变编制海军无法强大，没说改变了就一定强大，必要条件而不是充分条件，阁下数学水平之差让人惊叹
逻辑有问题吗？我说了不改变编制海军无法强大，没说改变了就一定强大，必要条件而不是充分条件，阁下数学水平之差让人惊叹
等到有6个HM编队的时候，自然级别也就上去了
tanjiabin1980 发表于 2011-2-27 12:56
我的意思不是改变了就能强大，而是海军地位的问题不改变，海军拿什么强大？靠每年15%的军费？我说了不改变编制海军无法强大，没说改变了就一定强大，必要条件而不是充分条件
我的意思不是改变了就能强大，而是海军地位的问题不改变，海军拿什么强大？靠每年15%的军费？我说了不改变编制海军无法强大，没说改变了就一定强大，必要条件而不是充分条件
楼主…百分之十五是怎么算的…另外，就这百分之十五都造了多少东西？天朝本来就是陆权大国，陆军是老大哥，没啥奇怪的，认了吧。
饭要一口一口吃，路要一步一步走，只要军委认识到海军重要性，政策适当倾斜，编制变不变不是问题。
还有看过充分必要条件的争论，我觉得楼主数学水平可以参加奥赛
还有看过充分必要条件的争论，我觉得楼主数学水平可以参加奥赛
楼主我同情你一下，楼上都不认真看帖…
zat2819798 发表于 2011-2-27 13:05
15%怎么算的我不知道，也不可能让我知道，但是我认识不少在海军工作的人，他们都是这么说，我相信没必要骗人，这个军费比例也不是什么秘密
15%怎么算的我不知道，也不可能让我知道，但是我认识不少在海军工作的人，他们都是这么说，我相信没必要骗人，这个军费比例也不是什么秘密
feihuoliuying 发表于 2011-2-27 13:06
中国军费本来就不多，海军如果占不到25%根本不能做什么像样的事情
中国军费本来就不多，海军如果占不到25%根本不能做什么像样的事情
思路广欢乐多…
自己脑补出来的东西还硬撑…
15%？？cd海军的不少，没听谁敢这么说…
自己脑补出来的东西还硬撑…
15%？？cd海军的不少，没听谁敢这么说…
15%是哪里来的数据啊？
yjliudz 发表于 2011-2-27 13:27
谣传，谣传，你相信就信，不相信就当我没说，你觉得海军能拿到25%也行
谣传，谣传，你相信就信，不相信就当我没说，你觉得海军能拿到25%也行
那我选择不信 你这是扯淡 百分之多少拿证据。
惊险天马行空逻辑党。
鳖军不管是神马军种，lz真的以为编制是限制的绝对条件？陆鳖、海鳖一脉相承，君不闻一个抗战时一个军分区独立团团长下面弄了七八个营的？
楼上也不用揪住百分之十五不放…陆军老大哥叫得也不是一两天了。不过咱看结果，海军现在不是发展挺好的吗？也不太差钱吧
童世平泪流满面，老子三颗星！
想看到东太平洋舰队、南太平洋舰队、印度洋舰队
有一定道理，不然话语权不够啊。。本位主义和部门利益决定了海军无法争取到更多经费。。。
以后肯定会变的，海军地位会空前提高的，楼主勿虑
如今回帖打酱油的人太多了，虽然偶也是这么走过来的
的确是有这方面的问题!陆军的人做司令,那肯定是照顾陆军!
中国核潜艇 发表于 2011-2-27 14:00
不到20%和15%矛盾吗？不知道谁数学不好，海军军费比例一直到15%到20%之间
不到20%和15%矛盾吗？不知道谁数学不好，海军军费比例一直到15%到20%之间
是不是说如果掌权的人是海军的，政策和经费就会向海军倾斜？
不管大家怎么说，目前中国还是大陆军主义没变，这样确实不利于海空军快速发展
不管大家怎么说，目前中国还是大陆军主义没变，这样确实不利于海空军快速发展
这个必须要支持，海军包括空军都必须要从陆军思维中独立出来才能说发展，否则太受限，至少是观念上的大限！！！
这个可以学米帝
这个可以学米帝
陆军其实没什么用，没人敢登陆入侵TB的本土，就算真有，没有1000万大军也别想打赢中国。
支持陆军裁军，现在一百多万陆军，裁到50万就可以了，保留王牌部队，保持战斗力和编制，一旦打仗，别说100万陆军，就是1000万也不再话下。平常要那么多人，纯属浪费本来就不多的军费。我觉得养陆军1000万跟养100万没有区别。现在除非世界大战，很难在中国大陆上打仗了。
关于二炮，其实发展几样大杀器就可以了，过多也没有意义。就算你有1亿颗核弹，也白搭，照样不敢用。核武器谁都不敢首先使用，这才是它的无用之处。有核武器，保持威慑就可以了，过多没有实际意义。海战陆战该吃亏还吃亏，该战败还战败。苏联古巴导弹危机不也怂蛋了，美国有原子弹，朝鲜战争不也战败投降了，越南不还是没打下。
必须大力发展海军和空军，这是在不爆发世界大战的情况下，最有用，最有威慑力的兵种。发展强大的空军，就可以攻防兼备，全球打击，全球到达。拥有强大的空军，可以御敌于国门之外，彻底摧毁任何来犯之敌，同时可以打击敌人的本土。但是局限于海外基地，大多数国家的海军都有近海防御的色彩，腿短。出现敌人打我本土，而自己缺无还击敌人本土的能力，B2这种洲际轰炸机不是谁都有的，洲际弹道导弹有的也不多，就算有，也不能使用，就算用了，只能用常规弹头，那么大的误差，等于白射了一枚，浪费。
所以，空军适合防守本土，海军适合出去，进行全球打击和远海御敌。说白了，就是大力发展大型航空母舰和核潜艇，还有强大的水面战舰和两栖打击能力，后勤补给能力也得跟上。这样的话，就可以全球打击，全球到达了。
个人主张，陆军二炮空军海军的军费比例：2：1:3:4。海军是最烧钱的，一艘航母几百亿，核潜艇十几亿美元，没有钱，别玩海军，也别想拥有强大的海军。没有强大的海军，就不会有强大的国防。96台海危机就是个例子，纵有10亿陆军和1亿核弹头也白搭，TB的陆军早世界第一了，核弹头也有，人家不照样该来还来，你有20艘尼米兹在那等着试试，看看它敢不敢来。
支持陆军裁军，现在一百多万陆军，裁到50万就可以了，保留王牌部队，保持战斗力和编制，一旦打仗，别说100万陆军，就是1000万也不再话下。平常要那么多人，纯属浪费本来就不多的军费。我觉得养陆军1000万跟养100万没有区别。现在除非世界大战，很难在中国大陆上打仗了。
关于二炮，其实发展几样大杀器就可以了，过多也没有意义。就算你有1亿颗核弹，也白搭，照样不敢用。核武器谁都不敢首先使用，这才是它的无用之处。有核武器，保持威慑就可以了，过多没有实际意义。海战陆战该吃亏还吃亏，该战败还战败。苏联古巴导弹危机不也怂蛋了，美国有原子弹，朝鲜战争不也战败投降了，越南不还是没打下。
必须大力发展海军和空军，这是在不爆发世界大战的情况下，最有用，最有威慑力的兵种。发展强大的空军，就可以攻防兼备，全球打击，全球到达。拥有强大的空军，可以御敌于国门之外，彻底摧毁任何来犯之敌，同时可以打击敌人的本土。但是局限于海外基地，大多数国家的海军都有近海防御的色彩，腿短。出现敌人打我本土，而自己缺无还击敌人本土的能力，B2这种洲际轰炸机不是谁都有的，洲际弹道导弹有的也不多，就算有，也不能使用，就算用了，只能用常规弹头，那么大的误差，等于白射了一枚，浪费。
所以，空军适合防守本土，海军适合出去，进行全球打击和远海御敌。说白了，就是大力发展大型航空母舰和核潜艇，还有强大的水面战舰和两栖打击能力，后勤补给能力也得跟上。这样的话，就可以全球打击，全球到达了。
个人主张，陆军二炮空军海军的军费比例：2：1:3:4。海军是最烧钱的，一艘航母几百亿，核潜艇十几亿美元，没有钱，别玩海军，也别想拥有强大的海军。没有强大的海军，就不会有强大的国防。96台海危机就是个例子，纵有10亿陆军和1亿核弹头也白搭，TB的陆军早世界第一了，核弹头也有，人家不照样该来还来，你有20艘尼米兹在那等着试试，看看它敢不敢来。
美国只有空军，空军陆地引导队，空军海上引导队；土鳖只有陆军、陆军海战队、陆军空战队、陆军大炮仗队。
现在发个贴 总是题目不惊人死不休是吧
激情燃烧的岁月 发表于 2011-2-27 14:58
你这个也太夸张了。。。
你这个也太夸张了。。。
话语权是由实力决定的，航妈服役了，体现战略作用了，海军需求和依赖高了，席位也就跟着上去了
楼主的言论完全是因果倒置
楼主的言论完全是因果倒置
回复 33# leo19980
其实也不夸张，就是举例说明，海空军的重要和实际用处很大。
实事上，就是这么个情况。你纵然有10亿陆军，你也不能让美帝太平洋舰队屈服，也不能让南沙群岛回归。也不能让尼米兹战斗群撤退。同样，换做1亿枚核弹头也是如此。
美苏冷战，美国不敢对苏联动手，不是惧怕吃核弹，而是苏联的常规力量与美国差别不大，打起来讨不到便宜。假如苏联只有几架米格15，海军只有几艘炮艇，那航母战斗群在苏联领海游弋，也不是问题。96年美帝就是这么做的。陆军不打仗等于没用，核导弹不打核大战，等于废品，摆设。
当然，陆战归陆战，海战归海战。虽然我们朝鲜战争赢了，但是这样的大规模陆地作战，以后机会几乎没有了。该转型了。美国人知道，陆地上讨不到便宜，就从海上来，你旱鸭子干急没办法。
赶紧补课吧。扔掉陆老大的观念和帽子吧。:D
其实也不夸张，就是举例说明，海空军的重要和实际用处很大。
实事上，就是这么个情况。你纵然有10亿陆军，你也不能让美帝太平洋舰队屈服，也不能让南沙群岛回归。也不能让尼米兹战斗群撤退。同样，换做1亿枚核弹头也是如此。
美苏冷战，美国不敢对苏联动手，不是惧怕吃核弹，而是苏联的常规力量与美国差别不大，打起来讨不到便宜。假如苏联只有几架米格15，海军只有几艘炮艇，那航母战斗群在苏联领海游弋，也不是问题。96年美帝就是这么做的。陆军不打仗等于没用，核导弹不打核大战，等于废品，摆设。
当然，陆战归陆战，海战归海战。虽然我们朝鲜战争赢了，但是这样的大规模陆地作战，以后机会几乎没有了。该转型了。美国人知道，陆地上讨不到便宜，就从海上来，你旱鸭子干急没办法。
赶紧补课吧。扔掉陆老大的观念和帽子吧。:D
草！老子也打打酱油
50W的陆军
连应付两场同时发生的中高强度局部战争都吃力，你指望TG会搞成这样？
连应付两场同时发生的中高强度局部战争都吃力，你指望TG会搞成这样？
过去20年装备系统其实受刘华清从海装带来的影响较大。陆军占大头的是人事费用和各种杂费。真正算在装备费用上的比例，陆军是做了不小的让步的，最近这几年才有好转。
陆版的才叫泪流满面。一个054/054A项目就可以顶掉陆军过去20年全部主战坦克的采购费用了，可能还富裕，搞不好20年买的自走炮都要搭进去。
过去20年装备系统其实受刘华清从海装带来的影响较大。陆军占大头的是人事费用和各种杂费。真正算在装备费用上的比例，陆军是做了不小的让步的，最近这几年才有好转。
陆版的才叫泪流满面。一个054/054A项目就可以顶掉陆军过去20年全部主战坦克的采购费用了，可能还富裕，搞不好20年买的自走炮都要搭进去。
海军最烧钱。。。
中国高铁 发表于 2011-2-27 13:09
海军人员在聊天时的内容都是不作为证据举证的，不管是不是真的都不能当真（如果能举证了等于在害他们），谢谢配合。
海军人员在聊天时的内容都是不作为证据举证的，不管是不是真的都不能当真（如果能举证了等于在害他们），谢谢配合。