超级军网刚刚看到有人发福特航母，说我们和美国差距30有感
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:16:18
刚刚看到有人发福特航母，说我们和美国差距30有感，我想说的是为什么我们要和美国攀比航母呢？ 世界第二大强国俄罗斯不也啥都没吗，美国追求福特其实就是想把我们拉进航母竞赛这个无底洞，他们玩航母近百年了，技术都相当成熟，我们才刚刚发展，我们也不想当世界警察，为什么要踩进美国人的圈套中？？
我的观点是：我们的军力能够有效的赫阻美国，能够有效的保护我们的全球经济利益前提下，发展尖刀科技，以己之长攻其之弱，而不是以己之短攻其之长！！！
航母要发展，但不是和美国攀比，我们循序渐进努力发展自己的就好了！！刚刚看到有人发福特航母，说我们和美国差距30有感，我想说的是为什么我们要和美国攀比航母呢？ 世界第二大强国俄罗斯不也啥都没吗，美国追求福特其实就是想把我们拉进航母竞赛这个无底洞，他们玩航母近百年了，技术都相当成熟，我们才刚刚发展，我们也不想当世界警察，为什么要踩进美国人的圈套中？？
我的观点是：我们的军力能够有效的赫阻美国，能够有效的保护我们的全球经济利益前提下，发展尖刀科技，以己之长攻其之弱，而不是以己之短攻其之长！！！
航母要发展，但不是和美国攀比，我们循序渐进努力发展自己的就好了！！
我的观点是：我们的军力能够有效的赫阻美国，能够有效的保护我们的全球经济利益前提下，发展尖刀科技，以己之长攻其之弱，而不是以己之短攻其之长！！！
航母要发展，但不是和美国攀比，我们循序渐进努力发展自己的就好了！！刚刚看到有人发福特航母，说我们和美国差距30有感，我想说的是为什么我们要和美国攀比航母呢？ 世界第二大强国俄罗斯不也啥都没吗，美国追求福特其实就是想把我们拉进航母竞赛这个无底洞，他们玩航母近百年了，技术都相当成熟，我们才刚刚发展，我们也不想当世界警察，为什么要踩进美国人的圈套中？？
我的观点是：我们的军力能够有效的赫阻美国，能够有效的保护我们的全球经济利益前提下，发展尖刀科技，以己之长攻其之弱，而不是以己之短攻其之长！！！
航母要发展，但不是和美国攀比，我们循序渐进努力发展自己的就好了！！
开玩笑，是论坛里的军迷掉陷阱里了，我军的发展步奏什么时候被带乱了?
正解。即使中国航母比美国落后多少年也比重搞空潜快好，中国只要有足够数量的航母舰队（本人觉得合理的数量是4艘，两艘滑跃式和两到三艘直通式），即使比美国差一代，数量不如也没关系。因为只要中国有相当数量的航母，美国想打败这个舰队就需要出动和付出许多资源，这叫提高被对方打败的难度，只要这个难度大到超过美国胜利所能获得的利益，慑止战争的目的就达到了。所以中国航母的任务是威慑小国和迫使大国在非核心利益问题上让步。
我觉的楼主的言论其实将穿了就是自我安慰罢了 这倒不是跟美国攀比 而在于从中体现了中美间的差距之悬殊根本就到了几乎令人绝望的地步 当美国每一件新式装备亮相时对于任何国家在心理层面都是一种极大的震撼 军备竞赛固然不可取 但中国若有远大的目标 在军事技术领域的竞赛还是很有必要的 落后就得挨打 你说中国的军力如果真的可以赫阻美国 也不至于处处被动 至于俄罗斯 他们现在只是体量大 表明上的世界第二军事强国罢了
面壁者晨曦 发表于 2013-10-12 19:52
正解。即使中国航母比美国落后多少年也比重搞空潜快好，中国只要有足够数量的航母舰队（本人觉得合理的数量 ...
4艘不够的 至少是三艘常规弹射加三艘福特级的阵容才有保障
正解。即使中国航母比美国落后多少年也比重搞空潜快好，中国只要有足够数量的航母舰队（本人觉得合理的数量 ...
4艘不够的 至少是三艘常规弹射加三艘福特级的阵容才有保障
白人救世主 发表于 2013-10-12 19:54
4艘不够的 至少是三艘常规弹射加三艘福特级的阵容才有保障
毛病，军备竞赛思想，现在中国就比美国差，难道还不活了？穷人有穷人的活法，不要乞丐和龙王比宝
4艘不够的 至少是三艘常规弹射加三艘福特级的阵容才有保障
毛病，军备竞赛思想，现在中国就比美国差，难道还不活了？穷人有穷人的活法，不要乞丐和龙王比宝
面壁者晨曦 发表于 2013-10-12 20:00
毛病，军备竞赛思想，现在中国就比美国差，难道还不活了？穷人有穷人的活法，不要乞丐和龙王比宝
你自己的理解能力有问题吧 军备竞赛不是这样玩的 我强调的是军事科技领域的竞争 就好比美国往后如果有十艘福特级 我们这边只要三至四艘就最多了但基本的代差一定得消除掉 双方的军备如果过于悬殊 那只会永远陷入被动挨打的局面 中国现在顶替了过去的俄罗斯 成了美国的头号对手 而后面的老二老三老四都想要你这个老二取而代之 以前中国差还可以将就一下 当前不行的 因为你已经是众矢之的了 你如果比老大太差了 还真的活不下去
毛病，军备竞赛思想，现在中国就比美国差，难道还不活了？穷人有穷人的活法，不要乞丐和龙王比宝
你自己的理解能力有问题吧 军备竞赛不是这样玩的 我强调的是军事科技领域的竞争 就好比美国往后如果有十艘福特级 我们这边只要三至四艘就最多了但基本的代差一定得消除掉 双方的军备如果过于悬殊 那只会永远陷入被动挨打的局面 中国现在顶替了过去的俄罗斯 成了美国的头号对手 而后面的老二老三老四都想要你这个老二取而代之 以前中国差还可以将就一下 当前不行的 因为你已经是众矢之的了 你如果比老大太差了 还真的活不下去
面壁者晨曦 发表于 2013-10-12 20:00
毛病，军备竞赛思想，现在中国就比美国差，难道还不活了？穷人有穷人的活法，不要乞丐和龙王比宝
这哥们还说俄罗斯是世界第二军事强国呢，你觉得这还能沟通吗？
毛病，军备竞赛思想，现在中国就比美国差，难道还不活了？穷人有穷人的活法，不要乞丐和龙王比宝
这哥们还说俄罗斯是世界第二军事强国呢，你觉得这还能沟通吗？
差的好！有个数就行！那怕我们还是石器时代！我们是在进化，霉鬼是在退化！！三十年的差距很大吗？来自: Android客户端
zzcorczz 发表于 2013-10-12 20:09
这哥们还说俄罗斯是世界第二军事强国呢，你觉得这还能沟通吗？
注意 那是楼主讲的 当然如果要从规模来看 毛子还能勉强算是世界第二 因为欧洲的老贵族们自从失去殖民地后退化的更厉害 俄罗斯的发展潜力还是在他们之上 那凭苏联时期留下的核武库 黑鱼还有战轰 他们不是世界第二 谁能算是？土鳖？看等五年看看
这哥们还说俄罗斯是世界第二军事强国呢，你觉得这还能沟通吗？
注意 那是楼主讲的 当然如果要从规模来看 毛子还能勉强算是世界第二 因为欧洲的老贵族们自从失去殖民地后退化的更厉害 俄罗斯的发展潜力还是在他们之上 那凭苏联时期留下的核武库 黑鱼还有战轰 他们不是世界第二 谁能算是？土鳖？看等五年看看
白人救世主 发表于 2013-10-12 20:07
你自己的理解能力有问题吧 军备竞赛不是这样玩的 我强调的是军事科技领域的竞争 就好比美国往后如果 ...
航母在未来中国海军的位置就是威慑小国和迫使大国在非核心利益上让步，比如钓鱼岛问题，这就不是事关美国的核心利益，如果中国有航母美国就会让步，这就够了。甚至俄罗斯都没有航母，但核武器多一点，美国也不敢说北方四岛适用于美日安保，这就够了。现代是发展与和平的时代，样样对等那是争霸，在30年内，甚至50年内都别想。
你自己的理解能力有问题吧 军备竞赛不是这样玩的 我强调的是军事科技领域的竞争 就好比美国往后如果 ...
航母在未来中国海军的位置就是威慑小国和迫使大国在非核心利益上让步，比如钓鱼岛问题，这就不是事关美国的核心利益，如果中国有航母美国就会让步，这就够了。甚至俄罗斯都没有航母，但核武器多一点，美国也不敢说北方四岛适用于美日安保，这就够了。现代是发展与和平的时代，样样对等那是争霸，在30年内，甚至50年内都别想。
白人救世主 发表于 2013-10-12 19:52
我觉的楼主的言论其实将穿了就是自我安慰罢了 这倒不是跟美国攀比 而在于从中体现了中美间的差距之悬殊 ...
绝望？什么时候美国的 歼击星上宇宙了那才是绝望？福特级还没有领先到打得对方无还手之力的地步吧！福特级还是传统意义上的航母，没有领先到航母对抗战列舰，步枪对抗长矛大刀的地步，那样的代差！我不知道你绝望个什么？
我觉的楼主的言论其实将穿了就是自我安慰罢了 这倒不是跟美国攀比 而在于从中体现了中美间的差距之悬殊 ...
绝望？什么时候美国的 歼击星上宇宙了那才是绝望？福特级还没有领先到打得对方无还手之力的地步吧！福特级还是传统意义上的航母，没有领先到航母对抗战列舰，步枪对抗长矛大刀的地步，那样的代差！我不知道你绝望个什么？
白人救世主 发表于 2013-10-12 20:15
注意 那是楼主讲的 当然如果要从规模来看 毛子还能勉强算是世界第二 因为欧洲的老贵族们自从失去殖 ...
再等五年，俄罗斯更称不上世界第二
注意 那是楼主讲的 当然如果要从规模来看 毛子还能勉强算是世界第二 因为欧洲的老贵族们自从失去殖 ...
再等五年，俄罗斯更称不上世界第二
白人救世主 发表于 2013-10-12 20:07
你自己的理解能力有问题吧 军备竞赛不是这样玩的 我强调的是军事科技领域的竞争 就好比美国往后如果 ...
说说我们怎么就能有三艘福特了呢？
你自己的理解能力有问题吧 军备竞赛不是这样玩的 我强调的是军事科技领域的竞争 就好比美国往后如果 ...
说说我们怎么就能有三艘福特了呢？
白人救世主 发表于 2013-10-12 19:54
4艘不够的 至少是三艘常规弹射加三艘福特级的阵容才有保障
什么时候才能有三艘福特啊，请问
4艘不够的 至少是三艘常规弹射加三艘福特级的阵容才有保障
什么时候才能有三艘福特啊，请问
面壁者晨曦 发表于 2013-10-12 20:17
航母在未来中国海军的位置就是威慑小国和迫使大国在非核心利益上让步，比如钓鱼岛问题，这就不是事关美国 ...
错了 但凡能够跟中国在领土主权方面有冲突的 那都是美国的核心利益所在 这些问题是必然绕不开美军跟他们的航母战斗群 所以我们的航母必然要跟对方有产生冲突的能力 至于俄罗斯 人家的家底比我厚 无论是在天然资源还是军事方面 俄罗斯是可以对美国本土构成直接威胁的国家 但中国同样的能力是不具备的 就像你讲的那样 美国只敢再面对中国的时候采取这种态度 不要总是把什么和平发展想的这么理所当然 历史有它的规律和必然性 大规模的战役三五十年内不爆发 并不意味这期间不会发生局域性的冲突 我想肯定会有 台湾 日本都只中国逃不过的坎 而他们的背后都会有美国的影子
航母在未来中国海军的位置就是威慑小国和迫使大国在非核心利益上让步，比如钓鱼岛问题，这就不是事关美国 ...
错了 但凡能够跟中国在领土主权方面有冲突的 那都是美国的核心利益所在 这些问题是必然绕不开美军跟他们的航母战斗群 所以我们的航母必然要跟对方有产生冲突的能力 至于俄罗斯 人家的家底比我厚 无论是在天然资源还是军事方面 俄罗斯是可以对美国本土构成直接威胁的国家 但中国同样的能力是不具备的 就像你讲的那样 美国只敢再面对中国的时候采取这种态度 不要总是把什么和平发展想的这么理所当然 历史有它的规律和必然性 大规模的战役三五十年内不爆发 并不意味这期间不会发生局域性的冲突 我想肯定会有 台湾 日本都只中国逃不过的坎 而他们的背后都会有美国的影子
你是帮凶1 发表于 2013-10-12 20:43
说说我们怎么就能有三艘福特了呢？
下个十年争取两艘入役吧 截止到2020年应该能保证001A及002服役及舾装 这已经讲过很多遍了 2020是个节点 届时核航母应该立项了 同时再建造常规弹射航母的后续改进型
说说我们怎么就能有三艘福特了呢？
下个十年争取两艘入役吧 截止到2020年应该能保证001A及002服役及舾装 这已经讲过很多遍了 2020是个节点 届时核航母应该立项了 同时再建造常规弹射航母的后续改进型
zzcorczz 发表于 2013-10-12 20:32
再等五年，俄罗斯更称不上世界第二
关键要看中国的战略大杀器发展到什么程度 光是陆基导弹是不够的 我们需要足够优秀的载体 例如黑鱼 大轰 那至新概念的空天飞武器 否则性质跟那些欧洲国家一样 即使很多技术领域超过毛子也不可能排到第二
再等五年，俄罗斯更称不上世界第二
关键要看中国的战略大杀器发展到什么程度 光是陆基导弹是不够的 我们需要足够优秀的载体 例如黑鱼 大轰 那至新概念的空天飞武器 否则性质跟那些欧洲国家一样 即使很多技术领域超过毛子也不可能排到第二
zpd170 发表于 2013-10-12 20:31
绝望？什么时候美国的 歼击星上宇宙了那才是绝望？福特级还没有领先到打得对方无还手之力的地步吧！福特 ...
无还还手之力就直接投降了 你的标准定位就是只要不到被打的毫还手之力的地步就行了？福特级对于中国的实际牵制作用是很大的 真的打起来你试试 我指的绝望是技术领域我们没有在美国真正垮台甚至解体前赶超 你要进步的同时 人家也在进步 而且步子比你迈出的大的多 指望小步快跑就能迎头追赶上的不是傻子就是疯子 除非中国能在仿制一条大辽后就直接跨越到造出核动力航母 所以我们唯一的希望只能寄托在美国衰弱到自身无法进步的境况下
绝望？什么时候美国的 歼击星上宇宙了那才是绝望？福特级还没有领先到打得对方无还手之力的地步吧！福特 ...
无还还手之力就直接投降了 你的标准定位就是只要不到被打的毫还手之力的地步就行了？福特级对于中国的实际牵制作用是很大的 真的打起来你试试 我指的绝望是技术领域我们没有在美国真正垮台甚至解体前赶超 你要进步的同时 人家也在进步 而且步子比你迈出的大的多 指望小步快跑就能迎头追赶上的不是傻子就是疯子 除非中国能在仿制一条大辽后就直接跨越到造出核动力航母 所以我们唯一的希望只能寄托在美国衰弱到自身无法进步的境况下
白人救世主 发表于 2013-10-12 21:01
错了 但凡能够跟中国在领土主权方面有冲突的 那都是美国的核心利益所在 这些问题是必然绕不开美军跟 ...
土鳖的蘑菇虽然没毛子多，但灭掉米国应该没问题吧？
土鳖这几年不断的在挖美元的墙角，如果没有核大棒在手的话，早就被米帝外科手术打击了。
错了 但凡能够跟中国在领土主权方面有冲突的 那都是美国的核心利益所在 这些问题是必然绕不开美军跟 ...
土鳖的蘑菇虽然没毛子多，但灭掉米国应该没问题吧？
土鳖这几年不断的在挖美元的墙角，如果没有核大棒在手的话，早就被米帝外科手术打击了。
白人救世主 发表于 2013-10-12 21:01
错了 但凡能够跟中国在领土主权方面有冲突的 那都是美国的核心利益所在 这些问题是必然绕不开美军跟 ...
什么错了，情况变了美国自然变了嘛，美国核心利益还推翻兔子呢，怎么不推翻啊？它连打个伊拉克都面红耳赤，真以为人类都是非理性还是美国人天下无敌？天下无敌怎么还从越南撤军，美国妥协的又不是没有。说白了吧，中国造出福特级航母，30年内无望，但要正确认识高科技武器，它不是万能的，不是说我们的航母比美国差就一无是处。唉你多大了？感觉你好像很多年前的我。
错了 但凡能够跟中国在领土主权方面有冲突的 那都是美国的核心利益所在 这些问题是必然绕不开美军跟 ...
什么错了，情况变了美国自然变了嘛，美国核心利益还推翻兔子呢，怎么不推翻啊？它连打个伊拉克都面红耳赤，真以为人类都是非理性还是美国人天下无敌？天下无敌怎么还从越南撤军，美国妥协的又不是没有。说白了吧，中国造出福特级航母，30年内无望，但要正确认识高科技武器，它不是万能的，不是说我们的航母比美国差就一无是处。唉你多大了？感觉你好像很多年前的我。
白人救世主 发表于 2013-10-12 21:05
关键要看中国的战略大杀器发展到什么程度 光是陆基导弹是不够的 我们需要足够优秀的载体 例如黑鱼 大 ...
毛子现在的海基也不行，布拉瓦不靠铺，基本上靠液体潜射导弹撑着。
关键要看中国的战略大杀器发展到什么程度 光是陆基导弹是不够的 我们需要足够优秀的载体 例如黑鱼 大 ...
毛子现在的海基也不行，布拉瓦不靠铺，基本上靠液体潜射导弹撑着。
ChinaTiger86 发表于 2013-10-12 21:21
土鳖的蘑菇虽然没毛子多，但灭掉米国应该没问题吧？
土鳖这几年不断的在挖美元的墙角，如果没有核大 ...
你还没弄明白 不是核弹数量的问题 而是威慑能力的问题 关键出在这里！
美国就算不对你进行外科手术 时不时的干扰你牵制你还是很要命的 你要真的跟美国打大规模常规战也就算了 因为美国更吃亏吗 现在这种状态 我们真的很被动
土鳖的蘑菇虽然没毛子多，但灭掉米国应该没问题吧？
土鳖这几年不断的在挖美元的墙角，如果没有核大 ...
你还没弄明白 不是核弹数量的问题 而是威慑能力的问题 关键出在这里！
美国就算不对你进行外科手术 时不时的干扰你牵制你还是很要命的 你要真的跟美国打大规模常规战也就算了 因为美国更吃亏吗 现在这种状态 我们真的很被动
zpd170 发表于 2013-10-12 20:31
绝望？什么时候美国的 歼击星上宇宙了那才是绝望？福特级还没有领先到打得对方无还手之力的地步吧！福特 ...
就是，它一天能出多少架你管他干什么，它一艘能载多少架，这是个恒量，F35C的性能，那也是个恒量。只要歼20能压制它不就行了，我不和你大洋决战行不？F22还驻日本呢，还完败歼10、歼11呢，我兔的海警船不是照样进钓鱼岛？
绝望？什么时候美国的 歼击星上宇宙了那才是绝望？福特级还没有领先到打得对方无还手之力的地步吧！福特 ...
就是，它一天能出多少架你管他干什么，它一艘能载多少架，这是个恒量，F35C的性能，那也是个恒量。只要歼20能压制它不就行了，我不和你大洋决战行不？F22还驻日本呢，还完败歼10、歼11呢，我兔的海警船不是照样进钓鱼岛？
白人救世主 发表于 2013-10-12 21:25
你还没弄明白 不是核弹数量的问题 而是威慑能力的问题 关键出在这里！
美国就算不对你进行外科 ...
哪里被动？米国是想对付前苏联那样从内部将土鳖瓦解，只要土鳖自己提高警惕就好。
军事上它那敢和土鳖正式开战？最终的结果还是互相毁灭，毛子也就是靠能够和米帝互相毁灭才遏制了米帝，否则凭它目前这点实力早就被米帝第二次肢解了。
你还没弄明白 不是核弹数量的问题 而是威慑能力的问题 关键出在这里！
美国就算不对你进行外科 ...
哪里被动？米国是想对付前苏联那样从内部将土鳖瓦解，只要土鳖自己提高警惕就好。
军事上它那敢和土鳖正式开战？最终的结果还是互相毁灭，毛子也就是靠能够和米帝互相毁灭才遏制了米帝，否则凭它目前这点实力早就被米帝第二次肢解了。
楼主发的那个中日对战，中国必败于日本的帖子呢？？怎么找不到了
走兔兔的路让米弟海里游去吧
面壁者晨曦 发表于 2013-10-12 19:52
正解。即使中国航母比美国落后多少年也比重搞空潜快好，中国只要有足够数量的航母舰队（本人觉得合理的数量 ...
他有强盾我有利矛，鹿死谁手还不一定
正解。即使中国航母比美国落后多少年也比重搞空潜快好，中国只要有足够数量的航母舰队（本人觉得合理的数量 ...
他有强盾我有利矛，鹿死谁手还不一定
xj4285 发表于 2013-10-12 21:31
楼主发的那个中日对战，中国必败于日本的帖子呢？？怎么找不到了
LZ要是有这样的前科，那么发这种帖子也不奇怪。
一艘福特号就成这样，虽然土鳖也很想拥有，但这种就像是在秀自己的宝马，表明自己是高富帅，真正和大国决一死战的时候不是靠福特号。
楼主发的那个中日对战，中国必败于日本的帖子呢？？怎么找不到了
LZ要是有这样的前科，那么发这种帖子也不奇怪。
一艘福特号就成这样，虽然土鳖也很想拥有，但这种就像是在秀自己的宝马，表明自己是高富帅，真正和大国决一死战的时候不是靠福特号。
面壁者晨曦 发表于 2013-10-12 19:52
正解。即使中国航母比美国落后多少年也比重搞空潜快好，中国只要有足够数量的航母舰队（本人觉得合理的数量 ...
中国的航母编队必然不是为了跟美帝搞什么海上对决的，这条根本使用思想必须明确，否则就会陷入极大的误区。
现在各大国间还没有哪个的技术条件能够做到轻易毁灭对方而自己不受大的损伤，并且在可以预期的短时间内也不会出现，这便是力量平衡。中美间目前的和平状态形成的基础就是这个，即便是中美间目前海军实力上的巨大差距，也不会对这种平衡造成什么影响。
中国发展海上力量，不是也不可能是为了夺取美帝的海上霸权，几十年内都不能做到。发展舰队是为了维持力量在一定范围内的存在感，有助于获取和维护自身的战略利益。就像你我都有能够毁灭世界的东西，但是谁不到必死无疑谁也不会用这玩意。但你有机枪，而我只有一把半自动，枪的射程就是我的势力范围，即使你火力再猛烈，但是进入到了我的射程一样有能力把你干掉。当双方射程有重叠的时候，就可以按照实力分摊利益了。
正解。即使中国航母比美国落后多少年也比重搞空潜快好，中国只要有足够数量的航母舰队（本人觉得合理的数量 ...
中国的航母编队必然不是为了跟美帝搞什么海上对决的，这条根本使用思想必须明确，否则就会陷入极大的误区。
现在各大国间还没有哪个的技术条件能够做到轻易毁灭对方而自己不受大的损伤，并且在可以预期的短时间内也不会出现，这便是力量平衡。中美间目前的和平状态形成的基础就是这个，即便是中美间目前海军实力上的巨大差距，也不会对这种平衡造成什么影响。
中国发展海上力量，不是也不可能是为了夺取美帝的海上霸权，几十年内都不能做到。发展舰队是为了维持力量在一定范围内的存在感，有助于获取和维护自身的战略利益。就像你我都有能够毁灭世界的东西，但是谁不到必死无疑谁也不会用这玩意。但你有机枪，而我只有一把半自动，枪的射程就是我的势力范围，即使你火力再猛烈，但是进入到了我的射程一样有能力把你干掉。当双方射程有重叠的时候，就可以按照实力分摊利益了。
米帝这是黔驴技穷的表现，据说福特号问题多多，目前只是下水了一个船壳子而已，要解决难题真正形成战斗力还早着呢。
一方继续展示自己的军事实力，另一方面买通土鳖国内的带路党，然后让带路党忽悠大众“我大美利坚的科技不可战胜，还是快快的缴械投降吧”，当年苏鳖就是这样被忽悠的自废武功，但同样的招式对土鳖不管用。
一方继续展示自己的军事实力，另一方面买通土鳖国内的带路党，然后让带路党忽悠大众“我大美利坚的科技不可战胜，还是快快的缴械投降吧”，当年苏鳖就是这样被忽悠的自废武功，但同样的招式对土鳖不管用。
白人救世主 发表于 2013-10-12 20:07
你自己的理解能力有问题吧 军备竞赛不是这样玩的 我强调的是军事科技领域的竞争 就好比美国往后如果 ...
代差是什么？航母间的代差对性能有多大影响？
已经退役的大E换上一样的舰载机，打起仗来不见得福特级能全身而退。
你自己的理解能力有问题吧 军备竞赛不是这样玩的 我强调的是军事科技领域的竞争 就好比美国往后如果 ...
代差是什么？航母间的代差对性能有多大影响？
已经退役的大E换上一样的舰载机，打起仗来不见得福特级能全身而退。
适合自己的才是最好的
白人救世主 发表于 2013-10-12 21:01
错了 但凡能够跟中国在领土主权方面有冲突的 那都是美国的核心利益所在 这些问题是必然绕不开美军跟 ...
什么叫做“俄罗斯是可以对美国本土构成直接威胁的国家 但中国同样的能力是不具备的 ”
你当DF31A只是拿来阅兵的油罐车么？30年前的DF5就能覆盖几乎美国全境。
错了 但凡能够跟中国在领土主权方面有冲突的 那都是美国的核心利益所在 这些问题是必然绕不开美军跟 ...
什么叫做“俄罗斯是可以对美国本土构成直接威胁的国家 但中国同样的能力是不具备的 ”
你当DF31A只是拿来阅兵的油罐车么？30年前的DF5就能覆盖几乎美国全境。
酒窝少年 发表于 2013-10-12 21:47
什么叫做“俄罗斯是可以对美国本土构成直接威胁的国家 但中国同样的能力是不具备的 ”
你当DF31A只是 ...
别忘了DF-41，土鳖就是海基相对弱了一些，但大毛目前海基同样不行，米国也照样不敢轻举妄动。
什么叫做“俄罗斯是可以对美国本土构成直接威胁的国家 但中国同样的能力是不具备的 ”
你当DF31A只是 ...
别忘了DF-41，土鳖就是海基相对弱了一些，但大毛目前海基同样不行，米国也照样不敢轻举妄动。
乃多虑了。看看中国的超级电容，含直线电机的多种电机，看看已建成的大大小小全电船、艇，就知道中国是紧跟美帝的少数国家之一，别说俄罗斯、日本，连欧洲都被甩到后面。中国即便比美国落后，也是第一阵营的。何必妄自菲薄。
白人救世主 发表于 2013-10-12 21:01
下个十年争取两艘入役吧 截止到2020年应该能保证001A及002服役及舾装 这已经讲过很多遍了 2020是个 ...
到2020年才有7年，现在影子都没看到的国产航母，你还指望能在7年内造出2个型号出来？
别傻了孩子，没有什么时间节点不节点的，我们已经落后了一百多年，也不怕再落后个一百年。
现在的辽宁号都还没有形成战斗力，都还没有发挥出全部的性能，没有百分百掌握其相关技术，这么快就贸然开工建造，想都别想是中国的风格。
航母从开工建造到服役形成战斗力少则5-6年，多则近10年时间。连建造航母经验最丰富的美帝，其从筹建一条航母到形成完整战斗力，也需要长达10年的周期，对于一个从来没有建造过的中国，想都别想。
最乐观的预计是2020年可以看到第一艘国产航母交装入列，然后形成初始作战能力。
下个十年争取两艘入役吧 截止到2020年应该能保证001A及002服役及舾装 这已经讲过很多遍了 2020是个 ...
到2020年才有7年，现在影子都没看到的国产航母，你还指望能在7年内造出2个型号出来？
别傻了孩子，没有什么时间节点不节点的，我们已经落后了一百多年，也不怕再落后个一百年。
现在的辽宁号都还没有形成战斗力，都还没有发挥出全部的性能，没有百分百掌握其相关技术，这么快就贸然开工建造，想都别想是中国的风格。
航母从开工建造到服役形成战斗力少则5-6年，多则近10年时间。连建造航母经验最丰富的美帝，其从筹建一条航母到形成完整战斗力，也需要长达10年的周期，对于一个从来没有建造过的中国，想都别想。
最乐观的预计是2020年可以看到第一艘国产航母交装入列，然后形成初始作战能力。
我还是比较喜欢瓦格良。瓦格良一开动，浓烟滚滚，遮天蔽日，不是一般的气派，大老远的就可以看见。
jimkando 发表于 2013-10-12 21:53
乃多虑了。看看中国的超级电容，含直线电机的多种电机，看看已建成的大大小小全电船、艇，就知道中国是紧跟 ...
同意，咱们十年后就会建造和福特同级的003型航母，人家有的，土鳖不久的将来也会有的。
乃多虑了。看看中国的超级电容，含直线电机的多种电机，看看已建成的大大小小全电船、艇，就知道中国是紧跟 ...
同意，咱们十年后就会建造和福特同级的003型航母，人家有的，土鳖不久的将来也会有的。