美惊呼中国重型火箭推力超美国“土星5号”十倍(原题如此 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:25:02
首先声明,标题是错误的。但原题如此。

"航空周刊"的原题是"Chinese Super-Heavy Launcher Designs Exceed Saturn V"(中国超重型火箭发射器设计超出土星五号)

西陆军事-美惊呼中国重型火箭推力超美国“土星5号”十倍

2013年9月30日,美国“航空周刊”网站刊登文章《中国重型发射器设计超越“土星5号”(Chinese Super-Heavy Launcher Designs Exceed Saturn V)》,文章评述了中国航天运载器的发现现状,列举了长征9号运载火箭发动机的主要性能和中国大型火箭设计的两套方案,并与美国的“土星5号”和SLS Block 2进行了横向比较,分析了中国空间发展的建设需求,认为中国目前的工业水平允许研发登月技术,大型火箭能否研发成功取决于中国是否启动大型空间任务。现将文章主要内容直译如下:

中国工程师正在设计比阿波罗计划中“土星5号”(Saturn V)更强力的登月火箭,力争达到美国国家航空航天局(NASA)空间发射系统(SLS)Block 2的标准,像美国一样拥有超级空间运载能力。

  中国运载火箭技术研究院(CALT)正在设计长征9号运载火箭,研究将130吨送入地球低轨(LEO)的能力,两个备选方案都与SLS Block 2相似,起飞质量都在4100~4150吨,制造历史上最大型的空间运载器。

  发动机是研发的关键。西安航天动力研究所的工程师正在研究一种炼油发动机YF-660,推力达到“土星5号”F-1发动机690吨的水平。北京航天动力研究所也在研发推力200吨的液氢燃料发动机YF-220,同时应用在火箭第一级和第二级。与美国计划将“土星5号”发动机推力提高10%相比,中国计划将超级空间运载器的推力提高10倍,尺寸也比目前最大的长征5号火箭大4倍。YF-660发动机的推力也是中国现役火箭推进器的5倍。

  中国工业界一名官员表示,中国目前的工业水平允许研发登月火箭,最低目标是将70吨载荷运到地球低轨,建议中国借鉴SLS的研发理念研发大型航天运载器。

2年前,长征9号运载火箭的结构模型曝光,9月23~27日在北京举行的国际宇航联大会展览会(IAC)上,中国运载火箭技术研究院公布主要规格,A计划是第一级火箭中央安装4台YF-660发动机,周边4个助推器各安装一个,B计划中主要推力来自4个固态燃料推进器,每个推力可达1000吨,同时4台YF-220发动机将被安装在第一级,使推力达到4800吨,最终目标是5000吨。一名美国航天工程师表示,“虽然不能准确评估这种方式,但是我非常喜欢这种设计”。

  北京航天动力研究所所长张南表示,YF-220发动机目前只是概念或初步设计,也没有正式给发动机命名。该院有研发长征5号火箭YF-77发动机的成功经验,正在解决适航发动机的关键部件,以及分段燃烧、引擎效率最大化等技术问题,特别是液氢液氧发动机技术。美国洛克达因公司(Rocketdyne)的RS-25空天飞机发动机就是采用氢燃料分段燃烧的方式。中国未来的比冲量(ISP)可以达到430秒,目前的YF-77达到了428秒。

  中国最大的煤油发动机YF-100采用分段燃烧,但是应用到更大型运载器上就要面临技术挑战。西安航天动力研究所表示在2011和2012年的研发过程中,为把问题降低至最低,建造的第一部发动机推力保守地控制在300~400吨,今后将应用到长征9号,将其2个燃烧室换成推力更大的活塞。长征9号设计的A计划也在2012年进行了修订,为2个燃烧室增加了喷管。

  发动机性质和燃料量确定后,A计划的助推器的比冲量可达160秒,中央推进器达到220秒,第二级的比冲量达到500秒,如果西安航天动力研究所将YF-100的技术成功应用到YF-660上,发射时的比冲量能够达到305秒。B计划的固态助推器比冲量120秒,中央推进器达到500秒,第二级的比冲量400秒。

A计划和B计划的有效载荷比为3。2%,小于“土星5号”的3。9%和SLS Block 2的4。4%,这并不是说明中国的设计效率低下,而是中国科学计算的发射的效费比。使用固态助推器的B计划可能比A计划超重。两种设计运载载荷到地球低轨的能力显明中国正在追求探月计划,但是计划不会比阿波罗计划更有野心,中国送往地球表面的载荷质量大小有赖于任务的执行情况,使用长征9号运载载人飞船更是严峻的任务。土星5号一次性运载所有阿波罗计划的独立舱,当时送往地球低轨的载荷是118吨。

  国际宇航联大会展览会期间,中国工业界展示了通过3次小火箭发射进行载人登月的概念,一枚长征9号的缩小版火箭可能发射登月飞船进入月球周围的轨道,之后载人航天舱通过更小的发射器,可能是目前的长征2F或未来的长征7。第二个航天舱发射器的推进装置加入进来,将其推向月球轨道,在那里与月球车会合。

  小型运载火箭易于研发,但是大型火箭的发射成本更低,中国未来如何选择取决于是否启动大型空间任务,每年发射一枚大型运载火箭,目标也不仅仅是月球。如果达到有人登月目标就停止发展,那么应该发展多任务的中型火箭;如果有更大载荷的任务需求,那么才有必要研发大型运载火箭。

  中国在国际宇航联大会展示的长征9号运载火箭手册中提到了登月发射,表示该型火箭唯一目标是在月球轨道外入轨50吨的载荷。外层空间探索(脱离地球引力20吨)、大型地球轨道任务(相对静止轨道50吨)以及新概念任务(脱离地球引力50吨)也被提及,尽管最后一项任务需要全新的火箭设计。

“航空周刊”网站原文链接
http://www.aviationweek.com/Article.aspx?id=/article-xml/AW_09_30_2013_p22-620995.xml

首先声明,标题是错误的。但原题如此。

"航空周刊"的原题是"Chinese Super-Heavy Launcher Designs Exceed Saturn V"(中国超重型火箭发射器设计超出土星五号)

西陆军事-美惊呼中国重型火箭推力超美国“土星5号”十倍

2013年9月30日,美国“航空周刊”网站刊登文章《中国重型发射器设计超越“土星5号”(Chinese Super-Heavy Launcher Designs Exceed Saturn V)》,文章评述了中国航天运载器的发现现状,列举了长征9号运载火箭发动机的主要性能和中国大型火箭设计的两套方案,并与美国的“土星5号”和SLS Block 2进行了横向比较,分析了中国空间发展的建设需求,认为中国目前的工业水平允许研发登月技术,大型火箭能否研发成功取决于中国是否启动大型空间任务。现将文章主要内容直译如下:

中国工程师正在设计比阿波罗计划中“土星5号”(Saturn V)更强力的登月火箭,力争达到美国国家航空航天局(NASA)空间发射系统(SLS)Block 2的标准,像美国一样拥有超级空间运载能力。

  中国运载火箭技术研究院(CALT)正在设计长征9号运载火箭,研究将130吨送入地球低轨(LEO)的能力,两个备选方案都与SLS Block 2相似,起飞质量都在4100~4150吨,制造历史上最大型的空间运载器。

  发动机是研发的关键。西安航天动力研究所的工程师正在研究一种炼油发动机YF-660,推力达到“土星5号”F-1发动机690吨的水平。北京航天动力研究所也在研发推力200吨的液氢燃料发动机YF-220,同时应用在火箭第一级和第二级。与美国计划将“土星5号”发动机推力提高10%相比,中国计划将超级空间运载器的推力提高10倍,尺寸也比目前最大的长征5号火箭大4倍。YF-660发动机的推力也是中国现役火箭推进器的5倍。

  中国工业界一名官员表示,中国目前的工业水平允许研发登月火箭,最低目标是将70吨载荷运到地球低轨,建议中国借鉴SLS的研发理念研发大型航天运载器。

2年前,长征9号运载火箭的结构模型曝光,9月23~27日在北京举行的国际宇航联大会展览会(IAC)上,中国运载火箭技术研究院公布主要规格,A计划是第一级火箭中央安装4台YF-660发动机,周边4个助推器各安装一个,B计划中主要推力来自4个固态燃料推进器,每个推力可达1000吨,同时4台YF-220发动机将被安装在第一级,使推力达到4800吨,最终目标是5000吨。一名美国航天工程师表示,“虽然不能准确评估这种方式,但是我非常喜欢这种设计”。

  北京航天动力研究所所长张南表示,YF-220发动机目前只是概念或初步设计,也没有正式给发动机命名。该院有研发长征5号火箭YF-77发动机的成功经验,正在解决适航发动机的关键部件,以及分段燃烧、引擎效率最大化等技术问题,特别是液氢液氧发动机技术。美国洛克达因公司(Rocketdyne)的RS-25空天飞机发动机就是采用氢燃料分段燃烧的方式。中国未来的比冲量(ISP)可以达到430秒,目前的YF-77达到了428秒。

  中国最大的煤油发动机YF-100采用分段燃烧,但是应用到更大型运载器上就要面临技术挑战。西安航天动力研究所表示在2011和2012年的研发过程中,为把问题降低至最低,建造的第一部发动机推力保守地控制在300~400吨,今后将应用到长征9号,将其2个燃烧室换成推力更大的活塞。长征9号设计的A计划也在2012年进行了修订,为2个燃烧室增加了喷管。

  发动机性质和燃料量确定后,A计划的助推器的比冲量可达160秒,中央推进器达到220秒,第二级的比冲量达到500秒,如果西安航天动力研究所将YF-100的技术成功应用到YF-660上,发射时的比冲量能够达到305秒。B计划的固态助推器比冲量120秒,中央推进器达到500秒,第二级的比冲量400秒。

A计划和B计划的有效载荷比为3。2%,小于“土星5号”的3。9%和SLS Block 2的4。4%,这并不是说明中国的设计效率低下,而是中国科学计算的发射的效费比。使用固态助推器的B计划可能比A计划超重。两种设计运载载荷到地球低轨的能力显明中国正在追求探月计划,但是计划不会比阿波罗计划更有野心,中国送往地球表面的载荷质量大小有赖于任务的执行情况,使用长征9号运载载人飞船更是严峻的任务。土星5号一次性运载所有阿波罗计划的独立舱,当时送往地球低轨的载荷是118吨。

  国际宇航联大会展览会期间,中国工业界展示了通过3次小火箭发射进行载人登月的概念,一枚长征9号的缩小版火箭可能发射登月飞船进入月球周围的轨道,之后载人航天舱通过更小的发射器,可能是目前的长征2F或未来的长征7。第二个航天舱发射器的推进装置加入进来,将其推向月球轨道,在那里与月球车会合。

  小型运载火箭易于研发,但是大型火箭的发射成本更低,中国未来如何选择取决于是否启动大型空间任务,每年发射一枚大型运载火箭,目标也不仅仅是月球。如果达到有人登月目标就停止发展,那么应该发展多任务的中型火箭;如果有更大载荷的任务需求,那么才有必要研发大型运载火箭。

  中国在国际宇航联大会展示的长征9号运载火箭手册中提到了登月发射,表示该型火箭唯一目标是在月球轨道外入轨50吨的载荷。外层空间探索(脱离地球引力20吨)、大型地球轨道任务(相对静止轨道50吨)以及新概念任务(脱离地球引力50吨)也被提及,尽管最后一项任务需要全新的火箭设计。

“航空周刊”网站原文链接
http://www.aviationweek.com/Article.aspx?id=/article-xml/AW_09_30_2013_p22-620995.xml

LM 9 Schemas.jpg (252.15 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2013-10-5 18:46 上传

这标题党难道分不清千牛和吨。。
加个核动力的第四级,然后载人登火都行了吧。话说,咱们国家有没有研究核动力发动机呢


原文标题为Chinese Super-Heavy Launcher Designs Exceed Saturn V,并无“十倍”。文章中“CALT's super-heavy launcher would have 10 times the throw weight of anything that China now has in service”是与中国现役火箭比较,不是和土星五比较。

版主请扣分。


原文标题为Chinese Super-Heavy Launcher Designs Exceed Saturn V,并无“十倍”。文章中“CALT's super-heavy launcher would have 10 times the throw weight of anything that China now has in service”是与中国现役火箭比较,不是和土星五比较。

版主请扣分。
是谁在惊呼?惊呼什么?什么都没出来!
核裂变发动机感觉没什么前途。。。
单位弄错了啊,实际上长9和土5是一个档次的,不过想想,当时美国的工业牛逼到什么程度
哗众取宠的惊呼党.
看到“惊呼”我就觉得内容其实也没什么看头了
越来越下三滥了,仍旧是你没有的时候吹捧威胁论,胡编乱造夸大,等你真有了造出来了,又大肆罔顾事实的贬低,真是恶心
不用下三烂手法吸引不来人。
5号都还没出来呢,这就开始惊呼9号了,我了个擦。
一见惊呼,我忽然感到自己误入了新浪论坛。
general_j 发表于 2013-10-6 06:15
原文标题为Chinese Super-Heavy Launcher Designs Exceed Saturn V,并无“十倍”。文章中“CALT's super-h ...
楼主所转载的新闻的标题就是这样的,这篇文章并不是楼主自己翻译的。
美帝又惊呼了。
忽悠,怎么会?土星V是4450吨,长九是5000吨嘛。
这火箭还要过几年才出来。过几年美国的sls也出来了,70吨100吨的,中国的超它10倍,运载能力可以达到1000吨以上。如果再配合无功质推进,至少太阳系语基本是方块字了,远征三体之家也未可定。


http://www.flightglobal.com/blogs/hyperbola/2013/10/the-relentless-rise-of-china-in-space/
According to Dr Ma Xingrui, Administrator of the China National Space Administration, the proposed lunar heavy lift launch vehicle does not, as yet, have a formal designation though some sources have named it as Long March 9 (CZ-9). Whatever its designation, both he and Mr Li confirmed that the vehicle was likely to follow the path of having a four engine Lox/kerosene core with four single engine Lox/kerosene boosters.  With a twin engine Lox/hydrogen upper stage, the configuration is like a super Saturn V and will have a payload to Low Earth Orbit of “above 100 metric tons”.  

The Chinese are hoping to reach much more than this payload capability with 130 metric tons to LEO and 48-50 metric tons to lunar transfer orbit being mooted.  This would be more powerful than the Apollo-era Saturn V which could carry 118 metric tons to LEO.  However, China is thought to be planning more ambitious missions than small scale single launch vehicle Apollo-class landings, and it is reported to be examining lunar landing architectures that use more than one launch and a lunar rendezvous techniques.

To build its heavy lift rocket, China’s own rocket establishments, CALT and the Xian rocket institute, are designing much larger rocket engines than it currently has.  At 1,960kN (440,000lb) thrust, the  Lox/Liquid hydrogen YF-220 is planned to have nearly three times the thrust of the Long March 5’s YF-77.  Two YF-220 engines (thought to be using the simpler gas generator cycle) would be used for the upper stage of the most favoured configuration.  Meantime, if the favoured core and booster engine, the Lox/Kerosene YF-650, is built, it really will be a powerful engine at 6,360kN (1.43 million lb) thrust at Sea Level.  Four would be used on the favoured configuration’s core first stage with one each on the boosters.

While some have suggested that the YF-650 would be a dual chamber engine, Li Hong explained that the engine will, in fact, be a single chamber engine.  
虽然一些人认为,YF-650发动机是双室发动机。中国运载火箭研究院院长李洪解释说,其实,YF-650发动机是一个单室发动机。

If true, this engine would rival the Saturn V’s original 6,700kN (1.52 million lb thrust) F-1 engine as the largest single chamber rocket engine in the world.  It would use a more efficient staged-combustion cycle over the F-1’s simpler gas generator cycle.
如果这是真的,这台发动机将可匹敌土星V的原6,700千牛(1520000磅)推力F-1发动机,成为世界上推力最大的单室火箭发动机。它会使用一个更有效的分级燃烧循环相对于F-1的简单燃气发生器循环。



http://www.flightglobal.com/blogs/hyperbola/2013/10/the-relentless-rise-of-china-in-space/
According to Dr Ma Xingrui, Administrator of the China National Space Administration, the proposed lunar heavy lift launch vehicle does not, as yet, have a formal designation though some sources have named it as Long March 9 (CZ-9). Whatever its designation, both he and Mr Li confirmed that the vehicle was likely to follow the path of having a four engine Lox/kerosene core with four single engine Lox/kerosene boosters.  With a twin engine Lox/hydrogen upper stage, the configuration is like a super Saturn V and will have a payload to Low Earth Orbit of “above 100 metric tons”.  

The Chinese are hoping to reach much more than this payload capability with 130 metric tons to LEO and 48-50 metric tons to lunar transfer orbit being mooted.  This would be more powerful than the Apollo-era Saturn V which could carry 118 metric tons to LEO.  However, China is thought to be planning more ambitious missions than small scale single launch vehicle Apollo-class landings, and it is reported to be examining lunar landing architectures that use more than one launch and a lunar rendezvous techniques.

To build its heavy lift rocket, China’s own rocket establishments, CALT and the Xian rocket institute, are designing much larger rocket engines than it currently has.  At 1,960kN (440,000lb) thrust, the  Lox/Liquid hydrogen YF-220 is planned to have nearly three times the thrust of the Long March 5’s YF-77.  Two YF-220 engines (thought to be using the simpler gas generator cycle) would be used for the upper stage of the most favoured configuration.  Meantime, if the favoured core and booster engine, the Lox/Kerosene YF-650, is built, it really will be a powerful engine at 6,360kN (1.43 million lb) thrust at Sea Level.  Four would be used on the favoured configuration’s core first stage with one each on the boosters.

While some have suggested that the YF-650 would be a dual chamber engine, Li Hong explained that the engine will, in fact, be a single chamber engine.  
虽然一些人认为,YF-650发动机是双室发动机。中国运载火箭研究院院长李洪解释说,其实,YF-650发动机是一个单室发动机。

If true, this engine would rival the Saturn V’s original 6,700kN (1.52 million lb thrust) F-1 engine as the largest single chamber rocket engine in the world.  It would use a more efficient staged-combustion cycle over the F-1’s simpler gas generator cycle.
如果这是真的,这台发动机将可匹敌土星V的原6,700千牛(1520000磅)推力F-1发动机,成为世界上推力最大的单室火箭发动机。它会使用一个更有效的分级燃烧循环相对于F-1的简单燃气发生器循环。

美国鬼子嘴巴授了“惊”就呼出来了,叫“惊”呼。
看标题我以为做到36000+吨起飞重量了。。。