超级军网外媒：中国无名LCD厂商发展迅猛 三星、LG压力不小
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:06:31
据英国路透社9月18日报道，曾经被视为全球液晶市场二等参与者的中国平板显示屏制造商,现在令业界LG显示器和三星等大厂商投来嫉妒之神情。
当韩国巨头都在忙于开发新一代有机发光二极管(OLED)电视，鲜为人知的中国公司已经开始销售一种显示器，它比标准的LCD更清晰，比OLED更便宜，那便是超高清(UHD)显示器。
![]()
资料图
数据研究公司IHS表示，2012年以前UHD市场几乎不存在，在2亿台液晶电视销售总量中仅销售3.3万台是UHD电视。但从那此后, UHD电视出货量飙升约20倍,这主要归功于中国。因为想要明亮、清晰的图像但又买不起由LG和三星生产的OLED屏幕的中国消费者大多考虑转向购买UHD。
从长期来看，OLED潜力巨大，超高的分辨率，足够薄的屏幕，还可以弯曲，这些优势都使其具有很强的竞争力。但如果从价格上考虑，OLED要想进入中国市场还有一定困难。在中国，55英寸的UHD机型售价约1800美元。而相比之下，由三星电子销售的相同尺寸的OLED电视的售价却高达1万美元左右。
与韩国显示器制造商受到的日益严重的威胁相比，中国UHD制造商正在享受在同行业中最丰厚的利润率。截至今年第二季度，京东方科技取得8.9%的营业利润率，而中国星际光电科技(CSOT)，中国最大的电视制造商TCL公司的一个机构，也公布了9.6%的利润率。相比之下，日本的面板先锋企业夏普仅有微弱的0.5%的利润率。而世界第一的液晶显示器制造商LG显示器也发布了5.6%的利润率。
正如之前韩国超越面板先驱日本一样，在21世纪初，中国市场蓬勃发展。证劵投资分析师Nam Dae jong称，中国做得非常好，今年到目前为止，他们的势头很可能至少会持续一年左右，他们已经发现了这个市场的潜力，以及更大的竞争对手。Nam说，“三星和LG做了一个战略性的错误决定，忽略潜在的UHD市场，所以追赶上来将需要相当长的一段时间” 。(实习编译：胡静月 审稿：陈薇) http://tech.huanqiu.com/it/2013-09/4376188.html据英国路透社9月18日报道，曾经被视为全球液晶市场二等参与者的中国平板显示屏制造商,现在令业界LG显示器和三星等大厂商投来嫉妒之神情。
当韩国巨头都在忙于开发新一代有机发光二极管(OLED)电视，鲜为人知的中国公司已经开始销售一种显示器，它比标准的LCD更清晰，比OLED更便宜，那便是超高清(UHD)显示器。
![]()
资料图
数据研究公司IHS表示，2012年以前UHD市场几乎不存在，在2亿台液晶电视销售总量中仅销售3.3万台是UHD电视。但从那此后, UHD电视出货量飙升约20倍,这主要归功于中国。因为想要明亮、清晰的图像但又买不起由LG和三星生产的OLED屏幕的中国消费者大多考虑转向购买UHD。
从长期来看，OLED潜力巨大，超高的分辨率，足够薄的屏幕，还可以弯曲，这些优势都使其具有很强的竞争力。但如果从价格上考虑，OLED要想进入中国市场还有一定困难。在中国，55英寸的UHD机型售价约1800美元。而相比之下，由三星电子销售的相同尺寸的OLED电视的售价却高达1万美元左右。
与韩国显示器制造商受到的日益严重的威胁相比，中国UHD制造商正在享受在同行业中最丰厚的利润率。截至今年第二季度，京东方科技取得8.9%的营业利润率，而中国星际光电科技(CSOT)，中国最大的电视制造商TCL公司的一个机构，也公布了9.6%的利润率。相比之下，日本的面板先锋企业夏普仅有微弱的0.5%的利润率。而世界第一的液晶显示器制造商LG显示器也发布了5.6%的利润率。
正如之前韩国超越面板先驱日本一样，在21世纪初，中国市场蓬勃发展。证劵投资分析师Nam Dae jong称，中国做得非常好，今年到目前为止，他们的势头很可能至少会持续一年左右，他们已经发现了这个市场的潜力，以及更大的竞争对手。Nam说，“三星和LG做了一个战略性的错误决定，忽略潜在的UHD市场，所以追赶上来将需要相当长的一段时间” 。(实习编译：胡静月 审稿：陈薇) http://tech.huanqiu.com/it/2013-09/4376188.html
当韩国巨头都在忙于开发新一代有机发光二极管(OLED)电视，鲜为人知的中国公司已经开始销售一种显示器，它比标准的LCD更清晰，比OLED更便宜，那便是超高清(UHD)显示器。
资料图
数据研究公司IHS表示，2012年以前UHD市场几乎不存在，在2亿台液晶电视销售总量中仅销售3.3万台是UHD电视。但从那此后, UHD电视出货量飙升约20倍,这主要归功于中国。因为想要明亮、清晰的图像但又买不起由LG和三星生产的OLED屏幕的中国消费者大多考虑转向购买UHD。
从长期来看，OLED潜力巨大，超高的分辨率，足够薄的屏幕，还可以弯曲，这些优势都使其具有很强的竞争力。但如果从价格上考虑，OLED要想进入中国市场还有一定困难。在中国，55英寸的UHD机型售价约1800美元。而相比之下，由三星电子销售的相同尺寸的OLED电视的售价却高达1万美元左右。
与韩国显示器制造商受到的日益严重的威胁相比，中国UHD制造商正在享受在同行业中最丰厚的利润率。截至今年第二季度，京东方科技取得8.9%的营业利润率，而中国星际光电科技(CSOT)，中国最大的电视制造商TCL公司的一个机构，也公布了9.6%的利润率。相比之下，日本的面板先锋企业夏普仅有微弱的0.5%的利润率。而世界第一的液晶显示器制造商LG显示器也发布了5.6%的利润率。
正如之前韩国超越面板先驱日本一样，在21世纪初，中国市场蓬勃发展。证劵投资分析师Nam Dae jong称，中国做得非常好，今年到目前为止，他们的势头很可能至少会持续一年左右，他们已经发现了这个市场的潜力，以及更大的竞争对手。Nam说，“三星和LG做了一个战略性的错误决定，忽略潜在的UHD市场，所以追赶上来将需要相当长的一段时间” 。(实习编译：胡静月 审稿：陈薇) http://tech.huanqiu.com/it/2013-09/4376188.html据英国路透社9月18日报道，曾经被视为全球液晶市场二等参与者的中国平板显示屏制造商,现在令业界LG显示器和三星等大厂商投来嫉妒之神情。
当韩国巨头都在忙于开发新一代有机发光二极管(OLED)电视，鲜为人知的中国公司已经开始销售一种显示器，它比标准的LCD更清晰，比OLED更便宜，那便是超高清(UHD)显示器。
资料图
数据研究公司IHS表示，2012年以前UHD市场几乎不存在，在2亿台液晶电视销售总量中仅销售3.3万台是UHD电视。但从那此后, UHD电视出货量飙升约20倍,这主要归功于中国。因为想要明亮、清晰的图像但又买不起由LG和三星生产的OLED屏幕的中国消费者大多考虑转向购买UHD。
从长期来看，OLED潜力巨大，超高的分辨率，足够薄的屏幕，还可以弯曲，这些优势都使其具有很强的竞争力。但如果从价格上考虑，OLED要想进入中国市场还有一定困难。在中国，55英寸的UHD机型售价约1800美元。而相比之下，由三星电子销售的相同尺寸的OLED电视的售价却高达1万美元左右。
与韩国显示器制造商受到的日益严重的威胁相比，中国UHD制造商正在享受在同行业中最丰厚的利润率。截至今年第二季度，京东方科技取得8.9%的营业利润率，而中国星际光电科技(CSOT)，中国最大的电视制造商TCL公司的一个机构，也公布了9.6%的利润率。相比之下，日本的面板先锋企业夏普仅有微弱的0.5%的利润率。而世界第一的液晶显示器制造商LG显示器也发布了5.6%的利润率。
正如之前韩国超越面板先驱日本一样，在21世纪初，中国市场蓬勃发展。证劵投资分析师Nam Dae jong称，中国做得非常好，今年到目前为止，他们的势头很可能至少会持续一年左右，他们已经发现了这个市场的潜力，以及更大的竞争对手。Nam说，“三星和LG做了一个战略性的错误决定，忽略潜在的UHD市场，所以追赶上来将需要相当长的一段时间” 。(实习编译：胡静月 审稿：陈薇) http://tech.huanqiu.com/it/2013-09/4376188.html
不太懂这个，是不是现在宣传的4K电视？
真心不懂，有何过人之处？
UHD咋百度都是一种超高清的概念，根本就不是LCD和OLED这样的产品形式啊，最后用的还是OLED和LCD做电视嘛物美价廉好东西？
我想到了SVCD
为每一个进步喝彩
没听说过 市场上也没见过这个字眼啊
难道说的是4k屏吗？
京东方可不是无名小卒。国家为了阻止韩国厂商的垄断，每年补贴京东百亿计。
秋月春风 发表于 2013-9-22 22:29
京东方可不是无名小卒。国家为了阻止韩国厂商的垄断，每年补贴京东百亿计。
那是以前了 去年政府对京东方的补贴只有9亿 其余收入全部来自自己的企业盈利 就算没有政府补贴在账面上 京东方去年后两个季度已经实现盈利 今年就算没有补贴也可以实现全年盈利
京东方可不是无名小卒。国家为了阻止韩国厂商的垄断，每年补贴京东百亿计。
那是以前了 去年政府对京东方的补贴只有9亿 其余收入全部来自自己的企业盈利 就算没有政府补贴在账面上 京东方去年后两个季度已经实现盈利 今年就算没有补贴也可以实现全年盈利
我鳖最HIGH 发表于 2013-9-22 21:37
没听说过 市场上也没见过这个字眼啊
不少显示器 电视 笔记本 手机用的都是京东方的屏幕
没听说过 市场上也没见过这个字眼啊
不少显示器 电视 笔记本 手机用的都是京东方的屏幕
gddg123 发表于 2013-9-22 22:00
难道说的是4k屏吗？
京东方自己研发生产的110寸4K屏幕已经被三星的电视所采用
难道说的是4k屏吗？
京东方自己研发生产的110寸4K屏幕已经被三星的电视所采用
xxg1017 发表于 2013-9-22 20:45
UHD咋百度都是一种超高清的概念，根本就不是LCD和OLED这样的产品形式啊，最后用的还是OLED和LCD做电 ...
确实是两种概念 作者可能不太了解这个领域
UHD咋百度都是一种超高清的概念，根本就不是LCD和OLED这样的产品形式啊，最后用的还是OLED和LCD做电 ...
确实是两种概念 作者可能不太了解这个领域
依靠知府补贴勉强从日韩手里抢点残羹冷炙艰难度日，近来忽然吃上两颗青菜就把尾巴翘到天上去，这个万万使不得啊！别要是又一轮捧杀那就是败RP的节奏了
这是指乐视和小米卖的那玩意吗？
多尝试总会出成果
UHD咋百度都是一种超高清的概念，根本就不是LCD和OLED这样的产品形式啊，最后用的还是OLED和LCD做电 ...
就是4k的LED屏，就TCL就好像占了市场份额的一半以上。。。这货跟3d电视一样都是炒概念炒未来需求。实用性在可预见的几年内都很差:就电视信号来说1080p都几乎没有，更何况4k？就电影来说4k一样没有普及…不过比起oled4k还是能更快的适应人的需求
就是4k的LED屏，就TCL就好像占了市场份额的一半以上。。。这货跟3d电视一样都是炒概念炒未来需求。实用性在可预见的几年内都很差:就电视信号来说1080p都几乎没有，更何况4k？就电影来说4k一样没有普及…不过比起oled4k还是能更快的适应人的需求
菜鸟中的菜鸟 发表于 2013-9-22 23:39
就是4k的LED屏，就TCL就好像占了市场份额的一半以上。。。这货跟3d电视一样都是炒概念炒未来需求。实用性 ...
电视厂商不抄概念怎么赚钱.. LED背光 3D 智能电视这些概念抄完了 大屏幕OLED技术太复杂成本又高 只能拿UHD来炒了… 今年淘宝和京东中秋促销的电视当中有很大一部分都是4K电视
就是4k的LED屏，就TCL就好像占了市场份额的一半以上。。。这货跟3d电视一样都是炒概念炒未来需求。实用性 ...
电视厂商不抄概念怎么赚钱.. LED背光 3D 智能电视这些概念抄完了 大屏幕OLED技术太复杂成本又高 只能拿UHD来炒了… 今年淘宝和京东中秋促销的电视当中有很大一部分都是4K电视
秋月春风 发表于 2013-9-22 21:29
京东方可不是无名小卒。国家为了阻止韩国厂商的垄断，每年补贴京东百亿计。
京东方是国有控股，百亿是投资吧？投资跟补贴的性质可不一样哦，别搞混了。
京东方可不是无名小卒。国家为了阻止韩国厂商的垄断，每年补贴京东百亿计。
京东方是国有控股，百亿是投资吧？投资跟补贴的性质可不一样哦，别搞混了。
戒骄戒躁，继续努力
京东方的股票几乎是近期低点，嗯哼？先把弯弯赶绝了再说棒子，一步步来
就是4k的LED屏，就TCL就好像占了市场份额的一半以上。。。这货跟3d电视一样都是炒概念炒未来需求。实用性 ...
现在平板电视可不止拿来看电视，电视的比重已经很少了。
现在平板电视可不止拿来看电视，电视的比重已经很少了。
没听说过 市场上也没见过这个字眼啊
大的如三星的电视手机、华为的手机，小到山寨平板，到处是京东方的屏。
大的如三星的电视手机、华为的手机，小到山寨平板，到处是京东方的屏。
京东方可不是无名小卒。国家为了阻止韩国厂商的垄断，每年补贴京东百亿计。
大部分是银团的贷款，要还的，只是利息比较优惠，三星他们也是这么发展起来的
大部分是银团的贷款，要还的，只是利息比较优惠，三星他们也是这么发展起来的
我鳖最HIGH 发表于 2013-9-22 20:37
没听说过 市场上也没见过这个字眼啊
这个也是今年才开始兴起的，现在的电视屏幕不是越做越大吗？对于动辄5、60寸以上的高清电视，原来那1080P的视频规格投射在这些大尺寸电视上近看就会出现明显的网格，为了解决这个弊端使大屏电视影像更加细腻，于是这个UHD（超高清电视）新规格就出来了，它的实际分辩率能达到3800 x 2160，是1080P（1920 x1080）的4倍以上，所以又叫4K电视，尽管电视屏幕的物理分辨率能达到3800 x 2160甚至更高，但传统电视信号源还是480P、720P或1080P，于是电视厂商就得解决这中间的信号分辩率转换问题，这个就属于该厂家的核心技术了。
没听说过 市场上也没见过这个字眼啊
这个也是今年才开始兴起的，现在的电视屏幕不是越做越大吗？对于动辄5、60寸以上的高清电视，原来那1080P的视频规格投射在这些大尺寸电视上近看就会出现明显的网格，为了解决这个弊端使大屏电视影像更加细腻，于是这个UHD（超高清电视）新规格就出来了，它的实际分辩率能达到3800 x 2160，是1080P（1920 x1080）的4倍以上，所以又叫4K电视，尽管电视屏幕的物理分辨率能达到3800 x 2160甚至更高，但传统电视信号源还是480P、720P或1080P，于是电视厂商就得解决这中间的信号分辩率转换问题，这个就属于该厂家的核心技术了。
现实派 发表于 2013-9-22 22:24
这是指乐视和小米卖的那玩意吗？
那两个玩的是互联网智能电视概念，跟这个不同。
这是指乐视和小米卖的那玩意吗？
那两个玩的是互联网智能电视概念，跟这个不同。
菜鸟中的菜鸟 发表于 2013-9-22 22:39
就是4k的LED屏，就TCL就好像占了市场份额的一半以上。。。这货跟3d电视一样都是炒概念炒未来需求。实用性 ...
这个并不要求电视信号源也达到3800 x 2160的同等分辨率，这中间有个信号转换与渲染的问题，这个就属于电视厂商的核心技术了。比如三星的转换技术就适用于标准分辨率一直到1080p全高清内容，都可扩充到4K分辨率（当然，你也可以说这是伪4K），进而解决目前的高清电视信号在大屏上显示所带来的明显网格问题，使影像看起来更加清晰细腻。
就是4k的LED屏，就TCL就好像占了市场份额的一半以上。。。这货跟3d电视一样都是炒概念炒未来需求。实用性 ...
这个并不要求电视信号源也达到3800 x 2160的同等分辨率，这中间有个信号转换与渲染的问题，这个就属于电视厂商的核心技术了。比如三星的转换技术就适用于标准分辨率一直到1080p全高清内容，都可扩充到4K分辨率（当然，你也可以说这是伪4K），进而解决目前的高清电视信号在大屏上显示所带来的明显网格问题，使影像看起来更加清晰细腻。
兴安岭 发表于 2013-9-23 13:23
现在平板电视可不止拿来看电视，电视的比重已经很少了。
小米之所以大张旗鼓介入电视行业，就是想山寨它在智能手机方面的经验，利用低价策略绑定一大批用户后再靠依靠推销各种网络电视应用来赚钱。
现在平板电视可不止拿来看电视，电视的比重已经很少了。
小米之所以大张旗鼓介入电视行业，就是想山寨它在智能手机方面的经验，利用低价策略绑定一大批用户后再靠依靠推销各种网络电视应用来赚钱。
hrabbit 发表于 2013-9-22 21:53
那是以前了 去年政府对京东方的补贴只有9亿 其余收入全部来自自己的企业盈利 就算没有政府补贴在账面上 ...
京东方2013年中公布的中期业绩预告显示，2013年上半年，归属上市公司股东的净利润达8.2-8.6亿元（去年同期是-7.86亿元），较此前发布的上半年业绩预告净利润6.5亿元增长2亿多，盈利情况大大超过预期。这家每年动辄亏损十数亿元的“民族液晶面板”代表，终于实现扭亏为盈，结束了6年5亏的局面。
hrabbit 发表于 2013-9-22 21:53
那是以前了 去年政府对京东方的补贴只有9亿 其余收入全部来自自己的企业盈利 就算没有政府补贴在账面上 ...
京东方2013年中公布的中期业绩预告显示，2013年上半年，归属上市公司股东的净利润达8.2-8.6亿元（去年同期是-7.86亿元），较此前发布的上半年业绩预告净利润6.5亿元增长2亿多，盈利情况大大超过预期。这家每年动辄亏损十数亿元的“民族液晶面板”代表，终于实现扭亏为盈，结束了6年5亏的局面。
乌良海 发表于 2013-9-23 11:18
京东方的股票几乎是近期低点，嗯哼？
不计成本的国有资本的巨额投入不是为了撑股价，只是扶持特定产业
从股票投资看，这个票不好
从民族产业角度看，这个公司大好
京东方的股票几乎是近期低点，嗯哼？
不计成本的国有资本的巨额投入不是为了撑股价，只是扶持特定产业
从股票投资看，这个票不好
从民族产业角度看，这个公司大好
我记得前几年超大一谈到京东方，一群人在下边跟帖说这公司不行，年年亏，早就该关掉
京东方这个是典型的国家资本主义
把钱先赚了是王道。
类似当年VCD一路子
类似当年VCD一路子
接着我在32楼的回复继续说：
在我看来，京东方这样的公司应该直接退市，国家为了扶持特定产业 用政府资源去持续投入京东方，这是没问题的，如果国资先将其“私有化”退市，然后拿再多钱投入都行，可京东方现如今毕竟算是“公众公司”，在这种情况下，国家资源通过定增、发债等手段进行的投资，其实质就是绑架非国资的投资人 跟着 国资一起去承担“民族产业复兴”这个政治任务。
从逻辑上来讲，这是不合适的。
在我看来，京东方这样的公司应该直接退市，国家为了扶持特定产业 用政府资源去持续投入京东方，这是没问题的，如果国资先将其“私有化”退市，然后拿再多钱投入都行，可京东方现如今毕竟算是“公众公司”，在这种情况下，国家资源通过定增、发债等手段进行的投资，其实质就是绑架非国资的投资人 跟着 国资一起去承担“民族产业复兴”这个政治任务。
从逻辑上来讲，这是不合适的。
蔑视权威 发表于 2013-9-23 21:08
不计成本的国有资本的巨额投入不是为了撑股价，只是扶持特定产业
从股票投资看，这个票不好
反正很便宜，我把其他赚钱的股票抛出，把盈余部分买了这个股票，总之亏不了，涨了保赚，跌了还是用其他的盈利部分再买，2.1X的股价，随便其他股票的盈利就能买数以千股的。
不计成本的国有资本的巨额投入不是为了撑股价，只是扶持特定产业
从股票投资看，这个票不好
反正很便宜，我把其他赚钱的股票抛出，把盈余部分买了这个股票，总之亏不了，涨了保赚，跌了还是用其他的盈利部分再买，2.1X的股价，随便其他股票的盈利就能买数以千股的。
三公子的剑 发表于 2013-9-23 06:22
这个也是今年才开始兴起的，现在的电视屏幕不是越做越大吗？对于动辄5、60寸以上的高清电视，原来那1080P ...
Video upsampling么？似乎近来挺热啊。
这个也是今年才开始兴起的，现在的电视屏幕不是越做越大吗？对于动辄5、60寸以上的高清电视，原来那1080P ...
Video upsampling么？似乎近来挺热啊。
三公子的剑 发表于 2013-9-23 21:55
京东方2013年中公布的中期业绩预告显示，2013年上半年，归属上市公司股东的净利润达8.2-8.6亿元（去年 ...
京东方江湖地位日高，但去年的盈利仍旧依靠政府补贴。南都记者从财报中发现，去年下半年的经营性盈利未能扭转全年的经营亏损。财报显示，2012年营业利润为亏损7.2亿元。不过，同期京东方获得政府补助9.26亿元左右。
张宇表示，去年一二季度仍旧亏损，三四季度开始经营性盈利，全年营业利润虽然亏损，但是业绩已经持续向好，今年一季度继续保持经营性盈利。
京东方2013年中公布的中期业绩预告显示，2013年上半年，归属上市公司股东的净利润达8.2-8.6亿元（去年 ...
京东方江湖地位日高，但去年的盈利仍旧依靠政府补贴。南都记者从财报中发现，去年下半年的经营性盈利未能扭转全年的经营亏损。财报显示，2012年营业利润为亏损7.2亿元。不过，同期京东方获得政府补助9.26亿元左右。
张宇表示，去年一二季度仍旧亏损，三四季度开始经营性盈利，全年营业利润虽然亏损，但是业绩已经持续向好，今年一季度继续保持经营性盈利。