预测帖：中国介入缅北冲突是大概率事件

中国是真心不想介入缅甸冲突，尤其不想把缅甸变成第二个乌克兰。然而，种种迹象表明中国介入已经是大概率事件。当然，介入的方式有很多种，结局也会不同。但不管哪一种方式介入，有一个结局是一定的：缅军消灭不了果敢同盟军。

2013年初，我的<大扯淡〉帖子粗略讲到各方的算盘。现在看来，事情的演变基本符合这一路线。保守派军方认为现在中国在缅甸造的油气管道均已开通，足以胁迫中国。继续“中缅胞波友谊”对缅军的唯一诱惑是，中国在山高路险沟深的克钦邦修路建桥，那么缅军可以跟随中国的基础设施建设逐步北侵，直到武力统一北方。

这对于克钦是民族存亡问题。所以克钦抵抗极为激烈。考虑到独力难支，于是铤而走险，不惜冒着得罪中国的风险，拿出了武器和金钱，支援果敢同盟军。缅军则用油气管道胁迫中国，要求配合其剿灭死灰复燃的果敢同盟军，之后再剿灭克钦独立军。

这对中国是两难问题。一方面中国对美国渗透缅政府缅军疑虑越来越深。另外一方面，即便相信缅政府看在经济利益的份上愿意对华友好，对其维持缅北和平的能力也没有信心。以果敢为例，同盟军几百人的残部拿着破枪杀回老家，地形狭小（相当于中国一个小县），江河隔绝的绝地，面对好几倍装备重武器的缅军，不仅能生存，居然还能发展壮大。如果连这种典型的河防剿匪都做不来，即便中国助缅剿灭克钦独立军主力，克钦残部必然变为散布广大深山密林里的克钦山兵，且对中、对缅都充满仇恨、不再有任何顾忌。如此则废柴无比又残暴无比的缅军又怎么可能在游击战中保护中国兴建的设施？缅军类似于国民党的三流部队，一旦军官被打死，全队士兵立马卷席大散的那种。以下是摘抄的克钦语录：

我们知道“擒贼先擒王”的战术道理，但是缅军也不傻。我们狙击指挥官，指挥官穿上士兵的军装，我们发现指挥官没有负担，他们又假装背负担，我们发现指挥官的负担比较轻，他们又背与士兵同样多的负担，我们发现指挥官的体形比较圆润，他们又换上体形消瘦的指挥官来。——克钦独立军狙击手

中国对国际原材料和市场依赖度非常之大，与美国的整体实力差距也非常之大，还远不到和美国分庭抗礼的时候。缅军完全清楚这一点。所以近期在中国援建的油气港口附近军演，缅军装备的中国造K8和退役的护卫舰炮口指向经过的油轮，其含义毫不含蓄。这是一种赤裸裸的讹诈与胁迫。

而在缅甸大选问题上，基本上格局是：如果缅军在缅北大败，那么有利于巩发党的改革派（引入欧日韩印新台平衡中国）乃至素鸡的民主派（彻底倒向美国）；如果中国协助缅军在果敢大胜，那么缅军保守派会占上风，会拿一点蝇头小利优惠中国，同时胁迫中国支持其剿灭克钦独立军，之后再与中国撕破脸，倒向美国。这是一筐烂苹果，实在挑不出好的来。

在这种情况下，继续在缅北装糊涂到了真糊涂的地步，其实已经做不到了。无论主动介入还是被动介入，无论是积极介入还是最低限度的介入，那种2009年在果敢彻底不作为的局面不可能再出现了。

缅甸有没有可能乌克兰化呢？回答这个问题之前，让我们比较一下两者的相似点与不同点。

欧盟大概相当于“日韩印新台”。中国处于俄罗斯的位置。缅北相当于东乌。

美国在乌克兰以极小代价获得了大量经济利益（可耕地私有化、获得矿产资源）和地缘利益（割裂欧、俄，打击欧元，压缩俄罗斯生存空间），是大赢家。俄罗斯付出了高昂代价，但扩大了领土，捍卫了主权，是第二赢家。欧盟持平：名义上获得了西乌的资源和市场，但欧元利益是受损的。只有乌克兰是大输家。

美国在缅甸以极小代价获得了适度经济利益（近海油气开采）和地缘利益（压缩中国生存空间），是赢家。中国处于两难状态：付出了高昂代价，修建了大量工程，经济上的好处一分钱还未收到，已经屡屡受到胁迫。如果屈从胁迫，则迟早人（缅北）财（下缅甸）两失，如果反应过度，则正中美帝下怀。但是如果中国能斗而不破，“挺”下去，熬到美帝战略大收缩那一天，则缅甸地缘优势迟早落入中国之手。中国获得了印度洋出海口，到时候哆嗦的就是印度和日本了。

日韩印新台表面都很积极，但实际上插不上话。

总之，中国已经身在局中，不可能不介入缅北了。至于如何介入，且斗而不破，这是就不是我这样的键盘政治局、地命海心人士管的了。至少，果敢若干靠近中国大山的反斜面（比如南天门），缅军是炸不到了。我猜果敢同盟军会采用耗的方式拖下去。只要不被消灭，就是胜利。

推荐一下3月27日cctv4《深度国际》节目播出的缅甸专题。里面的事实叙述之平和、准确，基本事实错误之少，让我立即感到这不是ccav拍的，而是另有高人。播出的时间恰逢缅甸建军节、对同盟军总攻日，也耐人寻味。对于彭家声，也未指责其是大毒枭（其实彭是中国压力之下禁毒，得罪了自己的马仔，后者与缅军勾结将其拿下的，彭下台之后果敢毒品问题立即严重多了），真是难得。

中国是真心不想介入缅甸冲突，尤其不想把缅甸变成第二个乌克兰。然而，种种迹象表明中国介入已经是大概率事件。当然，介入的方式有很多种，结局也会不同。但不管哪一种方式介入，有一个结局是一定的：缅军消灭不了果敢同盟军。

2013年初，我的<大扯淡〉帖子粗略讲到各方的算盘。现在看来，事情的演变基本符合这一路线。保守派军方认为现在中国在缅甸造的油气管道均已开通，足以胁迫中国。继续“中缅胞波友谊”对缅军的唯一诱惑是，中国在山高路险沟深的克钦邦修路建桥，那么缅军可以跟随中国的基础设施建设逐步北侵，直到武力统一北方。

这对于克钦是民族存亡问题。所以克钦抵抗极为激烈。考虑到独力难支，于是铤而走险，不惜冒着得罪中国的风险，拿出了武器和金钱，支援果敢同盟军。缅军则用油气管道胁迫中国，要求配合其剿灭死灰复燃的果敢同盟军，之后再剿灭克钦独立军。

这对中国是两难问题。一方面中国对美国渗透缅政府缅军疑虑越来越深。另外一方面，即便相信缅政府看在经济利益的份上愿意对华友好，对其维持缅北和平的能力也没有信心。以果敢为例，同盟军几百人的残部拿着破枪杀回老家，地形狭小（相当于中国一个小县），江河隔绝的绝地，面对好几倍装备重武器的缅军，不仅能生存，居然还能发展壮大。如果连这种典型的河防剿匪都做不来，即便中国助缅剿灭克钦独立军主力，克钦残部必然变为散布广大深山密林里的克钦山兵，且对中、对缅都充满仇恨、不再有任何顾忌。如此则废柴无比又残暴无比的缅军又怎么可能在游击战中保护中国兴建的设施？缅军类似于国民党的三流部队，一旦军官被打死，全队士兵立马卷席大散的那种。以下是摘抄的克钦语录：

我们知道“擒贼先擒王”的战术道理，但是缅军也不傻。我们狙击指挥官，指挥官穿上士兵的军装，我们发现指挥官没有负担，他们又假装背负担，我们发现指挥官的负担比较轻，他们又背与士兵同样多的负担，我们发现指挥官的体形比较圆润，他们又换上体形消瘦的指挥官来。——克钦独立军狙击手

中国对国际原材料和市场依赖度非常之大，与美国的整体实力差距也非常之大，还远不到和美国分庭抗礼的时候。缅军完全清楚这一点。所以近期在中国援建的油气港口附近军演，缅军装备的中国造K8和退役的护卫舰炮口指向经过的油轮，其含义毫不含蓄。这是一种赤裸裸的讹诈与胁迫。

而在缅甸大选问题上，基本上格局是：如果缅军在缅北大败，那么有利于巩发党的改革派（引入欧日韩印新台平衡中国）乃至素鸡的民主派（彻底倒向美国）；如果中国协助缅军在果敢大胜，那么缅军保守派会占上风，会拿一点蝇头小利优惠中国，同时胁迫中国支持其剿灭克钦独立军，之后再与中国撕破脸，倒向美国。这是一筐烂苹果，实在挑不出好的来。

在这种情况下，继续在缅北装糊涂到了真糊涂的地步，其实已经做不到了。无论主动介入还是被动介入，无论是积极介入还是最低限度的介入，那种2009年在果敢彻底不作为的局面不可能再出现了。

缅甸有没有可能乌克兰化呢？回答这个问题之前，让我们比较一下两者的相似点与不同点。

欧盟大概相当于“日韩印新台”。中国处于俄罗斯的位置。缅北相当于东乌。

美国在乌克兰以极小代价获得了大量经济利益（可耕地私有化、获得矿产资源）和地缘利益（割裂欧、俄，打击欧元，压缩俄罗斯生存空间），是大赢家。俄罗斯付出了高昂代价，但扩大了领土，捍卫了主权，是第二赢家。欧盟持平：名义上获得了西乌的资源和市场，但欧元利益是受损的。只有乌克兰是大输家。

美国在缅甸以极小代价获得了适度经济利益（近海油气开采）和地缘利益（压缩中国生存空间），是赢家。中国处于两难状态：付出了高昂代价，修建了大量工程，经济上的好处一分钱还未收到，已经屡屡受到胁迫。如果屈从胁迫，则迟早人（缅北）财（下缅甸）两失，如果反应过度，则正中美帝下怀。但是如果中国能斗而不破，“挺”下去，熬到美帝战略大收缩那一天，则缅甸地缘优势迟早落入中国之手。中国获得了印度洋出海口，到时候哆嗦的就是印度和日本了。

日韩印新台表面都很积极，但实际上插不上话。

总之，中国已经身在局中，不可能不介入缅北了。至于如何介入，且斗而不破，这是就不是我这样的键盘政治局、地命海心人士管的了。至少，果敢若干靠近中国大山的反斜面（比如南天门），缅军是炸不到了。我猜果敢同盟军会采用耗的方式拖下去。只要不被消灭，就是胜利。

推荐一下3月27日cctv4《深度国际》节目播出的缅甸专题。里面的事实叙述之平和、准确，基本事实错误之少，让我立即感到这不是ccav拍的，而是另有高人。播出的时间恰逢缅甸建军节、对同盟军总攻日，也耐人寻味。对于彭家声，也未指责其是大毒枭（其实彭是中国压力之下禁毒，得罪了自己的马仔，后者与缅军勾结将其拿下的，彭下台之后果敢毒品问题立即严重多了），真是难得。