（军盲贴）中国的反潜能力怎么样不能只盯着航母啊-超级军网

一直看到美日演练打潜艇的能力中国这方面的能力到底怎么样呢？一直看到美日演练打潜艇的能力中国这方面的能力到底怎么样呢？

TG反潜方面,特别是远洋反潜方面一直是短板啊

是软肋，不过不要紧，大不了不下水么

同问反潜能力没有盾和垂发那么显著的标志

护匈奴中郎将发表于 2011-1-9 12:34

不下水,那还是海军吗?

我觉得现在差就差在直升机这方面其他的该有的都有了

高新机、卡式反潜不是都用上了。

是短板，需要补。
但是，并不是完全没有板。
饭，一口一口的吃；
路，一步一步地走。
如果胡子眉毛一把抓，
则将一事无成。

猎潜艇怎么也不建点大吨位的
那么小的，出去能受得了吗

很担心，MK48的威胁比鱼叉大多了，海狼和弗吉尼亚不可小窥。

短板中的短板

wjqwudi 发表于 2011-1-9 12:55

将来的056的确是比现在的037大……

靠猎潜艇吧

鬼子的反潜靠什么？p3?

回复 14# Mcnatsumi

当问及本国的反潜能力时，应该考虑的是周边的潜艇能力。

现在海军还主要进海活动老美的核潜艇效果不好以后远了就担心了阿

中国的反潜战力还是比较菜的

反潜这块KC还是比较白啊

反潛目前以海軍艦集負責, 有艦載直昇机, 俄羅斯卡-28反潛机為主, 中国大陸直-9反潛机為輔, 兩者載彈量同為漁雷`深水彈, 作戰範圍數十公里, 反潛艦作大範圍搜索, 直升机跟縱後投放聲納定位, 最後以武器攻擊, 基本沒有高空反潛平臺, 缺乏空`天支援及聯通, 亦沒有大規模協同作戰能力, 與現今技術差距明顯擴大[:a11:]

回复 19# nchgchc3333

ww的几艘古董是不是也有想法？

Mcnatsumi 发表于 2011-1-9 14:06

在日本自慰队口中，大隅和日向都是反潜驱逐舰

最少目前航空反潜方面还是比较短板的，不过会补上的，只要一切按照计划顺利实行的话。

有浴霸不用怕

实话实说，不怎么样，差的不是一点儿半点儿

http://www.afcea.org/signal/articles/templates/SIGNAL_Article_Template.asp?articleid=279&zoneid=73

小平顶。。

中国大陸目前沒有公開的航空反潛技術研究, 秘密進行項目可能不少, 其中有中国海軍最短板的"水聲監測系統" 這亦是航空反潛的重要組合, 另有"主動陣列雷達"及"大型反潛武器" 如反潛導彈` 重型漁雷`深水炸彈等 "空中平臺"亦是大関鍵, 目前中国自造大飞机有運－８, 轟－６, 其中運－８貨艙可改做成"机組設備及人員室" ,但缺點是沒有"彈艙" 轟－６則有"彈艙"而沒有貨艙, 因此中国航空器現在並無適用平臺, 除等待Ｃ－９１９面世, Ｃ－９１９最大起飞質量77吨, 最大航程5500公里, 時速則有800公里, 完全符合大型反潛巡邏机技術要求, 台胞估計中国中航工業與解放軍方面正在為Ｃ－９１９零部件實現"純国產"化而努力, 未來只要配合俄羅斯DK-30-KP2發動机, 反潛平台將得到落實, 而三大組合 "主動陣列雷達" "水聲監視系統" 和"大型反潛武器" 相信中国大陸未來亦會研製成功的[:a11:]

c919太多别人东西,现阶段不可能
运八加弹仓不难,但翼上不能褂
h-6k把弹仓改小变操作台也不难
不会太晚出

z十五改或z20, 我很看好成为下代机.

舰用中低频声纳, 超越DUBV-23, DUBV-43 的已经搞出来

潜艇tsm2233 mkii也有,不过根据网上是和法国买的
要吃应透不难
加上cots 水文研究和这几年电子科技近步
民企也有投入
应该有一定水準比日美是真差不少
但亚州来说也算第二三了

必尽蓝色海军关念到护航才真正开使实践
过去大部份呆黄水还有很长路要走

将来航母成军，反潜是最大的短板[:a12:]
我国反潜能力较差，在南海潜艇能对我国军队造成的损失远大于其他武器（在脱离了路基航空兵的作战半径情况下），这也是近些年来东南亚猴子争相购买潜艇的原因[:a12:]
个人觉得TG对反潜这块不是很重视，将来可能会吃大亏

拖曳声纳已不是问题，部分潜用鱼雷的性能没的说，轻型鱼雷不行
反潜巡逻机正在紧锣密鼓捣鼓中

回复 10# touch1
mk48打1次要冷却很久（被追击）。鱼叉可以发射100发。
潜艇阻止不了土鳖的下了决心重大行动，f18/f22可以。

我觉得现在差就差在直升机这方面其他的该有的都有了
爬树看闪电发表于 2011-1-9 12:43

高新六号无论是产能还是单机性能、航程都无法望P-3C之项背，更不用谈P-8A....当年不重视客机平台的苦果，土鳖还要苦涩的自食其果几十年

我觉得现在差就差在直升机这方面其他的该有的都有了
爬树看闪电发表于 2011-1-9 12:43

高新六号无论是产能还是单机性能、航程都无法望P-3C之项背，更不用谈P-8A....当年不重视客机平台的苦果，土鳖还要苦涩的自食其果几十年

akula971 发表于 2011/1/9 19:16

嘿，我的理解正好相反。7万吨的大舰挨了7-8颗鱼叉，也就是丧失起降飞机的能力，要是中了2个MK48就是会不会沉的问题了。

“mk48打1次要冷却很久”是什么意思？冷却什么？鱼雷管？MK48装药多少？鱼叉装药多少？还要考虑水压的恐怖效应。

近来显眼一点的也就屁股上那2个洞

回复 33# touch1
潜艇攻击后就暴露了，哪怕他是海狼。必然被反击。
所以对大规模的行动阻止不了。
但空中打击就不同了。哪怕台湾的攻击也能造成极大的破坏。

至于航母。你准备让他和米蒂12条CVN对战吗？
那到无所谓。反正都是死了。

反潜目前还不是重点而已，以后肯定越来越好

应该不怎么样

乌克兰安-74Т-200MP

西行寺幽々子发表于 2011-1-9 14:14

我问这个的目的是想借鉴一下号称反潜超NB鬼子的反潜经验

（军盲贴）中国的反潜能力怎么样 不能只盯着航母啊

（军盲贴）中国的反潜能力怎么样不能只盯着航母啊