超级军网俄制武器系统更符合暴力美学的内在原因及其影响
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 02:24:27
俄国武器看上去很凶恶，符合很多人所谓的“暴力美学”观念，实际上仔细想想就明白了，之所以设计成那样是因为俄国武器强调某些功能，比如某些动物爪子比较大，嘴巴比较大，鸡鸡特别大。。看上去凶狠，就是这个原因。这种设计原则有好处，就是把有限的资源利用最大化，另一方面却暴露出俄国人无法均衡的发展武器系统，过于依赖某些长处，一个动物某些部分特别大，就意味着其他部分要受制于这些明显的长处。
使用武器的是人，人是有智慧的，很快就能发现对手的弱点。一个均衡的系统更能随时调整战术，直击对方要害。
一个人的可能某些方面优秀，而其他方面差点，而一个国家一个民族却不是这样的，尤其是大的民族或者国家，优秀的各方面都优秀，差劲的各方面都差劲，看得到的方面差劲，看不到的方面差的更多。格外突出强项往往就是这些差劲一方的唯一选择。
这就是俄国武器看上去凶猛，实战性能不行的内在原因，从历次局部战争的结果就验证这一点，虽然美俄没有正面交锋，但是，可以认为，正面交锋的结果也是一样。
有人说，局部战争使用美制武器和俄制武器的国家存在代差，是的，的确存在带差，因为美饿武器一直存在代差，我上面说过优秀的国家往往各方面都优秀，差劲的往往各方面都差劲，连盟友都是这样。
俄国武器看上去很凶恶，符合很多人所谓的“暴力美学”观念，实际上仔细想想就明白了，之所以设计成那样是因为俄国武器强调某些功能，比如某些动物爪子比较大，嘴巴比较大，鸡鸡特别大。。看上去凶狠，就是这个原因。这种设计原则有好处，就是把有限的资源利用最大化，另一方面却暴露出俄国人无法均衡的发展武器系统，过于依赖某些长处，一个动物某些部分特别大，就意味着其他部分要受制于这些明显的长处。
使用武器的是人，人是有智慧的，很快就能发现对手的弱点。一个均衡的系统更能随时调整战术，直击对方要害。
一个人的可能某些方面优秀，而其他方面差点，而一个国家一个民族却不是这样的，尤其是大的民族或者国家，优秀的各方面都优秀，差劲的各方面都差劲，看得到的方面差劲，看不到的方面差的更多。格外突出强项往往就是这些差劲一方的唯一选择。
这就是俄国武器看上去凶猛，实战性能不行的内在原因，从历次局部战争的结果就验证这一点，虽然美俄没有正面交锋，但是，可以认为，正面交锋的结果也是一样。
有人说，局部战争使用美制武器和俄制武器的国家存在代差，是的，的确存在带差，因为美饿武器一直存在代差，我上面说过优秀的国家往往各方面都优秀，差劲的往往各方面都差劲，连盟友都是这样。
使用武器的是人，人是有智慧的，很快就能发现对手的弱点。一个均衡的系统更能随时调整战术，直击对方要害。
一个人的可能某些方面优秀，而其他方面差点，而一个国家一个民族却不是这样的，尤其是大的民族或者国家，优秀的各方面都优秀，差劲的各方面都差劲，看得到的方面差劲，看不到的方面差的更多。格外突出强项往往就是这些差劲一方的唯一选择。
这就是俄国武器看上去凶猛，实战性能不行的内在原因，从历次局部战争的结果就验证这一点，虽然美俄没有正面交锋，但是，可以认为，正面交锋的结果也是一样。
有人说，局部战争使用美制武器和俄制武器的国家存在代差，是的，的确存在带差，因为美饿武器一直存在代差，我上面说过优秀的国家往往各方面都优秀，差劲的往往各方面都差劲，连盟友都是这样。
俄国武器看上去很凶恶，符合很多人所谓的“暴力美学”观念，实际上仔细想想就明白了，之所以设计成那样是因为俄国武器强调某些功能，比如某些动物爪子比较大，嘴巴比较大，鸡鸡特别大。。看上去凶狠，就是这个原因。这种设计原则有好处，就是把有限的资源利用最大化，另一方面却暴露出俄国人无法均衡的发展武器系统，过于依赖某些长处，一个动物某些部分特别大，就意味着其他部分要受制于这些明显的长处。
使用武器的是人，人是有智慧的，很快就能发现对手的弱点。一个均衡的系统更能随时调整战术，直击对方要害。
一个人的可能某些方面优秀，而其他方面差点，而一个国家一个民族却不是这样的，尤其是大的民族或者国家，优秀的各方面都优秀，差劲的各方面都差劲，看得到的方面差劲，看不到的方面差的更多。格外突出强项往往就是这些差劲一方的唯一选择。
这就是俄国武器看上去凶猛，实战性能不行的内在原因，从历次局部战争的结果就验证这一点，虽然美俄没有正面交锋，但是，可以认为，正面交锋的结果也是一样。
有人说，局部战争使用美制武器和俄制武器的国家存在代差，是的，的确存在带差，因为美饿武器一直存在代差，我上面说过优秀的国家往往各方面都优秀，差劲的往往各方面都差劲，连盟友都是这样。
还好我在卫生间看的这个帖子。。。。
看了一分钟 想了两分钟 还是没明白LZ说的什么
不知所云，其实能打胜仗的武器就是好武器。
所谓“暴力美学”就是非均衡美学，而非均衡是宇宙基本规则的对立面，所以，非均衡姿态就意味着出于将跌落状态
楼主是想说“苏修”的武器都是样子货？欧美的智商令人堪忧啊
老美若那么强，尼克松还用低三下四求中国合作。无知。
xiaotian2 发表于 2013-4-3 17:17 ![]()
不知所云，其实能打胜仗的武器就是好武器。
使用俄制武器的一方多数打的是败仗，就算是政治意义上的“胜仗”也是让对手没有达到目的而已，也就是“你想强奸我，但是你没强奸成，所以我胜利了你失败了”
不知所云，其实能打胜仗的武器就是好武器。
使用俄制武器的一方多数打的是败仗，就算是政治意义上的“胜仗”也是让对手没有达到目的而已，也就是“你想强奸我，但是你没强奸成，所以我胜利了你失败了”
这是黑鹅毛么？
T-54坦克 发表于 2013-4-3 17:13 ![]()
还好我在卫生间看的这个帖子。。。。
吼吼吼～～～;P
（BTW，卫生间条件不错啊～～）
还好我在卫生间看的这个帖子。。。。
吼吼吼～～～;P
（BTW，卫生间条件不错啊～～）
苏联的技术确实不如美国啊，央视还是啥的有个纪录片科普这个吧。苏联有超强的集成能力。。而美国在技术上更牛逼。所以苏联的东西都好看一点
有言无书 发表于 2013-4-3 17:26 ![]()
苏联的技术确实不如美国啊，央视还是啥的有个纪录片科普这个吧。苏联有超强的集成能力。。而美国在技术上更 ...
从哪里能看出美国的集成能力比毛子弱？
苏联的技术确实不如美国啊，央视还是啥的有个纪录片科普这个吧。苏联有超强的集成能力。。而美国在技术上更 ...
从哪里能看出美国的集成能力比毛子弱？
日出黄河 发表于 2013-4-3 17:27 ![]()
从哪里能看出美国的集成能力比毛子弱？
我没说弱啊，我只是说苏联集成能力比较强，美国也不是集成能力不行，只是他已经技术已经能解决问题了，没有必要去费那劲。
从哪里能看出美国的集成能力比毛子弱？
我没说弱啊，我只是说苏联集成能力比较强，美国也不是集成能力不行，只是他已经技术已经能解决问题了，没有必要去费那劲。
LZ你是不知道，连MD都很佩服毛子的武器设计思想啊来自: Android客户端
LZ洋洋洒洒，最后一句真是点睛之笔啊！来自: Android客户端
从哪里能看出美国的集成能力比毛子弱？
别联科叛逃…不是说美国人不行，是毛子太逆天～
别联科叛逃…不是说美国人不行，是毛子太逆天～
vayblin 发表于 2013-4-3 17:29 ![]()
LZ你是不知道，连MD都很佩服毛子的武器设计思想啊
一个身体健壮而均衡的人可能佩服一个壮汉拳头特别大，但是他自己却不会希望真的长成那样
LZ你是不知道，连MD都很佩服毛子的武器设计思想啊
一个身体健壮而均衡的人可能佩服一个壮汉拳头特别大，但是他自己却不会希望真的长成那样
日出黄河 发表于 2013-4-3 17:20 ![]()
使用俄制武器的一方多数打的是败仗，就算是政治意义上的“胜仗”也是让对手没有达到目的而已，也就是“你 ...
伟大的卫国战争怎么打赢的？小胡子怎么打败的？
使用俄制武器的一方多数打的是败仗，就算是政治意义上的“胜仗”也是让对手没有达到目的而已，也就是“你 ...
伟大的卫国战争怎么打赢的？小胡子怎么打败的？
学生物学的哈
xiaotian2 发表于 2013-4-3 17:34 ![]()
伟大的卫国战争怎么打赢的？小胡子怎么打败的？
毛子胜利也是命好。举个例子，库尔斯克会战本来是德国人赢了，小胡子却不得不把精锐装甲师调去地中海，救了毛子一命，更别说1941年冬天特别冷，老天爷救了莫斯科。。。。。。
伟大的卫国战争怎么打赢的？小胡子怎么打败的？
毛子胜利也是命好。举个例子，库尔斯克会战本来是德国人赢了，小胡子却不得不把精锐装甲师调去地中海，救了毛子一命，更别说1941年冬天特别冷，老天爷救了莫斯科。。。。。。
这什么理论。。。。
动物特化一部分能活下来，就说明他的特化经得住自然选择，话说的更明白点，这天底下就没一个中庸的动物，所有的动物都是在某种意义地特化。
再说了针对目标进行特化设计这不是非常正常的思路吗？哪个国家都是如此，怎么就成了毛子不行的内在原因了。美帝的奇葩武器多了去了好吗？美帝搞SR71不就是针对高空高速优化降低了对机动性的要求？那美帝也差劲了？美帝也处处都不行了？
这都不是屁股决定脑子的问题了，这脑子到底长没长我都产生怀疑了。。。
动物特化一部分能活下来，就说明他的特化经得住自然选择，话说的更明白点，这天底下就没一个中庸的动物，所有的动物都是在某种意义地特化。
再说了针对目标进行特化设计这不是非常正常的思路吗？哪个国家都是如此，怎么就成了毛子不行的内在原因了。美帝的奇葩武器多了去了好吗？美帝搞SR71不就是针对高空高速优化降低了对机动性的要求？那美帝也差劲了？美帝也处处都不行了？
这都不是屁股决定脑子的问题了，这脑子到底长没长我都产生怀疑了。。。
意思就是美国是真善美伟光正，毛子是撒旦。
楼主说的太对了，特别是有关“盟友”方面的论述，更是点睛之笔！
建议版主加精，树立榜样。符合超大未来的发展方向。
建议版主加精，树立榜样。符合超大未来的发展方向。
文字这东西运用起来大有学问的。粉下就叫暴力美学，说白了粗制滥造。
人会长痔疮，是因为双脚行走。你见过四足着地的动物长痔疮吗，兄逮。 我想要二楼。
人会长痔疮，是因为双脚行走。你见过四足着地的动物长痔疮吗，兄逮。 我想要二楼。
毛子胜利也是命好。举个例子，库尔斯克会战本来是德国人赢了，小胡子却不得不把精锐装甲师调去地中海，救 ...
你的智商让人捉鸡啊
你的智商让人捉鸡啊
吼吼吼～～～
（BTW，卫生间条件不错啊～～）
手机上网
（BTW，卫生间条件不错啊～～）
手机上网
手机上网
同卫生间手机上网，握爪。
同卫生间手机上网，握爪。
日出黄河 发表于 2013-4-3 17:18 ![]()
所谓“暴力美学”就是非均衡美学，而非均衡是宇宙基本规则的对立面，所以，非均衡姿态就意味着出于将跌落状 ...
宇宙的基本规则是混沌，任何使熵降低的行为都是违反本宇宙基本规则的
所谓“暴力美学”就是非均衡美学，而非均衡是宇宙基本规则的对立面，所以，非均衡姿态就意味着出于将跌落状 ...
宇宙的基本规则是混沌，任何使熵降低的行为都是违反本宇宙基本规则的
101110010010 发表于 2013-4-3 18:25 ![]()
宇宙的基本规则是混沌，任何使熵降低的行为都是违反本宇宙基本规则的
突兀的东西一般来说无序程度更低，也就是熵更低。
按照现在的观察，宇宙的未来是冷寂，冷寂的熵应该达到最高了么？我看恰好是均衡的极致。阴阳鱼是个很有味道的图
宇宙的基本规则是混沌，任何使熵降低的行为都是违反本宇宙基本规则的
突兀的东西一般来说无序程度更低，也就是熵更低。
按照现在的观察，宇宙的未来是冷寂，冷寂的熵应该达到最高了么？我看恰好是均衡的极致。阴阳鱼是个很有味道的图
根据美国华盛顿特区国家档案馆的一份有关德SS装甲军的秘密文件，一些专家认为，以前对这场战斗的描述并不准确。这份资料显示，首先，德SS装甲军并非像史料所记载的那样拥有700余辆坦克，即使是在战役开始之前，SS装甲军也不过只有211辆具备完全战斗力的坦克。其次，在12日的战斗中，SS装甲军也并不像人们所说的那样损失惨重。根据一份德军1943年7月13日的内部统计，SS装甲军在这场战斗后尚有163辆可以战斗的坦克，仅仅损失了48辆。这同苏军第5装甲军的损失比起来要小得多。另据1984年的一本苏第5坦克集团军二战史记载，该军在12日的战斗后仅需要大修的坦克就有400辆之多。尽管书中并没有记载苏军损失的坦克数量，但这一数字已足以证明，苏军在这场战斗中付出了巨大的代价。一些苏联时期的原始材料中甚至有这样的文字：“第5坦克集团军在这次遭遇战中损失约650辆 坦克，由于无法恢复攻击能力，已将剩余坦克编入步兵连队。”
根据这些解密的材料，史学家们对那场发生在55年前的战斗进行 了重新 描述：7月12日凌晨，德SS装甲军希特勒近卫师的阵地附近传来一阵震耳欲聋的坦克马达轰鸣声，这表明，正有一支苏军装甲部队向这里进发。早晨5点钟左右，数百辆苏军坦克出现在阵地前沿，这些坦克多为苏T-34坦克和T-70坦克，分成40至50组铺天盖地向德军阵地冲来，坦克上还运载着步兵。见此情景，德军立即投入了战斗。顿时，火炮、穿甲弹在双方阵地中爆炸，硝烟笼罩了整个大地。战斗一开始，苏军T-34坦克就径直杀向敌 阵。然而，T-34坦克的76毫米口径火炮在远距离无法击中德军坦克，因此，大量苏军坦克在接近敌人之前就已经被德“虎”式坦克击毁。战斗结束后，战场上苏军坦克的残骸数以百计，苏181坦克团在战斗中全体阵亡。
如果当时的情景的确如此，那么有关东线作战的历史应该重新撰写，7月12日的战斗也将不像传统观点所认为的是整个战役的分水岭，更不是德军南线全部撤退的根本原因。事实上，12日的战斗后，德军依然拥有较强的作战实力，并在以后几天的战斗中取得了一定的进展，包围了苏军的几个步兵阵地，占领了一些极有战略价值的高地。那么，是什么原因导致德军最终在南线放弃进攻，全军撤退的呢？专家们认为，导致德军溃败的原因恰恰是希特勒本人。
1943年，二次大战进入了关键的转折阶段。7月初，就在苏德战场上的战役进行到白热化的时候，由蒙哥马利指挥的英国第八集团军和巴顿将军指挥的美国第七集团军在意大利的西西里岛大举登陆。接到这个消息后，希特勒坐立不安，他决定放弃苏德战场的会战，将军队撤出以保存实力，为防御做准备。德军南线指挥官曼施泰因对希特勒的决定大为不满，他认为如果坚持到底，德军将有可能包围苏第5坦克近卫集团军主力，并最终占领战略要地普罗霍洛夫卡。然而，刚愎自用的希特勒并没有采用曼施泰因的建议，而是将SS装甲军等主力部队调离了普罗霍洛夫卡地区。7月17日至18日， 这些部队正式撤出了战场。此后，德SS装甲军希特勒近卫师被调往意大利。
根据这些解密的材料，史学家们对那场发生在55年前的战斗进行 了重新 描述：7月12日凌晨，德SS装甲军希特勒近卫师的阵地附近传来一阵震耳欲聋的坦克马达轰鸣声，这表明，正有一支苏军装甲部队向这里进发。早晨5点钟左右，数百辆苏军坦克出现在阵地前沿，这些坦克多为苏T-34坦克和T-70坦克，分成40至50组铺天盖地向德军阵地冲来，坦克上还运载着步兵。见此情景，德军立即投入了战斗。顿时，火炮、穿甲弹在双方阵地中爆炸，硝烟笼罩了整个大地。战斗一开始，苏军T-34坦克就径直杀向敌 阵。然而，T-34坦克的76毫米口径火炮在远距离无法击中德军坦克，因此，大量苏军坦克在接近敌人之前就已经被德“虎”式坦克击毁。战斗结束后，战场上苏军坦克的残骸数以百计，苏181坦克团在战斗中全体阵亡。
如果当时的情景的确如此，那么有关东线作战的历史应该重新撰写，7月12日的战斗也将不像传统观点所认为的是整个战役的分水岭，更不是德军南线全部撤退的根本原因。事实上，12日的战斗后，德军依然拥有较强的作战实力，并在以后几天的战斗中取得了一定的进展，包围了苏军的几个步兵阵地，占领了一些极有战略价值的高地。那么，是什么原因导致德军最终在南线放弃进攻，全军撤退的呢？专家们认为，导致德军溃败的原因恰恰是希特勒本人。
1943年，二次大战进入了关键的转折阶段。7月初，就在苏德战场上的战役进行到白热化的时候，由蒙哥马利指挥的英国第八集团军和巴顿将军指挥的美国第七集团军在意大利的西西里岛大举登陆。接到这个消息后，希特勒坐立不安，他决定放弃苏德战场的会战，将军队撤出以保存实力，为防御做准备。德军南线指挥官曼施泰因对希特勒的决定大为不满，他认为如果坚持到底，德军将有可能包围苏第5坦克近卫集团军主力，并最终占领战略要地普罗霍洛夫卡。然而，刚愎自用的希特勒并没有采用曼施泰因的建议，而是将SS装甲军等主力部队调离了普罗霍洛夫卡地区。7月17日至18日， 这些部队正式撤出了战场。此后，德SS装甲军希特勒近卫师被调往意大利。
同卫生间手机上网，握爪。
都卫生间了还握爪。。。。。
←_←
都卫生间了还握爪。。。。。
←_←
喜欢俄式武器
所谓“暴力美学”就是非均衡美学，而非均衡是宇宙基本规则的对立面，所以，非均衡姿态就意味着出于将跌落状 ...
你从哪里听来的宇宙是均衡状态？？？
你从哪里听来的宇宙是均衡状态？？？
日出黄河 发表于 2013-4-3 18:33 突兀的东西一般来说无序程度更低，也就是熵更低。 按照现在的观察，宇宙的未来是冷寂，冷寂的熵应该达到 ...
日出黄河 发表于 2013-4-3 18:33 突兀的东西一般来说无序程度更低，也就是熵更低。 按照现在的观察，宇宙的未来是冷寂，冷寂的熵应该达到 ...呦呵，楼主确定宇宙缺失的那百分之九十多的质量的归宿了？ 居然能确定宇宙归于冷寂？ 下届诺奖必然是从超大来的啊！！ 另外，纠正一个地方语法，突兀的东西是无序程度更高 不是更低。。
日出黄河 发表于 2013-4-3 17:20
使用俄制武器的一方多数打的是败仗，就算是政治意义上的“胜仗”也是让对手没有达到目的而已，也就是“你 ...
刷卡时为零发来贺电。我也用美国武器，请美国顾问，怎么就给毛子推了？
日出黄河 发表于 2013-4-3 17:20
使用俄制武器的一方多数打的是败仗，就算是政治意义上的“胜仗”也是让对手没有达到目的而已，也就是“你 ...
刷卡时为零发来贺电。我也用美国武器，请美国顾问，怎么就给毛子推了？
xucong900313 发表于 2013-4-3 19:16 ![]()
刷卡时为零发来贺电。我也用美国武器，请美国顾问，怎么就给毛子推了？
找这种例子不觉得很困难吗？是不是找相反的例子比比皆是？
刷卡时为零发来贺电。我也用美国武器，请美国顾问，怎么就给毛子推了？
找这种例子不觉得很困难吗？是不是找相反的例子比比皆是？
CD998 发表于 2013-4-3 19:08 ![]()
你从哪里听来的宇宙是均衡状态？？？
根据目前对宇宙的观测，宇宙正在加速膨胀，熵恒增加原理看来没有错。宇宙冷寂状态就是一种彻底单向的均衡过程
你从哪里听来的宇宙是均衡状态？？？
根据目前对宇宙的观测，宇宙正在加速膨胀，熵恒增加原理看来没有错。宇宙冷寂状态就是一种彻底单向的均衡过程
找这种例子不觉得很困难吗？是不是找相反的例子比比皆是？
你不是说用毛子武器的都失败了么？给你找个反例。再给你找一个：越南。再说，你也不看看用毛子武器的都是什么人，对手又是谁。
你不是说用毛子武器的都失败了么？给你找个反例。再给你找一个：越南。再说，你也不看看用毛子武器的都是什么人，对手又是谁。
楼主：小撸怡情，大橹伤身，强撸灰飞烟灭....楼下赠言极是