中国的猴版SU27

转自虚幻 起什么名好呢 的一段话:
我在80楼和84楼写的已经很清楚了，设备表面上一样功能就一样了吗？硬件是通过什么起作用的？软件。在软件上做手脚实现起来是多么的容易你自己心里也有数。另外硬件外壳一样里面就一样了吗？你知不知道在维护27的电子设备的时候，发现某些设备内部有的插槽是空着的。还有的插槽上插的是一种毫无意义的板子，估计是这个插槽原来插的是为实现某种功能的板子，为取消此功能将板子拔除，但此插槽不能为空，否则系统工作会有问题，因此就加了个无意义的板子来解决。
估计你想多掏点米，我不妨就再说一点。拿006雷达告警系统来说，我国27的状态是前半球为两个可以测角的四通道接收机，后半球仅为两个简单的全向接收天线，也就是说我国27的雷达告警器只能对前半球的威胁雷达进行测向，而后半球只能知道威胁雷达是在左边还是在右边。而毛子的27前后都是四通道接收机，也就是说毛子的27可以在全空域对威胁雷达进行测向。有意思的是毛子卖给我们的27的尾椎两侧的四通道接收机的安装位置还在，机体内的电缆敷设通路也在，仅仅是把设备拆除了，用个非金属整流罩把窟窿堵上，并把两个简单的全向接收天线装到垂尾上。你要是想验证我说的是否属实，可以到27部队去看一下尾椎两侧的绿色整流罩里的机体结构状态，然后你再看看左右进气道外侧两个小翼里的四通道接收机的安装形式，你就会发现前面的四通道接收机可以完美的安装在尾椎两侧。至于006的软件简化想想也知道是不可避免的，因为设备简化了软件也必须进行适应性更改。至于是否通过软件关闭了一些实用功能就不得而知了，这就看毛子的良心了，可问题是硬件都给你简化了还谈什么良心？
不知这样的简化算不算“猴”？关于这个问题就到此为止吧，我不想再多说了。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
有没有这样的事情,哪位能证实一下.转自虚幻 起什么名好呢 的一段话:
我在80楼和84楼写的已经很清楚了，设备表面上一样功能就一样了吗？硬件是通过什么起作用的？软件。在软件上做手脚实现起来是多么的容易你自己心里也有数。另外硬件外壳一样里面就一样了吗？你知不知道在维护27的电子设备的时候，发现某些设备内部有的插槽是空着的。还有的插槽上插的是一种毫无意义的板子，估计是这个插槽原来插的是为实现某种功能的板子，为取消此功能将板子拔除，但此插槽不能为空，否则系统工作会有问题，因此就加了个无意义的板子来解决。
估计你想多掏点米，我不妨就再说一点。拿006雷达告警系统来说，我国27的状态是前半球为两个可以测角的四通道接收机，后半球仅为两个简单的全向接收天线，也就是说我国27的雷达告警器只能对前半球的威胁雷达进行测向，而后半球只能知道威胁雷达是在左边还是在右边。而毛子的27前后都是四通道接收机，也就是说毛子的27可以在全空域对威胁雷达进行测向。有意思的是毛子卖给我们的27的尾椎两侧的四通道接收机的安装位置还在，机体内的电缆敷设通路也在，仅仅是把设备拆除了，用个非金属整流罩把窟窿堵上，并把两个简单的全向接收天线装到垂尾上。你要是想验证我说的是否属实，可以到27部队去看一下尾椎两侧的绿色整流罩里的机体结构状态，然后你再看看左右进气道外侧两个小翼里的四通道接收机的安装形式，你就会发现前面的四通道接收机可以完美的安装在尾椎两侧。至于006的软件简化想想也知道是不可避免的，因为设备简化了软件也必须进行适应性更改。至于是否通过软件关闭了一些实用功能就不得而知了，这就看毛子的良心了，可问题是硬件都给你简化了还谈什么良心？
不知这样的简化算不算“猴”？关于这个问题就到此为止吧，我不想再多说了。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
有没有这样的事情,哪位能证实一下.