中国的反潜能力为什么这么差？？[讨论]

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:21:01
从168上的反潜火箭，我就感到悲哀！！！
别的国家还有用的吗？
为什么还一直是我们的制式装备？？？？
难道我们反潜真的无术？？
这就我们的技术？？
“我在反潜探测使用一部中频艇壳声纳和一部拖曳式可变深度中频声纳（052型是解放军海军唯一装有拖曳声纳的舰艇）。”
为什么我们的技术这么落后，对潜艇真的毫无办法？？


[em12][em12][em12]
这东西真的这么难？？？


[此贴子已经被作者于2003-6-26 19:27:29编辑过]
从168上的反潜火箭，我就感到悲哀！！！
别的国家还有用的吗？
为什么还一直是我们的制式装备？？？？
难道我们反潜真的无术？？
这就我们的技术？？
“我在反潜探测使用一部中频艇壳声纳和一部拖曳式可变深度中频声纳（052型是解放军海军唯一装有拖曳声纳的舰艇）。”
为什么我们的技术这么落后，对潜艇真的毫无办法？？


[em12][em12][em12]
这东西真的这么难？？？


[此贴子已经被作者于2003-6-26 19:27:29编辑过]
boyi兄的帖子，先顶一下！
反潜深弹虽然技术相对落后，但是还是挺实用的先不说我们的士兵使用相对容易，而且成本低，在中近程反潜中，利用密集深弹攻击对付一些并不十分先进的潜艇足够了。当然，我们的新一带主力战舰将配装新式反潜导弹CY-2，但是考虑到成本和中近程反潜需要，所以保留了反潜深弹。
远程用直升机,中远程用CY-2,中近程用反潜鱼雷,近程用反潜深弹.共四个反潜火力圈.
反潜深弹还是很有用的  但是我们应该加强直升机的作用   再重要是声纳   要先知道方位  才好打击
唉，没有办法，技术底字薄。
拖曳声纳
不是很好用么？为什么我们只有一艘舰装备？？
但国外用拖曳声纳都是好几艘一块用，这样范围和效果可以保证！
作为一个普通的中国人，我真心希望全世界的华人团结起来，剪除社会弊病，共同经营我们这饱经沧桑的故土，使我们重新恢复汉唐的荣耀！
你怎么知道052B和052C没有拖曳线列阵呵呵，拖曳变深声呐052上不是也有么，不能凭借一艘舰艇上装了反潜火箭深弹就说这艘舰的反潜能力不行，判断一艘反潜性能好的舰艇关键是该舰的自嘈身水平，探潜能力和武备，要综合起来看，斯普鲁恩斯反潜能力一流吧，可人家的阿斯洛克的射陈和MK-45的射程又是多少呢？但关键是斯普鲁恩斯有人家做不到的，可以在24节甚至更高的速度使用拖曳线列阵进行反潜探测，据说效果还是很好，这和该舰重视降低嘈音使用了先进的水声探测设备有关系，至于反潜火箭深弹，扫清舰队航行道路上的水下目标，驱潜保证舰队航行安全，抵近攻击，消费比上还是很有优势的喔！在所052B上有反潜火箭深弹，反潜鱼雷，声呐么呵呵你等等看就知道了不会差，反潜直升机是K-28，因该说不上弱的！！！
以下是引用lostangel在2003-6-27 22:21:00的发言：
你怎么知道052B和052C没有拖曳线列阵呵呵，拖曳变深声呐052上不是也有么，不能凭借一艘舰艇上装了反潜火箭深弹就说这艘舰的反潜能力不行，判断一艘反潜性能好的舰艇关键是该舰的自嘈身水平，探潜能力和武备，要综合起来看，斯普鲁恩斯反潜能力一流吧，可人家的阿斯洛克的射陈和MK-45的射程又是多少呢？但关键是斯普鲁恩斯有人家做不到的，可以在24节甚至更高的速度使用拖曳线列阵进行反潜探测，据说效果还是很好，这和该舰重视降低嘈音使用了先进的水声探测设备有关系，至于反潜火箭深弹，扫清舰队航行道路上的水下目标，驱潜保证舰队航行安全，抵近攻击，消费比上还是很有优势的喔！在所052B上有反潜火箭深弹，反潜鱼雷，声呐么呵呵你等等看就知道了不会差，反潜直升机是K-28，因该说不上弱的！！！
[em09][em09][em09][em09]
拖曳声纳和线列阵声纳可不是一个东西，我国有前者，但未必有后者，小马没搞错吧？
中国海军对反潜作战不是特别在意，其重点第一是反舰，第二是防空！
以下是引用自动步枪在2003-6-29 20:48:00的发言：
拖曳声纳和线列阵声纳可不是一个东西，我国有前者，但未必有后者，小马没搞错吧？


没搞错！！！052B装拖曳变深不可能，拖曳线列阵就仁者见仁智者见智！
全错,我们的反潜能力差你要看是什么人说的,因为我们没有PC3,没有SH60,我们的反潜就差,日本人因为有100多架的PC3和大量的SH60,他们的反潜能力就是最强的,什么逻辑,纯粹是商业广告
以下是引用WangHuJ在2003-7-4 10:13:00的发言：
全错,我们的反潜能力差你要看是什么人说的,因为我们没有PC3,没有SH60,我们的反潜就差,日本人因为有100多架的PC3和大量的SH60,他们的反潜能力就是最强的,什么逻辑,纯粹是商业广告


你说反证都对啊，小日有PC3，有SH-60拉姆普斯III，驱护舰也是非常讲究反潜，所以人家的反潜能力是很强啊！
小日本的反潜能力是强呵！别忘了，除了军舰它还有潜艇的嘛！
关键是我们的传感器不行，换能器的效率也不高，声纳信号的噪声太大，进行处理后的效果也不会很好。高效、高灵敏的传感器的制作才是关键，有了这个什么拖曳、变深、合成孔径、机载都好办，这个东西是核心产品，我们的不行。
以下是引用rafale_wing在2003-7-4 11:53:00的发言：
关键是我们的传感器不行，换能器的效率也不高，声纳信号的噪声太大，进行处理后的效果也不会很好。高效、高灵敏的传感器的制作才是关键，有了这个什么拖曳、变深、合成孔径、机载都好办，这个东西是核心产品，我们的不行。


说到点子上了~~~[em11]
168/169 应该有阵列的
机库下面有个 空 还是有一定向下的角度的！
所以应该是阵列！ 应该是反潜的
170 没看到
168，169上的4 个火箭发射器是射深弹的吗？
168主炮两侧的不是反潜火箭,而是干扰防护发射装置.
以下是引用lostangel在2003-6-30 9:01:00的发言：


没搞错！！！052B装拖曳变深不可能，拖曳线列阵就仁者见仁智者见智！


为了相似的看法，我已经和其他军友口水说干了，还是你那句话：仁者见仁、智者见智

[em11][em11][em11]
[em08]不差，人民力量大！！！！！
以下是引用路边社记者在2003-6-27 17:17:00的发言：
远程用直升机,中远程用CY-2,中近程用反潜鱼雷,近程用反潜深弹.共四个反潜火力圈.


近程还是用救生圈吧！敌人潜艇如果能靠的那末近，我舰早被打沉了。
你怎么知道052B和052C没有拖曳线列阵呵呵，拖曳变深声呐052上不是也有么，不能凭借一艘舰艇上装了反潜火箭深弹就说这艘舰的反潜能力不行，判断一艘反潜性能好的舰艇关键是该舰的自嘈身水平，探潜能力和武备，要综合起来看，斯普鲁恩斯反潜能力一流吧，可人家的阿斯洛克的射陈和MK-45的射程又是多少呢？但关键是斯普鲁恩斯有人家做不到的，可以在24节甚至更高的速度使用拖曳线列阵进行反潜探测，据说效果还是很好，这和该舰重视降低嘈音使用了先进的水声探测设备有关系，至于反潜火箭深弹，扫清舰队航行道路上的水下目标，驱潜保证舰队航行安全，抵近攻击，消费比上还是很有优势的喔！在所052B上有反潜火箭深弹，反潜鱼雷，声呐么呵呵你等等看就知道了不会差，反潜直升机是K-28，因该说不上弱的！！！



生气了~~~~~~~[em03][em03][em03]
中国的反潜能力为什么这么差？？[讨论] 日本的反潜能力和美国相比差多少 TG的为什么不重视反潜能力？ 俄罗斯为什么发展的这么差？ 为啥老美游戏的系统整合能力这么差？ 中国的反潜机反潜能力如何？ [讨论][原创]反潜能力低下——中国海军的硬伤 中国战队口碑这么差，到底是因为为什么？ 本田思域为什么在中国表现这么差？ 日军的总结改进能力为什么那么差？ 菲律宾装备为什么这么差 052C的反潜能力比052B差在哪里？