俄罗斯为什么发展的这么差？

俄罗斯的问题可以归结于大家耳熟能详的一个名词：体制问题
我再补充一下，看到楼下有说毛子民族惰性的，其实不然，斯拉夫民族是个需要严父的民族，历史上也有彼得大帝、叶卡婕琳娜、亚历山大二世的辉煌期，更别提苏维埃的伟大成就了，毛子现在的问题其实很明确，它缺乏一个统一的、得到全民认同的意识形态，比如本朝的路线之争，很多人肤浅的认为就是权力斗争，但到了那个级别，路线之争其实很重要，领袖是什么？是能够带领党和人民不断取得胜利的头狼，毛主席的权威就是靠着一次次的路线斗争确立的。回到本帖的话题，假如常凯申先生取得内战胜利，大概也是毛子现在的结果甚至还不如，就是因为看起来大家都在努力，但只有一个形而上的、笼统的奋斗目标，国家富强是目的，路线则是如何实现富强的方法论，普京只给了毛子全国一个目标，却不能告诉毛子如何实现，所以也不能团结更多的、有力量的同志去带领人民为了明确的路线奋斗。马克思主义很多人都读过，但独立建设成社会主义国家去探索社会主义道路的只有中苏两国，这就是因为列宁和毛泽东同志能够提出正确的、团结同志、让人民信服的路线。我想起码在可预见的将来，毛子很难出现这样一个人，因为毛子的社会阶层已经固化，普京打到了一批寡头，却扶植了另一批自己的寡头，我们都知道寡头的危害，但问题是寡头们仍然有着莫名的自信，并且寡头和国家的利益是有冲突的，指望寡头阶层和他们的伙伴阶级中出现列宁、斯大林这样的领袖完全不现实，俄罗斯的未来只有彻底的革命，苏维埃解体后，毛子继承了它最糟粕的官僚体系，而且是已经彻底腐败的官僚体系，能有现在的结局，已经是感谢油价感谢中修了

俄罗斯的问题可以归结于大家耳熟能详的一个名词：体制问题
我再补充一下，看到楼下有说毛子民族惰性的，其实不然，斯拉夫民族是个需要严父的民族，历史上也有彼得大帝、叶卡婕琳娜、亚历山大二世的辉煌期，更别提苏维埃的伟大成就了，毛子现在的问题其实很明确，它缺乏一个统一的、得到全民认同的意识形态，比如本朝的路线之争，很多人肤浅的认为就是权力斗争，但到了那个级别，路线之争其实很重要，领袖是什么？是能够带领党和人民不断取得胜利的头狼，毛主席的权威就是靠着一次次的路线斗争确立的。回到本帖的话题，假如常凯申先生取得内战胜利，大概也是毛子现在的结果甚至还不如，就是因为看起来大家都在努力，但只有一个形而上的、笼统的奋斗目标，国家富强是目的，路线则是如何实现富强的方法论，普京只给了毛子全国一个目标，却不能告诉毛子如何实现，所以也不能团结更多的、有力量的同志去带领人民为了明确的路线奋斗。马克思主义很多人都读过，但独立建设成社会主义国家去探索社会主义道路的只有中苏两国，这就是因为列宁和毛泽东同志能够提出正确的、团结同志、让人民信服的路线。我想起码在可预见的将来，毛子很难出现这样一个人，因为毛子的社会阶层已经固化，普京打到了一批寡头，却扶植了另一批自己的寡头，我们都知道寡头的危害，但问题是寡头们仍然有着莫名的自信，并且寡头和国家的利益是有冲突的，指望寡头阶层和他们的伙伴阶级中出现列宁、斯大林这样的领袖完全不现实，俄罗斯的未来只有彻底的革命，苏维埃解体后，毛子继承了它最糟粕的官僚体系，而且是已经彻底腐败的官僚体系，能有现在的结局，已经是感谢油价感谢中修了

吃地沟油的命，操克宫的心

人口规模小，国土面积大，还要当世界老二，为了维持独立和完整的军事工业，耗费太多的国民财富，而不能用于提高人民福祉和知识创新。

我觉得是懒惰的天性使然吧，有资源更让毛子患上了中东病，民众普遍缺乏进取心和奋斗精神。

鱼归大海 发表于 2016-1-18 22:34
我觉得是懒惰的天性使然吧，有资源更让毛子患上了中东病，民众普遍缺乏进取心和奋斗精神。

人口规模小，国土面积大，还要当世界老二，为了维持独立和完整的军事工业，耗费太多的国民财富，而不能用于提高人民福祉和知识创新。

俄罗斯这个国家没什么前途的，基本是靠变卖资源度日，经济产业及其不协调，油价再跌跌就没的玩了。

急功近利，卖油来钱快，发展制造业要很长时间，虽说没分家时毛子重工出色，但分开后要重新搞，费时啊，等不及！

伏特加弄得

兔吧有篇俄罗斯腐烂的熊爪，可能可以解释一些俄罗斯的问题，那个作者的中心思想是认为俄罗斯中央无力控制地方，地方势力盘根错节，普京16年一直在做裱糊匠的工作，普京不是中兴沙皇，是李中堂二世

体制问题都是假的，一个词：工业化

蜀国子规 发表于 2016-1-18 22:35
人口规模小，国土面积大，还要当世界老二，为了维持独立和完整的军事工业，耗费太多的国民财富，而不能 ...
你确定毛子现在还有所谓的独立和完整的军事工业吗？

因为爱嘚瑟

没事普京能干到2024年，毛子还有机会。

没事普京能干到2024年，毛子还有机会。
普京已经存在了几百年你不知道。？

楼上一群人云亦云么？先了解下俄罗斯丰富的资源再说吧，还俄罗斯崩溃，真是搞笑。

俄罗斯发展哪里差了？

叶利钦跑步进入市场经济惹的祸，进入市场经济之后，所有企业讲究经济效益，不能快速产生经济效益的制造业收到巨大打击，于是后劲不足。

人口不足，不能在工业时代支撑那么大的国土。退岀远东吧

俄罗斯不识时务，以为核武就能称霸

不明白他们的人口整加为什么这么慢

原因很多，俄国内工业萎缩，出口除了原材料外其它的乏善可陈，外国投资少，最主要的是经济结构极其不合理。

毛子高层真的缺乏远见，不是说普京一个人，而是说周围一圈人。这么多年居然不搞自己的金融体系，维萨和万事达一参加制裁，毛子全国 信用卡都跪了。

理蜚语 发表于 2016-1-18 23:28
不明白他们的人口整加为什么这么慢
增加？ 不减少就谢天谢地了 愿意生的也就是穆斯林
但是俄族人 却不想少数民族人口增加太快  导致不想大规模的吸收移民
真要给点政策 从中国吸引几千万人到远东根本不是问题

普京是一个苏联主义者

俄国要重回计划经济时代！

各人自有有周期吧，不像中国正处在人口红利期，以后也难说

不明白他们的人口整加为什么这么慢
男人喝酒太多，寿命低性能力下降，女人都出国卖淫去了。

俄罗斯不识时务，以为核武就能称霸
俄罗斯很明白，核武不能称霸，但核武能保命，没有核武，以俄罗斯的常规力量，却拥有这么大的地盘，早被瓜分了。

中国东北自己每年流失200万人
有钱了谁愿意住那个冰窟窿？
拜千岛寒流所赐，西北太平洋沿岸可以说是除沙漠、两极外仅次于青藏高原的不宜居住的地方

菲律宾香蕉 发表于 2016-1-18 23:37
增加？ 不减少就谢天谢地了 愿意生的也就是穆斯林
但是俄族人 却不想少数民族人口增加太快  导致不想大 ...

中国东北自己每年流失200万人
有钱了谁愿意住那个冰窟窿？
拜千岛寒流所赐，西北太平洋沿岸可以说是除沙漠、两极外仅次于青藏高原的不宜居住的地方

人口本来就少，还要在乌拉尔山以东地区部署一部分人口，又没钱去投入东部的交通建设，各地区西俄和东俄之间物流成本高昂。

毛子应该做的是，把远东土地卖给中国，远东的俄人西迁，促进俄西部地区人口、商业增长，降低物流成本。

俄罗斯的问题可以归结于大家耳熟能详的一个名词：体制问题
我再补充一下，看到楼下有说毛子民族惰性的，其 ...
说的中修好像没有寡头，没有官晾资本一样。五十步笑百步。土鳖能有今天，和广大屁民辛勤劳动分不开的。不是哪一个的功劳。

他的工业品,高端的拼不过欧美日、中端的拼不过中韩台、低端的拼不过东南亚(他也不屑于干），当然杯具了。

俄罗斯这个国家没什么前途的，基本是靠变卖资源度日，经济产业及其不协调，油价再跌跌就没的玩了。
其实我要是美帝就让油价泡在高位，让毛子天天坐在油山上享福。时间长了老百姓就失去升级产业的动力。成为下个沙特。现在油价这么低，没准会刺激毛子发展其他工业。老毛子现在底子还是有的，再废它二十年，估计到时候想改变产业都没基础了。

枪管短后座 发表于 2016-1-18 23:43
中国东北自己每年流失200万人
有钱了谁愿意住那个冰窟窿？
拜千岛寒流所赐，西北太平洋沿岸可以说是 ...
那是相对的
去几千万人到远东 西伯利亚 每个人能分到多少地？ 那可是东北的二十倍大  
过去几千万 人口密度 也是现在东北的十分之一

楼主大概太年轻了，不知道90年代俄罗斯曾经惨成什么样。普京接手俄时车臣已经事实独立，国内几个共和国蠢蠢欲动，叶利钦时总统和杜马严重对立几次提名总理人选都被拒，总统政令不能出克里姆林宫，贫困人口占70%，人均2000美元，98年金融危机只剩下100多亿的外汇，沙俄时代粮食曾经出口整个世界，而到叶利钦后期代农业崩溃不得不象朝鲜一样请求欧美的粮食援助
普京上台十几年后俄罗斯的国力上升趋势是很明显的，无论政治经济军事国内安全，和99年比根本不可同日而语，很直观的一个例子，98年金融危机大批的俄民众抢购面粉油等生活必须品，超市物资短缺。到14年经济危机时，俄民众仍在抢购，但抢的是车房电器等东西，虽然俄对欧美进行了食品反制裁，超市货品始终充足。
叶利钦最低时支持率降到了5%，普京这些年始终在60%上下徘徊，俄民众不比中国人更了解自己国家

时间、资金、市场都不在俄罗斯那里，拿什么来发展？

彪悍的伏特加不需要理由。一个健壮的酒鬼能擅长什么

俄罗斯发展的并不差。

看看那么多人去埃及度假，还能认为人家差？

时间、资金、市场都不在俄罗斯那里，拿什么来发展？
时间，资金，市场哪一个不在俄罗斯手里？不能发展？

说的中修好像没有寡头，没有官晾资本一样。五十步笑百步。土鳖能有今天，和广大屁民辛勤劳动分不开的。不 ...
你说的没错，我提到毛主席的伟大并不意味着对现实的谄媚，也请你不要因为现在的黑暗就否认过去的辉煌。我说的是现实问题，从古至今自古以来胜利者的秘诀，我其实很不屑今上的作为，中国梦、反腐之类的华而不实的口号太多，具体的路线倒是提不出来，观其政策也不过是个好大喜功之流，也幸好并不具备汉武帝隋炀帝的才能。你提到人民的力量我很赞同，但是，你要看到，同样是中国人，北洋大总统、常凯申委员长治下取得了什么成就，在本党领导下，外战全胜，独立自主，工业化，这些都完成了，这就是路线的伟力，你不得不服，在任何一个时期，只有一个正确的、久经考验的路线才能够团结足够优秀的同志（你说精英也可以）、让大部分人民信服，也只有这样，人民的力量才能充分发挥。我不知道你学过物理没有，简单的压强，集中力量于一点才能更有力，路线就是合力的方法