052C的反潜能力比052B差在哪里？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:24:24
两者都有拖曳声纳，都是一架直升机，也没见052B装备了大型鱼雷或者反潜导弹的报道。
而052B的防空能力自保都难，所以052C才是真正的通用驱逐舰吧！
两者都有拖曳声纳，都是一架直升机，也没见052B装备了大型鱼雷或者反潜导弹的报道。
而052B的防空能力自保都难，所以052C才是真正的通用驱逐舰吧！
不知所云！！
换装64坑巧克力的052D肯定比052B和052C强，48发HQ16B和16发反潜导弹
建议楼主先查查什么是通用驱逐舰
参考霓虹国的秋月  高波  村雨神马的
好像lz没搞清楚什么是通用驱逐舰
严格地说，052B/C都是防空驱逐舰，一个是中远程区域防空及反导，一个是中近程区域防空及自卫反导，只不过迈进的幅度不一样而已；一个趋近潮流，一个相对保守；一个技术难点多，形成战斗力需时长，一个立足现有装备，很快就能形成可靠的战斗力……除了防空作战指挥系统不一样以外，其他的好像差不多吧
楼主应该和112/113、167比较
swhaenngg 发表于 2011-12-25 11:42
建议楼主先查查什么是通用驱逐舰
参考霓虹国的秋月  高波  村雨神马的
为嘛要参考霓虹国不参考谜底和苏修。。。。。。。。。
我是说乃们说052C是防空驱逐舰，但是他的反潜反舰并不比052B差，反舰导弹虽然少了8枚，但是更加先进，所以说052B号称通用，但是除了防空弱化之外，未见其它比防空驱逐舰强的地方，这就是通驱的标准？
那是不是把052B改成双机库，加装533毫米反潜鱼雷发射管，就是反潜驱逐舰了？
bizhu886 发表于 2011-12-25 11:40
换装64坑巧克力的052D肯定比052B和052C强，48发HQ16B和16发反潜导弹
你在很多帖子里都言之凿凿的 不知道你有根据没 到时候再看吧
“052B反潜能力比052C强”这一CD“传奇”观点的唯一佐证在某些鼓吹“以052B为基础发展白兔下一代通用驱逐舰”人士的嘴里。
土鳖的驱逐舰，似乎没有多全能的；
168/169的确算比较均衡了，但防空反潜仍然觉得不太够。
如果没有垂射反潜弹的话，综合反潜能力应该不及大改后的112/113、167舰
只有在鼓吹日式通区的人嘴里052B的反潜才更强。
至于112，它的防空难道不是当年能有的最强的吗？



其实主要是052b舰首配备了两具反潜深弹发射器，而052C没有这个配置
何必纠结于什么通用防空的。伯克一开始就是作为防空驱逐舰的，从2a开始，实际已经成了通用驱逐舰。
M1A1AIM 发表于 2011-12-25 13:03
为嘛要参考霓虹国不参考谜底和苏修。。。。。。。。。
我是说乃们说052C是防空驱逐舰，但是他的反潜反舰 ...
052B探路的成分很大  只造两艘没下文了  054A和052C都在下饺子
通用大驱还要等
M1A1AIM 发表于 2011-12-25 13:03
为嘛要参考霓虹国不参考谜底和苏修。。。。。。。。。
我是说乃们说052C是防空驱逐舰，但是他的反潜反舰 ...
52B 反舰导弹也是8枚，另外8个箱子里面装的是CY-1.。。
重剑无锋1977 发表于 2011-12-25 13:48
“052B反潜能力比052C强”这一CD“传奇”观点的唯一佐证在某些鼓吹“以052B为基础发展白兔下一代通用驱逐舰 ...
因为52C没带反潜导弹，52B可以。乃明白了木有
052b是052c的备胎，以防c一大堆新玩意搞不定时有个顶档的，2个都是防空为主的舰，反潜能力应该是半斤八两。
武装河豚 发表于 2011-12-25 15:00
因为52C没带反潜导弹，52B可以。乃明白了木有
扯淡也不打草稿，CY1这些下马了多少年的东西现在还在YY；;P
cx1243 发表于 2011-12-25 15:21
扯淡也不打草稿，CY1这些下马了多少年的东西现在还在YY；
乃确定木有替代产品的出现？
借个地方 阿布沙龙算不算通驱？
武装河豚 发表于 2011-12-25 15:25
乃确定木有替代产品的出现？
替代产品在未来时的54A上，不在52B上；
您要是不相信，可以找些高清图比较下YJ83发射箱；
有机会，您还可以去实地参观下，YJ83发射箱上有型号标注:D
052B不过是当时052C技术跨度较大出于保险考虑做出的常规设计
反舰反潜都基本没差别
052C是防空驱逐舰，就是能力还差点。
重剑无锋1977 发表于 2011-12-25 13:48
“052B反潜能力比052C强”这一CD“传奇”观点的唯一佐证在某些鼓吹“以052B为基础发展白兔下一代通用驱逐舰 ...
真搞不懂怎么会有这种无脑言论。
不过我以前也在某些军刊上看过的，感觉某些作者与编辑也很无脑。
buaaxd 发表于 2011-12-25 16:14
真搞不懂怎么会有这种无脑言论。
不过我以前也在某些军刊上看过的，感觉某些作者与编辑也很无脑。
情知中心的探测和数据集成，52C都要出色的多。

只不过反潜不是侧重，看起来似乎就没有太突出的样子。
又是一翻无休止的口水轮战，毫无意义！
052B/C都是防空驱逐舰,反舰反潜都不是主业,都差不多
M1A1AIM 发表于 2011-12-25 13:03
为嘛要参考霓虹国不参考谜底和苏修。。。。。。。。。
我是说乃们说052C是防空驱逐舰，但是他的反潜反舰 ...
反潜舰在设计时就会强调采用低噪音的动力装置，机动性要斗得过潜艇，通驱的设计要求是均衡，两者不是一回事。
专门反潜，怎么也要有个双机库啊
为嘛要参考霓虹国不参考谜底和苏修。。。。。。。。。
我是说乃们说052C是防空驱逐舰，但是他的反潜反舰 ...
52C防空52B反潜来自当年一舰两型的构想。
52C52C均为防空来自后来的备份说。
实际上这种分类无意义，主要还是看在编队中执行的任务。
如今哪还有的专业驱逐舰。。太奢侈。。都是多用途的，都是通驱。。。。

连驱逐舰、护卫舰的区别都淡化了。。。
伪命题，谁告诉你说052C的反潜能力比052B差了
破坏者 发表于 2011-12-25 14:32
如果没有垂射反潜弹的话，综合反潜能力应该不及大改后的112/113、167舰
反潜弹有必要垂射吗？
日环食 发表于 2011-12-25 21:13
伪命题，谁告诉你说052C的反潜能力比052B差了
通用驱逐舰是不是应该反潜强于防空驱逐舰，防空强于反潜驱逐舰。。。。。。。。。。
M1A1AIM 发表于 2011-12-25 22:00
通用驱逐舰是不是应该反潜强于防空驱逐舰，防空强于反潜驱逐舰。。。。。。。。。。
每家都不一样的。日本是有通区，可日本的护卫舰是不进八八舰队九十舰队的，他们的护卫舰只有054一半大；俄罗斯有反潜驱逐舰，可他们负责打防空伞的是光荣和基洛夫，现代成为大型反舰驱逐舰。
所以，不加区别地套用他国的概念，难免对不上号，然后产生一些不太必要的疑问。
3483365 发表于 2011-12-25 19:29
52C防空52B反潜来自当年一舰两型的构想。
52C52C均为防空来自后来的备份说。
实际上这种分类无意义，主 ...
一舰两型只是潘老的美好愿望。。。
M1A1AIM 发表于 2011-12-25 21:59
反潜弹有必要垂射吗？
如果所装的目标舰只有垂发装置，当然有必要、而且是必须的
M1A1AIM 发表于 2011-12-25 22:00
通用驱逐舰是不是应该反潜强于防空驱逐舰，防空强于反潜驱逐舰。。。。。。。。。。
这都是人为给自己下的套，用来限制人的思维用的，所以少看点垃圾杂志和破文章，能拓宽很大视野。
052C的反潜能力比052B差在哪里？ 052C／D的反潜能力？？！ [讨论]052B，C上面有没有装反潜导弹？ 中国的反潜能力为什么这么差？？[讨论] 日本的反潜能力和美国相比差多少 J11D比苏35差在哪里？如何解决？ Y8大改到底比C130j差在哪里？ 为什么052D的防空能力反而比052C更差了？ 为什么052D的防空能力反而比052C更差了？ 联发科的芯片差在哪里？ 东海舰队052C在南海开展反潜演习 052C反潜战力浅析