[讨论]052B,C上面有没有装反潜导弹?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 07:42:02
052B,C上有装反潜导弹吗?另外海军大量装备的反潜火箭有反鱼雷的功能吗,请内盘赐教
052B,C上有装反潜导弹吗?另外海军大量装备的反潜火箭有反鱼雷的功能吗,请内盘赐教
<P>就这个问题大家可以"神交"一下</P>
只问型号不问参数,此之谓君子
如果有的话,型号可能这里也不能说吧?不过决不象有下马了的CY-1存在的迹象……
反潜导弹?呵呵。应该没有
[B]以下是引用[I]Baggio19[/I]在2005-11-18 15:38:00的发言:[/B][BR]反潜导弹?呵呵。应该没有

我估计052B上面没有反潜弹,否则可以省去舰首的反潜火箭,而052C就不好说了,弄不明白
<P>深弹和反潜导弹并不冲突,在苏联舰艇上就可以看出,例如“无畏”</P>
从电子设备上看,应该没有反潜导弹
过去传说CY和YJ是共架的,当然,只是传说……
用红旗2的下半身接个小鱼雷算不?
[B]以下是引用[I]火花四射[/I]在2005-11-18 17:14:00的发言:[/B][BR]从电子设备上看,应该没有反潜导弹

请问什么电子设备控制反潜导弹的发射?
[em06]
<P>反潜导弹绝对没有下马!!</P>
<P>那个火箭应该有对鱼类的硬杀伤功能!</P>
<P>以前连简式都说167是反舰蛋反潜蛋共架,这是我仅存的一点幻想</P>
听大妈的没错:共架是王道。
不要跟我说是CY-1啊,那个不是下马了吗?期待CY-2,85KM的东东
ss-n-14你们不考虑?
[B]以下是引用[I]68式红缨枪[/I]在2005-11-18 19:31:00的发言:[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]火花四射[/I]在2005-11-18 17:14:00的发言:[/B][BR]从电子设备上看,应该没有反潜导弹</div>
请问什么电子设备控制反潜导弹的发射?
[em06]

至少要有个什么制导雷达吧?这个射程可不短啊,但是现在很显然没有这样的东西哈
[B]以下是引用[I]火花四射[/I]在2005-11-19 7:48:00的发言:[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]68式红缨枪[/I]在2005-11-18 19:31:00的发言:[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]火花四射[/I]在2005-11-18 17:14:00的发言:[/B][BR]从电子设备上看,应该没有反潜导弹</div>
请问什么电子设备控制反潜导弹的发射?
[em06]</div>
至少要有个什么制导雷达吧?这个射程可不短啊,但是现在很显然没有这样的东西哈

反潜导弹不可能用雷达制导的,目标区并没有什么东西反射雷达波,反潜导弹都是惯性制导,从声纳或数据链获取目标大概位置,装定进惯导系统,到底目标区投鱼雷,鱼类入水自行搜索目标。
[B]以下是引用[I]dd.dragon[/I]在2005-11-19 8:25:00的发言:[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]火花四射[/I]在2005-11-19 7:48:00的发言:[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]68式红缨枪[/I]在2005-11-18 19:31:00的发言:[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]火花四射[/I]在2005-11-18 17:14:00的发言:[/B][BR]从电子设备上看,应该没有反潜导弹</div>
请问什么电子设备控制反潜导弹的发射?
[em06]</div>
至少要有个什么制导雷达吧?这个射程可不短啊,但是现在很显然没有这样的东西哈</div>
反潜导弹不可能用雷达制导的,目标区并没有什么东西反射雷达波,反潜导弹都是惯性制导,从声纳或数据链获取目标大概位置,装定进惯导系统,到底目标区投鱼雷,鱼类入水自行搜索目标。

兄台可与68红缨枪直接过招
没有[em05]
<P>早有了!!</P>
<P>反潜鱼雷看到了吗?那就是所谓的反潜导弹,在鱼雷上装上指导。。</P>
[B]以下是引用[I]雪千寻[/I]在2005-11-18 17:18:00的发言:[/B][BR]过去传说CY和YJ是共架的,当然,只是传说……

迄今为止,尚未见过CY-1之庐山真面目。。。
[B]以下是引用[I]dd.dragon[/I]在2005-11-19 8:25:00的发言:[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]火花四射[/I]在2005-11-19 7:48:00的发言:[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]68式红缨枪[/I]在2005-11-18 19:31:00的发言:[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]火花四射[/I]在2005-11-18 17:14:00的发言:[/B][BR]从电子设备上看,应该没有反潜导弹</div>
请问什么电子设备控制反潜导弹的发射?
[em06]</div>
至少要有个什么制导雷达吧?这个射程可不短啊,但是现在很显然没有这样的东西哈</div>
反潜导弹不可能用雷达制导的,目标区并没有什么东西反射雷达波,反潜导弹都是惯性制导,从声纳或数据链获取目标大概位置,装定进惯导系统,到底目标区投鱼雷,鱼类入水自行搜索目标。

请问导弹的初始控制靠什么?SS-N-14的射程85公里,惯导精度一般在5%左右,如此以来的圆概率误差在4KM左右,请问这样的距离可能保证主动导引头的导引距离吗?!所以但凡射程较远的反潜导弹必定有指令制导系统作提供中前期修正信号,否则不能保证精度。
CY-2 ?????????[em01][em01]
中国一直在改进水面舰艇反潜战装备。在1985年设计新型结构舰只以前,中国的15艘“旅大”级驱逐舰和31艘护卫舰上装备二战时代的由苏联设计的高频探照式泰米尔声纳,苏联BMB-2型深水炸弹,以及2座12联装、射程为2500米的75式深水炸弹发射炮。1975年,“江湖”Ⅲ系列新型护卫舰安装了仿苏联RBU-1200型的81式5联装深水炸弹发射炮。81式深水炸弹发射炮的射程为3200米,几乎是苏联RBU射程的3倍。认定中国只仿造外国的装备而没有提高装备的能力是一种错误。后续6艘“江卫”级护卫舰装备了81式的改进型,即87式2座6联装射程为5000米的深水炸弹发射炮。
<P align=left>  1974年,中国海军进口法国的SS-12小型投吊式声纳。到1980年,中国海军高层一定在反潜战的不足方面做出决定,因为约在1986年,几种新的反潜战系统就出现了。1986年,“旅大”Ⅱ改装型和“江湖”Ⅳ护卫舰安装了首批直升机甲板。同样,首套法国自动处理和战术显示(TAVITAC)作战指挥系统和意大利的ILAS-3型反潜战3联装鱼雷发射管也安装到舰只上。</P>
<P align=left>  中国海军的反潜战鱼雷包括意大利仿美国MK46的A-244型鱼雷,以及几种苏联反潜战鱼雷。4年后,法国向中国出售了现代中频舰首圆顶阵列DUBV-23声纳,1990年,“旅大”Ⅲ是第一艘安装这种声纳的舰只。这不能解释有人在上海干船坞看到“旅大”131导弹驱逐舰安装一个大型的舰首圆顶。DUBV-43大型中频可变深度声纳于1993年安装在“旅沪”上,当其与DUBV舰壳声纳结合使用时,可提供强大的反潜作战能力。</P>
<P align=left>  1998年,俄罗斯向中国出售了两艘8000吨“现代”级大型导弹驱逐舰,包括最新型苏联MG-335中频白金声纳和高频跟踪声纳。两座6联装RBU-1000深水炸弹发射炮由“风暴”(Burya)火控系统控制。中国已经向俄罗斯订购另外几艘“现代”级驱逐舰。</P>
<P align=left>  同样在90年代,中国设计了2艘5800吨的“旅沪”级大型驱逐舰,并随后对2艘“旅海”级驱逐舰进行现代化改装。这些舰只的舰首安装了法国低频声纳和反潜战鱼雷发射管,以及配备了安装有意大利或法国生产的合成作战系统的反潜战直升机。仅2艘“旅沪”安装有中频可变深度声纳系统。所有这6艘大型战舰都安装了包括现代反潜战系统在内主要作战系统。</P>
<P align=left>  因为中国没有现役航母,其海军空中设施规模较小。但是,陆基和舰载的反潜战空中平台数量一直在增多。1986年,中国引进两个新型空中反潜战平台。苏联安-12运输机,由中国命名为运-8,经陕西飞机制造公司重新设计,装备了西方的反潜战系统,成为中国海军航空兵首架真正的运-8-X海上巡逻飞机。它装备有APS-504搜索雷达,LTN-72惯性导航系统,加拿大利顿公司生产的LTN-211“欧米加”导航系统,科林斯公司生产的各型制导和着陆应答器,以及一套红外潜艇探测系统。它携带的武器装备包括水雷、深水炸弹、反潜战鱼雷和声纳浮标。</P>
<P align=left>  中国自行设计、哈尔滨飞机制造公司制造的SH-5型4引擎海上飞机能执行反潜战任务,这种飞机于1986年在青岛团岛海航基地具备初步作战能力。该机安装有机尾反潜磁探器、声纳浮标、反潜战鱼雷和深水炸弹,这表明其具有各种反潜战能力。具有讽刺意味的是,美国海军已经将反潜战海上巡逻飞机进行改装,执行发射对陆攻击的“战斧”巡逻导弹的任务。</P>
CY下马是十几年前得事情了!
[B]以下是引用[I]龙盾[/I]在2005-11-19 16:24:00的发言:[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]雪千寻[/I]在2005-11-18 17:18:00的发言:[/B][BR]过去传说CY和YJ是共架的,当然,只是传说……</div>
迄今为止,尚未见过CY-1之庐山真面目。。。
80年代末某期现代军事的封底有它的照片,据说10多年前已经下马了
长樱没有戏了,168不可能装备它.而且现阶段PLAAN对类似于阿斯洛克的东东需求不大(至少没有防空蛋大).
[B]以下是引用[I]shuizhur[/I]在2005-11-18 22:01:00的发言:[/B][BR]ss-n-14你们不考虑?
考虑它干什么?用鱼雷管发射的15或16不更好?
[B]以下是引用[I]AIM-47[/I]在2005-11-21 12:25:00的发言:[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]shuizhur[/I]在2005-11-18 22:01:00的发言:[/B][BR]ss-n-14你们不考虑?</div>考虑它干什么?用鱼雷管发射的15或16不更好?

不知道随着636一同引进的“俱乐部”能不能最终解决问题
下马的CY1的玉照在超大上我记得有人贴过的,不过也没有什么特色……
[B]以下是引用[I]68式红缨枪[/I]在2005-11-18 21:37:00的发言:[/B][BR]听大妈的没错:共架是王道。


呵呵,这话在理
小弟认为我军离装备反潜导弹还远着呢!
以我国的科技水平,研制反潜弹应该不会太困难,可咋就一点消息也没有?![em05]
希望有吧!