C-2有反潜巡逻型号吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:27:42
S-2就是C-1的反潜巡逻型号,C-1后来被C-2所替代,S-3代替了S-2。假如以C-2来研发舰载固定翼反潜巡逻机的话,各方面性能应该不比S-3要来得差,就飞行安全性来说也要优于SV-22。因为苏联潜艇已经无法对美国航母构成重大威胁了,现有的潜在敌人对美国海军施加的反潜压力并不大。假如中国核潜艇今后发展速度迅猛,对美国海军构成严重威胁,那么到时候是用S-X好呢?还是用SV-22好呢?请大家讨论一下。
S-2就是C-1的反潜巡逻型号,C-1后来被C-2所替代,S-3代替了S-2。假如以C-2来研发舰载固定翼反潜巡逻机的话,各方面性能应该不比S-3要来得差,就飞行安全性来说也要优于SV-22。因为苏联潜艇已经无法对美国航母构成重大威胁了,现有的潜在敌人对美国海军施加的反潜压力并不大。假如中国核潜艇今后发展速度迅猛,对美国海军构成严重威胁,那么到时候是用S-X好呢?还是用SV-22好呢?请大家讨论一下。
鱼鹰一个能悬停就顶了多少事..
楼主应该问 E2会发展反潜型号嘛
guoxing1987 发表于 2013-4-2 14:51
楼主应该问 E2会发展反潜型号嘛
SF-18如何?
让C-27J上舰吧。
C2是E2发展过来的,有S3了应该不会再去花经费搞E2反潜型号吧,估计搞一个全新的通用平台有可能。


SV-22还是算了吧,“鱼鹰”这玩意,能挺到今天,没有官商勾结,估计早就进博物馆了,还是安安分分地搞运输吧
想挂鱼雷、放吊声,肯定过不了涡环流和强大的下洗气流等难关,连现在装备的型号都不敢在侧面开舱门操作,操作手册也要求无悬停降落,可见安安稳稳地悬停是不太可求的
“鱼鹰”的最大优点就是比直升机快、比弹射起飞方便,但如果不能保证经常性地悬停,以及外挂的安全性的话,那在SH-60R和S-3面前就是个垃圾

SV-22还是算了吧,“鱼鹰”这玩意,能挺到今天,没有官商勾结,估计早就进博物馆了,还是安安分分地搞运输吧
想挂鱼雷、放吊声,肯定过不了涡环流和强大的下洗气流等难关,连现在装备的型号都不敢在侧面开舱门操作,操作手册也要求无悬停降落,可见安安稳稳地悬停是不太可求的
“鱼鹰”的最大优点就是比直升机快、比弹射起飞方便,但如果不能保证经常性地悬停,以及外挂的安全性的话,那在SH-60R和S-3面前就是个垃圾
破坏者 发表于 2013-4-2 15:28
SV-22还是算了吧,“鱼鹰”这玩意,能挺到今天,没有官商勾结,估计早就进博物馆了,还是安安分分地搞运输吧 ...
S-92行不?
hxgs 发表于 2013-4-2 15:36
S-92行不?
有装备了,应该就行
破坏者 发表于 2013-4-2 15:39
有装备了,应该就行
SH-92、MH-92、HH-92、VH-92。
:D
ZumSuperHochbur 发表于 2013-4-2 14:51
鱼鹰一个能悬停就顶了多少事..
鱼鹰悬停安全性不能保证
反潜已经用海鹰包了
hxgs 发表于 2013-4-2 15:13
让C-27J上舰吧。...
那就真的斯巴达了来自: iPhone客户端
岸基就能满足美国舰队的反潜巡逻需求了。美帝可不缺基地...