ZT 天安舰沉没原因合理分析

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 06:28:07
天安舰是沉没怎么回事呢?综合到目前的报道分析,合理的原因是撞礁后从天安舰掉出来的爆炸物击沉了天安舰。

    天安舰事件中发生了两次事故,而非韩国政府所说的一次事故。天安舰的爆炸时间是26日晚9时15分还是9时22分?围绕着该话题的争论不断。这是因为国防部发表声明称通过地震波测定的时间是9时22分,但是部分媒体公开了实况日志,记载当时时间是9时15分。实际上两个记载都对,第一次事故是触礁,发生在3月26号9:15am. 第二次事故才是爆炸。开始时政府官员对船员家属的解释就是触礁,天安舰的无线电报告也是触礁。后来才改口。证据:船体侧面有划痕,螺旋桨显示曾全力倒车。事发时水深4m-10m(海图标记),天安舰吃水2.9米。

    根据MBC电视台4月3日晚公开的与天安舰相关的“最初实况日志”,海军第二舰队司令部向作战指挥部报告的发生时间是9时15分。之后,在9时16分,距离天安舰爆炸现场7~8公里的白翎岛第33防空阵地感应到了爆炸声,这和失踪者家属所说的短信结束时间和“对方说情况危急就挂了电话”的时间段相吻合。之后国防部的发言与此类似。9时20分,海岸哨所的哨兵听到了爆炸声,白翎岛地震观测所检测到了强度为1.5的地震波,并且和天安舰的KNTDS(海军战术控制系统)通讯中断。如果日志是事实的话,那表明天安舰是在6分钟内爆炸了两次后沉没的。

    第二次事故才是爆炸,把天安舰炸成两半。那么爆炸物是什么呢?据韩国《朝鲜日报》报道援引韩军方消息人士透露,舰尾的两枚鱼叉舰对舰导弹和一门鱼雷发射管(【注】3联,装弹2枚)消失。 巧合的是,韩国地质资源研究院11日称:在“天安”舰爆炸沉没的时间(上月26日),“在京畿道金浦、江原道铁原等地还观测到次音波(两次),并且其爆炸威力堪比260公斤TNT发生爆炸。这比当初根据在白翎岛观测到的地震波推定的数值(TNT170至180公斤)强44%”。

  另 据 韩方消息称:失踪的鱼叉导弹位于烟囱后侧。鱼叉导弹弹头装载了221公斤的高性能弹药。消失的Mk32鱼雷发射管只装载了两枚 324毫米口径Mk46 Mode 1轻鱼雷。韩军方有关负责人表示,鱼雷发射管所在的甲板上没有发现什么异常。(【注】324毫米鱼雷战斗部的装药,当然会超过鱼叉导弹。以 “天安”舰失踪的武器看,那一项都足以致命。而韩国地质资源研究院以陆地地震监测的方式监测对爆炸当量的推测恰巧与鱼叉导弹和鱼雷的战斗装药接近。

    所以综合这些情况分析,天安舰事件已经非常清楚,演习时,导弹或者就处于戒备状态,或者船员操作失误,把导弹保险没搞好,天安舰触礁后,造成船体震动,船挣扎着开出去,在这过程里,船翘了起来,再扑出去这个大晃动过程导致舰内导弹或鱼雷滑出舰外,那导弹有尾翼,掉水里肯定头朝下砸海底,掉到9米深水下,碰海底爆炸,冲击水流把天安舰搞成了两半。这跟韩国技术判定爆炸物在海面下9米爆炸,因为海底就9米深,导弹掉下去后触底爆炸,没有直接接触船壳,但巨大的冲击水流把船抬起来,使其折断为两半,这清楚解释为什么韩舰似乎有两次不同出事时间,是第一次的触礁导致舰上或者导弹滑落海里,另一种可能是鱼雷因撞击的强烈震动产生的假信号而被误发射出去,随后找到开出去的天安舰发动机噪声,6分钟后转头回来把天安舰炸两半,324毫米口径Mk46鱼雷以前曾经证明有那种能力。韩国声称在那海域捞到了爆炸后的鱼雷残骸,但失落的天安舰鱼雷和导弹怎么没捞到?所以那很完整没有爆炸痕迹的鱼雷残骸不是炸成天安舰的元凶,真正把天安舰一炸两半的是自己舰上的鱼雷或导弹。因此天安舰事件自此水落石出,是如韩国所说外部爆炸炸沉了天安舰,但韩国隐瞒的是外部爆炸的爆炸物是天安舰触礁后掉到海底的导弹鱼雷或其它军方没公布的某种武器。天安舰是沉没怎么回事呢?综合到目前的报道分析,合理的原因是撞礁后从天安舰掉出来的爆炸物击沉了天安舰。

    天安舰事件中发生了两次事故,而非韩国政府所说的一次事故。天安舰的爆炸时间是26日晚9时15分还是9时22分?围绕着该话题的争论不断。这是因为国防部发表声明称通过地震波测定的时间是9时22分,但是部分媒体公开了实况日志,记载当时时间是9时15分。实际上两个记载都对,第一次事故是触礁,发生在3月26号9:15am. 第二次事故才是爆炸。开始时政府官员对船员家属的解释就是触礁,天安舰的无线电报告也是触礁。后来才改口。证据:船体侧面有划痕,螺旋桨显示曾全力倒车。事发时水深4m-10m(海图标记),天安舰吃水2.9米。

    根据MBC电视台4月3日晚公开的与天安舰相关的“最初实况日志”,海军第二舰队司令部向作战指挥部报告的发生时间是9时15分。之后,在9时16分,距离天安舰爆炸现场7~8公里的白翎岛第33防空阵地感应到了爆炸声,这和失踪者家属所说的短信结束时间和“对方说情况危急就挂了电话”的时间段相吻合。之后国防部的发言与此类似。9时20分,海岸哨所的哨兵听到了爆炸声,白翎岛地震观测所检测到了强度为1.5的地震波,并且和天安舰的KNTDS(海军战术控制系统)通讯中断。如果日志是事实的话,那表明天安舰是在6分钟内爆炸了两次后沉没的。

    第二次事故才是爆炸,把天安舰炸成两半。那么爆炸物是什么呢?据韩国《朝鲜日报》报道援引韩军方消息人士透露,舰尾的两枚鱼叉舰对舰导弹和一门鱼雷发射管(【注】3联,装弹2枚)消失。 巧合的是,韩国地质资源研究院11日称:在“天安”舰爆炸沉没的时间(上月26日),“在京畿道金浦、江原道铁原等地还观测到次音波(两次),并且其爆炸威力堪比260公斤TNT发生爆炸。这比当初根据在白翎岛观测到的地震波推定的数值(TNT170至180公斤)强44%”。

  另 据 韩方消息称:失踪的鱼叉导弹位于烟囱后侧。鱼叉导弹弹头装载了221公斤的高性能弹药。消失的Mk32鱼雷发射管只装载了两枚 324毫米口径Mk46 Mode 1轻鱼雷。韩军方有关负责人表示,鱼雷发射管所在的甲板上没有发现什么异常。(【注】324毫米鱼雷战斗部的装药,当然会超过鱼叉导弹。以 “天安”舰失踪的武器看,那一项都足以致命。而韩国地质资源研究院以陆地地震监测的方式监测对爆炸当量的推测恰巧与鱼叉导弹和鱼雷的战斗装药接近。

    所以综合这些情况分析,天安舰事件已经非常清楚,演习时,导弹或者就处于戒备状态,或者船员操作失误,把导弹保险没搞好,天安舰触礁后,造成船体震动,船挣扎着开出去,在这过程里,船翘了起来,再扑出去这个大晃动过程导致舰内导弹或鱼雷滑出舰外,那导弹有尾翼,掉水里肯定头朝下砸海底,掉到9米深水下,碰海底爆炸,冲击水流把天安舰搞成了两半。这跟韩国技术判定爆炸物在海面下9米爆炸,因为海底就9米深,导弹掉下去后触底爆炸,没有直接接触船壳,但巨大的冲击水流把船抬起来,使其折断为两半,这清楚解释为什么韩舰似乎有两次不同出事时间,是第一次的触礁导致舰上或者导弹滑落海里,另一种可能是鱼雷因撞击的强烈震动产生的假信号而被误发射出去,随后找到开出去的天安舰发动机噪声,6分钟后转头回来把天安舰炸两半,324毫米口径Mk46鱼雷以前曾经证明有那种能力。韩国声称在那海域捞到了爆炸后的鱼雷残骸,但失落的天安舰鱼雷和导弹怎么没捞到?所以那很完整没有爆炸痕迹的鱼雷残骸不是炸成天安舰的元凶,真正把天安舰一炸两半的是自己舰上的鱼雷或导弹。因此天安舰事件自此水落石出,是如韩国所说外部爆炸炸沉了天安舰,但韩国隐瞒的是外部爆炸的爆炸物是天安舰触礁后掉到海底的导弹鱼雷或其它军方没公布的某种武器。
反正除了南棒子没人认为那是北棒子打的
324毫米鱼雷战斗部的装药,当然会超过鱼叉导弹-----奇怪啊那潜艇为何费那么大劲搞什么533,324多好啊,小巧玲珑,威力还大,把天安这样的轰沉了,不解除保险也能炸!
回复 1# see1981


    还是北朝鲜干的可能大!不过应该不是故意干的.....
我坚持认为是管理不善造成的事故
回复 5# 响马


    管理不善业有可能,但是至于这么栽赃吗?
美制弹药一般使用钝感药,没接触保险只因为撞击会炸?基本不可能。
李鹤帅 发表于 2010-8-28 11:46
文中的推理我觉得还算合理,演习时可能打开了保险
韩国捞起来几克的“朝鲜鱼雷碎片证据”,捞不出来硕大鱼雷、导弹,呵呵,大家自己想。
see1981 发表于 2010-8-28 00:44


    请问鱼叉导弹是怎么从朝上45度的发射筒里掉出来? 第2,按你这样说,就算在实战中哪艘水面舰艇海敢发射鱼雷?(鱼雷会反回打自己的)
回复 8# silentgod


    较先进的手榴弹尚且有出手若干米解除保险的功能,鱼雷、导弹难道会使用发射前解除保险这么简单的方式?


有一定的道理,联想到另一艘韩舰在不远处曾炮击不明目标,天安舰解除武器保险处于最高戒备状态是合理的!!!!!!!!在触礁时哪位金手指一抖射了!!!!

有一定的道理,联想到另一艘韩舰在不远处曾炮击不明目标,天安舰解除武器保险处于最高戒备状态是合理的!!!!!!!!在触礁时哪位金手指一抖射了!!!!
恩,Lz分析得有一定道理


当时海上有3米的浪,如果在岸上,2公里左右都是一片的嘈杂的声音,能听到触礁的撞击声不太可能,况且天安号是低速行驶中。最初岸上33号防空哨的哨兵记录的时间是10点16分,也就是说是仓皇中的错误记录,后来被发现了,又改写为9点16分。可能的解释是哨兵的手表本身不准确,电子表经过一段时间可能逐渐慢了。
另外出事地点的水深不是4-10米,如果只有这么点深的话,天安号应该还能露出部分桅杆才对。
从后来通信公司的通话时间记录看,应该在9点20分之后很短的时间。到这个时间点,才有舰上人员在手机里最后说了句:有紧急情况之类的话。如果触礁能那么严重,人都该被颠下来了,不太可能优哉游哉地打手机。

当时海上有3米的浪,如果在岸上,2公里左右都是一片的嘈杂的声音,能听到触礁的撞击声不太可能,况且天安号是低速行驶中。最初岸上33号防空哨的哨兵记录的时间是10点16分,也就是说是仓皇中的错误记录,后来被发现了,又改写为9点16分。可能的解释是哨兵的手表本身不准确,电子表经过一段时间可能逐渐慢了。
另外出事地点的水深不是4-10米,如果只有这么点深的话,天安号应该还能露出部分桅杆才对。
从后来通信公司的通话时间记录看,应该在9点20分之后很短的时间。到这个时间点,才有舰上人员在手机里最后说了句:有紧急情况之类的话。如果触礁能那么严重,人都该被颠下来了,不太可能优哉游哉地打手机。
另一个,就是从外行的观点看,如果触礁的震动能把导弹或者其他弹药给震落,那海上的大浪颠簸早就已经把这事办了无数遍了。
其实就阴谋论的角度来说,北棒子把南棒子的船弄沉,有什么好处???

谁得益理论来说,天安号事件真正的,也是唯一的得益者是老美。

话说北棒子再愚蠢也不会做这种损人不利己的事情吧。
俺还是怀疑是MD干的
神秘的东西,可能永远没有答案。
我当时在天涯上也思考过美国作案的可能性,转帖一下:
----------------------------------------------------------------------------------
试着查查美国有没有合适跑到现场作案的工具,结果很失望。
  原来准备让俄亥俄级背驮的ASDS-1潜水器,因为失火,试验原型已经差不多废弃了,项目基本停摆。根本原因是太贵了,这么一个玩意,只能当海豹突击队员近海运载工具的东西,最大航程只能跑125海里,居然狮子大开口,每个要价从1.8亿涨价到3亿美元(用这钱买0.9亿美元单价的基洛级潜艇,买三艘还有钱找)。
就是MD干的,他为了拉拢棒子、泥洪防止亚洲国家脱美入中,从而濑在东亚不走以制横我国掘起,打乱我共战略布局,搞浑东盟+1经济整合,制造亚洲混乱假像,为MD重返东南亚找到一个借口……于是MD拿棒子天安下手
韩国李明博政权上台,就是非常右倾政权,已经摆明了要跟朝鲜对着干。如果美国还多此一举,整出一个天安号事件,万一走漏风声,结果只能是‘适得其反’,让韩国老百姓把右倾的政府逼得向左转,甚至跟美国一刀两断。
因此,我的看法还是金老二的嫌疑比较大。目的还是找回去年丢的面子,11月朝鲜海军的一条巡逻艇被韩国胖揍了一顿,要报复,以提振海军乃至整个朝鲜军队的信心和士气。
LZ分析有一定有道理。。刚好武大伟去了南棒子你跟他说说好了。。
当时美韩正在军事演习,自己人打自己人,前几年,美军一艘核潜艇把日本的舰船给撞了,可见误伤自己人可能性很大
那里的水文金二有能力么


回复 9# 绿林好汉


    炸碎了的东西你还想“捞”完整的?这不是做梦呢吗?

   这件事实无论如何不能用韩国捞不到完整的鱼雷破片来说事。

   但是这件事情也不该是朝鲜故意蓄谋已久而为之的,倒是很可能是朝鲜潜艇和韩国船发生了什么误会吧.....

回复 9# 绿林好汉


    炸碎了的东西你还想“捞”完整的?这不是做梦呢吗?

   这件事实无论如何不能用韩国捞不到完整的鱼雷破片来说事。

   但是这件事情也不该是朝鲜故意蓄谋已久而为之的,倒是很可能是朝鲜潜艇和韩国船发生了什么误会吧.....
要真是金胖子干的,那还不把神勇的海军吹天上去了
美国阴谋,美韩合伙做戏
回复 27# coolmaster


    没准是朝鲜潜艇和韩国船发生了误会,互相误以为对方要攻击自己才动的手........
东南西北疯 发表于 2010-8-28 18:35


    你误解我的意思了,我是说韩国人捞不到自己那舰上“失踪”的鱼雷、导弹,却能够捞起几克“朝鲜鱼雷碎片”这一点可疑。
      其实很有可能是韩舰上“失踪”的鱼雷、导弹因不明原因出事;如果仅仅受外力作用,“失踪”的鱼雷、导弹不会踪影全无,军用大型火工品使用的钝感炸药不太容易被诱爆。
楼主的想法很白痴
我只能说那不是我干的。
韩国人刚开始已经表示与朝鲜无关 可后来和老美搞鼓了一阵 态度就变了 因为老美面授了机宜 从缅因号 到北部湾 再到大杀器 这方面老美是惯犯了


回复 30# 绿林好汉


    既然是我误解了那恐怕就是我的不对了。其实你说的有一定道理,韩国如果找不到自己船上遗失的导弹和鱼雷反倒能找到朝鲜的鱼类这本身就是个问题,不过换个角度讲,如果韩国真敢把自己船上鱼雷残骸拿来展出的话也未免太傻了,专业人士可不见得那么好骗的啊。
  就目前的情况看,很可能是韩国船和朝鲜潜艇发生了沟通上误会而走火的,不能说朝鲜是蓄意的,但是也不能说朝鲜就一点嫌疑也没有啊。对于朝鲜这样一个国家,想想前些年的奥地利斧头断交事件...还真就不能把朝鲜当成什么“正常国家”来看啊。

回复 30# 绿林好汉


    既然是我误解了那恐怕就是我的不对了。其实你说的有一定道理,韩国如果找不到自己船上遗失的导弹和鱼雷反倒能找到朝鲜的鱼类这本身就是个问题,不过换个角度讲,如果韩国真敢把自己船上鱼雷残骸拿来展出的话也未免太傻了,专业人士可不见得那么好骗的啊。
  就目前的情况看,很可能是韩国船和朝鲜潜艇发生了沟通上误会而走火的,不能说朝鲜是蓄意的,但是也不能说朝鲜就一点嫌疑也没有啊。对于朝鲜这样一个国家,想想前些年的奥地利斧头断交事件...还真就不能把朝鲜当成什么“正常国家”来看啊。
想起了007里杨紫琼演的那集,用水下机器人把军舰钻沉了。
是北朝鲜干的{:Bingo:}
BENZ-E550 发表于 2010-8-28 11:42

可能性排序

金二手下失误
韩国事故栽赃
美日阴谋


个人浅见一切皆有可能,但金二是首选。主要就像你说的,其他人做的话收益太小。应该就是金二想搞事没想到事情搞大了
标题党。
基本不可能
是美元党干的