[讨论][原创]反潜能力低下——中国海军的硬伤

反潜能力，这个不曾被高层看重的问题是目前中国海军的硬伤。

作战平台：严格意义上中国海军目前不具备一个完善的海上反潜平台
     一、我们目前强调以潜制潜，但我们目前的潜艇无论是基洛宋元顶多与日本的先进潜艇在一个水平线上，相对而言，声纳方面不及日本方面，对潜艇有基本常识的人都知道，拖曳声纳在潜艇探测方面有举足轻重的作用，但目前我国的潜艇基本都没有配备拖曳声纳。在潜潜对抗中，我们没有绝对先敌发现的可能。而如果不能先敌发现，这在潜艇对抗中是非常不利的，不能更好的占位，攻击。如果依靠超空炮鱼雷，那只是迫不得已的肉搏战，是潜潜对抗中不愿看到的，何况我们也没有多少艘装备这种鱼雷。
      如果采用设伏的方法，由于柴电潜艇固有的优势，我们是可以在美日的单艘潜艇对抗中取得优势，但这将大大降低每艘潜艇所能活动的海域，为了覆盖足够大的海域，潜艇势必布防分散，在相对小的区域内，我们的潜艇不易形成数量优势。如在与多于自己数量的潜艇的对抗中，常规潜艇机动能力差，火力弱的缺陷就会暴露出来：由于火力弱，且为了防止丢失目标和被敌发现，不敢进行快速机动，占位，只能对鱼雷射程中远界且离自己最近的目标进行射击，为了确保命中，还要多发齐射。但这势必早自我暴露，对于声纳性能好的敌方部队是非常危险的，因为敌方的潜艇鱼雷射程远、威力大（mk48)，而且还可能有反潜导弹。
     看来目前对潜艇的迫切需求是加装拖曳声纳，使潜艇先敌发现方面不仅仅依靠设伏这个方法，而能进行一定的慢速机动。
      其次是有可能的情况下增加鱼雷管的数量，在潜艇作战中，发射鱼雷既是打击敌方的开始又是自己被还击的开始（发射即已暴露自己的方位）。由于鱼雷的再装填很慢，所以应非常注重第一波次可用鱼雷的数量（鱼雷管的数量），这样使在单对多的对抗中不至劣势。这方面的例子很多，如akula（8个鱼雷管和数个不可再装填发射管）相对洛杉矶和海狼就有优势。而一般的常规潜艇只有6个管，由于可用鱼雷口径的问题，鱼雷威力和射程相对核潜艇而言本来就不行，再加上火力密度低（单位目标的齐射数量少），威力自然有限。
    以上说明我的观点是，潜艇的发展应放在水声对抗和火力强度上面。

二、如果通过以面对潜和以空对潜上，我们缺乏先进的水面舰艇和反潜机。除目前的112、113外我们的舰艇搜潜能力几乎为0，直九载弹量不够，ka28和z8数量有限。我们还没有真正意义上的反潜机，y7\y8系列实际上很有潜质，不过我们还没有发掘的很好。平台没有，反潜经验有从何而谈，反潜比反舰和防空更需要经验。


作战武器：武器单一，威力小。
      最令人困惑的是我们的反潜导弹为什么还没有消息，反潜导弹会使装备的潜艇和水面舰艇有极大的作战弹性，即使在处于被动中时，由于其速度相对鱼雷的巨大优势，也可以反客为主。日本的驱逐舰几乎艘艘都装备了阿斯洛克，这对我方潜艇的压力极大。在战时，只要我们的潜艇稍有疏忽，暴露了自己的大概位置，阿斯洛克就会从天上大量的倾泻而下，而我们的潜艇只有挨打的分。
我们的鱼雷无论是潜用还是舰用机用，口径偏小，航程近。舰艇本身就无隐蔽可言，再加上舰用反潜武器落后，到时候不是反潜，而是被敌潜艇反舰。


为我们的潜艇提供可靠的作战空间
    如何发挥潜艇的优势，最重要的是为其提供可靠的空中掩护，使反潜机不敢大胆的反潜，对自己是这样，对敌人也是这样。发展反潜航母，提供足够的反潜强度；发展防空航母，为己方潜艇提供足够的作战空间，势在必行。目前我们我们并不是由海转陆而是走向海洋，因此重视潜艇和反潜，重视以反潜为主的航母和为潜艇提供空中保障的防空航母才是正路，而不是什么发展攻击航母。

[em01]
反潜能力，这个不曾被高层看重的问题是目前中国海军的硬伤。

作战平台：严格意义上中国海军目前不具备一个完善的海上反潜平台
     一、我们目前强调以潜制潜，但我们目前的潜艇无论是基洛宋元顶多与日本的先进潜艇在一个水平线上，相对而言，声纳方面不及日本方面，对潜艇有基本常识的人都知道，拖曳声纳在潜艇探测方面有举足轻重的作用，但目前我国的潜艇基本都没有配备拖曳声纳。在潜潜对抗中，我们没有绝对先敌发现的可能。而如果不能先敌发现，这在潜艇对抗中是非常不利的，不能更好的占位，攻击。如果依靠超空炮鱼雷，那只是迫不得已的肉搏战，是潜潜对抗中不愿看到的，何况我们也没有多少艘装备这种鱼雷。
      如果采用设伏的方法，由于柴电潜艇固有的优势，我们是可以在美日的单艘潜艇对抗中取得优势，但这将大大降低每艘潜艇所能活动的海域，为了覆盖足够大的海域，潜艇势必布防分散，在相对小的区域内，我们的潜艇不易形成数量优势。如在与多于自己数量的潜艇的对抗中，常规潜艇机动能力差，火力弱的缺陷就会暴露出来：由于火力弱，且为了防止丢失目标和被敌发现，不敢进行快速机动，占位，只能对鱼雷射程中远界且离自己最近的目标进行射击，为了确保命中，还要多发齐射。但这势必早自我暴露，对于声纳性能好的敌方部队是非常危险的，因为敌方的潜艇鱼雷射程远、威力大（mk48)，而且还可能有反潜导弹。
     看来目前对潜艇的迫切需求是加装拖曳声纳，使潜艇先敌发现方面不仅仅依靠设伏这个方法，而能进行一定的慢速机动。
      其次是有可能的情况下增加鱼雷管的数量，在潜艇作战中，发射鱼雷既是打击敌方的开始又是自己被还击的开始（发射即已暴露自己的方位）。由于鱼雷的再装填很慢，所以应非常注重第一波次可用鱼雷的数量（鱼雷管的数量），这样使在单对多的对抗中不至劣势。这方面的例子很多，如akula（8个鱼雷管和数个不可再装填发射管）相对洛杉矶和海狼就有优势。而一般的常规潜艇只有6个管，由于可用鱼雷口径的问题，鱼雷威力和射程相对核潜艇而言本来就不行，再加上火力密度低（单位目标的齐射数量少），威力自然有限。
    以上说明我的观点是，潜艇的发展应放在水声对抗和火力强度上面。

二、如果通过以面对潜和以空对潜上，我们缺乏先进的水面舰艇和反潜机。除目前的112、113外我们的舰艇搜潜能力几乎为0，直九载弹量不够，ka28和z8数量有限。我们还没有真正意义上的反潜机，y7\y8系列实际上很有潜质，不过我们还没有发掘的很好。平台没有，反潜经验有从何而谈，反潜比反舰和防空更需要经验。


作战武器：武器单一，威力小。
      最令人困惑的是我们的反潜导弹为什么还没有消息，反潜导弹会使装备的潜艇和水面舰艇有极大的作战弹性，即使在处于被动中时，由于其速度相对鱼雷的巨大优势，也可以反客为主。日本的驱逐舰几乎艘艘都装备了阿斯洛克，这对我方潜艇的压力极大。在战时，只要我们的潜艇稍有疏忽，暴露了自己的大概位置，阿斯洛克就会从天上大量的倾泻而下，而我们的潜艇只有挨打的分。
我们的鱼雷无论是潜用还是舰用机用，口径偏小，航程近。舰艇本身就无隐蔽可言，再加上舰用反潜武器落后，到时候不是反潜，而是被敌潜艇反舰。


为我们的潜艇提供可靠的作战空间
    如何发挥潜艇的优势，最重要的是为其提供可靠的空中掩护，使反潜机不敢大胆的反潜，对自己是这样，对敌人也是这样。发展反潜航母，提供足够的反潜强度；发展防空航母，为己方潜艇提供足够的作战空间，势在必行。目前我们我们并不是由海转陆而是走向海洋，因此重视潜艇和反潜，重视以反潜为主的航母和为潜艇提供空中保障的防空航母才是正路，而不是什么发展攻击航母。

[em01]
[此贴子已经被作者于2005-5-10 20:56:17编辑过]