超级军网中国提“台独”“红线” 美将介入台海冲突？ ZT
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 16:57:10
在美国副总统切尼访华前夕，中国外交部发言人孔泉针对美国国务院重申信守《与台湾关系法》，提出了严正批评。
切尼是台湾选举结束后第一位访问北京的美国高层官员，台湾问题必将在双方晤谈中占据相当大比重。美方将作何表态，成为外界瞩目的焦点。
中国对台政策应以我为主
外电认为，中国领导层在与切尼会谈时，将向他提出有关“台独”问题的“红线”，也就是中国大陆方面不容跨越的底线，并要求美方终止向台湾提供高性能雷达等将给“台独”势力带来错误信息的行动。
对此，清华大学战略研究所所长楚树龙认为，中国的确应该利用这次切尼出访东亚的机会，将台湾问题说“透”，再次要求美国在对台售武问题上约束自己，并对“台独”倾向和做法施加压力。
在这个问题上，香港时事评论员邱震海先生认为，在台湾问题上，中国会希望美国表态。但表态更多是象征性的。布什在会见温家宝时表示反对“防御性公投”，但后来又说原则上不反对公投。统一的中国并不符合美国的战略利益，打台湾牌有利于美国，因此对美国反对“台独”不可能寄予太多希望。中国对台政策应以我为主，同时借力美国。中国不能将借助美国影响力做为解决台湾问题的唯一手段，只能视之为重要的辅助因素。
美国仍在调整两岸政策
正在美国做访问学者的外交学院教授朱立群注意到，美国乔治敦大学外交学院教授罗伯特·萨特新近在战略和国际问题研究中心太平洋论坛发表一篇文章，指出，由于在战略上全身心投入了反恐战争，美国应避免在台湾海峡发生新的、对美国来说不必要的冲突。最近美国越来越倾向于认为，台湾有可能做出难以预料的挑衅举动，导致台湾海峡发生冲突。萨特认为“在这种情况下，布什政府恐怕没有别的什么好办法，只能设法同中国建立务实的关系以便减少这一敏感地区爆发冲突的可能性”。
朱立群指出，这篇文章虽然只是代表了一些学者的观点，“但是也要看到，美国国内在‘3·20选举’前后对于美国对台政策已经开始了广泛深入的讨论，这种讨论涉及对岛内形势的评估，对美国对台政策的检讨，以及美国究竟应该在亚洲地区实行一个怎样的战略等更深入的核心问题，这个讨论必然带来美国对两岸政策的调整”。
朱立群认为，从长远看，有几个重要问题美国政府必须作出回答：一个是在陈水扁的未来4年中，美国政府是否还能如其所愿既想维持一个稳定的中美关系，同时又提升对台关系，从而鼓励台湾当局进一步向“台独”方向迈进。二是美国是否愿意为了台湾的民主发展而抛弃台海地区的稳定利益。三是在东亚，美国究竟是要发展与中国的战略合作，寻求建立一个稳定的东亚安全秩序，还是仅仅为了反恐和解决朝核问题而利用中国，这是一个深层的问题，美国一直没有解决。
美国将介入台海冲突
美国亨利·史汀生中心东亚研究室主任容安澜在接受《国际先驱导报》专访时指出：“最近五角大楼宣布向台湾出售远程预警雷达并不反映一种新的决定，而是一件多年来一直在讨论的事情，是早在2001年就已经批准的一笔买卖。然而，事实是，美国不支持台湾独立，反对台湾采取单方面步骤朝这个方向走。”
容安澜认为：“这种可能性是存在的：如果中国选择使用武力，美国将介入。要确切地说美国将如何介入，现在是不可能作出假定的。但是，作为我本人的判断，我认为任何方面假定我们不会介入将是一个危险的误判。”“我本人的判断是，台湾问题无法用军事手段解决。这个问题实际上是一个政治问题。因此，正如台湾必须避免向北京挑衅，不要采取扰乱台湾海峡和平与稳定的步骤一样，北京不但要避免使用武力或以武力相威胁，而且在我看来，在面对台湾民众的愿望时，要明智地采取更加通融的态度。”在美国副总统切尼访华前夕，中国外交部发言人孔泉针对美国国务院重申信守《与台湾关系法》，提出了严正批评。
切尼是台湾选举结束后第一位访问北京的美国高层官员，台湾问题必将在双方晤谈中占据相当大比重。美方将作何表态，成为外界瞩目的焦点。
中国对台政策应以我为主
外电认为，中国领导层在与切尼会谈时，将向他提出有关“台独”问题的“红线”，也就是中国大陆方面不容跨越的底线，并要求美方终止向台湾提供高性能雷达等将给“台独”势力带来错误信息的行动。
对此，清华大学战略研究所所长楚树龙认为，中国的确应该利用这次切尼出访东亚的机会，将台湾问题说“透”，再次要求美国在对台售武问题上约束自己，并对“台独”倾向和做法施加压力。
在这个问题上，香港时事评论员邱震海先生认为，在台湾问题上，中国会希望美国表态。但表态更多是象征性的。布什在会见温家宝时表示反对“防御性公投”，但后来又说原则上不反对公投。统一的中国并不符合美国的战略利益，打台湾牌有利于美国，因此对美国反对“台独”不可能寄予太多希望。中国对台政策应以我为主，同时借力美国。中国不能将借助美国影响力做为解决台湾问题的唯一手段，只能视之为重要的辅助因素。
美国仍在调整两岸政策
正在美国做访问学者的外交学院教授朱立群注意到，美国乔治敦大学外交学院教授罗伯特·萨特新近在战略和国际问题研究中心太平洋论坛发表一篇文章，指出，由于在战略上全身心投入了反恐战争，美国应避免在台湾海峡发生新的、对美国来说不必要的冲突。最近美国越来越倾向于认为，台湾有可能做出难以预料的挑衅举动，导致台湾海峡发生冲突。萨特认为“在这种情况下，布什政府恐怕没有别的什么好办法，只能设法同中国建立务实的关系以便减少这一敏感地区爆发冲突的可能性”。
朱立群指出，这篇文章虽然只是代表了一些学者的观点，“但是也要看到，美国国内在‘3·20选举’前后对于美国对台政策已经开始了广泛深入的讨论，这种讨论涉及对岛内形势的评估，对美国对台政策的检讨，以及美国究竟应该在亚洲地区实行一个怎样的战略等更深入的核心问题，这个讨论必然带来美国对两岸政策的调整”。
朱立群认为，从长远看，有几个重要问题美国政府必须作出回答：一个是在陈水扁的未来4年中，美国政府是否还能如其所愿既想维持一个稳定的中美关系，同时又提升对台关系，从而鼓励台湾当局进一步向“台独”方向迈进。二是美国是否愿意为了台湾的民主发展而抛弃台海地区的稳定利益。三是在东亚，美国究竟是要发展与中国的战略合作，寻求建立一个稳定的东亚安全秩序，还是仅仅为了反恐和解决朝核问题而利用中国，这是一个深层的问题，美国一直没有解决。
美国将介入台海冲突
美国亨利·史汀生中心东亚研究室主任容安澜在接受《国际先驱导报》专访时指出：“最近五角大楼宣布向台湾出售远程预警雷达并不反映一种新的决定，而是一件多年来一直在讨论的事情，是早在2001年就已经批准的一笔买卖。然而，事实是，美国不支持台湾独立，反对台湾采取单方面步骤朝这个方向走。”
容安澜认为：“这种可能性是存在的：如果中国选择使用武力，美国将介入。要确切地说美国将如何介入，现在是不可能作出假定的。但是，作为我本人的判断，我认为任何方面假定我们不会介入将是一个危险的误判。”“我本人的判断是，台湾问题无法用军事手段解决。这个问题实际上是一个政治问题。因此，正如台湾必须避免向北京挑衅，不要采取扰乱台湾海峡和平与稳定的步骤一样，北京不但要避免使用武力或以武力相威胁，而且在我看来，在面对台湾民众的愿望时，要明智地采取更加通融的态度。”
切尼是台湾选举结束后第一位访问北京的美国高层官员，台湾问题必将在双方晤谈中占据相当大比重。美方将作何表态，成为外界瞩目的焦点。
中国对台政策应以我为主
外电认为，中国领导层在与切尼会谈时，将向他提出有关“台独”问题的“红线”，也就是中国大陆方面不容跨越的底线，并要求美方终止向台湾提供高性能雷达等将给“台独”势力带来错误信息的行动。
对此，清华大学战略研究所所长楚树龙认为，中国的确应该利用这次切尼出访东亚的机会，将台湾问题说“透”，再次要求美国在对台售武问题上约束自己，并对“台独”倾向和做法施加压力。
在这个问题上，香港时事评论员邱震海先生认为，在台湾问题上，中国会希望美国表态。但表态更多是象征性的。布什在会见温家宝时表示反对“防御性公投”，但后来又说原则上不反对公投。统一的中国并不符合美国的战略利益，打台湾牌有利于美国，因此对美国反对“台独”不可能寄予太多希望。中国对台政策应以我为主，同时借力美国。中国不能将借助美国影响力做为解决台湾问题的唯一手段，只能视之为重要的辅助因素。
美国仍在调整两岸政策
正在美国做访问学者的外交学院教授朱立群注意到，美国乔治敦大学外交学院教授罗伯特·萨特新近在战略和国际问题研究中心太平洋论坛发表一篇文章，指出，由于在战略上全身心投入了反恐战争，美国应避免在台湾海峡发生新的、对美国来说不必要的冲突。最近美国越来越倾向于认为，台湾有可能做出难以预料的挑衅举动，导致台湾海峡发生冲突。萨特认为“在这种情况下，布什政府恐怕没有别的什么好办法，只能设法同中国建立务实的关系以便减少这一敏感地区爆发冲突的可能性”。
朱立群指出，这篇文章虽然只是代表了一些学者的观点，“但是也要看到，美国国内在‘3·20选举’前后对于美国对台政策已经开始了广泛深入的讨论，这种讨论涉及对岛内形势的评估，对美国对台政策的检讨，以及美国究竟应该在亚洲地区实行一个怎样的战略等更深入的核心问题，这个讨论必然带来美国对两岸政策的调整”。
朱立群认为，从长远看，有几个重要问题美国政府必须作出回答：一个是在陈水扁的未来4年中，美国政府是否还能如其所愿既想维持一个稳定的中美关系，同时又提升对台关系，从而鼓励台湾当局进一步向“台独”方向迈进。二是美国是否愿意为了台湾的民主发展而抛弃台海地区的稳定利益。三是在东亚，美国究竟是要发展与中国的战略合作，寻求建立一个稳定的东亚安全秩序，还是仅仅为了反恐和解决朝核问题而利用中国，这是一个深层的问题，美国一直没有解决。
美国将介入台海冲突
美国亨利·史汀生中心东亚研究室主任容安澜在接受《国际先驱导报》专访时指出：“最近五角大楼宣布向台湾出售远程预警雷达并不反映一种新的决定，而是一件多年来一直在讨论的事情，是早在2001年就已经批准的一笔买卖。然而，事实是，美国不支持台湾独立，反对台湾采取单方面步骤朝这个方向走。”
容安澜认为：“这种可能性是存在的：如果中国选择使用武力，美国将介入。要确切地说美国将如何介入，现在是不可能作出假定的。但是，作为我本人的判断，我认为任何方面假定我们不会介入将是一个危险的误判。”“我本人的判断是，台湾问题无法用军事手段解决。这个问题实际上是一个政治问题。因此，正如台湾必须避免向北京挑衅，不要采取扰乱台湾海峡和平与稳定的步骤一样，北京不但要避免使用武力或以武力相威胁，而且在我看来，在面对台湾民众的愿望时，要明智地采取更加通融的态度。”在美国副总统切尼访华前夕，中国外交部发言人孔泉针对美国国务院重申信守《与台湾关系法》，提出了严正批评。
切尼是台湾选举结束后第一位访问北京的美国高层官员，台湾问题必将在双方晤谈中占据相当大比重。美方将作何表态，成为外界瞩目的焦点。
中国对台政策应以我为主
外电认为，中国领导层在与切尼会谈时，将向他提出有关“台独”问题的“红线”，也就是中国大陆方面不容跨越的底线，并要求美方终止向台湾提供高性能雷达等将给“台独”势力带来错误信息的行动。
对此，清华大学战略研究所所长楚树龙认为，中国的确应该利用这次切尼出访东亚的机会，将台湾问题说“透”，再次要求美国在对台售武问题上约束自己，并对“台独”倾向和做法施加压力。
在这个问题上，香港时事评论员邱震海先生认为，在台湾问题上，中国会希望美国表态。但表态更多是象征性的。布什在会见温家宝时表示反对“防御性公投”，但后来又说原则上不反对公投。统一的中国并不符合美国的战略利益，打台湾牌有利于美国，因此对美国反对“台独”不可能寄予太多希望。中国对台政策应以我为主，同时借力美国。中国不能将借助美国影响力做为解决台湾问题的唯一手段，只能视之为重要的辅助因素。
美国仍在调整两岸政策
正在美国做访问学者的外交学院教授朱立群注意到，美国乔治敦大学外交学院教授罗伯特·萨特新近在战略和国际问题研究中心太平洋论坛发表一篇文章，指出，由于在战略上全身心投入了反恐战争，美国应避免在台湾海峡发生新的、对美国来说不必要的冲突。最近美国越来越倾向于认为，台湾有可能做出难以预料的挑衅举动，导致台湾海峡发生冲突。萨特认为“在这种情况下，布什政府恐怕没有别的什么好办法，只能设法同中国建立务实的关系以便减少这一敏感地区爆发冲突的可能性”。
朱立群指出，这篇文章虽然只是代表了一些学者的观点，“但是也要看到，美国国内在‘3·20选举’前后对于美国对台政策已经开始了广泛深入的讨论，这种讨论涉及对岛内形势的评估，对美国对台政策的检讨，以及美国究竟应该在亚洲地区实行一个怎样的战略等更深入的核心问题，这个讨论必然带来美国对两岸政策的调整”。
朱立群认为，从长远看，有几个重要问题美国政府必须作出回答：一个是在陈水扁的未来4年中，美国政府是否还能如其所愿既想维持一个稳定的中美关系，同时又提升对台关系，从而鼓励台湾当局进一步向“台独”方向迈进。二是美国是否愿意为了台湾的民主发展而抛弃台海地区的稳定利益。三是在东亚，美国究竟是要发展与中国的战略合作，寻求建立一个稳定的东亚安全秩序，还是仅仅为了反恐和解决朝核问题而利用中国，这是一个深层的问题，美国一直没有解决。
美国将介入台海冲突
美国亨利·史汀生中心东亚研究室主任容安澜在接受《国际先驱导报》专访时指出：“最近五角大楼宣布向台湾出售远程预警雷达并不反映一种新的决定，而是一件多年来一直在讨论的事情，是早在2001年就已经批准的一笔买卖。然而，事实是，美国不支持台湾独立，反对台湾采取单方面步骤朝这个方向走。”
容安澜认为：“这种可能性是存在的：如果中国选择使用武力，美国将介入。要确切地说美国将如何介入，现在是不可能作出假定的。但是，作为我本人的判断，我认为任何方面假定我们不会介入将是一个危险的误判。”“我本人的判断是，台湾问题无法用军事手段解决。这个问题实际上是一个政治问题。因此，正如台湾必须避免向北京挑衅，不要采取扰乱台湾海峡和平与稳定的步骤一样，北京不但要避免使用武力或以武力相威胁，而且在我看来，在面对台湾民众的愿望时，要明智地采取更加通融的态度。”
因此，正如台湾必须避免向北京挑衅，不要采取扰乱台湾海峡和平与稳定的步骤一样，北京不但要避免使用武力或以武力相威胁，而且在我看来，在面对台湾民众的愿望时，要明智地采取更加通融的态度。”
去你妈的，谁怕谁呀？有种再干一架
去你妈的，谁怕谁呀？有种再干一架
如果美国介入台海战争，那就基本上是开打世界大战。日本如果介入－死的很惨