韩媒:中国高科技迅猛发展冲击世界最高峰

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:57:52


在被誉为“21世纪制造业革命宠儿”的三维打印领域,韩国虽然有一、两家中小型企业,但95%以上都依靠进口。韩国相关研究几乎一片空白,关于分析三维打印产业经济效益的报告也不存在。

而中国北京泰尔福德科技发展有限公司则在2011年售出3000台三维打印机,全球市场占有率达到4%。已拥有自主技术的中国企业就有4家。另外还有20多家3D打印机企业聚集在江苏省昆山市致力于开发相关技术。

最近有消息称,中国产军用大型运输机运-20和舰载机歼-15在制造过程中广泛使用了三维打印机,备受全世界的瞩目。

在机器人产业,中国宝钢、三一重工、中联重工等企业纷纷投入其中,具备了量产水平多关节机器人、直角坐标机器人、电弧焊机器人等多种产品的能力。据中国工业和信息化部预测,中国明年将成为世界上最大的机器人市场。

还有冰箱销量连续五年居世界首位的海尔、在全球液晶电视市场居第四位的TCL、去年第四季度智能手机全球销量列第三和第五位的华为和中兴……最近,中国企业纷纷通过质优价廉战略崛起为全球市场上的强者。尤其是,中国在建造技术难度大的豪华游轮领域以及未来新兴产业基因相关领域不断取得令人瞩目的成果。

韩国贸易投资振兴公司(KOTRA)在最近发布的研究报告《中国企业的变化》中指出,到两年后的2015年,中国最多会再培养出五个像华为、中兴那样的世界级IT企业。报告还说,中国企业建立了一种良性循环结构,即在庞大的中国内需市场上不断提高市场份额、确保资金,并以此为基础致力于研发领域,在海外市场推出采用高级技术的产品。

以华为为例,该公司计划在今后5年里投入1200亿元人民币的研发经费。同时还会设立40个研究所,投入7万多名研究人员,目标是超越三星电子。

特别是,中国船厂上月末宣布要首次制造大型豪华游轮“泰坦尼克二号”,令业界为之震惊。澳大利亚矿业大亨克莱夫•帕尔默表示,将制造和100年前沉没的“泰坦尼克号”一样的“泰坦尼克二号”。负责制造游轮的是中国国营企业——中国长江航运集团金陵船厂。

豪华游轮是需要高级建造技术和设计理念的高附加值船舶,意大利、德国、挪威等欧洲国家的传统船厂掌握着世界市场。

金陵船厂若按计划于2016年让“泰坦尼克二号”下水,中国造船业将在世界豪华游轮市场上迈出第一步。

除造船领域,中国还向基因检测等未来产业领域发起冲击。美国麻省理工学院(MIT)发行的双月刊《技术评论(Technology Review)》最新一期报道说:“基因序列分析费用比iPhone手机还低的时代将因中国企业而到来。”中国在世界基因检测市场上的份额居首位。

在韩国过去遥遥领先的芯片领域,中国也发展迅猛,去年年末成功开发了22纳米技术代集成电路关键技术。这对目标是量产14、16纳米芯片的英特尔和三星构成威胁。可见,中国民族品牌不仅在冰箱、空调、电视机市场,还在芯片、造船领域快速追赶韩国企业。

报告指出,中国现在已经跨越追赶技术的阶段,开始思考产品的商品化方案和品牌价值,韩国企业应针对这种局面进一步加强现有产业的技术力量,同时寻求新的增长产业,从而保持领先地位。
http://cn.chosun.com/site/data/h ... 20130326000027.html

在被誉为“21世纪制造业革命宠儿”的三维打印领域,韩国虽然有一、两家中小型企业,但95%以上都依靠进口。韩国相关研究几乎一片空白,关于分析三维打印产业经济效益的报告也不存在。

而中国北京泰尔福德科技发展有限公司则在2011年售出3000台三维打印机,全球市场占有率达到4%。已拥有自主技术的中国企业就有4家。另外还有20多家3D打印机企业聚集在江苏省昆山市致力于开发相关技术。

最近有消息称,中国产军用大型运输机运-20和舰载机歼-15在制造过程中广泛使用了三维打印机,备受全世界的瞩目。

在机器人产业,中国宝钢、三一重工、中联重工等企业纷纷投入其中,具备了量产水平多关节机器人、直角坐标机器人、电弧焊机器人等多种产品的能力。据中国工业和信息化部预测,中国明年将成为世界上最大的机器人市场。

还有冰箱销量连续五年居世界首位的海尔、在全球液晶电视市场居第四位的TCL、去年第四季度智能手机全球销量列第三和第五位的华为和中兴……最近,中国企业纷纷通过质优价廉战略崛起为全球市场上的强者。尤其是,中国在建造技术难度大的豪华游轮领域以及未来新兴产业基因相关领域不断取得令人瞩目的成果。

韩国贸易投资振兴公司(KOTRA)在最近发布的研究报告《中国企业的变化》中指出,到两年后的2015年,中国最多会再培养出五个像华为、中兴那样的世界级IT企业。报告还说,中国企业建立了一种良性循环结构,即在庞大的中国内需市场上不断提高市场份额、确保资金,并以此为基础致力于研发领域,在海外市场推出采用高级技术的产品。

以华为为例,该公司计划在今后5年里投入1200亿元人民币的研发经费。同时还会设立40个研究所,投入7万多名研究人员,目标是超越三星电子。

特别是,中国船厂上月末宣布要首次制造大型豪华游轮“泰坦尼克二号”,令业界为之震惊。澳大利亚矿业大亨克莱夫•帕尔默表示,将制造和100年前沉没的“泰坦尼克号”一样的“泰坦尼克二号”。负责制造游轮的是中国国营企业——中国长江航运集团金陵船厂。

豪华游轮是需要高级建造技术和设计理念的高附加值船舶,意大利、德国、挪威等欧洲国家的传统船厂掌握着世界市场。

金陵船厂若按计划于2016年让“泰坦尼克二号”下水,中国造船业将在世界豪华游轮市场上迈出第一步。

除造船领域,中国还向基因检测等未来产业领域发起冲击。美国麻省理工学院(MIT)发行的双月刊《技术评论(Technology Review)》最新一期报道说:“基因序列分析费用比iPhone手机还低的时代将因中国企业而到来。”中国在世界基因检测市场上的份额居首位。

在韩国过去遥遥领先的芯片领域,中国也发展迅猛,去年年末成功开发了22纳米技术代集成电路关键技术。这对目标是量产14、16纳米芯片的英特尔和三星构成威胁。可见,中国民族品牌不仅在冰箱、空调、电视机市场,还在芯片、造船领域快速追赶韩国企业。

报告指出,中国现在已经跨越追赶技术的阶段,开始思考产品的商品化方案和品牌价值,韩国企业应针对这种局面进一步加强现有产业的技术力量,同时寻求新的增长产业,从而保持领先地位。
http://cn.chosun.com/site/data/h ... 20130326000027.html
振奋人心
追,追上就超。。祝愿我兔子早日领跑世界。。
超越棒子就大呼小叫了?
基础工业还是不行,但是像华为这家企业还是起的骄傲的
实干兴邦.....
马踏天皇 发表于 2013-3-27 09:01
超越棒子就大呼小叫了?
韩国本身确实没什么了不得的,但问题在于韩国不像中国受到那么多的限制,他的制造业采用的设备就是世界级的。我们如果能超过韩国,就说明我们自身的装备制造业已经达到了国际水平,距离国际顶级水平也就是触手可及了。
韩国贸易投资振兴公司(KOTRA)在最近发布的研究报告《中国企业的变化》中指出,到两年后的2015年,中国最多会再培养出五个像华为、中兴那样的世界级IT企业。
============
这份报告是南棒的三炮部队写的吗?
标题错了一个字,应该是“韩国高科技...”,这才像棒子写的
棒子危机意识还是很强的。
TG产业升级任重道远。
成功研发22纳米的事是说的中科院吧,三年多努力的成果,的确不错。
不过,三星的22nm已经在应用了。
国内真正引领市场应用的中芯国际,28nm还暂时没搞定。
中国经济周刊》:在您看来,在铁路改革的顶层设计中,应当注意哪些问题?

  谭伟东:在未来20年,中国高铁应成为中国航天以后的最大的国家产业利器。应当在联动北斗和未来的四代网络平台等信息高端产业上,形成中国航空航天、中国高铁、中国高端信息、中国军工、中国有色金属这五大国家强大产业集群。http://news.sina.com.cn/c/sd/2013-03-27/010326650173.shtml
魂自商都 发表于 2013-3-27 09:27
成功研发22纳米的事是说的中科院吧,三年多努力的成果,的确不错。
不过,三星的22nm已经在应用了。
国内 ...
三星的22nm是通过买欧美技术实现的,TG却不能买。
高铁这块我很看好,特别是泛亚、亚欧铁路的前景。。。。。先搞定自己的家,然后慢慢跟周边国家谈,愿意的就连接起来。
以后和南棒子在好多领域都有直接的冲突,以后和棒子的产业冲突是惨烈的
jiafeidemao 发表于 2013-3-27 09:38
三星的22nm是通过买欧美技术实现的,TG却不能买。

买的谁的技术,Intel?AMD?
麻烦给出依据。我怎么看到的是自己研发。
棒子还有三星嘛,这个确实能让他们得瑟一段时间看了
jiafeidemao 发表于 2013-3-27 09:38
三星的22nm是通过买欧美技术实现的,TG却不能买。
我琢磨了下,你说的是光刻机等生产设备吧?
设备跟工艺那是两回事,中芯国际也能买到同样的设备,不过有限制,不能用于军事用途等,的确掣肘。
其实土鳖最应赶超的是汽车工业。 首先汽车是最昂贵最普及的民用消费品,更新换代还快,市场容量巨大;其次,我们有世界最大的汽车市场,再次汽车为纯民用,技术限制少,和先进国家交流合作方便,韩国能得到的我们一样可以得到。现在中国汽车市场大部分被外国品牌占据,实在是说不过去。 土鳖如果能在国际市场上把日本汽车打趴下,基本就消灭日本经济一半了。
魂自商都 发表于 2013-3-27 09:42
买的谁的技术,Intel?AMD?
麻烦给出依据。我怎么看到的是自己研发。
至少半导体晶片材料韩国就不能造
jiafeidemao 发表于 2013-3-27 10:37
至少半导体晶片材料韩国就不能造
2000年,韩国半导体材料40%以上依赖进口,然后专门成立了研发中心,估计现在进口量更低了。
不能乱猜测啊,说什么最好有依据。
魂自商都 发表于 2013-3-27 10:43
2000年,韩国半导体材料40%以上依赖进口,然后专门成立了研发中心,估计现在进口量更低了。
不能乱猜测 ...
砷化镓单晶因其价格昂贵而素有“半导体贵族”之称。2001年7月31日,中国科学家宣布已掌握一种生产这种材料的新技术,使中国成为继日本、德国之后掌握这一技术的又一国家。
哪里哪里,宇宙国第一,台湾第二。
jiafeidemao 发表于 2013-3-27 10:51
砷化镓单晶因其价格昂贵而素有“半导体贵族”之称。2001年7月31日,中国科学家宣布已掌握一种生产这种材料 ...
砷化镓单晶这方面我真不了解。学习了。
不过你前面明显搞错工艺跟设备的区别了。
魂自商都 发表于 2013-3-27 10:55
砷化镓单晶这方面我真不了解。学习了。
不过你前面明显搞错工艺跟设备的区别了。
现在至少台积电工艺比三星强。
jiafeidemao 发表于 2013-3-27 11:24
现在至少台积电工艺比三星强。
台积电的代工份额的确比三星强。
但工艺上谈不上,三星14nm也出来了,台积电压力不小。
更何况三星范围广,设计、制造一条龙。
台积电就着重于代工。

另外,台积电这个弯弯厂商不提也罢。
中芯国际不是让弯弯闹内斗,估计28nm也早出了。
魂自商都 发表于 2013-3-27 11:36
台积电的代工份额的确比三星强。
但工艺上谈不上,三星14nm也出来了,台积电压力不小。
更何况三星范围 ...
代工也要工艺啊,苹果用的cpu也准备用台积电了。工艺拼的就是生产设备和工序设计,其实三星和台积电都是买的欧美设备和技术(三星的芯片并不是自己设计的)。
jiafeidemao 发表于 2013-3-27 11:55
代工也要工艺啊,苹果用的cpu也准备用台积电了。工艺拼的就是生产设备和工序设计,其实三星和台积电都是买 ...

代工当然需要工艺,三星也代工。
工艺哪来的拼的设备?设备不看或缺,大家都一样,不用比。
三星的猎户座就是自己设计的,别信口胡说,拿出证据证明猎户座的设计时买的。
工艺同上。
魂自商都 发表于 2013-3-27 12:00
代工当然需要工艺,三星也代工。
工艺哪来的拼的设备?设备不看或缺,大家都一样,不用比。
三星的猎 ...
虽然做处理器的厂商很多(有高通、德州仪器、意法爱立信、三星以及苹果),但这些处理器的完成都基于ARM的设计图纸(花钱买)。都一样的设计图纸,当然是谁的生产设备先进,谁的制程就先进
jiafeidemao 发表于 2013-3-27 12:13
虽然做处理器的厂商很多(有高通、德州仪器、意法爱立信、三星以及苹果),但这些处理器的完成都基于ARM的 ...
太乱了,ARM那是架构啊,你以为买了架构就拿来生产?
那样的话,手机CPU还比什么,高通的骁龙,三星的猎户座,华为的海思不都一样。

还不明白的话,给你举个例子,龙芯购买了MIPS架构,但龙芯的设计还是得自己做。
两回事。制程更先进,可以降低功耗,同时容纳更多电极管。但功能先进与否与设计关系最大。
jiafeidemao 发表于 2013-3-27 12:13
虽然做处理器的厂商很多(有高通、德州仪器、意法爱立信、三星以及苹果),但这些处理器的完成都基于ARM的 ...
工艺的研发同样没有你想象的那么简单。
中科院三年多时间才研发成功22nm工艺,并且申请了1000多项专利,你就知道工艺研发有多难。
魂自商都 发表于 2013-3-27 12:21
工艺的研发同样没有你想象的那么简单。
中科院三年多时间才研发成功22nm工艺,并且申请了1000多项专利, ...
还不是要等光刻机成功才研发成功22nm工艺

jiafeidemao 发表于 2013-3-27 12:34
还不是要等光刻机成功才研发成功22nm工艺


发现你前后不懂的太多。这又来一句小白的话。
我问你工艺研发跟光刻机有什么关系?
中芯国际28nm没出来,是因为光刻机?
jiafeidemao 发表于 2013-3-27 12:34
还不是要等光刻机成功才研发成功22nm工艺


发现你前后不懂的太多。这又来一句小白的话。
我问你工艺研发跟光刻机有什么关系?
中芯国际28nm没出来,是因为光刻机?
jiafeidemao 发表于 2013-3-27 12:34
还不是要等光刻机成功才研发成功22nm工艺
请自己学习芯片架构与芯片设计,制程工艺研发的具体原理。
不然说多错多。
魂自商都 发表于 2013-3-27 12:19
太乱了,ARM那是架构啊,你以为买了架构就拿来生产?
那样的话,手机CPU还比什么,高通的骁龙,三星的猎 ...
当然都一样(ARM内核),要不手机程序不得做几十种  龙芯购买MIPS授权,不是购买MIPS公司已经完成的设计,而是取得MIPS兼容这个标志,主要是市场行为。
jiafeidemao 发表于 2013-3-27 12:57
当然都一样(ARM内核),要不手机程序不得做几十种  龙芯购买MIPS授权,不是购买MIPS公司已经完成 ...
ARM不停推出新的架构,比如A7省电,A15高效。
但是设计完全是各购买公司自己做。
架构相同,设计是另一回事。
MIPS兼容这个标志?龙芯直接使用了MIPS架构,不然自己开发个架构,看谁给你兼容。

魂自商都 发表于 2013-3-27 12:38
发现你前后不懂的太多。这又来一句小白的话。
我问你工艺研发跟光刻机有什么关系?
中芯国际28nm没出 ...


好像光刻机和CPU的制造工艺并不直接挂钩
================================
谁告诉您的????
我们经常听说多少多少纳米cpu 那就是光刻机度刻的尺寸
事实上,cpu制造有两大瓶颈,一只制造工艺,第二是设计电路,就好像裁缝做衣服,服装设计特别重要,而裁缝缝纫和面料,也是所必须,如果你光会设计,而没有一流的裁缝,
同样是缘木求鱼,水中捞月。
cpu设计是极端复杂的,然后没有生产cpu的设备,美国人一样可以卡中国人脖子,事实上他们已经这么做了,荷兰,日本,美国本身都是坚决不把光刻机卖给中国的。中国只能购买他们的cpu,如果美国不把生产设备卖给中国,那么非常遗憾,龙芯只能是图纸,而不能是任何实体芯片

明白吗?您?


魂自商都 发表于 2013-3-27 12:38
发现你前后不懂的太多。这又来一句小白的话。
我问你工艺研发跟光刻机有什么关系?
中芯国际28nm没出 ...


好像光刻机和CPU的制造工艺并不直接挂钩
================================
谁告诉您的????
我们经常听说多少多少纳米cpu 那就是光刻机度刻的尺寸
事实上,cpu制造有两大瓶颈,一只制造工艺,第二是设计电路,就好像裁缝做衣服,服装设计特别重要,而裁缝缝纫和面料,也是所必须,如果你光会设计,而没有一流的裁缝,
同样是缘木求鱼,水中捞月。
cpu设计是极端复杂的,然后没有生产cpu的设备,美国人一样可以卡中国人脖子,事实上他们已经这么做了,荷兰,日本,美国本身都是坚决不把光刻机卖给中国的。中国只能购买他们的cpu,如果美国不把生产设备卖给中国,那么非常遗憾,龙芯只能是图纸,而不能是任何实体芯片

明白吗?您?

jiafeidemao 发表于 2013-3-27 13:15
好像光刻机和CPU的制造工艺并不直接挂钩
================================
谁告诉您的????
纯属胡扯。
自己去中芯国际的官网看,不是买的外国的,难道他们用的光刻机是天上掉下来的?
光刻机只是提供了光刻设备,但是制程工艺那是两回事。
中科院3年研发的工艺跟光刻机一毛钱关系也没有。
jiafeidemao 发表于 2013-3-27 13:15
好像光刻机和CPU的制造工艺并不直接挂钩
================================
谁告诉您的????
完全混为一谈,你懂得话还情有可原。
不懂得情况下还振振有词,我就不能理解了。

你看看你前面说错多少。制程工艺研发跟光刻机,芯片设计跟架构。
自己不懂,别人告诉了你,你还在胡搅蛮缠,无理取闹吗?
魂自商都 发表于 2013-3-27 13:01
ARM不停推出新的架构,比如A7省电,A15高效。
但是设计完全是各购买公司自己做。
架构相同,设计是另一 ...
[:a5:]A15相对于A9是高性能不是高效率,纠正一个小问题,A15的功耗挺厉害的。