解读光大“乌龙指事件”背后的ETF套利方法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:58:48
从光大证券的公告中,我们发现光大方面的说法是,这个大单是由ETF套利错误引起的,我们来看看ETF套利到底是怎么回事。

ETF就是指数型基金,标的一般是一个交易所的部分股票,例如上证50ETF,上证180ETF,分别就是上证50支股票和上证180支股票的集合,其价格是由这些股票的加权平均值决定的。但是问题就是,由于股票的价格在不停变动,其权数也在不停变动,这些ETF是怎么保证他的投资标的和目标股票池完全一致的?事实上,是不可能达到完全一致的,ETF基金总有一定的跟踪误差,即,在大部分时候,ETF和他的投资标的并不完全一致,一般最好的ETF也只能做到跟踪误差控制在0.5%以内,而光大的这个投资模型,针对的就是这0.5%的误差!

光大的策略据个人猜测估计是这样,由于光大有自己的操作席位和交易模型,成交速度比某些基金要快,投资经理有理由相信他们可以比某些ETF的跟踪误差做得更小,比方现在上证50指数是1000点,而某ETF的价格核算回来相当于上证50指数是1010点,跟踪误差达到了1%,这时候光大就进行操作,买入上证50的成分股票,用成分股票去赎回某ETF,这里又涉及到一个实物赎回的问题。

ETF的基金管理人每日开市前会根据基金资产净值、投资组合以及标的指数的成份股情况,公布“实物申购与赎回”清单,这就是所谓的“一篮子股票档案文件”。投资人可依据清单内容,将成份股票交付ETF的基金管理人而取得“实物申购基数”或其整数倍的ETF,以上流程将创造出新的ETF,使得 ETF在外流通量增加,称之为实物申购。实物赎回则是与之相反的程序,使得 ETF在外流通量减少也就是投资人将“实物申购基数”或其整数倍的ETF转换成实物申购赎回清单的成份股票的流程。

当光大进行这样的操作以后,由于场内交易的成本很低,扣除印花税以后,光大理论上可以赚到0.7%的收益,加上场内交易的高杠杆,收益不菲。所以个人猜测,在光大乌龙指疯狂买入实物股票的时候,他应当也在ETF市场上进行了赎回,以此对冲头寸,因此其实光大的损失并没有纸面上看来的大。从光大证券的公告中,我们发现光大方面的说法是,这个大单是由ETF套利错误引起的,我们来看看ETF套利到底是怎么回事。

ETF就是指数型基金,标的一般是一个交易所的部分股票,例如上证50ETF,上证180ETF,分别就是上证50支股票和上证180支股票的集合,其价格是由这些股票的加权平均值决定的。但是问题就是,由于股票的价格在不停变动,其权数也在不停变动,这些ETF是怎么保证他的投资标的和目标股票池完全一致的?事实上,是不可能达到完全一致的,ETF基金总有一定的跟踪误差,即,在大部分时候,ETF和他的投资标的并不完全一致,一般最好的ETF也只能做到跟踪误差控制在0.5%以内,而光大的这个投资模型,针对的就是这0.5%的误差!

光大的策略据个人猜测估计是这样,由于光大有自己的操作席位和交易模型,成交速度比某些基金要快,投资经理有理由相信他们可以比某些ETF的跟踪误差做得更小,比方现在上证50指数是1000点,而某ETF的价格核算回来相当于上证50指数是1010点,跟踪误差达到了1%,这时候光大就进行操作,买入上证50的成分股票,用成分股票去赎回某ETF,这里又涉及到一个实物赎回的问题。

ETF的基金管理人每日开市前会根据基金资产净值、投资组合以及标的指数的成份股情况,公布“实物申购与赎回”清单,这就是所谓的“一篮子股票档案文件”。投资人可依据清单内容,将成份股票交付ETF的基金管理人而取得“实物申购基数”或其整数倍的ETF,以上流程将创造出新的ETF,使得 ETF在外流通量增加,称之为实物申购。实物赎回则是与之相反的程序,使得 ETF在外流通量减少也就是投资人将“实物申购基数”或其整数倍的ETF转换成实物申购赎回清单的成份股票的流程。

当光大进行这样的操作以后,由于场内交易的成本很低,扣除印花税以后,光大理论上可以赚到0.7%的收益,加上场内交易的高杠杆,收益不菲。所以个人猜测,在光大乌龙指疯狂买入实物股票的时候,他应当也在ETF市场上进行了赎回,以此对冲头寸,因此其实光大的损失并没有纸面上看来的大。


而且按照基金的交易纪律,在进行股票买入的时候还必须在期指市场放出等量空单,规避大盘突然暴跌的系统性风险,光大开的那些空单如果留到收盘也能赚。只不过光大难道不会拿现金赎回ETF吗?非得拿股票篮子。。。

而且按照基金的交易纪律,在进行股票买入的时候还必须在期指市场放出等量空单,规避大盘突然暴跌的系统性风险,光大开的那些空单如果留到收盘也能赚。只不过光大难道不会拿现金赎回ETF吗?非得拿股票篮子。。。
没太看明白,感觉所谓ETF套利是人为操纵指数股票影响相应指数,而通过指数期货获利,这种套利合法吗?
北斗七星高 发表于 2013-8-17 12:55
没太看明白,感觉所谓ETF套利是人为操纵指数股票影响相应指数,而通过指数期货获利,这种套利合法吗?
和指数期货没关系,用的是指数型基金和股票套利
ac58310 发表于 2013-8-17 11:21
而且按照基金的交易纪律,在进行股票买入的时候还必须在期指市场放出等量空单,规避大盘突然暴跌的系统性风 ...
赎回ETF的前提是本来要有头寸啊,不可能提前准备好特定ETF的头寸的
北斗七星高 发表于 2013-8-17 12:55
没太看明白,感觉所谓ETF套利是人为操纵指数股票影响相应指数,而通过指数期货获利,这种套利合法吗?
针对于楼主说的,补充一点。现在只是把光大当靶子拎出来打,其实如果其他的机构捕捉到了这个套利空间也会这么干的,只不过就光大犯错了,才显得那么特殊。所以说光大一家影响权重是不准确的。
ac58310 发表于 2013-8-17 13:14
针对于楼主说的,补充一点。现在只是把光大当靶子拎出来打,其实如果其他的机构捕捉到了这个套利空间也会 ...
说真的,俺一介小散如果不是光大这次踢爆还不知道ETF套利这档事儿
主观上讲这种套利完全是投机,行为上讲有操纵交易之实,利害关系上讲必然损害普通股民利益,俺看证监会对这事儿咋说
另外,资金量上讲,光大给了套利这帮人至少几十亿的资金权限,这不是一个乌龙指能解释的,软件再有漏洞、人再出错,资金量是一个限制,假如只有几千万的资金权限象开始怀疑的那个葛姓一样,是不会翻起这么大浪的。
所以,俺觉得光大在这件事上绝对是有准备有筹划的,至少几十上百亿的弹药准备好了
光大这个事情确实是比较扯淡
那么etf基金作用是什么?是用来干嘛的?
那么etf基金作用是什么?是用来干嘛的?
交易所基金嘛!买一份这样的基金等于同时持有基金标的所对应的所有股票。
这次乌龙指事件可能不是偶然的,要注意期指持仓的变化,瞬间上涨几十点,足够很多小期指投资者爆仓的,这些人应该打官司去索赔才对
这次乌龙指事件可能不是偶然的,要注意期指持仓的变化,瞬间上涨几十点,足够很多小期指投资者爆仓的,这些 ...
索赔?估计比登天还难


"报道援引美国政府机密文件称,摩根大通聘用了中国光大集团(China Everbright Group)现任董事长唐双宁之子"遭美国查

光大怎么回事?


"报道援引美国政府机密文件称,摩根大通聘用了中国光大集团(China Everbright Group)现任董事长唐双宁之子"遭美国查

光大怎么回事?
这个恐怕水太深,不要流于表面去讨论。
关键时间点,,,是薄家老大表示要砸摊子?
明显是多方利益集团弄的一个局…….失小搏大.……割光大一小刀…后头的大佬在吃肉
北斗七星高 发表于 2013-8-18 22:00
说真的,俺一介小散如果不是光大这次踢爆还不知道ETF套利这档事儿
主观上讲这种套利完全是投机,行为上 ...
这还真不是操纵市场,道理其实和外汇不同汇价中有套利空间是一样的,市场运行本身是不均匀的,价格曲线随时会出现各种各样的缺口。况且ETF有一级市场和二级市场之分,运行效率不一样本身就决定了不可能时时稳合,只不过为了千分之几的无风险利润就大进大出,这个顶多算是不负责任,不能叫操纵市场。
CooLˇˇMan 发表于 2013-8-18 23:57
这次乌龙指事件可能不是偶然的,要注意期指持仓的变化,瞬间上涨几十点,足够很多小期指投资者爆仓的,这些 ...
爆仓不至于,又不是封板上了,顶多是触发止损单。瞬间上涨十几个点在期指市场其实是常事,前些天创新高的时候几乎一天都在上演。期货市场愿赌服输,索赔就有点没意思了。。