一对奇葩:德袖珍战列舰 日准航母

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 05:57:49


news.ifeng.com/mil/forum/duanping/detail_2013_08/07/28361547_0.shtml


8月6日,日本战后最大的军舰——“出云”号直升机母舰下水,再次刷新了日本“准航母”的各项纪录。“准航母”一词,最初就由日本而来,日本至今已有六艘所谓的“准航母”。

尽管媒体不断炒作“出云号能够搭载F-35B”,从而证明“能变成真正的航母”,但没有弹射器,没有滑跃甲板,日本“准航母”看着再像航母,却仍算不上正经的航母。2.7万吨的巨大舰体,本来应该能够搭载20架F-35B,而不是一再被吹嘘的区区8架。而且,“出云”级似乎又试图挑战国际社会的心理底线,一心向航母的规格靠拢,不愿意充当两栖攻击舰。所以,世界各国的“准航母”数量不少,却只有日本才拥有纯粹的直升机母舰,这个舰种很早就该淘汰了。

历史上的类似榜样早就出现过,那就是二战前德国建造的“袖珍战列舰”。一战后的德国,二战后的日本,都受到了军备的限制,尤其是军舰样式的限制。今天的日本不敢造正规的航空母舰,那时的德国则是不敢造正规的战列舰。

一战后,德国海军军舰建造吨位被限制在一万吨,口径限制在280毫米。在当时,280毫米是战列舰主炮口径的下限,而一万吨却是巡洋舰吨位上限。于是,德国海军为钻空子,绞尽脑汁设计出一款前无古人、后无来者的军舰种类,用巡洋舰的吨位装上了战列舰的火炮,名为“德意志”级袖珍战列舰。

“德意志”级共建造三艘,成为德国尝试打破海军限制的初步尝试。“德意志”级号称威力超过同吨位的巡洋舰,但事实上却是高不成低不就,对手不缺威力更强的战列舰,而“德意志”级航速又太慢,追不上巡洋舰,而且吨位太小,只有两座280毫米炮塔,形不成火力密度,实战中十分尴尬。导致该级舰只适合充当海上袭击舰,用来猎杀商船。该级舰“斯佩海军上将"号,在拉普拉塔河口海战中,被三艘英国巡洋舰逼上了绝路,而其他两艘舰在二战中也表现平平。

日本的准航母同样存在类似毛病,为了避免成为“真正航空母舰”,设计上不敢放开手脚,缺少弹射器,缺少舰载机,外型和内部再怎么设计,也不能弥补先天的缺陷。同时又不甘愿牺牲航空功能增加两栖登陆功能,导致实际战术价值远不如其他国家的两栖攻击舰。

这好比德国的袖珍战列舰,再怎么设计,一万吨的“德意志”级也比不上三万吨的正规战列舰,实际战术价值甚至连一万吨的巡洋舰也不如。

航空母舰,舰载机是关键,8架F-35B或者14架直升机只能是笑话。战列舰,主炮火力是关键,2座280毫米三联炮塔也只能是笑话。

可见,历史闹剧的再次重复,实际上都是战败国挑战军备限制的伎俩,貌似有一些小聪明,却无法掩盖战略上的愚蠢。(凤凰军事 防务短评 陶慕剑)



德国袖珍战列舰,只有区区两个主炮炮塔,而当时无论巡洋舰还是战列舰都至少三四个主炮炮塔。(资料图)

news.ifeng.com/mil/forum/duanping/detail_2013_08/07/28361547_0.shtml


8月6日,日本战后最大的军舰——“出云”号直升机母舰下水,再次刷新了日本“准航母”的各项纪录。“准航母”一词,最初就由日本而来,日本至今已有六艘所谓的“准航母”。

尽管媒体不断炒作“出云号能够搭载F-35B”,从而证明“能变成真正的航母”,但没有弹射器,没有滑跃甲板,日本“准航母”看着再像航母,却仍算不上正经的航母。2.7万吨的巨大舰体,本来应该能够搭载20架F-35B,而不是一再被吹嘘的区区8架。而且,“出云”级似乎又试图挑战国际社会的心理底线,一心向航母的规格靠拢,不愿意充当两栖攻击舰。所以,世界各国的“准航母”数量不少,却只有日本才拥有纯粹的直升机母舰,这个舰种很早就该淘汰了。

历史上的类似榜样早就出现过,那就是二战前德国建造的“袖珍战列舰”。一战后的德国,二战后的日本,都受到了军备的限制,尤其是军舰样式的限制。今天的日本不敢造正规的航空母舰,那时的德国则是不敢造正规的战列舰。

一战后,德国海军军舰建造吨位被限制在一万吨,口径限制在280毫米。在当时,280毫米是战列舰主炮口径的下限,而一万吨却是巡洋舰吨位上限。于是,德国海军为钻空子,绞尽脑汁设计出一款前无古人、后无来者的军舰种类,用巡洋舰的吨位装上了战列舰的火炮,名为“德意志”级袖珍战列舰。

“德意志”级共建造三艘,成为德国尝试打破海军限制的初步尝试。“德意志”级号称威力超过同吨位的巡洋舰,但事实上却是高不成低不就,对手不缺威力更强的战列舰,而“德意志”级航速又太慢,追不上巡洋舰,而且吨位太小,只有两座280毫米炮塔,形不成火力密度,实战中十分尴尬。导致该级舰只适合充当海上袭击舰,用来猎杀商船。该级舰“斯佩海军上将"号,在拉普拉塔河口海战中,被三艘英国巡洋舰逼上了绝路,而其他两艘舰在二战中也表现平平。

日本的准航母同样存在类似毛病,为了避免成为“真正航空母舰”,设计上不敢放开手脚,缺少弹射器,缺少舰载机,外型和内部再怎么设计,也不能弥补先天的缺陷。同时又不甘愿牺牲航空功能增加两栖登陆功能,导致实际战术价值远不如其他国家的两栖攻击舰。

这好比德国的袖珍战列舰,再怎么设计,一万吨的“德意志”级也比不上三万吨的正规战列舰,实际战术价值甚至连一万吨的巡洋舰也不如。

航空母舰,舰载机是关键,8架F-35B或者14架直升机只能是笑话。战列舰,主炮火力是关键,2座280毫米三联炮塔也只能是笑话。

可见,历史闹剧的再次重复,实际上都是战败国挑战军备限制的伎俩,貌似有一些小聪明,却无法掩盖战略上的愚蠢。(凤凰军事 防务短评 陶慕剑)



德国袖珍战列舰,只有区区两个主炮炮塔,而当时无论巡洋舰还是战列舰都至少三四个主炮炮塔。(资料图)
这个评价很到位了,高不成低不就的心态导致这种擦边武器在对手面前就是一个鸡肋
其实我挺喜欢喜欢俾斯麦级的!
炮塔一定要多,两个炮塔的都是异端。

AV称针头式驱逐舰
怎么越看越像个棒槌?
高不成低不就 说的太好了
   我保证  战时它出不了港口
不知道能不能挡住豹子加su-30
希望日本在准航母的道路上越走越远,永远不要回头
本子那个人家自己说拉什驱逐舰,不是航母
炮塔一定要多,两个炮塔的都是异端。
比如DDG1000!
炮塔一定要多,两个炮塔的都是异端。
比如DDG1000!
中国有必要查问日本建造大型准航母的动机


“德意志”级航速在当时并不慢,说的过去

现在的22DDH也没有受到太多限制,可以对比意大利的轻型航母;摆脱了16DDH的束缚

“德意志”级航速在当时并不慢,说的过去

现在的22DDH也没有受到太多限制,可以对比意大利的轻型航母;摆脱了16DDH的束缚
对俺们驱逐舰队还是有威胁的吧

关键看打仗时候怎么出牌
日本海军里向来不乏奇葩。  三层甲板航母  航空战列舰 航空巡洋舰   航空潜艇   
猪鼻子插葱。。。。。。
一个疑问,牛牛的海洋级直升机母舰是不是纯粹的?
lfafdan 发表于 2013-8-7 17:15
一个疑问,牛牛的海洋级直升机母舰是不是纯粹的?
海洋级算两栖攻击舰吧?有坞舱,主要遂行由海向陆的攻击行动。
等霓虹上四万吨级的时候,兔子10W吨级的都开建了来自: iPhone客户端
那莫斯科级算啥=.=
czd001 发表于 2013-8-7 17:48
那莫斯科级算啥=.=
人家是纯正的载机巡洋舰
那莫斯科级算啥=.=
毛子的怪胎。
楼主,谁告诉你”当时无论巡洋舰还是战列舰都至少三四个主炮炮塔。“法国的敦刻尔克级战列巡洋舰,黎赛留级战列舰你去查查是几个主炮塔了
其实我挺喜欢喜欢俾斯麦级的!
俾斯麦级跟本文说的这俩奇葩有半毛钱关系没
本子还是老老实实地当第七舰队的反潜大队吧-------
德意志级的满排有1万5千吨,没有LZ说的哪么小
x_jia 发表于 2013-8-7 18:08
楼主,谁告诉你”当时无论巡洋舰还是战列舰都至少三四个主炮炮塔。“法国的敦刻尔克级战列巡洋舰,黎赛留级 ...
法国佬的那两座炮塔的结构其实是2联装+2联装,总体相当于英国佬的2联装*4,火力密度远比袖珍战列舰的3联装*2要强。

当时的重巡、战巡、战列主炮布置方案一般都是双联*4+,三联*3,这样保证齐射的时候有8门以上的主炮,德意志级这个真心拿不出去
grafeisen 发表于 2013-8-7 18:36
法国佬的那两座炮塔的结构其实是2联装+2联装,总体相当于英国佬的2联装*4,火力密度远比袖珍战列舰的3联 ...
2座4联装的炮塔相当于4座2联装炮塔,我只能说呵呵了。袖珍战列舰的定位是啥,本来定位就是破交战,1对1欺负CA没问题吧,不过我对这船真正感兴趣的是柴油主机
格拉芙斯佩的战果还是很不错的
看来你根本没理解德意志级为什么这么设计。
人家鬼子那个驱逐舰
看来你根本没理解德意志级为什么这么设计。
没有办法的办法,总体来看,值回票价。