个人认为有必要建造一艘2.5万吨的袖珍战列舰

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:21:32
2010年币值80亿RMB左右即可建造一艘袖珍战列舰。

设计如下：密集阵防空区，前向三联主炮区（大口径远程），侧向左右两座三联主炮区（大口径远程），舰岛雷达，VLSHH9B/B+防空区，密集阵防空区，舰尾2架反潜直升机。

辅助防空炮若干。


袖珍战列舰适宜在航母编队内活动.
此船若建成，将大大增强航母舰队的威慑力.
离岸50公里处十轮齐射可以造成南海周遍猴子海岸线80公里以内城市数千伤亡,比导弹或航空兵打击效果大多了,省钱多了.

很适宜宣示炮舰政策.2010年币值80亿RMB左右即可建造一艘袖珍战列舰。

设计如下：密集阵防空区，前向三联主炮区（大口径远程），侧向左右两座三联主炮区（大口径远程），舰岛雷达，VLSHH9B/B+防空区，密集阵防空区，舰尾2架反潜直升机。

辅助防空炮若干。


袖珍战列舰适宜在航母编队内活动.
此船若建成，将大大增强航母舰队的威慑力.
离岸50公里处十轮齐射可以造成南海周遍猴子海岸线80公里以内城市数千伤亡,比导弹或航空兵打击效果大多了,省钱多了.

很适宜宣示炮舰政策.
造成南海周遍猴子海岸线80公里以内城市数千伤亡.....
估计这么一来，TG承受国际舆论压力和使用大规模杀伤性武器也没啥区别了，不如直接核弹...
以现在的舰炮技术和火力，2.5万吨 不算袖珍了
上古巨兽的想法到底和别人不一样。


还是回去享受你的饕餮盛宴吧。
饕餮餮饕 发表于 2010-7-22 18:15

BB党来袭~
这么干就不是小白兔了呀;funk
偶建议，十万吨核动力、电磁主炮、激光防空、巡航导弹，基本这些可以了，配合的副装备现在军中那些也可以了，
两门双管电磁大炮，四个激光防空系统，中间装垂直发射16*2，16枚2000公里巡航导弹，8枚高超音速反舰弹，8枚超远程防空弹，差不多了这样可以了。
啊   一道晴天霹雳。。。。
捞点福利吧
战列舰党的逆袭
暑假党来袭
;P暑假一来论坛就会受洪宰，水帖真多
建议今后注册的时候先发张考卷考一下，实在不行写个500字的小作文。各位版主辛苦一下。实在受不了这个
没有制空权，你战列舰还不成岸基飞机的靶子，
离岸50公里{:se:}
lz真油菜，你问问MD敢把航母开到离岸50公里的地方吗！
额，福利贴？
同情下，出借一顶钢盔
虽然偶的心里也有巨舰利炮情结，但偶也知道，上古巨兽恐龙还是被哺乳动物给替代了~
放暑假了
有这个钱不如多造几艘驱护了
6管16吋转膛炮才是王道，其他都是渣。
对于暑假抱着一种矛盾的心理。
{:3_78:}  很想纯表
这么多人不知道LZ。。。
岸舰导弹都会把它射成渣的{:3_93:}
25w吨才勉强够看，至少要能抵御一轮岸舰导弹的齐射吧。25w吨估计能挨个10枚8枚不沉。
我也有此想法，按“欧根亲王”号建造，造完后哪也不去在我家门口当装饰品{:wuyu:}
歼星舰……
钱多了没地方花的MD都不这么干！
战列舰党的逆袭
{:hao:}
我很喜欢你的创意。
elicxxx 发表于 2010-7-22 20:02 {:3_82:} 一定要控制注册了。。。
钢铁的咆哮发来贺电……
这孩子绝对是有开发游戏的潜力啊.
别忘了加PS装甲{:hao:}
个人认为LZ有必要闭嘴，多听少说。
楼主不用新建了，你把美帝“衣阿华”级战列舰的“密苏里”号和“威斯康星”号等BB开回来就是了。。。:D
回复 13# elicxxx
那版主的灰都要没了
<石油咽喉保卫战》里的中岳岛号才是王道:P
费效比太差，像MD二战那样学习，火箭炮上货船直接搞定猴子。
搞什么飞机？渔船配火箭弹，好歹打他个300公里。便宜量又足
个人认为有必要建造一艘2.5万吨的袖珍战列舰 个人认为有必要建造一艘1.5万吨的巡洋舰 一篇个人认为比较客观的文章：判断武汉建造“航母式建筑 ... 个人认为的looser标准 个人认为15万级别的车，斯柯达明锐是最优选择，大家怎么 ... 关于第一艘国产航母建造时间的个人看法 我想大家有必要重温一下一战的爆发过程 也来说说轻护----个人认为很有必要，但定位要清晰 个人认为：香港政改就是一台波荡起伏的好大戏。 有必要介绍一下我们正在建造的两栖攻击舰！ 关于直升机航母是否有必要建造的讨论 个人认为