超级军网个人认为有必要建造一艘1.5万吨的巡洋舰
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/18 13:15:41
2010年币值40-50亿RMB左右即可建造一艘标准排水量15000吨巡洋舰。
设计如下：密集阵防空区，前向三联主炮区（大口径远程12英寸），舰岛雷达，VLSHH9B/B+防空区，密集阵防空区，舰尾2架反潜直升机。
辅助防空炮若干。
巡洋舰适宜在航母编队内活动.
此船若建成，将大大增强航母舰队的威慑力.
离岸50公里处十轮齐射可以造成南海周边猴子海岸线80公里以内城市数千伤亡,比导弹或航空兵打击效果大多了,省钱多了.
很适宜宣示炮舰政策.
注释：根据某贵宾消息，海军内部正在积极考虑建造 1艘火力舰。2010年币值40-50亿RMB左右即可建造一艘标准排水量15000吨巡洋舰。
设计如下：密集阵防空区，前向三联主炮区（大口径远程12英寸），舰岛雷达，VLSHH9B/B+防空区，密集阵防空区，舰尾2架反潜直升机。
辅助防空炮若干。
巡洋舰适宜在航母编队内活动.
此船若建成，将大大增强航母舰队的威慑力.
离岸50公里处十轮齐射可以造成南海周边猴子海岸线80公里以内城市数千伤亡,比导弹或航空兵打击效果大多了,省钱多了.
很适宜宣示炮舰政策.
注释：根据某贵宾消息，海军内部正在积极考虑建造 1艘火力舰。
设计如下：密集阵防空区，前向三联主炮区（大口径远程12英寸），舰岛雷达，VLSHH9B/B+防空区，密集阵防空区，舰尾2架反潜直升机。
辅助防空炮若干。
巡洋舰适宜在航母编队内活动.
此船若建成，将大大增强航母舰队的威慑力.
离岸50公里处十轮齐射可以造成南海周边猴子海岸线80公里以内城市数千伤亡,比导弹或航空兵打击效果大多了,省钱多了.
很适宜宣示炮舰政策.
注释：根据某贵宾消息，海军内部正在积极考虑建造 1艘火力舰。2010年币值40-50亿RMB左右即可建造一艘标准排水量15000吨巡洋舰。
设计如下：密集阵防空区，前向三联主炮区（大口径远程12英寸），舰岛雷达，VLSHH9B/B+防空区，密集阵防空区，舰尾2架反潜直升机。
辅助防空炮若干。
巡洋舰适宜在航母编队内活动.
此船若建成，将大大增强航母舰队的威慑力.
离岸50公里处十轮齐射可以造成南海周边猴子海岸线80公里以内城市数千伤亡,比导弹或航空兵打击效果大多了,省钱多了.
很适宜宣示炮舰政策.
注释：根据某贵宾消息，海军内部正在积极考虑建造 1艘火力舰。
还三联主炮！
复古呀。
就算要上MD式巨炮，也不用联装了；
顺便说一句，全新的巨炮(系统)没有10年是研制不出来的，且不说TG没有真正自行研制过155mm以上的实战型身管火炮。
还三联主炮！
复古呀。
就算要上MD式巨炮，也不用联装了；
顺便说一句，全新的巨炮(系统)没有10年是研制不出来的，且不说TG没有真正自行研制过155mm以上的实战型身管火炮。
我觉得可行。。
夏伯阳不行吗？
三联主炮区（大口径远程12英寸）---单是这个就不知道要投入多少亿了，你以为大口径主炮这么好造吗，还要设立独立生产线.......还有什么辅助防空炮若干，什么猴子海岸线80公里以内城市数千伤亡，无语....
学南韩建世宗大王吗。
绿林好汉 发表于 2010-10-8 19:51 
按照内幕，海军高层有部分人强烈要求用于炮舰宣誓，建造1艘巡洋舰（2020年左右猎装）。
毕竟，普遍认为，中国经济规模在2020-2025年之间成为世界第一。
从战术上讲，这种需求十分强烈。因为其花费低廉（折合2010币值40多亿），实战效果重大。
按照内幕，海军高层有部分人强烈要求用于炮舰宣誓，建造1艘巡洋舰（2020年左右猎装）。
毕竟，普遍认为，中国经济规模在2020-2025年之间成为世界第一。
从战术上讲，这种需求十分强烈。因为其花费低廉（折合2010币值40多亿），实战效果重大。
干脆18英寸炮吧
嘘嘘巡洋舰？
嘘嘘巡洋舰？
上3*3的406吧，出了正常发射炮弹之外，兼容炮射导弹，巡航反舰防空反潜无所不能，BB满赛
这种需求十分强烈
恕我愚钝看不出来，还有什么内幕什么的，除非那个海军高层是个不学无术的S13，如果是你自己编的那就算了:L
wangwenliang 发表于 2010-10-8 20:04
贵宾说，实情是：
海军高级军官X、S、Y 提案建造一座火力舰，也就是带重型火炮的巡洋舰。上面具体规格是我设计的。
贵宾说，实情是：
海军高级军官X、S、Y 提案建造一座火力舰，也就是带重型火炮的巡洋舰。上面具体规格是我设计的。
其实要玩复古，还是4联装，4炮塔
回复 11# 饕餮餮饕
现在155也算是重型火炮了，打击效能也还有很大的提高空间。火力舰不等于大舰巨炮，看你设计的什么辅助防空炮若干（你指的可不是密集阵之类的近防炮）就知道你有战列舰的情节，还有什么舰炮宣誓，只能说对舰炮外交的理解流于字面了，MD的航母没有主力舰炮，但那才是真正的舰炮外交————九万吨的外交。
现在155也算是重型火炮了，打击效能也还有很大的提高空间。火力舰不等于大舰巨炮，看你设计的什么辅助防空炮若干（你指的可不是密集阵之类的近防炮）就知道你有战列舰的情节，还有什么舰炮宣誓，只能说对舰炮外交的理解流于字面了，MD的航母没有主力舰炮，但那才是真正的舰炮外交————九万吨的外交。
有必要嘛，搞一艘集装箱船装若干门300mm火箭炮还不够用？
同意 批准建造 详呈xxx同志
我注意看了一下标题,原来是个人意见. 这我就放心了.
造就早大的,来了3万吨的,能装的都装了.
造就早大的,来了3万吨的,能装的都装了.
三艘密苏里加五艘彼得大帝才好呀
唉～
楼主刚从一战穿越过来，
现在什么年代了，还来巨炮，巨炮的附带杀伤太大，现在是附带杀伤小的精确打击，信息化了。
要来巡洋舰，也是海基弹道导弹防御巡洋舰，装个探测距离5000公里雷达，可以进行弹道导弹中段防御的。
楼主刚从一战穿越过来，
现在什么年代了，还来巨炮，巨炮的附带杀伤太大，现在是附带杀伤小的精确打击，信息化了。
要来巡洋舰，也是海基弹道导弹防御巡洋舰，装个探测距离5000公里雷达，可以进行弹道导弹中段防御的。
垂直发射会不会好些？
别复古了
电磁炮才是未来
电磁炮才是未来
回复 11# 饕餮餮饕
如果此贵宾所述属实，个人看法是：
1、现实版：05自行榴弹炮加强改进版155舰炮，射程90公里（增程弹），3*3炮塔布置，单管最大射速每分钟20发（毕竟是舰炮），全舰火炮总投射量为每分钟180发155炮弹（按舰炮设计的惯例计算，每发155舰炮炮弹的威力大约接近于陆用203炮弹威力），说具体点就是一座发射203威力炮弹的76式双37速射炮~~~~~，排水量12000~15000，另备有近防2座、红16防空导弹32~64单元、外加8个单元的长剑10陆攻巡航导弹发射架、反潜鱼雷+反潜直升机+炮观无人机。
2、科幻版：某技术储备用203火炮的大改精进垂直发射炮阵列，前后甲板各一个8*2的阵列，共32门火炮，总射速每分钟120发左右，满排18000~20000，其余同上。
个人觉得，这种用途的舰，要的是一个射速，MD海湾战争时用16寸把傻大木的T72炸飞5米然后直接消失的记录表明，现代战场上（特别是调教猴子的时候）口径太大的火炮过杀严重，还不如增加点射速增加支援步兵的灵活性来的实在。
而且，个人希望此舰没事时也可以借海监渔政一用，绝对可以逼得11区重造大和，然后被其拖经济、解体~~~~~（某人无限YY中）。
杀伤力，够用就行。
如果此贵宾所述属实，个人看法是：
1、现实版：05自行榴弹炮加强改进版155舰炮，射程90公里（增程弹），3*3炮塔布置，单管最大射速每分钟20发（毕竟是舰炮），全舰火炮总投射量为每分钟180发155炮弹（按舰炮设计的惯例计算，每发155舰炮炮弹的威力大约接近于陆用203炮弹威力），说具体点就是一座发射203威力炮弹的76式双37速射炮~~~~~，排水量12000~15000，另备有近防2座、红16防空导弹32~64单元、外加8个单元的长剑10陆攻巡航导弹发射架、反潜鱼雷+反潜直升机+炮观无人机。
2、科幻版：某技术储备用203火炮的大改精进垂直发射炮阵列，前后甲板各一个8*2的阵列，共32门火炮，总射速每分钟120发左右，满排18000~20000，其余同上。
个人觉得，这种用途的舰，要的是一个射速，MD海湾战争时用16寸把傻大木的T72炸飞5米然后直接消失的记录表明，现代战场上（特别是调教猴子的时候）口径太大的火炮过杀严重，还不如增加点射速增加支援步兵的灵活性来的实在。
而且，个人希望此舰没事时也可以借海监渔政一用，绝对可以逼得11区重造大和，然后被其拖经济、解体~~~~~（某人无限YY中）。
杀伤力，够用就行。
袖珍战列舰...
磁轨炮吧{:3_83:}
直接把PLZ一05开上去得了
十年内应有一条重火力巡洋舰！
回复 1# 饕餮餮饕
楼主，偶不幸的告诉你，决定舰船吨位的不是CDer的脑袋，而是发动机的功率……
楼主，偶不幸的告诉你，决定舰船吨位的不是CDer的脑袋，而是发动机的功率……
饕餮餮饕 发表于 2010-10-8 20:07
脑袋被驴踢了才想的出来吧。
脑袋被驴踢了才想的出来吧。
饕餮餮饕 发表于 2010-10-8 19:48
不当家不知道柴米油盐贵
不当家不知道柴米油盐贵