超级军网个人认为：香港政改就是一台波荡起伏的好大戏。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:12:31
中央而提出的对香港的政改方案，已经作出不小让步（当然还是有TG的限制，通过也没有什么）。
但是作为一个棋手，想要的最理想结果就是按以往的选举方式（2000人选举）。
所以，黑棋就是泛民派，白棋就选定了建制派。
黑棋：泛民派逢中必反，煽动年轻人散步，搞破坏，发誓一定要阻止政改，阻止“假普选”。（从大戏开始，就没有任何人提出“若是真否决了政改，那结局怎么收场？”的疑问，而是一味的去宣扬阻止政改通过。）
白旗：做老好人，政改是香港第一次一人一票，一定要拥护中央，泛民不得人心。
棋手：偶尔打两句官腔，让《环球时报》这个八卦杂志挑拨一下气氛。
结局：黑棋全投反对，白旗“临时倒戈”（弃场等于反对，黑棋傻眼），政改由于反对派的阻扰，未予通过，HK按以往方式选举。
棋手有话说：那是你们HK人自己没有通过的，按照规定还是。。。哈哈哈哈，不怪我，真不怪我中央而提出的对香港的政改方案，已经作出不小让步（当然还是有TG的限制，通过也没有什么）。
但是作为一个棋手，想要的最理想结果就是按以往的选举方式（2000人选举）。
所以，黑棋就是泛民派，白棋就选定了建制派。
黑棋：泛民派逢中必反，煽动年轻人散步，搞破坏，发誓一定要阻止政改，阻止“假普选”。（从大戏开始，就没有任何人提出“若是真否决了政改，那结局怎么收场？”的疑问，而是一味的去宣扬阻止政改通过。）
白旗：做老好人，政改是香港第一次一人一票，一定要拥护中央，泛民不得人心。
棋手：偶尔打两句官腔，让《环球时报》这个八卦杂志挑拨一下气氛。
结局：黑棋全投反对，白旗“临时倒戈”（弃场等于反对，黑棋傻眼），政改由于反对派的阻扰，未予通过，HK按以往方式选举。
棋手有话说：那是你们HK人自己没有通过的，按照规定还是。。。哈哈哈哈，不怪我，真不怪我
但是作为一个棋手，想要的最理想结果就是按以往的选举方式（2000人选举）。
所以，黑棋就是泛民派，白棋就选定了建制派。
黑棋：泛民派逢中必反，煽动年轻人散步，搞破坏，发誓一定要阻止政改，阻止“假普选”。（从大戏开始，就没有任何人提出“若是真否决了政改，那结局怎么收场？”的疑问，而是一味的去宣扬阻止政改通过。）
白旗：做老好人，政改是香港第一次一人一票，一定要拥护中央，泛民不得人心。
棋手：偶尔打两句官腔，让《环球时报》这个八卦杂志挑拨一下气氛。
结局：黑棋全投反对，白旗“临时倒戈”（弃场等于反对，黑棋傻眼），政改由于反对派的阻扰，未予通过，HK按以往方式选举。
棋手有话说：那是你们HK人自己没有通过的，按照规定还是。。。哈哈哈哈，不怪我，真不怪我中央而提出的对香港的政改方案，已经作出不小让步（当然还是有TG的限制，通过也没有什么）。
但是作为一个棋手，想要的最理想结果就是按以往的选举方式（2000人选举）。
所以，黑棋就是泛民派，白棋就选定了建制派。
黑棋：泛民派逢中必反，煽动年轻人散步，搞破坏，发誓一定要阻止政改，阻止“假普选”。（从大戏开始，就没有任何人提出“若是真否决了政改，那结局怎么收场？”的疑问，而是一味的去宣扬阻止政改通过。）
白旗：做老好人，政改是香港第一次一人一票，一定要拥护中央，泛民不得人心。
棋手：偶尔打两句官腔，让《环球时报》这个八卦杂志挑拨一下气氛。
结局：黑棋全投反对，白旗“临时倒戈”（弃场等于反对，黑棋傻眼），政改由于反对派的阻扰，未予通过，HK按以往方式选举。
棋手有话说：那是你们HK人自己没有通过的，按照规定还是。。。哈哈哈哈，不怪我，真不怪我
说反对派赢了的话不对，建制派胜了也不对，赢家只有棋手。 为什么大家还在说反对派的坏话和离场建制派的坏话，人家表演的非常不错
一群白心的香港人的未来、死活关我鸟事？
破戏 看吐了 好贱比曾小贤演的还要贱 哎大5对轮真应该开进去 通通碾压至渣 
我觉得TG好贱，建制派都是TG的好演员~~~~~
至于为什么建制派要突然离场，是为了避免泛民突然投赞成票，为了绝对安全，又不好撕破面具，只好找理由离场。
当然，戏还是要演到为，特首和中央还是要表示一下对方案不通过的“遗憾”！
当然，戏还是要演到为，特首和中央还是要表示一下对方案不通过的“遗憾”！
情缘 发表于 2015-6-18 22:50
至于为什么建制派要突然离场，是为了避免泛民突然投赞成票，为了绝对安全，又不好撕破面具，只好找理由离场 ...
如果泛民全投赞成就通过了，就是36票赞成，人数过半，就通过了方案。
所以你的立论是不成立的。
至于为什么建制派要突然离场，是为了避免泛民突然投赞成票，为了绝对安全，又不好撕破面具，只好找理由离场 ...
如果泛民全投赞成就通过了，就是36票赞成，人数过半，就通过了方案。
所以你的立论是不成立的。
来自:关于超级大本营
aurola 发表于 2015-6-18 23:01
如果泛民全投赞成就通过了，就是36票赞成，人数过半，就通过了方案。
所以你的立论是不成立的。
泛民不敢，在建制派离场的情况下，投赞成票让议案通过，那就是打自己的脸，政治信用破产，以后没得混了。
如果泛民全投赞成就通过了，就是36票赞成，人数过半，就通过了方案。
所以你的立论是不成立的。
泛民不敢，在建制派离场的情况下，投赞成票让议案通过，那就是打自己的脸，政治信用破产，以后没得混了。
如果泛民全投赞成就通过了，就是36票赞成，人数过半，就通过了方案。
所以你的立论是不成立的。
过半不行，要过三分之二才会通过
所以你的立论是不成立的。
过半不行，要过三分之二才会通过
结果就是外甥打灯笼，照旧
如果泛民全投赞成就通过了，就是36票赞成，人数过半，就通过了方案。
所以你的立论是不成立的。
那不是把泛民摆明了就是心口不一嘛…如何面对民众？
所以你的立论是不成立的。
那不是把泛民摆明了就是心口不一嘛…如何面对民众？
过半不行，要过三分之二才会通过
投票人数过半有效。36人赞成那算是全票通过了，明白吗。
投票人数过半有效。36人赞成那算是全票通过了，明白吗。