回击台独分子的台独歪理 (ZT)

一个大陆网友在国外网站上回击台独分子
§姓　名：汉邦

§內　容：自我介绍一下，我是一个来自杭州的小市民，供职于一家计算机公司。既非共产党员，也非共青团员，对政治也不怎么关心，目前最关心的倒是年终奖到底能发多少？偶然逛到台视新闻讨论区，看到大家的发言都这么踊跃，也不禁也想发表一点"低见"，算是贻笑大方了。首先声明一下，我是支持两岸统一的！但是说句实在话，除了在"统独"问题上有分歧，我个人从来不认为在日常生活中，"台独人士"一定有什么人品或人格方面的问题。你们中的多数可能和我一样只是从事技术、商务、教育或其它方面的的台湾普通民众。

我看这里有人说因为[B]"台湾自古就不属于中国，最先在台湾建立统治的还是欧洲人"，所以"台湾要独立"，[/B]对于这一点，我可以告诉你：在三国时期，吴国大将卫温就带大军到了台湾（那时候还叫"夷洲"）。退一万步讲，即便台湾在古代不属于中国，也不能说明近代、现代的台湾就一定不能属于中国。你不妨看看美洲和大洋洲各国，哪个国家在古代就属于现代在那里占统治地位的欧罗巴人种？按李登辉的所谓"外来政权"、"本土政权"的理论，看来只有台湾本地猩猩进化而来的人类所建立的政权才算是"本土政权"，其它的都只能是"外来政权"。不知道李登辉本人属于哪种猩猩进化过来的？有个"台独"网站上有人说"统派说，那些搞台湾独立的人，都是眼光短浅、心胸狭窄，具有岛国心态，小国情怀……。到底让台湾走入世界，成为世界上一个主权独立的国家比较有胸襟，还是作为中华人民共和国的一省比较有胸襟？主张迈入国际社会的人，反而被骂为眼光短浅，而要去依附在一个政治落伍的"古国"之下，反而说是胸襟宽阔，这是什么逻辑？"对于这种说法，我觉得实在好笑！"让台湾走入世界"，难道就一定要"台湾独立"？那台湾的每一个县都独立建国，岂不是更有"胸襟"？依他的水平，没准还能弄个"总统"当当呢，呵呵！

我记得有"[B]台独"人士说"台湾住民既无中华人民共和国国籍，当然不是中国人[/B]。"看来这就是他对政治和法律知识的无知了。众所周知，中华人民共和国是取代"中华民国"的合法政权，他理应继承中华民国法统内的所有领土和居民（象俄罗斯这种自己放弃的，自然不在话下），这并不因旧政权的"遗老遗少"承认与否而改变。要么我给你举个例子吧，1789年法国大革命后，推翻了波旁王朝，建立了法兰西共和国，但一部分波旁王朝的遗老遗少??保皇党人并不承认新政权。按照他的逻辑，这些"保皇党人"因为没有"法兰西共和国"的国籍，就只能是"波旁王朝"人，而不是"法国"人了？说起法国，我就想起小时候学过的一篇课文??《最后一课》，是法国作家都德所写的一个短篇故事。这里讲到了这么一段历史：在普法战争中，法国败给了普鲁士，被迫割让了阿尔萨斯和洛林两省，在这两块土地上学校不能再教法语，而必须改教德语。我不知道台湾的学校教不教这篇文章，但我知道自1873年发表以来，该文曾被译成世界各国文字，流传广泛，脍灸人口。你们知不知道历史后来是怎么发展的吗？法国在第一次世界大战中取得了胜利，重新夺回了属于自己的领土。这段法国阿尔萨斯的历史与中国台湾是何等相似啊！！有人说"孙逸仙建立中华民国的时候并不包括台湾，所以《中华民国宪法》中声称中华民国领土主权涵盖中国大陆与台湾无效"，那我可以告诉你：普法战争中由于战败，法兰西第二帝国也随即倒台，新建的法兰西第三共和国的领土也并未包含阿尔萨斯和洛林。在1871年2月26日，普法双方签定的《凡尔赛和约》上明确规定：法国要交出近２０００门大炮、１０万枚炮弹、１７万支步枪、３５０万枚子弹等，赔偿普军５０亿法郎，割让阿尔萨斯和洛林等大片地区。看看是不是与日清双方的《马关条约》有得一比？

看到这里，可能会有台独人士跳出来声称："[B]二次大战末,美军在日本投下原子弹使日本投降，同时解放了包括中国大陆、南洋诸群岛等日军占领区，并非国民党所称的"八年抗战胜利"，[/B]对于这一点，我倒是有几分不明白了，为什么就不是"八年抗战胜利"？是不是因为当年日本投降前夕，仍占据着大片中国领土呢？如果是这样，我可以告诉你，第一次世界大战德国战败投降前，也还在法国土地上与英法联军鏖战呢！而法国照样不失为一个战胜国，不仅拿回了自己的阿尔萨斯和洛林，而且还强占了本不属于法国的原德国萨尔工业区（直到１９３５年后才归还）。所以当时作为全中国的合法代表??中华民国政府，收回台湾、东三省等领土，又有什么不对呢？当然中国政府比较仁厚，没有象当年的法国人那样得寸进尺，反而以德报怨，免去了本来我们应得的战争赔款。所以我认为：就象现在阿尔萨斯的主权属于包括阿尔萨斯人在内的全体法国人一样，台湾的主权属于包括台湾人在内的所有中国人！有"台独"人士说"《旧金山和平条约》上只是写了日本放弃对台湾、澎湖群岛的所有权利与请求权，所以[B]台湾地位未定[/B]。台湾民众有权通过住民公决决定台湾的统独问题"。这显然是对历史的无知。如果台湾地位未定，中华民国政府如何可以搬到台湾？联合国如何会到1970年还承认在台北的中国民国政府是代表全中国（包括大陆和台湾）的合法政府而一直坐在安理会常任理事国的席位上呢（这个席位可是不少国家想坐而没坐上去的哦）？对于那些个只会抓住残缺不全的历史片段不放，对《旧金山和平条约》玩文字游戏的人，我奉劝：当你们在《旧金山和平条约》里面"鸡蛋里挑骨头"的同时，也细细研读一下《开罗宣言》和《波茨坦公告》，这可能对你们有帮助。??《开罗宣言》明确规定，"三国之宗旨在剥夺日本自1914年第一次世界大战开始以后在太平洋所夺得的或占领之一切岛屿，在使日本所窃取于中国之领土，例如满洲、台湾、澎湖群岛等，归还中华民国。日本亦将被逐出于其以暴力或贪欲所攫取之所有土地。"众所周知，当时的中华民国所代表的就是全中国。《开罗宣言》雄辩地说明，台湾的主权属于中国。同样，1945年7月26日公布的《波茨坦公告》又重申了《开罗宣言》的有效性。

当然，我是不赞成老是埋头于故纸堆里做文章的做法，我劝诸位抬起头来，不要被二十来个"有奶便是娘"的"鸟不拉屎"的弹丸小国"一叶障目"，放眼看看窗外，当今世界上绝大多数（一百几十个吧）国家都与中华人民共和国政府建立了外交关系，而这些国家与中华人民共和国建交的前提就是"承认台湾是中国的一部分"。那么台湾地位如何未定呢？要知道这才是世界潮流，这才是世界共识！！至于有人说"住民公决"就可以独立。这样的话，我可以给你举个例子：加拿大的魁北克省人大部分是法国人的后裔，而且是加拿大经济最发达的省份；而加拿大是个英联邦国家。所以有一部分魁北克人很想让魁北克从加拿大中独立出来，也说要搞什么"住民公决"，而且还搞过两次，第二次还接近了50%。可是，就在魁北克分离人士搞"住民共决"的时候，魁北克的印地安人提出来了，"如果魁北克通过共决从加拿大独立出来，那么印地安人也将在自己的土地上进行共决，脱离魁北克，加入加拿大。"这个情况比照到台湾，放下"住民公决"是否合法不说，即使台湾的大部分民众投票通过独立，那台北的市民（甚至说，再小到一条街道或一个住宅小区）通过投票要求从台湾独立出来，加入中国，台独人士将怎么回答呢？呵呵！说到底，台湾的"住民公决"，只能造成台湾内部的大分裂。所以还是加拿大总理克雷蒂安（法国后裔）说得好，"妄想通过全民公决，以为50%再加上一张选票就可以改变一个国家的的疆域，显然是非常可笑和幼稚的！"

我在台湾的网站上看到有人说[B]"台湾已经是一个独立的国家"。[/B]其实纵观世界历史，一个地区算不算一个独立国家，决不是本地区的居民自己说说就行了，必须有多数国家承认，特别是原来在该地区有公认主权的国家的承认。即便是美国，它算不算真正独立，也只有到1783年的《巴黎条约》上英国承认美国独立才能算数。所以啊，没有英国的承认，印度就不能说独立了；没有法国的承认，阿尔及利亚也不能说独立了；没有中国的承认，台湾自然就不能算独立！还有人说"因为中国大陆不民主，所以台湾不应该与大陆统一。"其实大陆的民主问题，这点不劳台湾人*心。老邓说了，"一国两制"嘛。统一后台湾"股票照炒，选举照搞"，你们愿意搞你们那种"口水"加"拳击"的民主，我们没想来管你们；我们搞我们的，你们也别来烦！如果你们认为大陆不民主，大可住在台湾嘛，所以任何认为大陆不民主而反对统一的想法，都不能作为台湾独立的理由！况且，即便中国大陆再不讲民主，那也不是慈禧太后和几个大臣商量一下，就可以把台湾送掉的年代了。你们看：连我要这种普通老百姓都不答应台湾独立，中国大陆领导人谁敢放胆承认台湾独立？！既然谈到民主，我也想谈谈一个杭州人对民主的看法。所谓民主，就是一种体现多数人意志的决策方法。其实她非常简单，并不神秘！我在公司里写标书之前，首先就是把各个技术人员和市场人员集中到一起讨论，各述己见，畅所欲言，最后在多数人认可的基础上确定标书的策略和内容。这就是民主在工作中的运用！反观台湾通过民主方式选出的领导人，他得到大多数人的认可了吗？（我记得他的得票率也就是39%）如果陈水扁当时胆敢与宋楚瑜进行国际上通行的"二次投票"，我敢打赌，他一定落选！呵呵！象只会搞选举的陈水扁这种人，对外搞不好周边关系，对内搞不好经济建设，其实只能算是个不务正业"庸才"！象陈水扁之流即使手握得再多，又能怎么样？无非就是造造声势，骗取几个愚昧选民手中那几张廉价的选票而已，难道不是吗？他纵然握手握得指关节、腕关节、肘关节、肩关节全部脱臼，我也只能送他两个字??"作秀！"我估计，看到这里，一定会有台独人士来为陈水扁开脱，说什么"经验不足"之类的话，其实"总统"决不是什么"长长""扁扁"都能当的，民众的生计也决不是给少数人用来做试验的，"没有金刚钻，别揽瓷器活"嘛！有一次我听到有一个台湾人说"若没有李登辉接蒋经国位置，换做是国民党的别人来接的话，台湾恐怕又会回到白色恐怕的日子了。"这点我感到比较奇怪！既然"国民党的别人"没有来试过，那么他怎么能这么肯定一定"又会回到白色恐怕的日子了"，莫非他是神仙下凡，有未卜先知的本事？其实相对于李登辉，我觉得"二蒋"对台湾的贡献更大！他们充分利用大陆带去的财富和人才，领导勤劳的台湾各族人民，紧紧抓住发展的历史和国际机遇，走了一条符合台湾实际的建设之路，终将台湾变成亚洲"四小龙"之一，功劳不可低估！！可以这么说：没有"二蒋"（特别是没有蒋经国），就没有现代台湾人的自信！当然我在杭州，经常能听到的还是大陆媒体对李登辉的评价，有时也冒出想听听台湾人对他的说法的念头，古话说"兼听则明，偏听则暗"嘛，所以我就到台湾的网站上来逛逛。记得前两天，逛到了一个叫"台湾团结联盟"的网站，还有什么"李登辉之友"等字样，在上面我看到了很多有关"台独"的奇谈怪论，实在让人忍俊不禁，于是在上面谈了谈我自己的观点，没想到：居然删了我的帖子，还封了我的IP。我想我支持统一的言论并不违反台湾当地的法律，也没有什么污言秽语，凭什么这么做？难道这就是台湾的民主和言论自由？我看那只能是"李登辉的民主"，决不是真正的民主！

有人说"[B]大陆比较穷，统一后会拖累台湾。"[/B]我承认：大陆比台湾穷，从目前来讲，在平均值上，这点是毫无疑问的。但如果凭这一点，那么台北、高雄是不是可以把南投从台湾的地图上划出去呢？有这种想法的人，无非就是嫌贫爱富而已，生怕穷亲戚问他们要钱，生怕穷亲戚拖累他们。可问题是：大陆人并不要台湾的钱，也不想沾台湾的光，这种和为富不仁的势利小人差不多的想法，是不是有点可笑啊？其实老邓所谓的"一国两制"说白了其实就是台湾民众要的"保持现状"。大陆不向台湾收一分钱，也不派一兵一卒过去，大陆人去台湾仍然象现在这样难，只是台湾人想到大陆来倒是更方便了。如果不是把你们台湾人看成自己的兄弟，我们大陆人还不答应"一国两制"呢！现在也确实有不少大陆人指责政府在台湾问题上退让大多，甚至说"凭什么要我交税来养一帮高高在我之上的特殊公民，还出台一些优惠政策让他们在生意上和我竞争？"如果台湾民众不接受"一国两制"，我看大陆方面乐得在原来的立场上后退。在大陆的网站上，我遇上一个台湾人，他说"我对一国两制政策不了解，对一国两制的构想的内容仅有两点印象，一是中共不放弃武力，二是台湾成地方政府。我们台湾青年的悲观心理，有大陆打压的因素，对此，我很反感。我们对统独问题是关心的。这是我们规划人生的需要。"其实在我看来"一国两制"与"不放弃武力"是硬币的两个面，他们互不包含。即"一国两制"中并没有"不放弃武力"的说法；同时用武力统一台湾后，再实行"一国两制"，我看可能性也不大。用计算机程序语言来表示就是：台湾承认"一个中国"and"愿意与大陆统一"then"一国两制"，并"什么都可以谈"。"不放弃武力"！至于"台湾成地方政府"那是当然的事情。所以台湾与大陆统一，唯一受损失的只有台湾的政治家??当选之后不能再称"总统"了。所谓"矮化台湾"是没有的事，但"矮化台湾地区的领导人"则是必然！我看主要还是台湾的政治家没有这样的气度，为了自己一己之私，不知把老邓的"一国两制"宣传成什么样了？还极力鼓吹"台湾独立"，用"台独"理念将台湾民众"洗脑"之后，再说什么自己是"代表了台湾民众的意愿"，把2300万普通台湾民众绑在自己的战车上，企图利用"台湾独立"来圆自己当"真正的国家元首"的梦??一种"宁当鸡头，不做牛尾"的虚荣而已。

我经常听到台湾人抱怨"[B]大陆经常要搞针对台湾的演习，还部署了搞针对台湾的导弹。"[/B]我觉得这完全是大陆方面自己的事情，这么大一块土地，这么多人，搞点军事怎么了？即便是"针对台湾"的，也没什么好大惊小怪的！台湾方面自己不知搞过多少次演习，部署过多少枚导弹？哪一次，哪一枚不是针对大陆的呢？所以啊，你根本不用涨红了脸来指责大陆！毕竟台湾和大陆分离的现状就是中国内战的结果，现在双方也没有坐下来谈战争结束问题嘛，针对对方搞搞演习，部署部署导弹，不是很平常的事情？大陆好象从来没有为台湾针对大陆的演习涨红过脸。

在TVBS的一次民意调查中，询问民众如果只有两种选择，民众比较希望台湾与大陆统一，还是台湾成为美国的一州时，调查结果显示，有49?民众比较希望与大陆统一，有10?的民众表示都不要，13?表示不知道或没意见，但也有29?希望台湾成为美国的一州。在这里，我给大家说个实例吧，知道"波多黎各"吗？它本来是西班牙的殖民地，岛上居民一口流利的西班牙语，后来被美国托管多年，与美国接触频繁。岛上的住民几次进行"全民公决"（都是高票通过）要求加入美国，并多次派人到美国国会游说，希望成为美国的第51州。问题是：美国人热爱自己的母语??英语，不希望在国会中出现其它语种；而且觉得这会在国会辩论中造成不必要的麻烦；更有一些美国人在民意调查中认为，第51州的加入将破坏美国国旗??星条旗中的美感。到最后，这个波多黎各人一相情愿的想法就这么无疾而终了。

我听说[B]有人提出打算修改《中华民国宪法》[/B]，众所周知《中华民国宪法》本来是一个全中国的法律，台湾??中国的一个地区，自行修改有什么法律效力？按照他的逻辑，他们家一家几口人投票，结果全票通过打算修改《中华民国宪法》不符合他家情况的条文，岂不是好笑？况且修改宪法其实就相当于宣布"台湾独立"，是大陆方面无论如何不能答应的！可能有台独人士会不服气，说什么"有胆量的来耶！"好象台湾即使独立了，大陆没什么办法，也不敢来打……。那你们就大错特错了，你以为台湾一宣布独立，大陆就非得立马打将过去啊？孙子兵法上说的好，"主不可怒而兴师，将不可愠而致战"，所以打与不打，什么时候打，什么时候结束，大陆都不会受台湾的影响！不瞒你们说，大陆现在就在为"打"做实实在在的准备，但也不一定一准备好就立即打过去，因为台湾还有一部分支持统一的爱国同胞，大陆人怕"玉石俱焚"啊。如果台湾真的是全民一心搞台独，那倒麻利了，几核弹过去，就当是在本国领土上做几次核武器试验了，呵呵！告诉你：所有大陆人（也包括部分台湾人），无论什么信仰都支持反对台独的主张，对于"台独"，我们绝对是万众一心！别以为杀几个汉奸、卖国贼，真当我们没人手！

有"[B]台独"人士以为一旦海峡两岸打起来，美国、日本就会过来帮台湾，因为他们知道台湾是美国用来遏制中国的一个战略"棋子"。[/B]如果美、日与中国开战，台湾就可以在他们的保护之下，顺理成章地独立了。其实你们又想错了，国家之间没有永久的朋友，也没有永久的敌人。"合于利则动，不合于利则止"是国家间交往的不二法则，在目前情势下，美国政府认为"台湾独立"或"两岸统一"可能都不符合美国的利益，但国际关系风云变幻，没准哪天美国就翻脸不认人！看看现在的伊拉克吧，要知道在两伊战争中，美国人还为进出伊拉克和科威特的油轮护过航呢！话再说回来，即使美国想为"台湾独立"与中国大陆开战，美国也要权衡一下，到底在台湾的利益大，还是在中国大陆的利益更大，况且中国大陆"宁丧千军，不失寸土"，那美国到底愿意为"台湾独立"送几条人命呢？陈水扁认为中国大陆军队装备落后，台湾向美国买点军火就可以"决战境外"。我奉劝这位"总统"大人不要把中国大陆和阿富汗、南斯拉夫、伊拉克相提并论，中国大陆自行研制的自行长距火炮就可以覆盖全台湾的所有机场，更不要说各种系列的导弹了，你们的那些昂贵的"爱国者"导弹就用来拦截炮弹好了，还有那些F-16、?糜?000、高性能预警机恐怕连起飞的地方都没有，至于台湾自行研制IDF战斗机，看来要名副其实了，成为真正的IDF（Idontfly）！

有人说"[B]香港回归中国大陆以后，政治不民主了，经济也出现赤字了"所以"台湾不能与大陆统一"[/B]。其实，所谓"政治不民主"，无非是指不能在香港从事反对中国大陆的活动了，但要知道，香港目前贯彻的是"一国两制"，象宣扬"台湾独立"明显违反"一国"的行为，在香港这样的法制社会，当然要严惩。而对于经济问题，我是这样看的：香港曾经作为中国大陆最主要的进出口口岸，对中国大陆的发展是有贡献的，但反过来讲，香港的崛起也依赖于中国大陆。试想一下：即便当时大陆的经济是多么落后，但这么大一个地区的进出口大部分要通过香港这块弹丸之地，香港不崛起也很难啊！如今，中国大陆已全面开放，香港的地位必然被弱化，这是大势所趋。香港唯一的出路在于赶紧与广东、广西合作，与两广分利，争取成为华南对外的重要出口！??

可以这么说，随着中国大陆的发展，周边地区都有可能受到一定影响。这种影响有正面的，也有负面的，如何趋利避害？是每个周边地区领导人应该思考的一个问题。对于这一点，东盟国家的领导人作出了一个明智的抉择，和中国大陆搞了个"市场一体化"进程。当然，台湾无疑也会受到中国大陆蓬勃发展的影响，不与大陆改善关系，台湾是没有什么前途的！远的不说，就说李登辉的高雄"亚太航运中心"设想，没有中国大陆的参与，你说搞得起来吗？至少可以说是不完整的！

前几天看《新闻联播》，上面说今年韩国釜山港的集装箱吞吐量，已经和高雄港持平了，其中很大的因素是海峡两岸的转口贸易，你说两岸都是中国人，"肥水"何必流到外人田里呢？??对于那些企图在台独过程中充当精神领袖的政治家和学者，我奉劝你们一句：不要自以为能当台湾的"华盛顿"或者"杰斐逊"！还是考虑考虑当个中国的"拿破仑"吧！拿破仑早年曾在故乡从事科西嘉岛的独立运动，一事无成；后来他返回国大陆，投入到轰轰烈烈的法国大革命之中，终成一代伟人！"风物长宜放眼量"，还是赶紧加入到中华民族复兴的洪流之中吧！??其实从某种意义上说，台湾的命运掌握在台湾人自己手里。台湾人确实应该有所打算，总不能老这样在海上飘着，听天由命吧？台湾独立，大陆肯定不答应！即便不马上打过去，但作为美国的前沿阵地，每天让自己同族同宗的人瞄着，总不是滋味，外面的资本也不敢贸然投入，因为人家吃不准哪天要打仗啊；台湾与大陆统一，大陆必定欢迎！！凭借台湾在西太平洋的优越地理位置，肯定会成为蓬勃发展的中国大陆向亚太地区辐射的经济窗口。一个是"前沿阵地"，另一个是"经济窗口"，何去何从，只要不是低能儿，必然会得出适当的选择！你们说呢？??最!后欢迎台湾网友都到杭州来玩，在西湖之上有白居易、苏东坡两位市长所建的"白堤"、"苏堤"，还有"三潭印月"、"雷峰夕照"、"南屏晚钟"……等多处景点，还可瞻仰瞻仰岳王庙和于谦墓，即便是了解了解普通大陆人的生活和思想也好嘛






一个大陆网友在国外网站上回击台独分子
§姓　名：汉邦

§內　容：自我介绍一下，我是一个来自杭州的小市民，供职于一家计算机公司。既非共产党员，也非共青团员，对政治也不怎么关心，目前最关心的倒是年终奖到底能发多少？偶然逛到台视新闻讨论区，看到大家的发言都这么踊跃，也不禁也想发表一点"低见"，算是贻笑大方了。首先声明一下，我是支持两岸统一的！但是说句实在话，除了在"统独"问题上有分歧，我个人从来不认为在日常生活中，"台独人士"一定有什么人品或人格方面的问题。你们中的多数可能和我一样只是从事技术、商务、教育或其它方面的的台湾普通民众。

我看这里有人说因为[B]"台湾自古就不属于中国，最先在台湾建立统治的还是欧洲人"，所以"台湾要独立"，[/B]对于这一点，我可以告诉你：在三国时期，吴国大将卫温就带大军到了台湾（那时候还叫"夷洲"）。退一万步讲，即便台湾在古代不属于中国，也不能说明近代、现代的台湾就一定不能属于中国。你不妨看看美洲和大洋洲各国，哪个国家在古代就属于现代在那里占统治地位的欧罗巴人种？按李登辉的所谓"外来政权"、"本土政权"的理论，看来只有台湾本地猩猩进化而来的人类所建立的政权才算是"本土政权"，其它的都只能是"外来政权"。不知道李登辉本人属于哪种猩猩进化过来的？有个"台独"网站上有人说"统派说，那些搞台湾独立的人，都是眼光短浅、心胸狭窄，具有岛国心态，小国情怀……。到底让台湾走入世界，成为世界上一个主权独立的国家比较有胸襟，还是作为中华人民共和国的一省比较有胸襟？主张迈入国际社会的人，反而被骂为眼光短浅，而要去依附在一个政治落伍的"古国"之下，反而说是胸襟宽阔，这是什么逻辑？"对于这种说法，我觉得实在好笑！"让台湾走入世界"，难道就一定要"台湾独立"？那台湾的每一个县都独立建国，岂不是更有"胸襟"？依他的水平，没准还能弄个"总统"当当呢，呵呵！

我记得有"[B]台独"人士说"台湾住民既无中华人民共和国国籍，当然不是中国人[/B]。"看来这就是他对政治和法律知识的无知了。众所周知，中华人民共和国是取代"中华民国"的合法政权，他理应继承中华民国法统内的所有领土和居民（象俄罗斯这种自己放弃的，自然不在话下），这并不因旧政权的"遗老遗少"承认与否而改变。要么我给你举个例子吧，1789年法国大革命后，推翻了波旁王朝，建立了法兰西共和国，但一部分波旁王朝的遗老遗少??保皇党人并不承认新政权。按照他的逻辑，这些"保皇党人"因为没有"法兰西共和国"的国籍，就只能是"波旁王朝"人，而不是"法国"人了？说起法国，我就想起小时候学过的一篇课文??《最后一课》，是法国作家都德所写的一个短篇故事。这里讲到了这么一段历史：在普法战争中，法国败给了普鲁士，被迫割让了阿尔萨斯和洛林两省，在这两块土地上学校不能再教法语，而必须改教德语。我不知道台湾的学校教不教这篇文章，但我知道自1873年发表以来，该文曾被译成世界各国文字，流传广泛，脍灸人口。你们知不知道历史后来是怎么发展的吗？法国在第一次世界大战中取得了胜利，重新夺回了属于自己的领土。这段法国阿尔萨斯的历史与中国台湾是何等相似啊！！有人说"孙逸仙建立中华民国的时候并不包括台湾，所以《中华民国宪法》中声称中华民国领土主权涵盖中国大陆与台湾无效"，那我可以告诉你：普法战争中由于战败，法兰西第二帝国也随即倒台，新建的法兰西第三共和国的领土也并未包含阿尔萨斯和洛林。在1871年2月26日，普法双方签定的《凡尔赛和约》上明确规定：法国要交出近２０００门大炮、１０万枚炮弹、１７万支步枪、３５０万枚子弹等，赔偿普军５０亿法郎，割让阿尔萨斯和洛林等大片地区。看看是不是与日清双方的《马关条约》有得一比？

看到这里，可能会有台独人士跳出来声称："[B]二次大战末,美军在日本投下原子弹使日本投降，同时解放了包括中国大陆、南洋诸群岛等日军占领区，并非国民党所称的"八年抗战胜利"，[/B]对于这一点，我倒是有几分不明白了，为什么就不是"八年抗战胜利"？是不是因为当年日本投降前夕，仍占据着大片中国领土呢？如果是这样，我可以告诉你，第一次世界大战德国战败投降前，也还在法国土地上与英法联军鏖战呢！而法国照样不失为一个战胜国，不仅拿回了自己的阿尔萨斯和洛林，而且还强占了本不属于法国的原德国萨尔工业区（直到１９３５年后才归还）。所以当时作为全中国的合法代表??中华民国政府，收回台湾、东三省等领土，又有什么不对呢？当然中国政府比较仁厚，没有象当年的法国人那样得寸进尺，反而以德报怨，免去了本来我们应得的战争赔款。所以我认为：就象现在阿尔萨斯的主权属于包括阿尔萨斯人在内的全体法国人一样，台湾的主权属于包括台湾人在内的所有中国人！有"台独"人士说"《旧金山和平条约》上只是写了日本放弃对台湾、澎湖群岛的所有权利与请求权，所以[B]台湾地位未定[/B]。台湾民众有权通过住民公决决定台湾的统独问题"。这显然是对历史的无知。如果台湾地位未定，中华民国政府如何可以搬到台湾？联合国如何会到1970年还承认在台北的中国民国政府是代表全中国（包括大陆和台湾）的合法政府而一直坐在安理会常任理事国的席位上呢（这个席位可是不少国家想坐而没坐上去的哦）？对于那些个只会抓住残缺不全的历史片段不放，对《旧金山和平条约》玩文字游戏的人，我奉劝：当你们在《旧金山和平条约》里面"鸡蛋里挑骨头"的同时，也细细研读一下《开罗宣言》和《波茨坦公告》，这可能对你们有帮助。??《开罗宣言》明确规定，"三国之宗旨在剥夺日本自1914年第一次世界大战开始以后在太平洋所夺得的或占领之一切岛屿，在使日本所窃取于中国之领土，例如满洲、台湾、澎湖群岛等，归还中华民国。日本亦将被逐出于其以暴力或贪欲所攫取之所有土地。"众所周知，当时的中华民国所代表的就是全中国。《开罗宣言》雄辩地说明，台湾的主权属于中国。同样，1945年7月26日公布的《波茨坦公告》又重申了《开罗宣言》的有效性。

当然，我是不赞成老是埋头于故纸堆里做文章的做法，我劝诸位抬起头来，不要被二十来个"有奶便是娘"的"鸟不拉屎"的弹丸小国"一叶障目"，放眼看看窗外，当今世界上绝大多数（一百几十个吧）国家都与中华人民共和国政府建立了外交关系，而这些国家与中华人民共和国建交的前提就是"承认台湾是中国的一部分"。那么台湾地位如何未定呢？要知道这才是世界潮流，这才是世界共识！！至于有人说"住民公决"就可以独立。这样的话，我可以给你举个例子：加拿大的魁北克省人大部分是法国人的后裔，而且是加拿大经济最发达的省份；而加拿大是个英联邦国家。所以有一部分魁北克人很想让魁北克从加拿大中独立出来，也说要搞什么"住民公决"，而且还搞过两次，第二次还接近了50%。可是，就在魁北克分离人士搞"住民共决"的时候，魁北克的印地安人提出来了，"如果魁北克通过共决从加拿大独立出来，那么印地安人也将在自己的土地上进行共决，脱离魁北克，加入加拿大。"这个情况比照到台湾，放下"住民公决"是否合法不说，即使台湾的大部分民众投票通过独立，那台北的市民（甚至说，再小到一条街道或一个住宅小区）通过投票要求从台湾独立出来，加入中国，台独人士将怎么回答呢？呵呵！说到底，台湾的"住民公决"，只能造成台湾内部的大分裂。所以还是加拿大总理克雷蒂安（法国后裔）说得好，"妄想通过全民公决，以为50%再加上一张选票就可以改变一个国家的的疆域，显然是非常可笑和幼稚的！"

我在台湾的网站上看到有人说[B]"台湾已经是一个独立的国家"。[/B]其实纵观世界历史，一个地区算不算一个独立国家，决不是本地区的居民自己说说就行了，必须有多数国家承认，特别是原来在该地区有公认主权的国家的承认。即便是美国，它算不算真正独立，也只有到1783年的《巴黎条约》上英国承认美国独立才能算数。所以啊，没有英国的承认，印度就不能说独立了；没有法国的承认，阿尔及利亚也不能说独立了；没有中国的承认，台湾自然就不能算独立！还有人说"因为中国大陆不民主，所以台湾不应该与大陆统一。"其实大陆的民主问题，这点不劳台湾人*心。老邓说了，"一国两制"嘛。统一后台湾"股票照炒，选举照搞"，你们愿意搞你们那种"口水"加"拳击"的民主，我们没想来管你们；我们搞我们的，你们也别来烦！如果你们认为大陆不民主，大可住在台湾嘛，所以任何认为大陆不民主而反对统一的想法，都不能作为台湾独立的理由！况且，即便中国大陆再不讲民主，那也不是慈禧太后和几个大臣商量一下，就可以把台湾送掉的年代了。你们看：连我要这种普通老百姓都不答应台湾独立，中国大陆领导人谁敢放胆承认台湾独立？！既然谈到民主，我也想谈谈一个杭州人对民主的看法。所谓民主，就是一种体现多数人意志的决策方法。其实她非常简单，并不神秘！我在公司里写标书之前，首先就是把各个技术人员和市场人员集中到一起讨论，各述己见，畅所欲言，最后在多数人认可的基础上确定标书的策略和内容。这就是民主在工作中的运用！反观台湾通过民主方式选出的领导人，他得到大多数人的认可了吗？（我记得他的得票率也就是39%）如果陈水扁当时胆敢与宋楚瑜进行国际上通行的"二次投票"，我敢打赌，他一定落选！呵呵！象只会搞选举的陈水扁这种人，对外搞不好周边关系，对内搞不好经济建设，其实只能算是个不务正业"庸才"！象陈水扁之流即使手握得再多，又能怎么样？无非就是造造声势，骗取几个愚昧选民手中那几张廉价的选票而已，难道不是吗？他纵然握手握得指关节、腕关节、肘关节、肩关节全部脱臼，我也只能送他两个字??"作秀！"我估计，看到这里，一定会有台独人士来为陈水扁开脱，说什么"经验不足"之类的话，其实"总统"决不是什么"长长""扁扁"都能当的，民众的生计也决不是给少数人用来做试验的，"没有金刚钻，别揽瓷器活"嘛！有一次我听到有一个台湾人说"若没有李登辉接蒋经国位置，换做是国民党的别人来接的话，台湾恐怕又会回到白色恐怕的日子了。"这点我感到比较奇怪！既然"国民党的别人"没有来试过，那么他怎么能这么肯定一定"又会回到白色恐怕的日子了"，莫非他是神仙下凡，有未卜先知的本事？其实相对于李登辉，我觉得"二蒋"对台湾的贡献更大！他们充分利用大陆带去的财富和人才，领导勤劳的台湾各族人民，紧紧抓住发展的历史和国际机遇，走了一条符合台湾实际的建设之路，终将台湾变成亚洲"四小龙"之一，功劳不可低估！！可以这么说：没有"二蒋"（特别是没有蒋经国），就没有现代台湾人的自信！当然我在杭州，经常能听到的还是大陆媒体对李登辉的评价，有时也冒出想听听台湾人对他的说法的念头，古话说"兼听则明，偏听则暗"嘛，所以我就到台湾的网站上来逛逛。记得前两天，逛到了一个叫"台湾团结联盟"的网站，还有什么"李登辉之友"等字样，在上面我看到了很多有关"台独"的奇谈怪论，实在让人忍俊不禁，于是在上面谈了谈我自己的观点，没想到：居然删了我的帖子，还封了我的IP。我想我支持统一的言论并不违反台湾当地的法律，也没有什么污言秽语，凭什么这么做？难道这就是台湾的民主和言论自由？我看那只能是"李登辉的民主"，决不是真正的民主！

有人说"[B]大陆比较穷，统一后会拖累台湾。"[/B]我承认：大陆比台湾穷，从目前来讲，在平均值上，这点是毫无疑问的。但如果凭这一点，那么台北、高雄是不是可以把南投从台湾的地图上划出去呢？有这种想法的人，无非就是嫌贫爱富而已，生怕穷亲戚问他们要钱，生怕穷亲戚拖累他们。可问题是：大陆人并不要台湾的钱，也不想沾台湾的光，这种和为富不仁的势利小人差不多的想法，是不是有点可笑啊？其实老邓所谓的"一国两制"说白了其实就是台湾民众要的"保持现状"。大陆不向台湾收一分钱，也不派一兵一卒过去，大陆人去台湾仍然象现在这样难，只是台湾人想到大陆来倒是更方便了。如果不是把你们台湾人看成自己的兄弟，我们大陆人还不答应"一国两制"呢！现在也确实有不少大陆人指责政府在台湾问题上退让大多，甚至说"凭什么要我交税来养一帮高高在我之上的特殊公民，还出台一些优惠政策让他们在生意上和我竞争？"如果台湾民众不接受"一国两制"，我看大陆方面乐得在原来的立场上后退。在大陆的网站上，我遇上一个台湾人，他说"我对一国两制政策不了解，对一国两制的构想的内容仅有两点印象，一是中共不放弃武力，二是台湾成地方政府。我们台湾青年的悲观心理，有大陆打压的因素，对此，我很反感。我们对统独问题是关心的。这是我们规划人生的需要。"其实在我看来"一国两制"与"不放弃武力"是硬币的两个面，他们互不包含。即"一国两制"中并没有"不放弃武力"的说法；同时用武力统一台湾后，再实行"一国两制"，我看可能性也不大。用计算机程序语言来表示就是：台湾承认"一个中国"and"愿意与大陆统一"then"一国两制"，并"什么都可以谈"。"不放弃武力"！至于"台湾成地方政府"那是当然的事情。所以台湾与大陆统一，唯一受损失的只有台湾的政治家??当选之后不能再称"总统"了。所谓"矮化台湾"是没有的事，但"矮化台湾地区的领导人"则是必然！我看主要还是台湾的政治家没有这样的气度，为了自己一己之私，不知把老邓的"一国两制"宣传成什么样了？还极力鼓吹"台湾独立"，用"台独"理念将台湾民众"洗脑"之后，再说什么自己是"代表了台湾民众的意愿"，把2300万普通台湾民众绑在自己的战车上，企图利用"台湾独立"来圆自己当"真正的国家元首"的梦??一种"宁当鸡头，不做牛尾"的虚荣而已。

我经常听到台湾人抱怨"[B]大陆经常要搞针对台湾的演习，还部署了搞针对台湾的导弹。"[/B]我觉得这完全是大陆方面自己的事情，这么大一块土地，这么多人，搞点军事怎么了？即便是"针对台湾"的，也没什么好大惊小怪的！台湾方面自己不知搞过多少次演习，部署过多少枚导弹？哪一次，哪一枚不是针对大陆的呢？所以啊，你根本不用涨红了脸来指责大陆！毕竟台湾和大陆分离的现状就是中国内战的结果，现在双方也没有坐下来谈战争结束问题嘛，针对对方搞搞演习，部署部署导弹，不是很平常的事情？大陆好象从来没有为台湾针对大陆的演习涨红过脸。

在TVBS的一次民意调查中，询问民众如果只有两种选择，民众比较希望台湾与大陆统一，还是台湾成为美国的一州时，调查结果显示，有49?民众比较希望与大陆统一，有10?的民众表示都不要，13?表示不知道或没意见，但也有29?希望台湾成为美国的一州。在这里，我给大家说个实例吧，知道"波多黎各"吗？它本来是西班牙的殖民地，岛上居民一口流利的西班牙语，后来被美国托管多年，与美国接触频繁。岛上的住民几次进行"全民公决"（都是高票通过）要求加入美国，并多次派人到美国国会游说，希望成为美国的第51州。问题是：美国人热爱自己的母语??英语，不希望在国会中出现其它语种；而且觉得这会在国会辩论中造成不必要的麻烦；更有一些美国人在民意调查中认为，第51州的加入将破坏美国国旗??星条旗中的美感。到最后，这个波多黎各人一相情愿的想法就这么无疾而终了。

我听说[B]有人提出打算修改《中华民国宪法》[/B]，众所周知《中华民国宪法》本来是一个全中国的法律，台湾??中国的一个地区，自行修改有什么法律效力？按照他的逻辑，他们家一家几口人投票，结果全票通过打算修改《中华民国宪法》不符合他家情况的条文，岂不是好笑？况且修改宪法其实就相当于宣布"台湾独立"，是大陆方面无论如何不能答应的！可能有台独人士会不服气，说什么"有胆量的来耶！"好象台湾即使独立了，大陆没什么办法，也不敢来打……。那你们就大错特错了，你以为台湾一宣布独立，大陆就非得立马打将过去啊？孙子兵法上说的好，"主不可怒而兴师，将不可愠而致战"，所以打与不打，什么时候打，什么时候结束，大陆都不会受台湾的影响！不瞒你们说，大陆现在就在为"打"做实实在在的准备，但也不一定一准备好就立即打过去，因为台湾还有一部分支持统一的爱国同胞，大陆人怕"玉石俱焚"啊。如果台湾真的是全民一心搞台独，那倒麻利了，几核弹过去，就当是在本国领土上做几次核武器试验了，呵呵！告诉你：所有大陆人（也包括部分台湾人），无论什么信仰都支持反对台独的主张，对于"台独"，我们绝对是万众一心！别以为杀几个汉奸、卖国贼，真当我们没人手！

有"[B]台独"人士以为一旦海峡两岸打起来，美国、日本就会过来帮台湾，因为他们知道台湾是美国用来遏制中国的一个战略"棋子"。[/B]如果美、日与中国开战，台湾就可以在他们的保护之下，顺理成章地独立了。其实你们又想错了，国家之间没有永久的朋友，也没有永久的敌人。"合于利则动，不合于利则止"是国家间交往的不二法则，在目前情势下，美国政府认为"台湾独立"或"两岸统一"可能都不符合美国的利益，但国际关系风云变幻，没准哪天美国就翻脸不认人！看看现在的伊拉克吧，要知道在两伊战争中，美国人还为进出伊拉克和科威特的油轮护过航呢！话再说回来，即使美国想为"台湾独立"与中国大陆开战，美国也要权衡一下，到底在台湾的利益大，还是在中国大陆的利益更大，况且中国大陆"宁丧千军，不失寸土"，那美国到底愿意为"台湾独立"送几条人命呢？陈水扁认为中国大陆军队装备落后，台湾向美国买点军火就可以"决战境外"。我奉劝这位"总统"大人不要把中国大陆和阿富汗、南斯拉夫、伊拉克相提并论，中国大陆自行研制的自行长距火炮就可以覆盖全台湾的所有机场，更不要说各种系列的导弹了，你们的那些昂贵的"爱国者"导弹就用来拦截炮弹好了，还有那些F-16、?糜?000、高性能预警机恐怕连起飞的地方都没有，至于台湾自行研制IDF战斗机，看来要名副其实了，成为真正的IDF（Idontfly）！

有人说"[B]香港回归中国大陆以后，政治不民主了，经济也出现赤字了"所以"台湾不能与大陆统一"[/B]。其实，所谓"政治不民主"，无非是指不能在香港从事反对中国大陆的活动了，但要知道，香港目前贯彻的是"一国两制"，象宣扬"台湾独立"明显违反"一国"的行为，在香港这样的法制社会，当然要严惩。而对于经济问题，我是这样看的：香港曾经作为中国大陆最主要的进出口口岸，对中国大陆的发展是有贡献的，但反过来讲，香港的崛起也依赖于中国大陆。试想一下：即便当时大陆的经济是多么落后，但这么大一个地区的进出口大部分要通过香港这块弹丸之地，香港不崛起也很难啊！如今，中国大陆已全面开放，香港的地位必然被弱化，这是大势所趋。香港唯一的出路在于赶紧与广东、广西合作，与两广分利，争取成为华南对外的重要出口！??

可以这么说，随着中国大陆的发展，周边地区都有可能受到一定影响。这种影响有正面的，也有负面的，如何趋利避害？是每个周边地区领导人应该思考的一个问题。对于这一点，东盟国家的领导人作出了一个明智的抉择，和中国大陆搞了个"市场一体化"进程。当然，台湾无疑也会受到中国大陆蓬勃发展的影响，不与大陆改善关系，台湾是没有什么前途的！远的不说，就说李登辉的高雄"亚太航运中心"设想，没有中国大陆的参与，你说搞得起来吗？至少可以说是不完整的！

前几天看《新闻联播》，上面说今年韩国釜山港的集装箱吞吐量，已经和高雄港持平了，其中很大的因素是海峡两岸的转口贸易，你说两岸都是中国人，"肥水"何必流到外人田里呢？??对于那些企图在台独过程中充当精神领袖的政治家和学者，我奉劝你们一句：不要自以为能当台湾的"华盛顿"或者"杰斐逊"！还是考虑考虑当个中国的"拿破仑"吧！拿破仑早年曾在故乡从事科西嘉岛的独立运动，一事无成；后来他返回国大陆，投入到轰轰烈烈的法国大革命之中，终成一代伟人！"风物长宜放眼量"，还是赶紧加入到中华民族复兴的洪流之中吧！??其实从某种意义上说，台湾的命运掌握在台湾人自己手里。台湾人确实应该有所打算，总不能老这样在海上飘着，听天由命吧？台湾独立，大陆肯定不答应！即便不马上打过去，但作为美国的前沿阵地，每天让自己同族同宗的人瞄着，总不是滋味，外面的资本也不敢贸然投入，因为人家吃不准哪天要打仗啊；台湾与大陆统一，大陆必定欢迎！！凭借台湾在西太平洋的优越地理位置，肯定会成为蓬勃发展的中国大陆向亚太地区辐射的经济窗口。一个是"前沿阵地"，另一个是"经济窗口"，何去何从，只要不是低能儿，必然会得出适当的选择！你们说呢？??最!后欢迎台湾网友都到杭州来玩，在西湖之上有白居易、苏东坡两位市长所建的"白堤"、"苏堤"，还有"三潭印月"、"雷峰夕照"、"南屏晚钟"……等多处景点，还可瞻仰瞻仰岳王庙和于谦墓，即便是了解了解普通大陆人的生活和思想也好嘛






[此贴子已经被作者于2003-12-16 12:47:28编辑过]