超级军网新自由主义的危局
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:18:16
面对美国评级机构/投行不断的唱衰，李xx的新自由主义有很大问题，你不能只怪别人。
李的新自由主义由以下几条构成，可能不完全，只是个人理解
1.小政府，政府管的越少越好，这个并不能完全说错，但中国高速发展的特色之一恰恰是国有大企业的壮大，大企业一放缓可以看到整个经济的基本面变差了
2.万众创新，但创新并不是政府能左右的。而且很多真正的创新要面临复杂的国际竞争。比如说高铁吧，这是创新，可你想推销到全世界并不容易，并不是说总理的身份推销就能搞的定。而那些看起来传统的行业反而是基本面，比如传统制造业，房地产。看形势不对又想回来，可是形势不一样了，同样的政策效果也完全不同
3.对自己亲信/喜好的纵容， 比如发改委的油价，财政部的加税，证监会的某些行为，还有xx打车的纵容
4.国际收支平衡，上任之初就放言外汇储备多了，结果没多长时间外储就下降五分之一，败家的速度前所未有，被迫回到老路上
可以说目前就是一个危局，李的错误就在于放弃了一切从实际出发的中国特色，而未立之前先破。面对美国评级机构/投行不断的唱衰，李xx的新自由主义有很大问题，你不能只怪别人。
李的新自由主义由以下几条构成，可能不完全，只是个人理解
1.小政府，政府管的越少越好，这个并不能完全说错，但中国高速发展的特色之一恰恰是国有大企业的壮大，大企业一放缓可以看到整个经济的基本面变差了
2.万众创新，但创新并不是政府能左右的。而且很多真正的创新要面临复杂的国际竞争。比如说高铁吧，这是创新，可你想推销到全世界并不容易，并不是说总理的身份推销就能搞的定。而那些看起来传统的行业反而是基本面，比如传统制造业，房地产。看形势不对又想回来，可是形势不一样了，同样的政策效果也完全不同
3.对自己亲信/喜好的纵容， 比如发改委的油价，财政部的加税，证监会的某些行为，还有xx打车的纵容
4.国际收支平衡，上任之初就放言外汇储备多了，结果没多长时间外储就下降五分之一，败家的速度前所未有，被迫回到老路上
可以说目前就是一个危局，李的错误就在于放弃了一切从实际出发的中国特色，而未立之前先破。
李的新自由主义由以下几条构成，可能不完全，只是个人理解
1.小政府，政府管的越少越好，这个并不能完全说错，但中国高速发展的特色之一恰恰是国有大企业的壮大，大企业一放缓可以看到整个经济的基本面变差了
2.万众创新，但创新并不是政府能左右的。而且很多真正的创新要面临复杂的国际竞争。比如说高铁吧，这是创新，可你想推销到全世界并不容易，并不是说总理的身份推销就能搞的定。而那些看起来传统的行业反而是基本面，比如传统制造业，房地产。看形势不对又想回来，可是形势不一样了，同样的政策效果也完全不同
3.对自己亲信/喜好的纵容， 比如发改委的油价，财政部的加税，证监会的某些行为，还有xx打车的纵容
4.国际收支平衡，上任之初就放言外汇储备多了，结果没多长时间外储就下降五分之一，败家的速度前所未有，被迫回到老路上
可以说目前就是一个危局，李的错误就在于放弃了一切从实际出发的中国特色，而未立之前先破。面对美国评级机构/投行不断的唱衰，李xx的新自由主义有很大问题，你不能只怪别人。
李的新自由主义由以下几条构成，可能不完全，只是个人理解
1.小政府，政府管的越少越好，这个并不能完全说错，但中国高速发展的特色之一恰恰是国有大企业的壮大，大企业一放缓可以看到整个经济的基本面变差了
2.万众创新，但创新并不是政府能左右的。而且很多真正的创新要面临复杂的国际竞争。比如说高铁吧，这是创新，可你想推销到全世界并不容易，并不是说总理的身份推销就能搞的定。而那些看起来传统的行业反而是基本面，比如传统制造业，房地产。看形势不对又想回来，可是形势不一样了，同样的政策效果也完全不同
3.对自己亲信/喜好的纵容， 比如发改委的油价，财政部的加税，证监会的某些行为，还有xx打车的纵容
4.国际收支平衡，上任之初就放言外汇储备多了，结果没多长时间外储就下降五分之一，败家的速度前所未有，被迫回到老路上
可以说目前就是一个危局，李的错误就在于放弃了一切从实际出发的中国特色，而未立之前先破。
休克疗法（shock therapy）,紧缩货币导致多少企业债台高筑？