超级军网按照的台独分子的法理理论
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:41:29
按照“台独”的逻辑，公投是合法的。
我们是否可以聚集红统在台湾某地公投，宣布解放，正式回到中央政府之管理？
我们未必要形成一个县市的规模，只要几个乡镇的规模（或者在台东地区，保证足够大的面积）。
如果国军进攻，就意味着战争正式开始，意味着台湾方面单方面改变现状。
如果国军不动......
其实国民政府无任何表示，则意味着县市政府可以无视台北的”中央政府“，意味着村里级别可以无视县市政府，意味整个政权威权丧失。
大家可以任意征税，可以任意拒绝缴纳税款给”中央政府“，可以建立自己的武装组织。
黑社会可以正式上台面，肆意镇压警察局......按照“台独”的逻辑，公投是合法的。
我们是否可以聚集红统在台湾某地公投，宣布解放，正式回到中央政府之管理？
我们未必要形成一个县市的规模，只要几个乡镇的规模（或者在台东地区，保证足够大的面积）。
如果国军进攻，就意味着战争正式开始，意味着台湾方面单方面改变现状。
如果国军不动......
其实国民政府无任何表示，则意味着县市政府可以无视台北的”中央政府“，意味着村里级别可以无视县市政府，意味整个政权威权丧失。
大家可以任意征税，可以任意拒绝缴纳税款给”中央政府“，可以建立自己的武装组织。
黑社会可以正式上台面，肆意镇压警察局......
我们是否可以聚集红统在台湾某地公投，宣布解放，正式回到中央政府之管理？
我们未必要形成一个县市的规模，只要几个乡镇的规模（或者在台东地区，保证足够大的面积）。
如果国军进攻，就意味着战争正式开始，意味着台湾方面单方面改变现状。
如果国军不动......
其实国民政府无任何表示，则意味着县市政府可以无视台北的”中央政府“，意味着村里级别可以无视县市政府，意味整个政权威权丧失。
大家可以任意征税，可以任意拒绝缴纳税款给”中央政府“，可以建立自己的武装组织。
黑社会可以正式上台面，肆意镇压警察局......按照“台独”的逻辑，公投是合法的。
我们是否可以聚集红统在台湾某地公投，宣布解放，正式回到中央政府之管理？
我们未必要形成一个县市的规模，只要几个乡镇的规模（或者在台东地区，保证足够大的面积）。
如果国军进攻，就意味着战争正式开始，意味着台湾方面单方面改变现状。
如果国军不动......
其实国民政府无任何表示，则意味着县市政府可以无视台北的”中央政府“，意味着村里级别可以无视县市政府，意味整个政权威权丧失。
大家可以任意征税，可以任意拒绝缴纳税款给”中央政府“，可以建立自己的武装组织。
黑社会可以正式上台面，肆意镇压警察局......
不要跟台独分子讲道理。
真理在大炮射程之内。和台独说理有用吗？。
台湾是中国的一部分，台湾的未来需要13亿中国人来决定。
从来没有公投就合法的法理。
楼主你这是亲自降低智商到台独的水平然后和他们互肛吗
有多少台湾人真心看过联合国2758号决议？
又有多少人能理解当中用詞的奥妙？
二七五八（二十六）．恢復中華人民共和國在聯合國的合法權利
————————————————————————————
大會，
回顧聯合國憲章的原則，
考慮到，恢復中華人民共和國的合法權利對於維護聯合國
憲章和聯合國組織根據憲章所必須從事的事業都是必不可少的，
承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯
一合法代表，中華人民共和國是安全理事會五個常任理事國之一，
決定：恢復中華人民共和國的一切權利，承認她的政府的
代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表並立即把蔣介石的代表
從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅
逐出去。
一九七一年十月二十五日，
第一九七六次全體會議。
有多少台湾人真心看过联合国2758号决议？
又有多少人能理解当中用詞的奥妙？
二七五八（二十六）．恢復中華人民共和國在聯合國的合法權利
————————————————————————————
大會，
回顧聯合國憲章的原則，
考慮到，恢復中華人民共和國的合法權利對於維護聯合國
憲章和聯合國組織根據憲章所必須從事的事業都是必不可少的，
承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯
一合法代表，中華人民共和國是安全理事會五個常任理事國之一，
決定：恢復中華人民共和國的一切權利，承認她的政府的
代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表並立即把蔣介石的代表
從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅
逐出去。
一九七一年十月二十五日，
第一九七六次全體會議。
好复杂，上核弹吧。
如果全体公投结果 空心蔡必须嫁给安培做小妾，这也合法？ 也要服从这个民意？
嗯，先让金门公投好了。
想多了，在台湾公开宣扬和大陆应该统一的人是极少数。中华统一促进党连个立委都选不上，你如何宣布回归中央政府？技术上就做不到。
更何况，发动公投是有程序要求和人数限制的，不可能你一个县也能发动公投，照此逻辑我自己一家三口宣布独立建国我就独立了？可能吗？
更何况，发动公投是有程序要求和人数限制的，不可能你一个县也能发动公投，照此逻辑我自己一家三口宣布独立建国我就独立了？可能吗？
想多了，在台湾公开宣扬和大陆应该统一的人是极少数。中华统一促进党连个立委都选不上，你如何宣布回归中央 ...
西兰不就一家三口么
西兰不就一家三口么
西兰不就一家三口么
不止三口。。。
不止三口。。。
一个小孩，不能卖掉自己的卧室，哪怕他从出生就呆在这个卧室里。除非把家长干掉（返工大陆）
分裂是没有尽头的，一直分到原子都不一定会停止
如果大陆这样搞就真是SB了.民进党巴不得华这样搞.这不是承认公投可以独立吗?到时他们也来个公投独立.你说怎么办.
楼主你说的老毛子在乌克兰就玩过了 然后美欧就他妈的跟瞎子一样不停地嚷嚷老毛子侵犯乌克兰领土了
一个小孩，不能卖掉自己的卧室，哪怕他从出生就呆在这个卧室里。除非把家长干掉（返工大陆）
所有权和使用权的区别。
所有权和使用权的区别。
那是不是以后西藏有人要独立也可以公投？公投以后他就合法了？
说别人的时候先想想自己以后遇见了怎么解决OK？
为什么中美大国对 苏格兰公投都是反对的？
脑洞啊。。。。
说别人的时候先想想自己以后遇见了怎么解决OK？
为什么中美大国对 苏格兰公投都是反对的？
脑洞啊。。。。
imac1997 发表于 2015-11-10 11:57
有多少台湾人真心看过联合国2758号决议？
又有多少人能理解当中用詞的奥妙？
指代中华人民共和国时，用的是“她”，拟人化的，很尊敬。而指代蒋介石伪政府匪帮时，用的是“它”，是用来形容没生命的死物或者是畜生牲口的。不知道英文原文中指代这两方的是否也是分别用的“she”和“it”，还是我们TG自己翻译的？
有多少台湾人真心看过联合国2758号决议？
又有多少人能理解当中用詞的奥妙？
指代中华人民共和国时，用的是“她”，拟人化的，很尊敬。而指代蒋介石伪政府匪帮时，用的是“它”，是用来形容没生命的死物或者是畜生牲口的。不知道英文原文中指代这两方的是否也是分别用的“she”和“it”，还是我们TG自己翻译的？
楼主意思和疯狗对吠？
养了那么多的对台工作单位，都是一帮混吃混喝的草包，应该都解散。直接给台湾制定谈判和统一时间表，时间到了，就看谈判结果选择和统或梧桐。
我一直坚持认为，台湾问题是中美问题之下的一个方面，解决问题要看对方向。
老子有枪，谁他妈跟你浪费口水~
不能跟着弯弯的节奏走啊
枪杆子里面出政权，国家是专政机器不是咖啡馆
在大陆搞公投要求台湾立即回归算了
赤龙之怒 发表于 2015-11-10 14:48
指代中华人民共和国时，用的是“她”，拟人化的，很尊敬。而指代蒋介石伪政府匪帮时，用的是“它”，是 ...
中文版同样是官方版本，不需要对照英文版。
指代中华人民共和国时，用的是“她”，拟人化的，很尊敬。而指代蒋介石伪政府匪帮时，用的是“它”，是 ...
中文版同样是官方版本，不需要对照英文版。
公投就合法？那世界各国政府有得忙了。。。
早说过了，大大方方的组建台湾共产党，然后竞选，要什么支持给什么支持，只要上台就文统了。
金门县和连江县马祖乡是明确归属福建省的
kingcedar 发表于 2015-11-10 12:05
想多了，在台湾公开宣扬和大陆应该统一的人是极少数。中华统一促进党连个立委都选不上，你如何宣布回归中央 ...
既然一个省为了独立可以自己办公投
那一个县一个乡也完全可以啊，逻辑上没有错误
最关键的一点，中华民国宪法是包含整个大陆和台湾的，真要说法理，应该把13亿人算上才算合法公投，否则就是非法，和一个村子自己办公投在逻辑上没区别
想多了，在台湾公开宣扬和大陆应该统一的人是极少数。中华统一促进党连个立委都选不上，你如何宣布回归中央 ...
既然一个省为了独立可以自己办公投
那一个县一个乡也完全可以啊，逻辑上没有错误
最关键的一点，中华民国宪法是包含整个大陆和台湾的，真要说法理，应该把13亿人算上才算合法公投，否则就是非法，和一个村子自己办公投在逻辑上没区别
问题是，台湾有红统能做到吗
蓝绿都做不到呢
公投门槛可不低啊
蓝绿都做不到呢
公投门槛可不低啊
我是想问，通过公投而独立的那部分怎么办，难道我们就收回0.01个台湾吗？
经济和火力的大小决定敌人的命运。
2015-11-13 16:41 上传
对台独份子，我们要以理服人！
对台独份子，我们要以理服人！