中国对外的鸵鸟政策已经破产,我们应该“以攻代守”,因 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 10:23:41
最近看到美日都在国内进行升级军事压制中国的法律程序,也就是说要找个理由,让国民相信中国现在很危险:“我们应该准备,时刻准备对其进行一场残酷的联军行动。”
他们在中国国内也在对中国军队的不进取进行舆论造势,想必就是中国要么打仗,要么听话。这种压力造成中国决策层拿不定主意,我们的军队是防?还是为了几个岛而攻?这种犹豫导致我们的国家利益损失,好多的国土现在还没有收回,我们还落个“中国威胁论”。
我们守了半个世纪,也要为了荣誉和利益而发动攻势。当然看似比较进取的是“黄岩岛和钓鱼岛“。但这样稀稀拉拉的战略其实我们不是一直就在进行吗?当然现在的舆论进行了大力宣传,这不是攻,这是守,还是守着本来就属于我们的一亩三分地,何来进取?
美国建立世界强权那是到处进攻的结果,当大家都认为你的强大跟你的利益息息相关时,也没有什么国家对你说三道四,有人天天喊”美国威胁论“?而美国以攻代守,天天说这个威胁了它,那个威胁了它,相离万里的”本-拉登“也威胁了它,想方设法去攻取其人头,反而世界认为美国不行啊,对付个基地组织搞个十几年,这是什么逻辑?我们建个大船,还没有他退役的好就是威胁了,威胁了他的亚洲盟友,亚洲利益,这是什么逻辑?这就是战略,你还没有发展就要把你控制住,控制你的活动范围,例如”岛链“,”亚洲利益“,给你圈到这里面了,其次威胁论,让周边国家每天防着你,不配合你,消减你的势力范围,还有武器先进性的夸大,让世界有危机感,啊,中国有两种五代机,它都不说自己的都成军多少年了。(当然,先进武器的亮相也有中国自己的考虑)
中国在最近的几年不断示弱来配合世界的威胁论,不断把利益让出去,导致现在的进也不是,退也不是。我想我们的大佬们应该想想我们的利益在哪里了?我们的利益不单单是亚洲,而更是世界。我们的武装不单单是保护疆域,更是全球利益保障的先锋军。我们的军队不但是守卫军,更是出城迎战的挑战者。我们不但是游戏的遵守者,而更是游戏的制定者。南海就是我们的,没有谦虚的模糊概念,就是我们的,没有机会创造机会。钓鱼岛肯定是我们的,假如现在国力上升的时候都守不住的话,我想中国的领导者应该是“昏君”,对,就是那个词。
关于中国的周边外交,我想重在南海,南海给堵死,中国的世界就会变成亚洲的中国,中国只是亚洲的,因为他没法到达世界。东海是中国的,永远不松动,那么东海肯定就是中国的,因为他们没有办法,东边我们出入没有限制,他们也限制不了。东南亚就是小国,对,小国,有钱我想就有道义。朝鲜半岛继续的分裂对中国是好的,至少目前来说,我想总要有个人来扮演反对派,不然剧本就不完美。俄罗斯是个大国,我想应该在国际上继续承认它是个大国,其实大家都知道它的内心很虚弱,至少现在可以帮助中国。印度,我想,那个奇葩,可能搞不好会再次分裂,毕竟是民主社会。藏南可能会成为中共历史上的一个疤,因为自那次战争后还没有谁愿意去收复它,都想留给聪明的下一代,希望哪天真有这样的人!我更相信印度的内乱或战争导致我们捡便宜。
以上原创,非喜就非喜。最近看到美日都在国内进行升级军事压制中国的法律程序,也就是说要找个理由,让国民相信中国现在很危险:“我们应该准备,时刻准备对其进行一场残酷的联军行动。”
他们在中国国内也在对中国军队的不进取进行舆论造势,想必就是中国要么打仗,要么听话。这种压力造成中国决策层拿不定主意,我们的军队是防?还是为了几个岛而攻?这种犹豫导致我们的国家利益损失,好多的国土现在还没有收回,我们还落个“中国威胁论”。
我们守了半个世纪,也要为了荣誉和利益而发动攻势。当然看似比较进取的是“黄岩岛和钓鱼岛“。但这样稀稀拉拉的战略其实我们不是一直就在进行吗?当然现在的舆论进行了大力宣传,这不是攻,这是守,还是守着本来就属于我们的一亩三分地,何来进取?
美国建立世界强权那是到处进攻的结果,当大家都认为你的强大跟你的利益息息相关时,也没有什么国家对你说三道四,有人天天喊”美国威胁论“?而美国以攻代守,天天说这个威胁了它,那个威胁了它,相离万里的”本-拉登“也威胁了它,想方设法去攻取其人头,反而世界认为美国不行啊,对付个基地组织搞个十几年,这是什么逻辑?我们建个大船,还没有他退役的好就是威胁了,威胁了他的亚洲盟友,亚洲利益,这是什么逻辑?这就是战略,你还没有发展就要把你控制住,控制你的活动范围,例如”岛链“,”亚洲利益“,给你圈到这里面了,其次威胁论,让周边国家每天防着你,不配合你,消减你的势力范围,还有武器先进性的夸大,让世界有危机感,啊,中国有两种五代机,它都不说自己的都成军多少年了。(当然,先进武器的亮相也有中国自己的考虑)
中国在最近的几年不断示弱来配合世界的威胁论,不断把利益让出去,导致现在的进也不是,退也不是。我想我们的大佬们应该想想我们的利益在哪里了?我们的利益不单单是亚洲,而更是世界。我们的武装不单单是保护疆域,更是全球利益保障的先锋军。我们的军队不但是守卫军,更是出城迎战的挑战者。我们不但是游戏的遵守者,而更是游戏的制定者。南海就是我们的,没有谦虚的模糊概念,就是我们的,没有机会创造机会。钓鱼岛肯定是我们的,假如现在国力上升的时候都守不住的话,我想中国的领导者应该是“昏君”,对,就是那个词。
关于中国的周边外交,我想重在南海,南海给堵死,中国的世界就会变成亚洲的中国,中国只是亚洲的,因为他没法到达世界。东海是中国的,永远不松动,那么东海肯定就是中国的,因为他们没有办法,东边我们出入没有限制,他们也限制不了。东南亚就是小国,对,小国,有钱我想就有道义。朝鲜半岛继续的分裂对中国是好的,至少目前来说,我想总要有个人来扮演反对派,不然剧本就不完美。俄罗斯是个大国,我想应该在国际上继续承认它是个大国,其实大家都知道它的内心很虚弱,至少现在可以帮助中国。印度,我想,那个奇葩,可能搞不好会再次分裂,毕竟是民主社会。藏南可能会成为中共历史上的一个疤,因为自那次战争后还没有谁愿意去收复它,都想留给聪明的下一代,希望哪天真有这样的人!我更相信印度的内乱或战争导致我们捡便宜。
以上原创,非喜就非喜。
是说韬光养晦已过 有所作为已经开始了么
楼主好大的口气
以攻代守也要有能力才行,目前中国还缺少向境外大量投送作战部队的能力,等国产航母战斗群和运20为主的战略空军成型后再说吧。
   要以攻代守你有这个实力吗?中国当前这点可怜的军备仅仅只够自保而已 海空军方面没有十至十五左右的发展是成不了气候的 就是能收拾的了日本 自己也只剩半条命 况且还有个美国在 继续做孙子吧 当然在此过程中要比过去装的有点脾气 这就是所谓的有所作为  
适当的进攻就是最好的防守。。。
知了、知了、
退散吧;
战略不变,战术调整
看着象王林大师的语气。
     这类东西就别转了吧。
没有航母,没有可靠的战略核潜艇、没有远程战略轰炸机,没有成熟的对外登陆作战和后勤支持的成型战术,难道要在梦中攻吗?自不量力的结果恐怕到时候已经得手的利益都不一定能够保住。
我讨厌暑假,你们呢?


外卖部,外卖系统是首先要整治的对象,虽说外卖系统对国家大事无决定权,但外卖系统在自己职权范围内量中华之物力,结与国之欢心,却是不争的事实。某国际事务经验丰富人士的原话:“外X部的官僚,以给洋人陪笑脸,出卖国家利益为每日工作原则”  

外卖部,外卖系统是首先要整治的对象,虽说外卖系统对国家大事无决定权,但外卖系统在自己职权范围内量中华之物力,结与国之欢心,却是不争的事实。某国际事务经验丰富人士的原话:“外X部的官僚,以给洋人陪笑脸,出卖国家利益为每日工作原则”  
国家间的事情,不是看起来有前途看起来牛逼看起来荡气回肠就行了的……太多的利益关系,其中的是是非非要很讲技巧才行,不是说多出来两个岛媒体多吹几下就一定会对国家有利
以攻代守?楼主,你有几艘航母?
建议本贴的所有同志都读一下《The Tragedy of Power Politics》,这是美国对外政策的理论基石,看完后在考虑兔子应对的战略战术。
过去的和稀泥政策的确不好,但现在的国际环境我们的外交太过进攻性的话是很容易变成众矢之的的。
哦,原来是想学德国,去争夺“阳光下的土地”吗?最后啥样大家伙谁都看见了。而且那时的德国实力比较我们当前可要强大许多的。
全球都有我们利益  这话有点早了吧。 周边的领土纠纷,国内的不安定因素 都还没解决。
kleinmmc 发表于 2013-7-30 22:56
全球都有我们利益  这话有点早了吧。 周边的领土纠纷,国内的不安定因素 都还没解决。
虽然楼主过度激进,但是领土纠纷和利益全球化本身并不矛盾。没有任何理由要求领土问题解决了才有利益全球化。如果你和你邻居有争端,且迟迟不能解决,你是不是不出门?
QGP 发表于 2013-7-30 23:09
虽然楼主过度激进,但是领土纠纷和利益全球化本身并不矛盾。没有任何理由要求领土问题解决了才有利益全球 ...
走出去是没错, 可出去了势必会于别人有利益冲突, 这样老问题没解决,新问题又来了可不是办法。
每到冬夏便会有这种“突发奇想”的帖子
这个要靠严酷的斗争后胜利才能获得,美国人可不是你进攻他就撤退的,当你本子这么认为,如果我们也这么认为,那就犯了左倾冒险主义的错误。要同美国人斗争,但要在合适的时机斗争,现在我们和美国处于不同的历史时期,我们处于上升期,美国处于衰落期,我个人认为,再等几年到20年,再同美国斗争,把握会比较大一些
看论坛一堆列兵发这样的帖子我就知道我国的政策很成功的让某些人难受了
不是在逐步的调整中了吗?


你想干什么?我的老婆儿女 还有小钱钱都在美国


你想干什么?我的老婆儿女 还有小钱钱都在美国
得了吧,还全球都有你的利益?有你啥利益?唉。。捉急啊,没那实力就不要学人家美帝口气,你以为你很牛了? 人家美帝当年gdp超英国,世界第一之后装了多少年孙子?你就来以攻代守了,真牛逼。
家门口朝鲜,缅甸,印度,越南,菲律宾,日本,搞定哪个了,你攻谁啊? 说来听听,还攻,你以为没有美国了,中国就天下无敌了是不是,我告诉你别做梦了,苏联当年打阿富汗就是这么想的,一个越南就能把中国拖个半死。
房贷还了吗?车买了吗?没有那就睡吧明天还要上班................这些事留给下一代!
要想选择战争解决问题,只能选择美国作为对手。但目前南海我们打不过美国,东海我们打不过美日联军。算了,还是等等再说吧。
是时候把我的白裤衩拿出来晒晒了

kleinmmc 发表于 2013-7-30 23:45
走出去是没错, 可出去了势必会于别人有利益冲突, 这样老问题没解决,新问题又来了可不是办法。


国际政治就是“干货”交易,没有人会把自己嘴边的肉让出来。你如果不走出去和别人面对面,只想到守好自己的一亩三分地,结果一定是那一亩三分地被人给抢走。因为他会到你的地盘上,找你的对手来消耗你。你没有可以和对方交换的筹码,别人不会鸟你。
国际政治就是做交易,大国关系也是做交易,你不经营自己的筹码,根本就成不了大国。你的地盘也迟早被人占。MD为什么强大,一个重要的原因在于什么事情都有参与(难道它自己的问题真的都解决了么?)有了参与才可能有话语权(有话语权不表示主导话语权)。大国要懂得做交易,懂得经营自己的利益圈,利益圈不等同于地理圈
kleinmmc 发表于 2013-7-30 23:45
走出去是没错, 可出去了势必会于别人有利益冲突, 这样老问题没解决,新问题又来了可不是办法。


国际政治就是“干货”交易,没有人会把自己嘴边的肉让出来。你如果不走出去和别人面对面,只想到守好自己的一亩三分地,结果一定是那一亩三分地被人给抢走。因为他会到你的地盘上,找你的对手来消耗你。你没有可以和对方交换的筹码,别人不会鸟你。
国际政治就是做交易,大国关系也是做交易,你不经营自己的筹码,根本就成不了大国。你的地盘也迟早被人占。MD为什么强大,一个重要的原因在于什么事情都有参与(难道它自己的问题真的都解决了么?)有了参与才可能有话语权(有话语权不表示主导话语权)。大国要懂得做交易,懂得经营自己的利益圈,利益圈不等同于地理圈
真理在大炮的射程之内,有多少实力,有多少真理
杨少凡 发表于 2013-7-30 22:54
哦,原来是想学德国,去争夺“阳光下的土地”吗?最后啥样大家伙谁都看见了。而且那时的德国实力比较我们当 ...

实际上要把目前各国综合实力换算到二战的话,中国目前实力就算缩水到二战位面也是远远强于39年德国的,但是从二战到冷战直到现在,任何以为自己有足够的实力就不再靠外交手腕,而一味依靠武力强行解决问题的无不栽跟头了,区别不过是从嘴啃泥摔掉两颗牙到直接仆街罢了。
不能打断MD脊椎前就韬光养晦 少説废话
YY回来的全球利益
一鼓作气,再而衰,三而竭.

不要不必要跳来跳去, 心浮气燥
暑假真的好无聊
这种又臭又没见解的口水文,写他有什么用?发现问题,解决问题!楼主思维幼稚的像三岁小孩,看到什么都稀奇
LZ不用担心,一旦大家想通了,一个信奉“走别人的路,让别人无路可走”价值观的社会,
是肯定不会做鸵鸟的,是肯定有进攻性的,关键是,这种民气(价值观)一旦不被压抑,
自发的进攻性的力量是很大的,这种不让你挣钱我也别挣钱的理念是无敌的,全世界都会为此发抖的。
最近超大怎么了。。。每天这些什么帖子。