超级军网求问：J－15能不能弹射起飞呢？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:04:56
RT
都知道J－15是适应滑跃起飞的，但不知假如装了弹射器，那么是不是也可以很容易地改装成挂弹射梭起飞？
现有的前起落架能挂挂弹射梭吗？
前起落架能承受弹射推力吗？RT
都知道J－15是适应滑跃起飞的，但不知假如装了弹射器，那么是不是也可以很容易地改装成挂弹射梭起飞？
现有的前起落架能挂挂弹射梭吗？
前起落架能承受弹射推力吗？
都知道J－15是适应滑跃起飞的，但不知假如装了弹射器，那么是不是也可以很容易地改装成挂弹射梭起飞？
现有的前起落架能挂挂弹射梭吗？
前起落架能承受弹射推力吗？RT
都知道J－15是适应滑跃起飞的，但不知假如装了弹射器，那么是不是也可以很容易地改装成挂弹射梭起飞？
现有的前起落架能挂挂弹射梭吗？
前起落架能承受弹射推力吗？
楼主应该问研制飞鲨的具体工作人员。估计在这里都是军迷不会有人知道，即使告诉你说能或者不能，那也一定是瞎蒙的
依照现在的起落架长度几乎不可能
楼主还是先找到弹弓再说吧来自: Android客户端
不知道，就算不能的吧，稍加改进应该没问题，看沈飞了。原型苏33没有弹射航母，考虑的比较少，未来国产航母早晚上弹弓，就看沈飞的工作人员们怎么解决了。
据说是可以的，说是设计时就考虑到弹射问题了。我不是瞎猜的，好像是以前新闻上看到过谁这么说的
jkgz2005 发表于 2013-7-27 10:32
楼主还是先找到弹弓再说吧
既然能够拦阻降落，就说明机体有足够的强度来适应弹射起飞，换个起落架就行。
可以先把JL9G改造一下，到圣保罗航母上先去适应一下弹射起飞。
楼主还是先找到弹弓再说吧
既然能够拦阻降落，就说明机体有足够的强度来适应弹射起飞，换个起落架就行。
可以先把JL9G改造一下，到圣保罗航母上先去适应一下弹射起飞。
可以弹射，起落架强度足够
当然可以肯定可以，看看历史上舰载机的模样就知道。
不但歼15可弹射，歼8，飞豹 都是可以弹射起飞的，稍加改造都可以作为舰载机。可以猜测，不排除已开始在地面测试。
不但歼15可弹射，歼8，飞豹 都是可以弹射起飞的，稍加改造都可以作为舰载机。可以猜测，不排除已开始在地面测试。
以前央视有个介绍说设计时考虑了弹射起飞
需要加强前起落架结构强度，现有的歼15不行，~~
苏27系列的前起落架过长，重量增加不合算~~
苏27系列的前起落架过长，重量增加不合算~~
连拦阻索降落都可以实现，毫无疑问弹射起飞肯定可以实现（不过可能稍做调整，以适应弹射起飞条件），其实舰载机的降落应该比起飞更难，对起落架的要求比起飞高多了。军事小白分析的说。
可以吧，以后不是必上弹弓，不行的话怎么飞~~~
弹射需要把前起落架改成带挂钩的，这对于技术兔根本不是什么技术问题，而且，因为飞沙有前小翼，所以，远比超级大黄蜂起飞安全性和载荷优秀的多。能 没问题 连前起落架都不用动 可以像超军旗那样弹射
那要看没有合适的弹射器
不能！没弹弓！
不行吧，现有前起落架强度不够，弹射起飞前起落架要承受所有的拉力，而且传递到机身上去，这可是要专门设计的，滑跃起飞的飞机只要降落时能抗冲击就行了
中国军工的实力，只要目前国际上有的，我们也能有
2013-7-27 13:42 上传
能弹射的飞机太多了,J15更不用说了.只要进行适当的改装就可以了
为何不能弹射？要知道短距离降落度对机体强度和起落架强度要求更高，起飞根本不算啥。
以后的J-15B应该可以。
前轮弹射就不要指望了，用落后的钢索弹射还有可能，这样腹部中心线的挂架可能就要取消了。
你应该问因为没有弹射器歼15被降低了多少性能，歼15原本就是用来弹射起飞的，因为没有弹射器才变成了现在这样。
看来真没有统一的结论啊。
貌似弹射起飞的机机，前超落架前部都多一个挂弹射梭的挂杆，后部和机身连接有一个拉杆。
J－15好象没有啊，但不知以后能不能加上？
貌似弹射起飞的机机，前超落架前部都多一个挂弹射梭的挂杆，后部和机身连接有一个拉杆。
J－15好象没有啊，但不知以后能不能加上？
sakainoriko 发表于 2013-7-27 10:23
依照现在的起落架长度几乎不可能
何以见得？
依照现在的起落架长度几乎不可能
何以见得？
J-15从根上说，肯定能弹，这是从机体强度来说；
现在的J--15肯定不能弹，因为没需要，所以没有起落架与牵引机构的连杆。
现在的J--15肯定不能弹，因为没需要，所以没有起落架与牵引机构的连杆。
脚太长，要弹必须缩脚。可能只用于滑，过渡一下，要弹直接上海飞丝。
有没弹射器还另说呢
个人对本国精密设备悲观
同等体积俺们能量转化效量个人很悲观
电磁太红裤衩马教授表示压力山大！
个人对本国精密设备悲观
同等体积俺们能量转化效量个人很悲观
电磁太红裤衩马教授表示压力山大！
镶黄旗 发表于 2013-7-27 16:56
看来真没有统一的结论啊。
貌似弹射起飞的机机，前超落架前部都多一个挂弹射梭的挂杆，后部和机身连接有 ...
有的
字数补丁。exe
看来真没有统一的结论啊。
貌似弹射起飞的机机，前超落架前部都多一个挂弹射梭的挂杆，后部和机身连接有 ...
有的
字数补丁。exe
估计可以！干货贩子爆料是位平胸姑凉
能滑跃就肯定能弹射
砖家说su33不能，会被拉散架，我感觉砖家坑人的
需要进行一些改装, 改装后肯定可以.
能够在航母上使用阻拦索降落的飞机，都能弹射起飞
阻拦索需要的结构强度，远远超过的弹射起飞所需要的结构强度。
最简单的例子就是，降落时的油门也是要踩下去的，以防止着舰钩未抓住阻拦索。
阻拦索需要的结构强度，远远超过的弹射起飞所需要的结构强度。
最简单的例子就是，降落时的油门也是要踩下去的，以防止着舰钩未抓住阻拦索。
理论上可以，但蒸汽弹射就别想了。
这倒不是机体强度或者起落架的问题。能降落的机体强度肯定没问题。起落架也是按照兼容弹射设计的。
关键还在于弹射器的性能。J15和Su33都是按照滑板起飞设计的。如果弹射器超过105米那就没意义。但是以J15重载起飞的全重和需要的起飞速度，就算把美国C13-2搬过来也不够，不足以弥补去掉14度滑板造成的损失。所以可见的将来14度滑板还是去不掉的，要用也只能用未来的电磁弹射。
这倒不是机体强度或者起落架的问题。能降落的机体强度肯定没问题。起落架也是按照兼容弹射设计的。
关键还在于弹射器的性能。J15和Su33都是按照滑板起飞设计的。如果弹射器超过105米那就没意义。但是以J15重载起飞的全重和需要的起飞速度，就算把美国C13-2搬过来也不够，不足以弥补去掉14度滑板造成的损失。所以可见的将来14度滑板还是去不掉的，要用也只能用未来的电磁弹射。
海飞丝一定能
应该可以。
能，但是沈飞保守不愿改，怕担风险然后南边拍胸脯说j20没问题，花了两天就借用戴高乐实验成功了，所以海四就尘埃落定了