求问，J-10为什么不搞翼尖挂弹？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 06:53:51
RT
全球各国战机，大都可以翼尖挂格斗弹，独独J-10，ABC三型都不这样搞。
在下觉得一定有原因，肯定是权衡评估之后才这样选择的，一定有道理。

在下求问，这是因为什么原因？
图略去，大家都知道RT
全球各国战机，大都可以翼尖挂格斗弹，独独J-10，ABC三型都不这样搞。
在下觉得一定有原因，肯定是权衡评估之后才这样选择的，一定有道理。

在下求问，这是因为什么原因？
图略去，大家都知道
论坛里一模一样的讨论每隔两个月左右就会来一次，楼主去搜索一下就可以了。
歼10的机翼末梢跟F15一样有切尖，为了降阻，就用不了翼尖挂架了，设计权衡罢了，牺牲两个挂架，降低一点阻力
翼尖承受不了。

歼10的机翼末梢跟F15一样有切尖，为了降阻，就用不了翼尖挂
此帖终结！！！！！！布丁
来自: 手机APP客户端
thomas1987 发表于 2015-12-11 10:07
歼10的机翼末梢跟F15一样有切尖，为了降阻，就用不了翼尖挂架了，设计权衡罢了，牺牲两个挂架，降低一点阻 ...
而且应该还有重心问题，没看到现在歼十的最外侧挂架已经向前伸了不少吗？如果挪到翼尖的话那不得伸得更长了？
F15  F4  米格29  幻影2000  没有的也不少
而且应该还有重心问题，没看到现在歼十的最外侧挂架已经向前伸了不少吗？如果挪到翼尖的话那不得伸得更长 ...
大家给歼十找的以色列爹本身可是有的
F-5都可以翼尖挂弹，F-35却不能翼尖挂弹
气动干扰。。。台风也没有。
f15也没有。
猛禽也没有
你当F15 F22是浮云?
三硝基甲苯 发表于 2015-12-11 11:18
而且应该还有重心问题，没看到现在歼十的最外侧挂架已经向前伸了不少吗？如果挪到翼尖的话那不得伸得更长 ...
重心问题应该可以通过其他挂架来改善吧，比如副油箱的重心向前调一点
2015-12-11 17:49 上传

简弱翼尖阻力
有的战机翼尖还可以挂中距弹。
当初的设计，J-10是有翼尖挂弹的。好像还有风洞实验图。
当年为了性能考虑，机翼选型的时候没选带翼尖挂架的
dientes 发表于 2015-12-11 17:44
重心问题应该可以通过其他挂架来改善吧，比如副油箱的重心向前调一点
副油箱抛掉以后咋办？
残雪 发表于 2015-12-11 20:58
副油箱抛掉以后咋办？
抛掉副油箱，必然要战斗，要战斗就要扔蛋，降落下来就不存在什么影响了
因为挂不了

leenleen 发表于 2015-12-11 11:14
此帖终结！！！！！！布丁


不全面。棍子最粗设计目标是截击兼制空，但发动机推力偏低，为了减阻保速度不得已切尖而无法设计翼尖挂架。
leenleen 发表于 2015-12-11 11:14
此帖终结！！！！！！布丁


不全面。棍子最粗设计目标是截击兼制空，但发动机推力偏低，为了减阻保速度不得已切尖而无法设计翼尖挂架。
破坏气动外形，歼-10的翼尖有个平滑过渡，如果安装翼尖挂架肯定降低了原先的飞行性能。
dientes 发表于 2015-12-11 21:29
抛掉副油箱，必然要战斗，要战斗就要扔蛋，降落下来就不存在什么影响了
抛掉副油箱以后还没有扔弹之间咋办？让飞机失去平衡？
抛掉副油箱以后还没有扔弹之间咋办？让飞机失去平衡？

欧美的飞机也不是一堆蛋挂在起落架后面？他们怎么办我们就怎么办，失去平衡是相对降落在地面而言，如果真有这个问题的话只能扔蛋了，不过空空蛋不怎么重，不知此时配平怎么样
复合挂架解决问题
高空高速，有截击需求
AerospaceMrZhon 发表于 2015-12-11 17:49
能看出来吧
B15轰炸机
主要是为了减小翼尖阻力吧，而且三角翼很少有翼尖挂弹的吧，幻影系列，米格系列，三角翼都是不挂的
大家给歼十找的以色列爹本身可是有的

人家玩的是气动弹性剪裁复合材料机翼，你玩不了这个，自然人家能做到的你做不到了。虽然犹太佬也玩不了这个，老美停止支持后就干瞪眼了。当初犹太佬搞不定的技术就两项，一个是上面所说的机翼，再一个就是发动机。这两个方面带来的影响也就是10和lavi在外观上有差异的地方。犹太佬也没有的技术只能自己弄了，自然弄出来后跟人家的会有差异。这差异还不仅仅体现在外形上，性能上人家是一架具有f16空战能力的攻击机。自己弄出来的，f16的空战能力倒还相差仿佛，攻击机三个字，就省掉了。。。。
所以说，网传说法10是原版copy了lavi，那是乱说的。就没那个能力。
准确地说法10是在lavi的基础上根据自己的能力搞的性能缩水版。
机翼后掠角度太大，上翼尖挂架会有一大堆问题。这种翼型基本就没法上翼尖挂架。
欧美的飞机也不是一堆蛋挂在起落架后面？他们怎么办我们就怎么办，失去平衡是相对降落在地面而言，如果 ...
你把简单的问题搞复杂了，所以说对10号还是不要翼尖挂架的好。
使用方没这要求 设计方不想弄呗，一样的双风加鹰狮都可以，棍子也没可能不行！
“独独”J10？那F15和台风呢？
TNT71 发表于 2015-12-12 11:00
人家玩的是气动弹性剪裁复合材料机翼，你玩不了这个，自然人家能做到的你做不到了。虽然犹太佬也玩不了 ...
还“准确地说法”眼神党、找爹党当你这份上也算是牛X了完全不同的气动设计还能让你掰成这个
青色的雪 发表于 2015-12-11 11:25
大家给歼十找的以色列爹本身可是有的
他爹是歼9的某个方案
人家玩的是气动弹性剪裁复合材料机翼，你玩不了这个，自然人家能做到的你做不到了。虽然犹太佬也玩不了 ...
一个空优，一个战轰，缩水也不带这样缩的
TNT71 发表于 2015-12-12 11:00
人家玩的是气动弹性剪裁复合材料机翼，你玩不了这个，自然人家能做到的你做不到了。虽然犹太佬也玩不了 ...
您还真是张嘴就胡扯  

歼10明显是歼9VI-1方案的直系子孙   最多土鳖某种程度上学习了以色列的鸭翼飞控技术   
TNT71 发表于 2015-12-12 11:00
人家玩的是气动弹性剪裁复合材料机翼，你玩不了这个，自然人家能做到的你做不到了。虽然犹太佬也玩不了 ...

而且即便是飞控也不可能全学      
以色列那款鸭翼和主翼耦合很近  基本有大量部分垂直投影是重合的  和阵风类似  要的是中低速操作特性   用来玩狗斗     
歼10的鸭翼和主翼离得相对远   注重超音速机动性和亚音速格斗能力兼顾    是有截击血统的
完全不一样你都能扯出花来，还扯什么犹太佬、玩这个玩那个、相差仿佛，文笔倒还过得去，然而和理性现实完全无关
求问，J-10为什么不搞翼尖挂弹？ 求J-10，J-11，飞豹满挂载图片！ 求问：J－15能不能弹射起飞呢？ 求问，J-15的空速管能不能改掉？ 菜问：为什么我们的双发Ｊ不用双垂尾 求问：高卢SSN为什么戛然而止？ 求问为什么要买Su35 求问，泵动枪为什么会被手拉栓所代替？ 求J-10B资料 为什么看不到J-10了？ 求问：成飞J-10B是否真的开始量产？ 貌似最近无10A试飞 ... 求第一张J-10的照片！