苏-35和F-35b狗斗时F-35b可否开动垂直推力做高机动规避 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:22:36


都在说F-35的空中机动能力很悲剧,而装备着矢量喷口的苏-35在巴黎航展上充分证明了苏-27系列优越的机动能力。
但是土鳖买的苏-35和米帝海军陆战队装备的F-35b真正在空中进行狗斗时,F-35b可否在空中突然启用垂直起降的功能做高机动规避动作,即是喷口九十度转向和启动升力风扇?有矢推的苏-35狗斗打得过F-35b吗?

米帝海军陆战队装备的F-35b在用矢量喷口和升力风扇进行机动飞行:
http://v.youku.com/v_show/id_XNDg2MzYzMzI=.html





巴黎航展上的苏-35在秀矢推:



牛牛的鹞式战斗机飞行员在马岛战争中靠着垂直起降用的四个矢量喷口作高机动低速飞行,与阿根廷空军速度更快的幻影战斗机周旋,迫使阿军的幻影战机和其在低速下狗斗而失去优势。两架鹞式还靠着垂直起降功能规避开了阿军发射的德法制罗兰德地空导弹。牛牛当时指挥鹞式战斗机作战的无敌号航母舰载机部队将领Nigel Ward在其著作中对此做了详细叙述:




都在说F-35的空中机动能力很悲剧,而装备着矢量喷口的苏-35在巴黎航展上充分证明了苏-27系列优越的机动能力。
但是土鳖买的苏-35和米帝海军陆战队装备的F-35b真正在空中进行狗斗时,F-35b可否在空中突然启用垂直起降的功能做高机动规避动作,即是喷口九十度转向和启动升力风扇?有矢推的苏-35狗斗打得过F-35b吗?

米帝海军陆战队装备的F-35b在用矢量喷口和升力风扇进行机动飞行:
http://v.youku.com/v_show/id_XNDg2MzYzMzI=.html

F-35B wasp-2.jpg (301.42 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-7-11 20:23 上传


F-35B wasp-thumb-560x400-142068.jpg (40.93 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-7-11 20:23 上传




巴黎航展上的苏-35在秀矢推:

su'35_paris_airshow_2013.jpg (69.82 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-7-11 20:21 上传




牛牛的鹞式战斗机飞行员在马岛战争中靠着垂直起降用的四个矢量喷口作高机动低速飞行,与阿根廷空军速度更快的幻影战斗机周旋,迫使阿军的幻影战机和其在低速下狗斗而失去优势。两架鹞式还靠着垂直起降功能规避开了阿军发射的德法制罗兰德地空导弹。牛牛当时指挥鹞式战斗机作战的无敌号航母舰载机部队将领Nigel Ward在其著作中对此做了详细叙述:

harrier_av-8b in falkland war.JPG (82.26 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-7-12 18:47 上传


損失能量  變成導彈靶子
撸主还是复习下物理吧,飞机有水平速度的时候不可能瞬间改成垂直机动的
所以喷口转向然后升级风扇什么的,做出的压根不是高机动动作,完全就是损失速度
放弃自身的能量,这纯粹就是找抽嘛~~

我兔威武 发表于 2013-7-11 21:02
撸主还是复习下物理吧,飞机有水平速度的时候不可能瞬间改成垂直机动的


启用垂直起降模式的意思是说推力垂直,您最好还是去复习一下初中物理(还是高中物理?)矢量合成运动一课吧。
我兔威武 发表于 2013-7-11 21:02
撸主还是复习下物理吧,飞机有水平速度的时候不可能瞬间改成垂直机动的


启用垂直起降模式的意思是说推力垂直,您最好还是去复习一下初中物理(还是高中物理?)矢量合成运动一课吧。

東東子 发表于 2013-7-11 20:52
損失能量  變成導彈靶子


能量倒是不一定有多少损失的,比如说可以做水平漂移机动。
東東子 发表于 2013-7-11 20:52
損失能量  變成導彈靶子


能量倒是不一定有多少损失的,比如说可以做水平漂移机动。
楼主的问题要是告诉设计和研发F35的工程师,他们集体泪奔 一边跑 一边喊 我和我的小伙伴们都惊呆了!
我兔威武 发表于 2013-7-11 21:07
所以喷口转向然后升级风扇什么的,做出的压根不是高机动动作,完全就是损失速度

高机动动作大多数就是急转方向,即是损失速度,比如普加乔夫眼镜蛇动作。
貔貅兽 发表于 2013-7-11 21:12
楼主的问题要是告诉设计和研发F35的工程师,他们集体泪奔 一边跑 一边喊 我和我的小伙伴们都惊呆了!{:158: ...
他们可能从来没有想到过垂直起降模式还能这么用
如果这个飞行员想死可以让他试试!
我在那看到过在速度超过一定值后,是不能打开升力风扇吸气口的
霜雪寒冰 发表于 2013-7-11 21:25
如果这个飞行员想死可以让他试试!
我在那看到过在速度超过一定值后,是不能打开升力风扇吸气口的
空中缠斗时打红了眼管不了这么多了,看到导弹袭来,飞飞会忘记飞行手册启动垂直起降功能。。。。
楼主,马岛战争是上世纪80年代初的事情了,如今的格斗导弹可不是蜻蜓、魔术之流能比的

如今的格斗,谁先将机头指向对方把导弹甩出去,基本就赢了。作为靶子的飞机飞出何种花样无所谓了。
Redbee 发表于 2013-7-11 21:43
楼主,马岛战争是上世纪80年代初的事情了,如今的格斗导弹可不是蜻蜓、魔术之流能比的

如今的格斗,谁先 ...
现在导弹还有能后射的,不过这里在说狗斗。
莫谈国事 发表于 2013-7-11 21:28
空中缠斗时打红了眼管不了这么多了,看到导弹袭来,飞飞会忘记飞行手册启动垂直起降功能。。。。
那也不行,升力风扇的盖子会直接吹飞的,你想想格斗的时候速度多快!如果没有了那个盖子,升力风扇进气会不足,造成风扇出力不足。还有飞机的飞控应该也没有这个控制方案吧。
鹞子号称可以在空中作战的时候转喷口,可从来就没有人在实战或训练中这么干过!
现在导弹还有能后射的,不过这里在说狗斗。
现在只有格斗导弹能后射,你说这话就是在打自己脸。另外,你确定你了解空战和空空导弹?
莫谈国事 发表于 2013-7-11 21:49
现在导弹还有能后射的,不过这里在说狗斗。
没看懂,后射的格斗弹?还是我没在说格斗?{:soso_e103:}
Redbee 发表于 2013-7-11 21:43
楼主,马岛战争是上世纪80年代初的事情了,如今的格斗导弹可不是蜻蜓、魔术之流能比的

如今的格斗,谁先 ...
你的意思是谁的雷达好,导弹射程远就赢了?那要战斗机干嘛,用预警机打空战好了,雷达远导弹挂载能力强
别惹小白兔啊 发表于 2013-7-11 21:57
现在只有格斗导弹能后射,你说这话就是在打自己脸。另外,你确定你了解空战和空空导弹?

格斗导弹不是导弹啊?后射的前提是要有后视火控雷达。
霜雪寒冰 发表于 2013-7-11 21:50
那也不行,升力风扇的盖子会直接吹飞的,你想想格斗的时候速度多快!如果没有了那个盖子,升力风扇进气会 ...
训练肯定不让练这一招吧,飞机可能会直接空中解体滴,这只能是实战中采用的,另外发动机和飞控系统都有训练和实战的两套不同模式。
nowaiwai 发表于 2013-7-11 22:05
你的意思是谁的雷达好,导弹射程远就赢了?那要战斗机干嘛,用预警机打空战好了,雷达远导弹挂载能力强
偶的汉语能力很差咩?

偶有提到雷达和导弹射程?{:soso_e127:}
垂直漂在那么??敌机从上面飞过  会不会自己摔了
35B肥电前升力风扇可能和尾喷管偏转是联动的,仅用于起降,在空中机动打开前风扇盖板是不可想象的
F35B上面的AIM9X貌似可以和头显配合进行全向攻击哈
TB买了35???LZ掏的钱???可不要学三哥来个:将
Redbee 发表于 2013-7-11 22:13
偶的汉语能力很差咩?

偶有提到雷达和导弹射程?
谁先将机头指向对方把导弹甩出去,基本就赢了。
这可是你说的哦!你这是完全否定了战斗机的机动性啊,靠远程导弹决定空战结果了
我一直在脑补那样会是一个什么蔚为壮观的场面
升力风扇只是起降的时候使用,飞起来以后就禁止使用了。

期待固定翼飞机全向喷气不如期待喷气式直升机……

莫谈国事 发表于 2013-7-11 21:28
空中缠斗时打红了眼管不了这么多了,看到导弹袭来,飞飞会忘记飞行手册启动垂直起降功能。。。。


那个垂直机动的速度太低。要能接近音速的垂直机动那样在矢量合成时估计有用。
每秒几米的垂直机动速度,和每秒300的速度合成后矢量的模影响很小。
但对协调控制的要求确很高,得不偿失啊。

莫谈国事 发表于 2013-7-11 21:28
空中缠斗时打红了眼管不了这么多了,看到导弹袭来,飞飞会忘记飞行手册启动垂直起降功能。。。。


那个垂直机动的速度太低。要能接近音速的垂直机动那样在矢量合成时估计有用。
每秒几米的垂直机动速度,和每秒300的速度合成后矢量的模影响很小。
但对协调控制的要求确很高,得不偿失啊。
空中狗斗的过程是高能量,连续性,高载荷的机动,
如果要实现垂直和水平飘逸(楼主所幻想的),而且又要有实战价值的话,那么飞行物体必须在极短的时间内使物体的直线运动速度降为零,先不要说可不可以实现,如果能实现首先飞行员肯定是变成肉酱了,那个机体也会散架``还有F-35的发动机不能让其拥有超过50m/s的爬升速度,所以导弹打菊花很轻松

所以楼主的设想第一,无法实现,第二没有实战价值(对于狗斗)
不是我說你 你玩玩LOCK ON和DCS後你就會明白你的设想是多麼的XX
莫谈国事 发表于 2013-7-11 21:12
能量倒是不一定有多少损失的,比如说可以做水平漂移机动。
估计会在原来的方向上翻滚减速,会悲剧的
楼主的问题要是告诉设计和研发F35的工程师,他们集体泪奔 一边跑 一边喊 我和我的小伙伴们都惊呆了!
我兔威武 发表于 2013-7-11 21:02
撸主还是复习下物理吧,飞机有水平速度的时候不可能瞬间改成垂直机动的
可以做到垂直方向上的位移吧,之前的鹞式考垂直起降的喷口不是可以做出非常规机动规避动作
Redbee 发表于 2013-7-11 21:43
楼主,马岛战争是上世纪80年代初的事情了,如今的格斗导弹可不是蜻蜓、魔术之流能比的

如今的格斗,谁先 ...
楼主指的是狗斗阶段
nowaiwai 发表于 2013-7-11 23:37
谁先将机头指向对方把导弹甩出去,基本就赢了。
这可是你说的哦!你这是完全否定了战斗机的机动性啊,靠 ...
争取先将机头指向对方难道靠的不是战机的机动性吗
你以为飞机是水滴么
还要35干么 上鱼鹰啊
狗斗中:
f35:等等啊,看我变身!(⊙o⊙)
su35:变你妹!→_→
@#¥%=+々<&$*%
f35:你们能趁人家没变好就攻击人家呢::>_<::
不由自主的想起昨天的一则报道:鹅毛丢下伞靶,水兔很不适应....