F-35B生产最新图片

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:35:17
来自LockheedMartin.com
新手发帖,请多支持!!!
来自LockheedMartin.com
新手发帖,请多支持!!!
可以看到下面这张图中的"辅助进气口"中,看到一个黑色的洞,这个是传动轴通过进气道壁通向"升力风扇"的开口。进气道内壁十分光滑,体现了美国人加工工艺的高超。基础工艺档次上的差距,不是我们的军工部门多研发几个新型号的飞机就能赶超的。一分价钱一分货,美国佬花大价钱不一定就白花。
看见F35B就有气。

海军陆战队,还有英国人算什么狗屁,垂直起降这么困难,硬要JSF实现这个干嘛。实在要STOVL机的话给个AV8C打发算了。

这玩艺2008年中期能不能首飞还难说,F35项目本来延迟严重,B型超重更是麻烦。海军陆战队还想2012年形成初始作战能力,做梦。
楼上的~
这些事老美头痛就好了,你气个什么劲?
原帖由 zxd1981 于 2007-6-11 21:56 发表
楼上的~
这些事老美头痛就好了,你气个什么劲?


盗版样本没了

这种stovl机型借鉴意义不大,抄袭价值减少很多
]]
陆战队没航母,只好用垂降的了。
原帖由 supermanx 于 2007-6-11 22:15 发表



开玩笑,隐轰和f-22对炸机场,f-35b就是最后的幸存者

因为双方都不能阻止对方炸机场,最后双方都没机场了,老美有f-35b我们有什么?:@ :@

寒死人了


F-22 打的你空中开花,F-35b防止你打鸡窝,这东西 ...


你说的隐轰是咱们的??;funk ;funk
]]
原帖由 七号舰长 于 2007-6-11 21:50 发表
可以看到下面这张图中的"辅助进气口"中,看到一个黑色的洞,这个是传动轴通过进气道壁通向"升力风扇"的开口。进气道内壁十分光滑,体现了美国人加工工艺的高超。基础工艺档次上的差距,不是我们的军工部门多研发几 ...

说详细点,精度要求究竟达到了多少?
搞STOVL的想法,冷战时欧洲与苏联 都在尝试,目的在于大规模对攻后,能在原有机场毁坏的情况下,最大程度地保有空军力量

这种作战需求,当年欧洲与苏联比美国要迫切的多。。。
原帖由 moze001 于 2007-6-12 00:18 发表

说详细点,精度要求究竟达到了多少?

精度?千分之一英尺,比你的头发丝细多了。
哎,我们差太远了!
说实在的,美国人的每架飞机都是一件工艺品,在这点上我国现在还不能望其颈背,希望国家和企业要多往基础工艺的研发方面投入,不要只顾眼前利益.
也不能完全这么说!

F-35B超重归超重,延期归延期,内部带弹更少归更少,但一但出来,即使是空优,凭借隐身优势,BT的航电系统,AIM-120D/C7,DAS+AIM-9X Block2,稍次于F-16的机动性(F-35A/C是要求相当于F-16,重些的F-35B稍次于应该没什么疑问吧!),除非毛子和我朝的5代机出世,否则,恐怕无论是超视距作战,还是近距离格斗,F-35B要完全压制住除F-22,F-35A/C外的所有已知战斗机,应该是没有任何问题的!!

而F-35B在拥有如此的空优能力的同时,其超短距起飞+垂直降落能力,所带来的部署灵活性,只怕也是没有任何3代-5代战机,能与之相提并论的吧(记得USMC和英军喜欢海鹞/鹞的另一个原因就是其容易靠近前沿部署,对于近接支援的及时性有好处)!

综合这2点,对美帝也许没什么,但对其他国家就意义非凡了,特别是已有,或想有小航母,两栖攻击舰的国家,比如:日本。




而其