拿历史作为领土划分归属的依据从根本上就是荒谬的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 06:34:18


TB 现在解决什么领土争端,一天到晚都喜欢拿历史依据说事,这个有意义么? 实控才是根本。
钓鱼岛多大?  被鹅毛占的地方多大?  钓鱼岛之类是当年由于 不平等条约割出去的 废了之后应该拿回来?  TG 不是号称不承认任何不平等条约么? 难道跟鹅毛签订的条约都是平等的? 好 我们姑且算尼布楚条约是平等的 那点地方就算了,后面的几个呢?  TG 怎么不去跟鹅毛谈论历史问题?  一句话 实力决定一切。
钓鱼岛比南海岛礁大多了吧。 南海几平米的地方都能驻军,钓鱼岛却连上去看看都畏手畏脚。 真的派一个班上去守,美国日本还敢打过来不成?
现在根本不用怕任何国家敢和我们公开对抗,该硬的时候就硬,什么国际影响,什么考虑周边国家的感情什么的,纯粹就是自欺欺人的遮羞布罢了。

TB 现在解决什么领土争端,一天到晚都喜欢拿历史依据说事,这个有意义么? 实控才是根本。
钓鱼岛多大?  被鹅毛占的地方多大?  钓鱼岛之类是当年由于 不平等条约割出去的 废了之后应该拿回来?  TG 不是号称不承认任何不平等条约么? 难道跟鹅毛签订的条约都是平等的? 好 我们姑且算尼布楚条约是平等的 那点地方就算了,后面的几个呢?  TG 怎么不去跟鹅毛谈论历史问题?  一句话 实力决定一切。
钓鱼岛比南海岛礁大多了吧。 南海几平米的地方都能驻军,钓鱼岛却连上去看看都畏手畏脚。 真的派一个班上去守,美国日本还敢打过来不成?
现在根本不用怕任何国家敢和我们公开对抗,该硬的时候就硬,什么国际影响,什么考虑周边国家的感情什么的,纯粹就是自欺欺人的遮羞布罢了。