南沙归属中国的法理依据是什么?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:06:44
说实话我一直没弄明白,南沙归属中国的法理依据是什么?我们整天装受害者,可把线都划到别人鼻子底下了,人家不觉得是受害的?
要说靠实力,谁占了谁得,那我们画9段线的时候显然是没有任何实力的。要说历史,我们哪个朝代在南沙有居民,有衙门?

虽然这世界谁的拳头大谁就有发言权,但法理这块牌坊也得立起来的。谁能解答一下?说实话我一直没弄明白,南沙归属中国的法理依据是什么?我们整天装受害者,可把线都划到别人鼻子底下了,人家不觉得是受害的?
要说靠实力,谁占了谁得,那我们画9段线的时候显然是没有任何实力的。要说历史,我们哪个朝代在南沙有居民,有衙门?

虽然这世界谁的拳头大谁就有发言权,但法理这块牌坊也得立起来的。谁能解答一下?
南沙所有的国家都没有设管理机构和拥有永久性居民!中国的证据是有最早在南沙捕鱼和休息和航海图的历史记载!不过似乎国际法上对于领土的争端这些证据是摆在最后的,要是按照东海的大陆架划分,那中国在南沙就没有任何优势了!所以东海要坚持大陆架,南海要坚持9段线!TG也是要玩双重标准的,当然对外一直说南海都是中国的,有了实力当然就会更有优势!漫天要价,就地还钱到现在还是适合的!
大陆架延伸
要啥法理,拳头就是法理
大陆架也绝对延伸不到曾母暗沙的。说实话,依据就是咱拳头比较大,眼下南海诸国后面有美国罩着,只能漫天要价,有一天美国不罩了就由不得他们说话了。
法理就是中国划界的时候越南并没有提出异议,而且他们之前也承认南沙属于中国。
问题是,我听说9段线是国民政府一官员在地图上随手画的,这也作为依据,太霸权了吧?而当时的中国有能力支持这种霸权?

若要说拳头,人家背后有美帝,貌似拳头不是我们的大哦。
可笑的LZ,现在的世界是说理的吗?是讲实力的,建议LZ将题目改为“南沙归属中国的实力是什么?”;P ;P :D :D
TG没有拳头只有嘴皮子:D
啥叫霸权啊?离大陆远了就不是国家的了?
夏威夷离美国多远?
关岛离美国多远?
借用“jc本老人家”的话,要是能够以距离国土远近来判决领土归属,那夏威夷应该独立,越南应该归中国。

真想不通,这年头还有人嫌领土烫手的?还没打仗了,自己就先怀疑自己是否出师无名了。

是不是开始制造舆论了?
好让我等百姓打心眼儿里觉得南海问题是我们自己的过错(要求太过分),不能怪ZF守土不利?
]]
好像人人都喜欢比拳头,好像我们是美帝似的。既然只想说拳头,那何必说南沙,直接拿下越南不就得了?
谁都知道波斯湾不是米国,但是米国航母还不是随意进去兜风
正因为中国有楼主的这样的人,我们才被人叫做东亚病夫,这样说可能是偏激了一点.楼主连人善被人欺,马善被人骑的道理都不懂吗?
国际法只是工具-----维护自己利益的工具

这个世界是弱肉强食的世界  能维护自己利益的 是拳头 而不是国际法
原来想探寻一点道理,就成了东亚病夫了。

难道各位都认为,中国的对南沙的领土要求完全是没有法理依据的,完全是没有道理的霸权?如果不是,问问这个法理依据怎么了?
高中的时候地理老师说是因为老是在南沙诸岛上发现中国古代的瓷器啊,坛坛罐罐什么的,还有什么碑啊什么的,不过现在感觉老师讲的也没什么底(当时这个问题也不需要刨根究底)。
这个问题同问。
这位的贴子和自己的名字一样样:  不知所谓:)
2008年08月06日 17:51环球时报
环球时报驻马来西亚特约记者林嘉报道 据马来西亚吉隆坡安全评论网站3日报道,马来西亚副总理兼国防部长纳吉计划在8月10日至12日登陆与中国及越南相关国家存有主权争议的拉央拉央岛,这次访问也会携带近80名记者登岛,没有外国记者。

据行程安排,纳吉是在11日至12日登陆拉央拉央岛。马国选择在奥运之际登陆与中国存有主权争议的岛礁,令人产生这是看准中国不会做出很大的抗议行动的印象。

中国驻马大使程永华希望纳吉的访问,不会加激各方争取南沙群岛主权的矛盾,且重申中国的立场是,南沙群岛是属于中国的。他也呼吁各造继续遵守《南海各方行为宣言》,这是首位外国外交官针对纳吉的访问作出回应。
其实这个问题问得挺好,知其然更需要知其所以然。
中国驻马大使程永华希望纳吉的访问,不会加激各方争取南沙群岛主权的矛盾,且重申中国的立场是,南沙群岛是属于中国的。他也呼吁各造继续遵守《南海各方行为宣言》,这是首位外国外交官针对纳吉的访问作出回应。

这个回应显得太无力。
:L 跟着棒子学。。。等奥运过了再说吧
原帖由 banana 于 2008-8-6 22:13 发表
大陆架延伸
那是东海划界问题上水产国坚持的神圣不可侵犯的伟大原则……

不过在南海问题上,土鳖们已经宣布:这一原则……就是狗屎……
:D :D :D
]]
:L 实力才是硬道理
原帖由 不知所谓 于 2008-8-6 14:43 发表
问题是,我听说9段线是国民政府一官员在地图上随手画的,这也作为依据,太霸权了吧?而当时的中国有能力支持这种霸权?

若要说拳头,人家背后有美帝,貌似拳头不是我们的大哦。

因为中国在南海宣布主权的时候那些东南亚的家伙们还没从树上下来那:L
我们整天装受害者
=============
如果我们是美国,就不装啦~
不过现在唯有装这条路可以走`
]]
所见略同:D :D :D
不说别的,那些口口声声要"揍"越南猴子的人应该清醒点,越南猴子哪里是那么好对付的?历一千年都没被制服,别说的轻而易举似的.
  中国对南沙群岛拥有无可争辩的主权,这是有充分的法理依据的。

  一、大量翔实的中外史料对中国人民最早发现、命名南沙群岛提供了丰富的证据。早在二千年前的汉代,中国人民在长期的航海和生产实践中发现了南沙群岛。这在东汉杨孚《异物志》、三国时万震的《南国异物志》、东吴将领康泰的《扶南传》等书里均有记载。这些记载是中国人民对自己居住和生产经营的土地的认识,在国际法上具有重要意义。从国际法发展的过程来看,古代中国对南海群岛的发现足已证明中国对南沙群岛享有无可争辩的领土主权。南沙群岛不是"无主地",而是中国领土不可分割的组成部分。任何其他国家都无权以任何名义改变南沙群岛属于中国这一法律地位。

  二、中国人民对南沙群岛及其附近海域的开发经营以及中国政府对南沙群岛的实际管辖进一步加强了中国对南沙群岛的主权。中国人民在发现南沙群岛后,最迟自唐宋以来就一直在南沙群岛及其附近海域从事捕捞、种植等生产经营活动。晋代的斐渊在《广州记》中对中国渔民在南海捕鱼和采珊瑚作了记录。明清以来,海南岛文昌、琼海的渔民经常于每年冬季利用东北信风南下至南沙群岛及其附近海域捕捞水产,至第二年台风季节到来之前利用西南信风北返。中国渔民在南沙群岛居住并从事捕捞、种植等生产活动,从自发到有组织,得到中国政府的准许和支持。即使南沙群岛在古代不适宜居住,仍有中国渔民长年居住于南沙群岛。在漫长的历史中,中国人民常年往来于中国海南岛、广东省与南沙群岛之间生产经营,并向中国政府缴税纳赋。

  三、中国政府对南沙群岛行使管辖还表现在一系列持续和有效的政府行为。自唐贞元以来,中国已将南沙群岛列入了中国的版图,至明、清则进一步明确了这一点。大量的中国官方文件、地方志和官方地图都记载了中国历代政府对南沙群岛的管辖,并将其列入中国的领土范围。直至本世纪初,中国政府一直在没有争议的情况下对南沙群岛行使着和平管辖。

、  本世纪初以来,历届中国政府都持续不断地维护中国对南沙群岛的主权。20世纪30年代,法国曾侵占南沙群岛的九个小岛,中国政府及时进行了外交交涉,中国渔民进行了有组织的抵抗。民国时期,中国政府采取了一系列积极维护主权的措施,如给在南沙群岛及其附近海域作业的中国渔民和渔船发放中国国旗,组织对南沙群岛的历史和地理调查,由政府地图出版审查机构重新命名和审定南海诸岛包括南沙群岛的群体和个体名称等。

  二战期间,日本侵占了中国的南沙群岛。中国为收复被日本占领的南沙群岛进行了不懈努力。1943年中美英三国《开罗宣言》宣布,此次战争的宗旨之一是"使日本所窃取于中国之领土,例如满洲、台湾、澎湖群岛等归还中国"。当时的南沙群岛被日本划归台湾管辖,《开罗宣言》要求日本归还的中国领土当然包括南沙群岛。1945年《波茨坦公告》再次确认了中国收复失地的立场。根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》的精神,中国于1946年收复南沙群岛,同时以一系列法律程序向全世界宣告中国恢复行使对南沙群岛的主权,包括举行接收仪式和派兵驻守,绘制南沙群岛地图,重新命名南沙群岛及其群体和个体的名称,编写和出版最早的南沙群岛地理志。

  中华人民共和国建立后,南沙群岛先后被划归广东省和海南省管辖,中国政府一直坚持并采取实际行动积极维护对南沙群岛的主权。

  综上所述,中国政府对南沙群岛享有无可争辩的主权。有的国家声称南沙群岛在其大陆架或专属经济区内,并据此主张对南沙群岛的主权。根据国际法和海洋法,领土主权是海洋权益的基础,海洋权益是从领土主权派生出来的。任何国家都不能将海洋管辖权扩展到别国的领土上,更无权以主张专属经济区或大陆架为由侵占他国领土。总之,任何国家对南沙群岛岛礁的军事占领或其它行动,都是对中国领土主权的侵犯,在国际法上都是非法和无效的,不构成主张领土要求的依据,也不能改变中国对南沙群岛拥有主权这一无可争辩的法律事实。
世界上许多国家、国际舆论和出版物承认南沙群岛是中国领土。

  (一)英国

  1、英国海军部测绘局1912年编印的《中国航海志》(China Sea Pilot),多处载明南海诸岛常有中国人民的足迹。

  2、1971年,英驻新加坡高级专员说:"斯普拉特利岛(指我南威岛)是中国属地,为广东省的一部分……在战后归还中国。我们找不到它曾被任何其他国家占有的任何迹象,因此只能作结论说,它至今仍为共产党中国所有。"(载香港《远东经济评论》,1973年12月31日,39页。)

  (二)法国

  1、据1933年9月法国出版的《殖民地世界》杂志(LE MONDE COLONIAL ILLUSTRE)所载,1930年法国炮舰"马立休士"号测量南沙群岛的南威岛时,岛上即有中国居民三人;1933年4月,法国人强占南沙9岛时,见各岛居民全是中国人,南子礁上有7人,中业岛上有5人,南威岛上有4人,南钥岛上有中国人留下的茅屋,水井、神座等,太平岛上有一中国字牌,指示储粮处所。

  2、1965年出版的法国《拉鲁斯国际地图》不但用法文拼音标明西沙、南沙和东沙群岛的中国名称,而且在各岛名称后注明属于"中国"。

  (三)日本

  1、1966年出版的《新中国年鉴》说:"中国的沿海线,北从辽东半岛起到南沙群岛约一万一千公里,加上沿海岛屿的海岸线,达二万公里。"

  2、1972年出版的《世界年鉴》说:"中国……除大陆部分的领土外,有海南岛、台湾、澎湖列岛及中国南海上的东沙、西沙、中沙、南沙各群岛等。"

  (四)美国

  1、1961年出版的《哥伦比亚利平科特世界地名辞典》写道,南沙群岛是"南中国海的中国属地,广东省的一部分。"

  2、1963年美国出版的《威尔德麦克各国百科全书》说:中华人民共和国各岛屿,还包括伸展到北纬4度的南中国海的岛屿和珊瑚礁。

  3、1971年出版的《世界各国区划百科全书》说:"人民共和国包括几个群岛,其中最大的是海南岛,在南海岸附近。其他群岛包括南中国海的一些礁石和群岛,最远伸展到北纬4度。这些礁石和群岛包括东沙、西沙、中沙和南沙群岛。"

  (五)越南

  1、1956年6月15日,越南外交部副部长雍文谦见我国驻越领事馆临时代办李志民时表示:根据越南方面的资料,从历史上看,西沙、南沙群岛应当属于中国领土。当时在座的越外交部亚洲司代司长黎禄说:从历史上看,西、南沙群岛早在宋朝时就已属中国了。

  2、1958年9月4日,我国政府发表领海宽度为12海里的声明,适用于中国一切领土,包括南海诸岛。越人民日报于9月6日详细报道了这一声明。越南总理范文同于9月14日向周总理表示承认和赞同这一声明。

  3、1974年越南教育出版社出版的普通学校地理教科书,在《中华人民共和国》一课中写道:从南沙、西沙各岛到海南岛、台湾岛……,构成了保卫中国大陆的一座长城。

  二、将南海诸岛标注为中国领土的其他国家出版的地图

  1954、1961和1970年联邦德国出版的《世界大地图集》;

  1954至1967年苏联出版的《世界地图集》;

  1957年罗马尼亚出版的《世界地理图集》;

  1957年英国出版的《牛津澳大利亚地图集》、《菲利普地图集》和1958年出版《大英百科全书地图集》;

  1960年越南人民军总参地图处编绘的《世界地图》;

  1968年民主德国出版的《哈克世界大地图集》;

  1968年英国出版的《每日电讯世界地图集》;

  1968、1969年版,法国出版的《拉罗斯地图集》;

  1968年法国国家地理研究所出版的《世界普通地图》;

  1972年越南总理府测量和绘图局印制的《世界地图集》;

  1973年日本平凡社出版的《中国地图集》。

  三、有关承认中国对南沙群岛主权的国际会议

  (一)1951年旧金山对日和约会议规定日本应放弃西沙群岛和南沙群岛。当时,苏联代表团团长葛罗米柯在会上发言指出:西沙群岛和南沙群岛等岛屿是中国"不可分割的领土"。虽然旧金山对日和约没有明确提及日本将西沙、南沙群岛交还中国,但在签署旧金山对日和约的第二年,即1952年,由当时日本外务大臣冈崎胜男亲笔签字推荐的《标准世界地图集》第十五图《东南亚图》,就把和约规定日本必须放弃的西沙、南沙群岛及东沙、中沙群岛全部标绘为中国。

  (二)1955年10月27日,在菲律宾首都马尼拉召开第一届国际民航组织太平洋地区飞行会议。出席这次会议的有16个国家和地区。除澳大利亚、加拿大、智利、多米尼加、日本、老挝、南朝鲜、菲律宾、泰国、英国、美国、新西兰、法国等国外,当时南越和中国台湾当局也都派代表参加了会议。大会由菲律宾首席代表担任主席,法国首席代表为大会第一副主席。会议认为南海诸岛中的东沙、西沙、南沙群岛位于太平洋要冲,这些地区的气象报告对国际民航关系很大。所以,与会代表通过第24号决议,要求中国台湾当局在南沙群岛加强气象观测(每日四次)。当时,通过这项决议时,包括菲律宾和南越代表在内,没有任何一个国家的代表对此提出异议或保留意见。



--------------------------------------------------------------------------------
原帖由 otto2008 于 2008-8-7 00:43 发表
不说别的,那些口口声声要"揍"越南猴子的人应该清醒点,越南猴子哪里是那么好对付的?历一千年都没被制服,别说的轻而易举似的.


扯什么蛋哪, 越南猴子当了中国1000多年的奴隶, 其余时间大部分是当从属国, 直到后来被法国抢了,变成了法国的殖民地.
真正独立的时候仗都是中国人指挥打的, 两次独立和统一战争要没中国规模空前的支援, 早亡国N次了,越战时期中国对越南提供300亿美元(当时货值)直接援助+30万军队支援+口头警告美国不得占领北越,否则我们就派兵保卫北越, 支援从金额上说比整个华约集团加起来还多.

这种光屁股的N流小国, 不知道怎么老有人胡吹,呵呵.
原帖由 otto2008 于 2008-8-6 16:43 发表
不说别的,那些口口声声要"揍"越南猴子的人应该清醒点,越南猴子哪里是那么好对付的?历一千年都没被制服,别说的轻而易举似的.

你当猴子是天顶星人?;P
现在广东的越南非法外劳可是很多地:D
前面有人引了不少了。楼主非要再找的话其实也不难,你可以去查一下国际法上“先占”的概念和外延,就能够理解我国古代渔业、科考活动、行政区划设置对于南沙的意义。我不是国际法专业的,不过找到能雄辩地论证南沙归属的倒也不难
原帖由 qianjizhao 于 2008-8-7 01:01 发表

你当猴子是天顶星人?;P

你丫有SDF1么??
庙堂之事就别随便拿来乱说了,这种贴子越少越好
原帖由 不知所谓 于 2008-8-6 23:01 发表
好像人人都喜欢比拳头,好像我们是美帝似的。既然只想说拳头,那何必说南沙,直接拿下越南不就得了?

切 就越南那群猴子也配做中国人 给我们都只要地不要人