中国领土的法理依据是二战世界秩序

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:36:49
“一寸山河一寸血”,从抗战到抗美援朝,每夺回一寸领土,夺回一点权益,都是用中国人的生命和鲜血换来的。
就以租界的废除为例,1941年底,太平洋战争爆发,美、英两国急需中国抗战对其协助支援,在1943年1月,两国宣布取消了治外法权和在华租界,中国抗战做的贡献,中国人民流淌的鲜血才促使西方列强给予中国废除租界的补偿。 二战胜利前,美苏《雅尔塔密约》规定:将旅顺军港租给苏联,这一条约直到抗美援朝胜利后,苏联看到了一个强大能自立的中国,可以信任依赖的中国,为以苏联为首的社会主义阵营付出巨大牺牲的中国,才将旅顺交还给中国。志愿军将士的鲜血换来了东北全境的主权。

二战中,犹太人被纳粹屠杀600万,犹太人并没有为二战做出多大贡献,但流了太多的血,也赢得了世界的同情,战后犹太复国主义得到欧美国家的广泛支持。以色列充分利用这种同情,在国际舞台上用各种方式持续宣传纳粹屠犹,广泛赢得世界人民对犹太民族的同情立场,在阿以冲突中始终占据舆论上风。 而官方“多元一体”理论却立足于所谓的“自古以来”,说中国是各民族共同建立的,清朝初步奠定现代中国版图基本轮廓。想想抗战的过程和结果,就知道根本就是一句屁话。
所谓满清奠定中国版图完全是因果倒置,仗打到什么份上,版图根据找到什么份上。如果当年抗战胜利收复了蒙古,蒙古民族完全成为中华民族一部分,按这套“中国是多民族一体”的理论学说:汉族祖祖辈辈、世世代代是中国人,满族同样祖祖辈辈、世世代代也是中国人,因此满清帝国是中华帝国。那么也没有理由不认为蒙古大帝国为中华帝国,没有理由不把蒙古大帝国作为自古以来不可分割的领土。
 官方多元一体理论常常自相矛盾,说成吉思汗是中国人,蒙古族自古以来一直就是中华民族的组成,但却不承认蒙古民族创立的蒙古大帝国是中华帝国。这其实是以满清大帝国为界。进入满清帝国就是中国,之外就是外国。难道满族是中华民族,蒙古族就不是中华民族?
 
  有网友认为没有满清就没有新疆,因为没有理由出兵新疆,“理由”这个东西很好笑,想找都能找。
有网友反驳说,那为什么解放军不能打到清朝领土之外,可以对他们说,清朝领土之外,都各有其主,缅甸是英国殖民地、越南是法国殖民地等等,惟独满清被中国人民推翻,留下的半殖民地半封建的所有领土,中国人可以去夺取。
  还有些网友把满清的扩张说成是开疆,之后的中国只是在守疆。这种观念本来就是错的,是“自古以来”这种观念害到了深处。开疆守疆原本就是不严谨的观念。世界上从来没有一旦占据就永远归你这个道理,也不能说抗日战争是防御战争仅仅意味着守疆,如果是那样,台湾根本拿不回来。
  
  即便是自古以来的固有领土怎样,还是应服从于《开罗宣言》、《波茨坦公告》等二战胜利时达成的条约,否则就是翻案,德国从来不敢觊觎其固有故土“东普鲁士”-今天的加里宁格勒的主权。
  彭光谦将军说:“钓鱼岛问题涉及对第二次世界大战反法西斯战争正义性质的维护或否定的问题。二战是一场反法西斯的正义战争,二战后期发表的具法律效应的《开罗宣言》、《波茨坦公告》明确规定:“日本必须无条件归还从中国窃取的一切岛屿”。日本无条件投降后,日本领土只限于本土四岛及战胜国规定的其他岛屿。
  作为人类史上最大规模的正义与邪恶的较量,二战中用血写的结论,不能被推翻。否定这一结论,就是否定反法西斯战争的正义性。今天日本顽固坚持所谓“钓鱼岛是日本固有领土”,就是要翻反法西斯战争的案,是对人类社会正义力量的挑战。”
二战后,联合国建立,形成了“雅尔塔格局”,“雅尔塔体系”以及核武器的出现,从此发动侵略战争受到严厉制约,各国的领土主权才有了基本保障。

而中国史学界却喋喋不休的向群众灌输什么“清朝奠定今天中国的疆域版图”,他们放出这句屁话后,紧接一连串的臭屁,什么“中华民族多元一体理论”,“56民族共同创造了中华文化”。结果闹得岳飞不是民族英雄,施琅、洪承畴到成了民族大英雄。“没有我大清,哪有大中国”深入人心,到处都是满清烂辫子狂舞。
“一寸山河一寸血”,从抗战到抗美援朝,每夺回一寸领土,夺回一点权益,都是用中国人的生命和鲜血换来的。
就以租界的废除为例,1941年底,太平洋战争爆发,美、英两国急需中国抗战对其协助支援,在1943年1月,两国宣布取消了治外法权和在华租界,中国抗战做的贡献,中国人民流淌的鲜血才促使西方列强给予中国废除租界的补偿。 二战胜利前,美苏《雅尔塔密约》规定:将旅顺军港租给苏联,这一条约直到抗美援朝胜利后,苏联看到了一个强大能自立的中国,可以信任依赖的中国,为以苏联为首的社会主义阵营付出巨大牺牲的中国,才将旅顺交还给中国。志愿军将士的鲜血换来了东北全境的主权。

二战中,犹太人被纳粹屠杀600万,犹太人并没有为二战做出多大贡献,但流了太多的血,也赢得了世界的同情,战后犹太复国主义得到欧美国家的广泛支持。以色列充分利用这种同情,在国际舞台上用各种方式持续宣传纳粹屠犹,广泛赢得世界人民对犹太民族的同情立场,在阿以冲突中始终占据舆论上风。 而官方“多元一体”理论却立足于所谓的“自古以来”,说中国是各民族共同建立的,清朝初步奠定现代中国版图基本轮廓。想想抗战的过程和结果,就知道根本就是一句屁话。
所谓满清奠定中国版图完全是因果倒置,仗打到什么份上,版图根据找到什么份上。如果当年抗战胜利收复了蒙古,蒙古民族完全成为中华民族一部分,按这套“中国是多民族一体”的理论学说:汉族祖祖辈辈、世世代代是中国人,满族同样祖祖辈辈、世世代代也是中国人,因此满清帝国是中华帝国。那么也没有理由不认为蒙古大帝国为中华帝国,没有理由不把蒙古大帝国作为自古以来不可分割的领土。
 官方多元一体理论常常自相矛盾,说成吉思汗是中国人,蒙古族自古以来一直就是中华民族的组成,但却不承认蒙古民族创立的蒙古大帝国是中华帝国。这其实是以满清大帝国为界。进入满清帝国就是中国,之外就是外国。难道满族是中华民族,蒙古族就不是中华民族?
 
  有网友认为没有满清就没有新疆,因为没有理由出兵新疆,“理由”这个东西很好笑,想找都能找。
有网友反驳说,那为什么解放军不能打到清朝领土之外,可以对他们说,清朝领土之外,都各有其主,缅甸是英国殖民地、越南是法国殖民地等等,惟独满清被中国人民推翻,留下的半殖民地半封建的所有领土,中国人可以去夺取。
  还有些网友把满清的扩张说成是开疆,之后的中国只是在守疆。这种观念本来就是错的,是“自古以来”这种观念害到了深处。开疆守疆原本就是不严谨的观念。世界上从来没有一旦占据就永远归你这个道理,也不能说抗日战争是防御战争仅仅意味着守疆,如果是那样,台湾根本拿不回来。
  
  即便是自古以来的固有领土怎样,还是应服从于《开罗宣言》、《波茨坦公告》等二战胜利时达成的条约,否则就是翻案,德国从来不敢觊觎其固有故土“东普鲁士”-今天的加里宁格勒的主权。
  彭光谦将军说:“钓鱼岛问题涉及对第二次世界大战反法西斯战争正义性质的维护或否定的问题。二战是一场反法西斯的正义战争,二战后期发表的具法律效应的《开罗宣言》、《波茨坦公告》明确规定:“日本必须无条件归还从中国窃取的一切岛屿”。日本无条件投降后,日本领土只限于本土四岛及战胜国规定的其他岛屿。
  作为人类史上最大规模的正义与邪恶的较量,二战中用血写的结论,不能被推翻。否定这一结论,就是否定反法西斯战争的正义性。今天日本顽固坚持所谓“钓鱼岛是日本固有领土”,就是要翻反法西斯战争的案,是对人类社会正义力量的挑战。”
二战后,联合国建立,形成了“雅尔塔格局”,“雅尔塔体系”以及核武器的出现,从此发动侵略战争受到严厉制约,各国的领土主权才有了基本保障。

而中国史学界却喋喋不休的向群众灌输什么“清朝奠定今天中国的疆域版图”,他们放出这句屁话后,紧接一连串的臭屁,什么“中华民族多元一体理论”,“56民族共同创造了中华文化”。结果闹得岳飞不是民族英雄,施琅、洪承畴到成了民族大英雄。“没有我大清,哪有大中国”深入人心,到处都是满清烂辫子狂舞。
楼主圣明,楼主万岁万岁万万岁


楼主,最简单的一句话:对口舌之时,只说对自己有利的。明白?否则就是帮着敌人说话

PS:不好意思,补充一句:哪天您打官司了,就会明白了。



楼主,最简单的一句话:对口舌之时,只说对自己有利的。明白?否则就是帮着敌人说话

PS:不好意思,补充一句:哪天您打官司了,就会明白了。

谁是我们的敌人,谁是我们的朋友,这个问题是革命的首要问题

谁支持我们的领土主张,谁支持敌人的主张,这是领土争端的首要问题。二战秩序,是迫使某些势力不得不承认中国的主张。
还是年轻啊..........