关于中国轰-XX轰炸机的讨论

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:46:32


    到目前看来中国的轰炸机发展几乎止步不前，很多人认为不研发美B-1、图-160级别的飞机是因为这些飞机是鸡肋，这种思想有点奇葩。轰-6已经用了几十年了，该退休了，有人觉得美国的B-52也用了几十年还在用，但是这两种飞机的威慑力是始终不可同语。
   中国的新轰始终未见踪影，落后于其他类型的武器发展步伐，深层次原因是因为缺少大飞机的技术，对于一般的军迷来说，哪怕是一款类似图-160之类的国产新轰，也会为之振奋很久。
   中国的轰炸机就是个悲剧，是很多人心中长久的痛，还要等多久？
各位军事老油条怎么看？

    到目前看来中国的轰炸机发展几乎止步不前，很多人认为不研发美B-1、图-160级别的飞机是因为这些飞机是鸡肋，这种思想有点奇葩。轰-6已经用了几十年了，该退休了，有人觉得美国的B-52也用了几十年还在用，但是这两种飞机的威慑力是始终不可同语。
   中国的新轰始终未见踪影，落后于其他类型的武器发展步伐，深层次原因是因为缺少大飞机的技术，对于一般的军迷来说，哪怕是一款类似图-160之类的国产新轰，也会为之振奋很久。
   中国的轰炸机就是个悲剧，是很多人心中长久的痛，还要等多久？
各位军事老油条怎么看？
发不发展要看国策，发展是必然的，说不定现在就已经在搞了（保密级别肯定是最高的）
高度保密的东东
我不知道
会有的
让你知道你就知道  不让知道就别知道
轰-6搞好了还可以再战二十年呢
急什么
美国人也是因为B-52是现成的不用白不用才继续用的
至于说B-2那种东西土鳖反正早晚要玩的
饭要一口一口吃，这个和需求相关。
不是每个月都引进一条逆火生产线吗？
快10年了应该有几百条生产线了吧
angadow 发表于 2013-1-12 11:45
不是每个月都引进一条逆火生产线吗？
快10年了应该有几百条生产线了吧
不是都封存在塔克拉玛干大沙漠里了么？
记得几年前还在象牙塔里的时候，俺们系的大老板讲课的时候就提到过这个东东，只是都几年了，还是杳无音信，已经不太相信了
假如中国已经有几百条逆火生产线请指出，相信大家都想知道生产线在哪。
只是个普通的讨论，有些人就开始上串下跳了冷嘲热讽了，表面上看是一切尽在掌握着中，事实上出发点很奇葩。是为了什么会出现这种人？
一两年前貌似网上爆过轰jj的模型图吧，具体记不清了
轰-9是俺最想看到的


你饿了吧 发表于 2013-1-12 12:18
假如中国已经有几百条逆火生产线请指出，相信大家都想知道生产线在哪。
只是个普通的讨论，有些人就开始上 ...
哈哈，你没看懂意思
反正出来了找爹党要亢奋很久。
我就是楼主口中的奇葩，当然楼主的观点在我眼里也很奇葩， 大家网友怎么看？
需求决定技术！！多造点DF41,才是王道！
哈哈，你没看懂意思
我也没看懂。。。
是需求决定计划，国家战略需要那个奔袭几千公里实施超远程打击的东西么？想想我们的装备，不都是与国家的防御型战略的大前提所相适应的么
本菜鸟是这样认为的。
战略轰炸机的意义是在于突防空投核弹，但现在靠高速突防难度很高。而且核弹由弹道导弹来发射更有优势。
双6快飞 发表于 2013-1-12 12:26
哈哈，你没看懂意思
胸蒂  你也没看懂我的意思呀。
妖无言 发表于 2013-1-12 12:44
我也没看懂。。。
卖萌可耻！~
@版主AND@分区版主~~

我想知道你们要战略轰炸机有什么用?
yxy123 发表于 2013-1-12 13:19
我想知道你们要战略轰炸机有什么用?
威慑大于实际使用，使用灵活，和常兼备
总会慢慢好起来的，你说呢？











http://player.ku6.com/refer/APkaRppSdKBO5CPz-PXpng../v.swf&auto=1
本菜认为该有的总会有的     不该知道的还是不该知道的好
网上不是有几张在阎良上空拍到的照片吗
看以后某年的111吧，红色b2这玩意儿，或者说缩小版b2(非迷你型b2)，兔子不想有，那是假的
大运就在眼前，战轰还会远吗~~~
按照某些人的逻辑，这属于祸国殃民的东西，必须坚决喊停！我们还有很多人在吃草
rogerkkk123 发表于 2013-1-12 12:40
我就是楼主口中的奇葩，当然楼主的观点在我眼里也很奇葩， 大家网友怎么看？
同感                        
账户并联 发表于 2013-1-12 17:35
按照某些人的逻辑，这属于祸国殃民的东西，必须坚决喊停！我们还有很多人在吃草
某些人吃肉太多体质酸性亚健康大脑受损不能正常思维直接无视了
中国的武器发展向来都是优先最紧迫的武器装备，目前我们还处于积极防御向以攻为守过渡期，战略轰炸机并非最紧迫的，只要在战略节点期都够服役就够了。现阶段H-6这种战术轰炸机能基本满足部队需求就尽量延长它的服役期限。我们的战轰 超高音速 亚轨道都在并行发展中，在超高声速和亚轨道上和美国相差不会太多，这才是关键！
最关键还是中国没有打飞机的技术吧......难度太大
这个肯定是根据战略需求定的   对于隐轰   那是迫切需要的  对任何一个国家都能形成威慑   基于目前的国情  最主要的我还是觉得反介入和区域防护！！
imwsg 发表于 2013-1-13 11:01
这个肯定是根据战略需求定的   对于隐轰   那是迫切需要的  对任何一个国家都能形成威慑   基于目前的国情  ...
肯定搞隐轰，否则突防能力没法解决 航程很关键 不能攻击北美大陆的区域轰炸机威慑力不够价格也不低效费比很差，    洲际的+超音速的 能搞出来就是NO1 难度极大基本被否了， 洲际的+高亚音速类似B2这个方案可以有。   
假如中国已经有几百条逆火生产线请指出，相信大家都想知道生产线在哪。
只是个普通的讨论，有些人就开始上 ...
卤煮你太缺乏幽默感了。哈哈！
中国造不出来而已
隐身版的战轰现在就在搞，西飞在忙完大飞机后，就上隐身飞翼轰炸机了。这个不要太急嘛
熟练工人 发表于 2013-1-13 11:12
肯定搞隐轰，否则突防能力没法解决 航程很关键 不能攻击北美大陆的区域轰炸机威慑力不够价格也不低效费比 ...
面对MD 1.2 .3岛链的防御圈  飞机就是去送死～～ 搞大轰也主要面对 毛子和欧洲～～ 现在有这个需求吗？？？
突防什么的现在不太现实，目前还是反介入为主吧（个人见解）。还是H6挂个反舰导弹战术攻击，等大飞机技术掌握之后，轰xx就该出来了。
关于中国轰-XX轰炸机的讨论 关于XX市陆航的讨论 关于中国新轰炸机的问题 关于这次32的XX 我自己关于中国轰炸机的几点看法 [讨论]关于中国战区的正确战法` 关于中国大一统的再讨论 空版讨论：目前中国的军用飞机最弱的是轰炸机还是直升机 J-XX[讨论][贴图] 关于轰炸机投弹的问题 中国的远程轰炸机~ 中国轰炸机的选择