空版讨论：目前中国的军用飞机最弱的是轰炸机还是直升机

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:43:27
空版讨论：目前中国的军用飞机最弱的是轰炸机还是直升机，看到武直10的亮相，突然想到原来号称中国最落后的直升机项目是不是进步很大了，而轰炸机是不是就显得更加落后了呢？！大家讨论讨论，中国最弱的项目是哪些，也算一种激励和督促了！空版讨论：目前中国的军用飞机最弱的是轰炸机还是直升机，看到武直10的亮相，突然想到原来号称中国最落后的直升机项目是不是进步很大了，而轰炸机是不是就显得更加落后了呢？！大家讨论讨论，中国最弱的项目是哪些，也算一种激励和督促了！
两个项目比，轰炸机弱一些
夜色阑珊 发表于 2012-11-10 20:05
两个项目比，轰炸机弱一些
武直10一亮相，就显得轰炸机的研发更孤独了，唉！
与需求的差距来说
最大的是运输机，其次是直升机，轰炸机真的没啥需求。
百臂巨人 发表于 2012-11-10 20:07
与需求的差距来说
最大的是运输机，其次是直升机，轰炸机真的没啥需求。
我还真没把运输机列在军事飞机的目录下！
笑凡 发表于 2012-11-10 20:06
武直10一亮相，就显得轰炸机的研发更孤独了，唉！
武直十只是一方面，通直还没着落呢
当然运输机的军事用途更大些，但是，我还是指战斗类的军事飞机
LZ说错了。最弱的是发动机，心脏病，只要这个解决了，很多问题迎刃而解
夜色阑珊 发表于 2012-11-10 20:09
武直十只是一方面，通直还没着落呢
是这样，毕竟落后项目开始进步了吗！想想汶川，直升机很悲哀的！
都得努力，才能赶上先进水平
htl 发表于 2012-11-10 20:10
LZ说错了。最弱的是发动机，心脏病，只要这个解决了，很多问题迎刃而解
咱们不是讨论军事飞机呢吗，我连运输机都没列入，更别说发动机了！
最近势头都不错，相信不久的将来可以立地成佛
发动机只是飞机的一个部件，落后是事实，咱们暂不讨论
ktgbhuang 发表于 2012-11-10 20:13
最近势头都不错，相信不久的将来可以立地成佛
时间成本很不好说的
笑凡 发表于 2012-11-10 20:12
咱们不是讨论军事飞机呢吗，我连运输机都没列入，更别说发动机了！
如果你要论飞机的话，我觉得是轰炸机。
但我还是觉得你说的不全面，只看到了某个机型落后，没看到为什么落后，现在TG航电，材料等都可以了，基础研究，例如风洞什么的也不少，从业人员的素质也上来，资金就不要说了。但为什么还有短板，那就是发动机的制约
最弱的是发动机，只要这机强了，神马，轰炸机，直升机、五代机，六代机，无人机，。。。。毫无压力。

笑凡 发表于 2012-11-10 20:06
武直10一亮相，就显得轰炸机的研发更孤独了，唉！

目前中国军用飞机最弱的不是轰炸机也不是直升机，是发动机。
笑凡 发表于 2012-11-10 20:06
武直10一亮相，就显得轰炸机的研发更孤独了，唉！

目前中国军用飞机最弱的不是轰炸机也不是直升机，是发动机。
笑凡 发表于 2012-11-10 20:13
发动机只是飞机的一个部件，落后是事实，咱们暂不讨论
发动机只是飞机的一个部件，落后是事实，咱们暂不讨论
温斯顿 发表于 2012-11-10 20:21
目前中国军用飞机最弱的不是轰炸机也不是直升机，是发动机。
你非要那么说的话，是教育体制，是工作章程。
目前应该是轰炸机弱一点.直升机近年的进步是有目共睹的
笑凡 发表于 2012-11-10 20:12
咱们不是讨论军事飞机呢吗，我连运输机都没列入，更别说发动机了！

你这样乱排除没意义啊，凭什么要排除运输机？运输机和运输机改的预警机、加油机，哪个不是体系作战不可或缺的一部分？
更何况目前TG对轰炸机并无很迫切的需求，而大运和通直、重直的需求是极为迫切的。现在就靠几架黑鹰过活，你不觉得很惨吗？
笑凡 发表于 2012-11-10 20:21
发动机只是飞机的一个部件，落后是事实，咱们暂不讨论

你心绞痛？只是一个器官而已，咱们暂不讨论。
我就想知道，你擅长打篮球呢还是跑马拉松？
温斯顿 发表于 2012-11-10 20:28
你心绞痛？只是一个器官而已，咱们暂不讨论。
我就想知道，你擅长打篮球呢还是跑马拉松？
我能说中国海军舰艇的发动机很弱，

我能说中国的汽车和摩托车发动机很弱。

我能说中国的许多领域发动机都很弱吗？！

这是事实，中国的3代机，4代机的发动机也很弱。
lldsolitude 发表于 2012-11-10 20:27
你这样乱排除没意义啊，凭什么要排除运输机？运输机和运输机改的预警机、加油机，哪个不是体系作战不可 ...
我发的是讨论帖，大家畅所欲言
笑凡 发表于 2012-11-10 20:13
发动机只是飞机的一个部件，落后是事实，咱们暂不讨论
发动机是基本，没有发动机谈其他的基本是扯淡。
zcbztm 发表于 2012-11-10 20:38
发动机是基本，没有发动机谈其他的基本是扯淡。
那咱们空板还在讴歌歼20和歼31干吗啊？
轰炸机更弱啊
笑凡 发表于 2012-11-10 20:36
我发的是讨论帖，大家畅所欲言
你给一个这么不合理的限定条件，要怎么畅所欲言。。。
非要把武直跟轰炸机拿出来比，那肯定是武直领先，但是轰炸机的落后中需求不迫切占了很大因素，因此这种单纯的比较没有任何意义。
笑凡 发表于 2012-11-10 20:40
那咱们空板还在讴歌歼20和歼31干吗啊？
20和31装现在的发动机那确实只能算扯淡。。。
主要是发动机~如果我们有F414、F119、F135~啥jj做不出来
城管那个发动机功率达到进口版没有？
不管是直升机还是轰炸机，归根到底还是观念上的落后，等到用的时候才发现没有，什么都晚了！！
单论飞机的话，轰炸机要弱，但论发动机的话，轰炸机恰恰最不担心发动机
我能弱弱的提一句黑鱼么
当然是直升机。
轰6最新改型配合新型精确打击武器，其对地攻击能力比俄毛所有的图系都强，世界第二的位置将站的很稳。而直升机方面，和离美俄欧相比，差距都很明显。
百臂巨人 发表于 2012-11-10 20:07
与需求的差距来说
最大的是运输机，其次是直升机，轰炸机真的没啥需求。
这样讲不对.  难道轰炸任务都用弹道导弹吗?   轰炸机是一个非常牛逼的神器,不要小瞧了它.  
等着大运出来后,估计新型中程轰炸机,远程轰炸机就会慢慢的付出水面
楼主，直升机很大程度上不是空军装备，陆海军需求更大。
陀罗 发表于 2012-11-10 21:11
不管是直升机还是轰炸机，归根到底还是观念上的落后，等到用的时候才发现没有，什么都晚了！！
风凉话谁都会说，事后诸葛谁都爱当。
当初哪来那么多钱上许多项目，在歼20、通直和中程轰炸机项目中三选一，你先选哪个？
笑凡 发表于 2012-11-10 20:12
咱们不是讨论军事飞机呢吗，我连运输机都没列入，更别说发动机了！
运输机是军事用途的不?:L  发动机是不是装备的核心?  没有发动机靠什么飞?靠什么跑?  难道靠太阳能?
笑凡 发表于 2012-11-10 20:35
我能说中国海军舰艇的发动机很弱，

我能说中国的汽车和摩托车发动机很弱。
好吧,给你一个10马力的发动机,安装在兰博基尼上~~  看看它能跑多快.  咱们能造出来壳,心脏不好,一切都白搭
空版讨论：目前中国的军用飞机最弱的是轰炸机还是直升机 [讨论]ＰＬＡＮ最弱的是反潜还是反雷 满清统治下中国 是中国造船能力最弱的时代了吧? [讨论帖]质疑日本空自目前的空战能力 虽说有个宣传部、但可以说宣传意识中国是世界上最弱的 世界上最弱的超级大国 [讨论]谈谈目前中国的军事摄影 都说在中国的陆海空军里，海军的实力最弱。。。。。 大家讨论中国派飞机轰炸ISIS阵地的可行性? 中国目前最强的空优战机是哪种？ 中国下一代的轰炸机会是什么样的啊? 中国目前的战略是普遍撒网