看神九发现的一点瑕疵，犯了低级错误

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:31:57
今天看直播时发现控制中心呼叫各个测控站时，有部分回答不规范。比如呼叫青岛时，青岛回答“青岛明白”，但在呼叫双城和酒泉时仅回答“明白”，这样很容易造成控制中心理解错误。今天看直播时发现控制中心呼叫各个测控站时，有部分回答不规范。比如呼叫青岛时，青岛回答“青岛明白”，但在呼叫双城和酒泉时仅回答“明白”，这样很容易造成控制中心理解错误。
主问从答，按顺序逐位....................不会有什么问题的
这么简单的问题不可能人家想不到吧，应该是允许的
呼叫，应答这个是需要标准用语的，有很多案例的。
按照楼主的逻辑
队伍里点名，有两个名字读音一样的人同时回答 「兰州（兰舟)明白」的话你作为点名人要咋办？
命名时不会犯这个错误的
＂神舟＂和＂神舟九号＂这俩代号有啥区别？还有对接之后他仨的代号有变吗？
不用想那么多；
其实口头喊话调度本人都觉得过时。

还纠结这种口令差异，没有实际意义的事；
个人觉得注意力是有限的资源，应该放到最需要的地方；
无关紧要的细节过于苛求会使人紧张。
绿林奸汉 发表于 2012-6-16 18:49
不用想那么多；
其实口头喊话调度本人都觉得过时。
这才是正理。现在是IT时代了，还使用机电时代的指挥流程，确实多余。
不用喊话调度，怎么指挥至少三级测发控系统？
是你的提问低级吧，人家一问一答再明白不过了
独行轲 发表于 2012-6-16 19:01
这才是正理。现在是IT时代了，还使用机电时代的指挥流程，确实多余。

传统，实际上没啥实际意义。

信息传递和指令传递都可以自动化。
提问时已经点名了代号了，回答时主语可以省略呦
口令我觉得更有气势吧，也方便直播。
楼主心细，但是有些多虑
我看就算不报，信息照样传，飞船照样飞

这就像一个经典传统，一个仪式的洗礼

象征着火炬的传递？！

来看看神马低级错误！
口令是伴随信号指令回复0号指挥员的，不会有LZ所说的问题。
三块石头 发表于 2012-6-16 18:26
＂神舟＂和＂神舟九号＂这俩代号有啥区别？还有对接之后他仨的代号有变吗？
个人理解，神舟是指飞船系统维护管理人员，神舟九号是指三位宇航员。对接后代号是否变化不清楚
独行轲 发表于 2012-6-16 19:01
这才是正理。现在是IT时代了，还使用机电时代的指挥流程，确实多余。
这玩意喊出来就是给咱们听的，人家那在显示屏上什么没有呀是不是，这就一气氛，哈哈
绿林奸汉 发表于 2012-6-16 18:49
不用想那么多；
其实口头喊话调度本人都觉得过时。
本来就是备份，确认正常状态用的。
其实那几个测控站什么状态酒泉和北京从屏幕上一眼就能看出来。
我看是这样：回答XX明白的都是酒泉以外的单位，只回答明白的是酒泉内部的单位。
糖果盒 发表于 2012-6-16 20:24
个人理解，神舟是指飞船系统维护管理人员，神舟九号是指三位宇航员。对接后代号是否变化不清楚
我当时跟我爸猜，“神舟”可能是负责对接的那位兄弟，“神舟九号”可能是指令长……
当发射任务多了以后，外场的人也“随口一说”地回一个“明白”，但该做的没做，或者......
那就不是什么“瑕疵”了，而且一旦出了什么大事，就没得挽回了。
所以，象航海那样的口令才是最可靠的——
令：左满舵！
复令：明白，满舵左！
......
无知者别瞎说，只要是卫星整星以上的测试，都会喊口令的，哪怕测试人员都在一个屋里都得喊。
航天是大系统，各人必须对各人的那一摊负责，哪怕每个人面前都有电脑显示所有的信息。
明白不明白，正常不正常，必须要那个责任人口令确认！
前面几个的回答是“**明白”,后面的三个都是回答“明白”，应该是预订回答口令,这样反而容易分辨。
绿林奸汉 发表于 2012-6-16 18:49
不用想那么多；
其实口头喊话调度本人都觉得过时。
主要是照顾直播，有看点才和谐嘛。

等以后次数上去了，这种才3个人的发射不削于直播了自然就没了。
去看阿波罗十三，指挥员也挨个问各个系统，回答也很简单，完全不加呼号，这一定是体制问题。
我也有跟楼主一样的想法，就是觉得有一些不规范，不过既然很多人这么做了，大概也不是很了不起的事情。。。

不过楼主是个对于设计很严谨的人，跟我一样，握下手{:soso_e181:}
确认他所在的小部门确认了技术状态。这是只靠数据通信仪表自动显示不能代替的。
我也觉得不这样回答不严谨，假如是询问青岛是否明白，结果青岛的人没回答，渭南的人回答了明白，但没有说明自己是哪里，那0号指挥员如果对他们的声音不能分辨出来，会不会误以为是青岛回答的明白呢？总之，觉得对于航天这样需要高度认真严谨的工作，还是把这些回答的方式用统一规范的要求标准话下来才比较好，会让人感觉更严谨，减少沟通中出错的可能。
三块石头 发表于 2012-6-16 18:26
＂神舟＂和＂神舟九号＂这俩代号有啥区别？还有对接之后他仨的代号有变吗？
个人觉得神舟是指的“神舟飞船”系统的人，“神舟九号”指的就是神舟飞船上的三名航天员吧。。。
走召大 发表于 2012-6-16 21:54
我看是这样：回答XX明白的都是酒泉以外的单位，只回答明白的是酒泉内部的单位。
嗯嗯。。。。俺也这么感觉的，说明白的声音都比较响，并且感觉距离都应该不远、、、
不是问题。有没有像样的问题？
NASA做poll时有的回答Ready有的回答Go的。{:soso_e120:}
咱来吐槽一个最最低级的也不被注意的东东：天宫中航天员们新插的耳机，耳机那销魂的吊牌居然还是原装的，吊在耳边飘啊飘！你说这耳机生产商得给多少赞助费，就算5克一张吊牌，按上天的荷载10万美元/kg计算，那三个耳机吊牌得值得多少钱？1500美元啊！
咱来吐槽一个最最低级的也不被注意的东东：天宫中航天员们新插的耳机，耳机那销魂的吊牌居然还是原装的，吊 ...
每千克应该是一两千美元。
不用想那么多；
其实口头喊话调度本人都觉得过时。


是为了确认责任
shlove1976 发表于 2012-6-19 23:55
咱来吐槽一个最最低级的也不被注意的东东：天宫中航天员们新插的耳机，耳机那销魂的吊牌居然还是原装的，吊 ...
舍本逐末啊。天宫舱里还有300面国际宇航联合会的会旗怎么说？
看神九发现的一点瑕疵，犯了低级错误 那个犯了不知道犯了多少次的低级错误，如今又出现了... 十大不要犯的低级错误 重庆雄起见习版主犯了很低级的错误了，你进来看一下 大家看看，C919这么多直角设计是不是犯了很低级的错误？ [讨论]大家犯过的最低级的错误是什么? 《轻兵器》杂志社居然犯这样低级的错误 坦克世界中最容易犯的一些低级错误 《兵器知识》也犯低级错误啊 没想到国际知名媒体会犯低级错误 惊人发现WINDOWS有个非常低级的错误！ 环球时报的低级错误。