揪住曹操墓不放、硬说是假的的“倪方六”,是个什么样的 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:14:39
客观地说,我不懂曹操墓。
客观地同样说,我也没听说过倪方六这个人。
他声名大振,还是自从曹操墓公开后。只见他在人身后,猪鼻子插葱装象,一路闻屁一路放屁,那个折腾。
“文化名人,中国盗墓史研究学者,畅销书作家,资深媒体人,新浪著名博客”,高深莫测、五花八门的一大堆头衔,我怎么都看出了一个“虚”字。
如此而已。客观地说,我不懂曹操墓。
客观地同样说,我也没听说过倪方六这个人。
他声名大振,还是自从曹操墓公开后。只见他在人身后,猪鼻子插葱装象,一路闻屁一路放屁,那个折腾。
“文化名人,中国盗墓史研究学者,畅销书作家,资深媒体人,新浪著名博客”,高深莫测、五花八门的一大堆头衔,我怎么都看出了一个“虚”字。
如此而已。
现在不少人就是为了炒作罢了。
中国盗墓史写的还是可以的
既然你不懂曹操墓,你怎么知道人家是瞎折腾?
这墓什么都没就敢说是真墓?就凭几快石头 还是从盗墓手里搞来的?
zhangee 发表于 2010-7-30 08:35

你懂?你懂,你有本事去文化部,宣布“你们的支持的曹操墓定论应该撤消,其实它本来就是假的!”
你去呀!
曹操墓真的假的,倪方六那人有资格定论吗?别说考古了,他成天写盗墓,你问他去过一个盗墓现场吗?他去了那些人还不把他埋了?
我只是觉得这个人,装蛋而已。
你还有什么要说的?
yjj3344 发表于 2010-7-30 08:51

曹操墓是真是假,这是学术问题。
关键在于,既然那个大墓出来了,许多考古学家和高层都确定了,那么,质疑它,可不是为质疑而质疑,弄些旁支末叶的反证没有多大意义,必须要拿出同等一个大墓来,说“应该就是这个”。
这样才靠谱。
但是,这个反证大墓,现在在哪里?????????
回复 6# 首席嘉宾


    我不懂,所以我不评价别人.
    你自己说自己不懂,还评价别人.我问问不成?

    你Y挺的不会好好说话?
zhangee 发表于 2010-7-30 09:01

既然倪方六说“谁都可以质疑曹操墓”,那么,我这样也质疑他有什么不妥?
回复 9# 首席嘉宾


    既然你可以质疑他,我为什么不能质疑你?
再说,你自己说了,你可不懂曹操墓.那你质疑人家的基础是否存在?
zhangee 发表于 2010-7-30 09:08


我问你一句:他懂吗?   
我不懂考古,但是我知道的是——
一,历史文献都记载曹操墓就在现在确定的大墓的那个范围。这个,你要推翻历史还真是悬乎。
二,现场发掘操作的,总要比凭空只知道意淫的,要可靠。
三,啥也不说了,国家主管部门,都确定那大墓就是曹操墓了,发布会也开了。

质疑可以有,但没几个喜欢学术流氓。
AA,俗称空对空
质疑需要证据
  质疑需要证据
回复 12# 首席嘉宾


    八宝山那边有无数革命先烈,都在那一片范围。也都有文献记载。

   国家说了就算?当年还说林彪是党的接班人呢。再说前几天的事情,就是那个玻璃种的翡翠珠子,但是我听了直接就是不信。因为玻璃种的翡翠珠子是这几年才时兴的。当然这些都可能是真的,那个墓可能就是曹操的墓。但是我觉得现在还是证据不足。现在地方政府为了在短时间内拉动GDP,可说是无所不用其极。
嘿嘿嘿,,,国家文物局还没发话呢。:D等着,,,,,,会不会又有惊喜呢???:D
倪方六曾经质疑过曹操墓,不过他的理由让人家驳斥过,从驳斥方的论据看,倪方六确实不太专业。
这种炒作之人,理他作甚。

要反驳也得有真才实学,他一个没有任何考古学文物学专业知识的,一个写小说的家伙,不值关注。
想出名的人{:ya:}
回复 12# 首席嘉宾
其他几条都不说了,当年周公拍虎,也开了发布会,连新闻联播都上了,就是真的了么?
精神偏执,哗众取宠。

特别声明:我不是说本楼的人,请勿自行对号入座。
真真假假谁知道呢,只有当事人知道!管他呢,
是不是真的 ,这个 还得问曹操
质疑需要理据 不然就是扯谈 当然本楼也一样
这哥们的头衔的确看起来就一个“虚”字
与此等小子较真,不就中了其奸计了么。
他想学华南虎事件。出个打假英雄。