[讨论]谈谈目前中国的军事摄影

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:28:42
<P>我只知道在各个杂志主编里,挥戈是中国摄影家协会的会员。海军的几个摄影师水平比较高。</P>
<P>还有怎么样整合摄影资源,组建专门的军事图片社的问题,军事杂志图片交易方面的运作。</P>
<P>另外再谈谈国外的军事摄影图片社。大家畅所欲言,都说说自己知道的。</P><P>我只知道在各个杂志主编里,挥戈是中国摄影家协会的会员。海军的几个摄影师水平比较高。</P>
<P>还有怎么样整合摄影资源,组建专门的军事图片社的问题,军事杂志图片交易方面的运作。</P>
<P>另外再谈谈国外的军事摄影图片社。大家畅所欲言,都说说自己知道的。</P>
<P>兵器知识的几个人不错啊</P><P>吴苏琳</P>
<P>《科技与国力》(现《兵工科技》)以前有一个系列文章专门介绍军事摄影师的</P>
空军的牟健为.
<P>呵呵 中国的军事摄影水平跟国外相差很远啊</P><P>可能是跟我国的政策有关吧!</P>
那个牟贱伪好像还是兵器知识的编委,可能有些新军迷还不知道他几年前的“光辉事迹”.......
<P>有什么光辉事迹请五道梁老哥说说?</P>
<P>现在出了很多新人</P>
<P>大概在2000年,牟贱伪在《兵器知识》的封底登了一幅“海空协同”的照片,一艘海军驱逐舰在大海航行,一架轰六机头向下低空飞过,傻瓜都看得出太阳照射军舰的阴影和飞机的阴影方向正好相反(莫非有两个太阳!?),而且飞机的副翼处于平飞状态,牟贱伪造假的水平实在是太高了!难怪星爷说:“给点专业精神啦......”。</P><P>后来《兵器知识》被迫登了读者来信和编辑问答,做了检讨。从此牟贱伪威名远扬,开创军事摄影造假新里程,我以后一看他的照片就瞪大眼睛.......[em06][em06][em06]</P>
<B>以下是引用<I>五道梁</I>在2005-2-10 22:49:34的发言:</B>

<P>大概在2000年,牟贱伪在《兵器知识》的封底登了一幅“海空协同”的照片,一艘海军驱逐舰在大海航行,一架轰六机头向下低空飞过,傻瓜都看得出太阳照射军舰的阴影和飞机的阴影方向正好相反(莫非有两个太阳!?),而且飞机的副翼处于平飞状态,牟贱伪造假的水平实在是太高了!难怪星爷说:“给点专业精神啦......”。</P>
<P>后来《兵器知识》被迫登了读者来信和编辑问答,做了检讨。从此牟贱伪威名远扬,开创军事摄影造假新里程,我以后一看他的照片就瞪大眼睛.......[em06][em06][em06]</P>
<P>哈哈,你一说我道想起来了,这张片子也PS得太业余了,当时我也看出来了,。
<P>另外发一篇八股文章。
<P>
军事摄影理论创新发展的新成果—全军第三届军事摄影理论研讨会综述</P>
范西峰 陈立人 </P>〖中国摄影论坛〗中国摄影家协会网 </P>全军第三届军事摄影理论研讨会,于2004年9月1日至3日在成都召开。本届理论研讨会以“三个代表”重要思想为指导,认真贯彻“三贴近”的要求,着重研讨新形势下军事摄影工作面临的新情况、新问题,努力探索军事摄影观念创新、内容与形式创新以及技术手段创新等一系列新课题,以更好地发挥军事摄影在推进中国特色军事变革中的积极作用。全军专职从事摄影工作的编辑记者、教学科研人员以及广大业余摄影爱好者踊跃撰写论文,参加研讨。本届研讨会共收到论文86篇,约50万字。经过全军第三届军事摄影理论研讨会论文评选委员会认真评选,共有3篇论文获一等奖,5篇论文获二等奖,10篇论文获三等奖,还有若干篇论文获优秀奖。
</P>
这次研讨会是继1988年在武汉举办的第一届全军军事摄影理论研讨会和1996年在涿州举办的第二届全军军事摄影理论研讨会后,军事摄影理论研究的又一次盛会。参加研讨会的人员之踊跃,提交论文的数量之多,质量之好,都超出了前两届。从提交论文的作者构成看,既有多年从事军事摄影工作、实践经验丰富的老同志,也有从事摄影工作时间不长,但充满朝气的年轻人;既有专职从事摄影工作的记者编辑和特约记者,也有在基层工作的业余摄影爱好者;特别可喜的是一些教学科研人员也积极参加研讨,为研讨会注入了新的活力。可以说,研讨会是对全军摄影理论研究的一次检阅,一次总结,一次推动,是军事摄影理论研究的一次大面积丰收。本届研讨会论文主要有以下几个特点:
</P>
一是论文主题鲜明,观点正确,符合马克思主义新闻观、艺术观。参加研讨的论文坚持把政治标准放在第一位,自觉运用马克思主义的观点,按照“三个代表”重要思想关于代表先进文化前进方向的要求,确立主题,选取素材,展开论述,做到观点鲜明,导向正确,论述得体。综观这次研讨会的论文,没有发现政治观点上、导向上有错误的文章,说明军事摄影理论队伍政治素质是高的。有不少论文运用马克思主义的观点,用“三个代表”重要思想研究和回答问题,比较生动、精彩。比如周朝荣的《新闻摄影在舆论战中的强大作用》,从舆论宣传与战斗力的关系,论述了新闻摄影这种独特的舆论武器,对夺取未来作战胜利的巨大推动作用。又如李玉谦的《幻象之美》运用美学观点,谈到了摄影中的一个独特表现方式,颇为耐人寻味。此外,陈吉中的《走进人的眼睛》、朱光伟的《拍好军事新闻照片的几点思考》、吴苏琳的《赴汤蹈火 不辱使命》、覃明章的《漫谈军事摄影的创新意识》等,都从不同侧面论述了军事摄影的一些基础性理论课题,因而具备了一定的理论价值。
</P>
二是注重理论联系实际,论述充分,层次分明。参加研讨的同志大多是在军事摄影第一线工作的专职、兼职摄影记者和干事,他们实践经验丰富,成果颇丰,他们的论文注重联系个人的摄影实践,同时又不局限于个人的经验,努力把个人的摄影经验上升到理论高度。如李靖的论文结合个人的摄影经历,论述了摄影记者的政治敏感、新闻敏感的极端重要性。范钦尧的《在“寻找陌生”中创新发展》,从他本人接触到的大量摄影现象中,找出了规律性的东西。李雪梅的《光影浮沉情浓淡》,也是分折了军事摄影图片中涉及情感描绘的大量经典作品后,得出了自己的结论。还有沈玲的《倾注,共鸣,传递》、王华胜的《浅谈在基层新闻摄影中的深入浅出》、贲道春的《谈谈摄影工作者应掌握的思维方法》、颜道靖、梁永严的《浅折军事专题摄影模式构成》、车夫的《发现与见证》、杨子恒的《新闻摄影的时代特征》、郑希胜的《浅谈拍摄军事训练题材新闻图片的几点体会》、赵建伟的《战地摄影之我见》等,这些论文的作者全都是活跃在军事摄影前沿阵地的业务骨干,他们的照片拍得好,写出的论文联系实际,言之有物,论述充分,体现军事摄影理论研究良好的文风和学风。
</P>
三是立意新颖,有一定理论创新性。坚持理论创新,用创新思维应对新情况,研究新课题,努力对军事摄影面临的一些全新课题做出理论阐述,是这次研讨会的一个突出特点。比如骆飞的《论专题摄影的突破与创新》,对专题摄影这种军事摄影中重要的表现形式,如何适应信息时代的要求,在突破与创新中求得发展,进行了理论性的探讨,提出了一些独到的艺术见解。图片数字化问题是这次研讨会的一个热点,乔天富的《跨越摄影的数字化鸿沟》、刘应华的《数字摄影对军事摄影的机遇与挑战》、高效文的《传统摄影何去何从》、钟魁润的《数码时代给军事摄影带来的新机遇》、潭超的《照相手机———撞响军事机密新警钟》、廉洁的《摄影文学———军队报刊的靓丽风景》、范昕的《军事摄影数字化前景》等,都对数字化、网络化的课题做出了不同程度的解答。
四是体现“三贴近”的要求,对军事摄影实践有积极推动作用。军事摄影目前面临着许多紧迫的问题,比如在推进中国特色军事变革中如何进一步发挥摄影的推动作用,军事摄影如何适应军事斗争准备的需要等,都需要我们从理论的高度做出回答。不少论文按照“三贴近”的要求,从部队建设的实际,从军事摄影的实践出发,选题立论,做了可贵的探讨。施文标的《聚集基层 为兵服务》,联系个人的工作体会,论述了摄影工作者如何深入部队实际,利用手中的相机,为基层服务,为兵服务这一重大问题。江志顺的《摄影记者的焦点永远在第一线》、李华敏的《追求零距离》、江山的《与时俱进 开拓创新》、陆汉江的《与时俱进 军事摄影工作者的动力源泉》等,都对军事摄影工作有很强的指导性。军事斗争准备是这次研讨的另一个热点课题,许多论文都从不同角度论及。如杨运芳的《聚集军事变革需要处理好的几个关系》、周凌军、钮鹤平的《大力培养和发扬军事摄影人员的战斗精神》等都敏锐地谈到这一主题。
</P>
综上所述,我们欣喜地看到,这次军事摄影理论研讨会的绝大多数论文,坚持以“三个代表”重要思想为指导,勇于探索、大胆创新、注重理论联系实际,从而为进一步繁荣和发展军事摄影工作做出了应有的贡献。这些论文下一步结集出版后,必将对全军的军事摄影工作起到积极的推动作用。</P>
</P>
摄影可不是一般人能够玩的,砸下去的钱比玩模型只多不少。平时要多少菲琳才能有一张满意的作品?想想看那些专业级的机身和镜头多少钱吧,说不定还要在自家盥洗室里搭个简易的暗房。再加上军事摄影题材的特殊性,使一般人更难于驾驭。
<B>以下是引用<I>五道梁</I>在2005-2-10 22:49:34的发言:</B>

<P>大概在2000年,牟贱伪在《兵器知识》的封底登了一幅“海空协同”的照片,一艘海军驱逐舰在大海航行,一架轰六机头向下低空飞过,傻瓜都看得出太阳照射军舰的阴影和飞机的阴影方向正好相反(莫非有两个太阳!?),而且飞机的副翼处于平飞状态,牟贱伪造假的水平实在是太高了!难怪星爷说:“给点专业精神啦......”。</P>
<P>后来《兵器知识》被迫登了读者来信和编辑问答,做了检讨。从此牟贱伪威名远扬,开创军事摄影造假新里程,我以后一看他的照片就瞪大眼睛.......[em06][em06][em06]</P>


是98年的兵器知识,而且舰船知识也刊登了同样一副照片。
<P>国内军刊上PS的作品多得是,只不过老牟的那张最出名,可能是因为当年他在《航空知识》上“炒作”过自己吧(坐飞机拍照时,因为飞行员做动作,结果吐得一塌糊涂,还把呕吐照登了出来),哈哈![em05]</P><P>国内的军刊摄影师大多都是中规中矩的,始终没有国外摄影师那种活泼的风格。</P><P>特别讨厌拍地面飞机的“鼻孔朝天”照。</P>[em03]
<B>以下是引用<I>五道梁</I>在2005-2-10 22:49:34的发言:</B>

<P>大概在2000年,牟贱伪在《兵器知识》的封底登了一幅“海空协同”的照片,一艘海军驱逐舰在大海航行,一架轰六机头向下低空飞过,傻瓜都看得出太阳照射军舰的阴影和飞机的阴影方向正好相反(莫非有两个太阳!?),而且飞机的副翼处于平飞状态,牟贱伪造假的水平实在是太高了!难怪星爷说:“给点专业精神啦......”。</P>
<P>后来《兵器知识》被迫登了读者来信和编辑问答,做了检讨。从此牟贱伪威名远扬,开创军事摄影造假新里程,我以后一看他的照片就瞪大眼睛.......[em06][em06][em06]</P>

<P>如果没记错的话,在之前的有一期航空知识里的中插就是此图</P>
大家再谈谈其他的摄影师什么的。
<P></P><P>是这幅吗?</P>
就是它!
吴苏琳是总参 现代兵种 的摄影记者.当然,也给其他杂志投. 给国展的比较多.
漏洞百出啊,光源,角度,要真是这样的,飞机早飞水了去了。
JC上有个王松歧,好象拍摄了很多,觉得这个名字很熟悉。
王松歧是海军首席摄影师吧。
<B>以下是引用<I>haobin</I>在2005-2-13 1:21:00的发言:</B>

<P>国内军刊上PS的作品多得是,只不过老牟的那张最出名,可能是因为当年他在《航空知识》上“炒作”过自己吧(坐飞机拍照时,因为飞行员做动作,结果吐得一塌糊涂,还把呕吐照登了出来),哈哈![em05]</P>
<P>国内的军刊摄影师大多都是中规中矩的,始终没有国外摄影师那种活泼的风格。</P>
<P>特别讨厌拍地面飞机的“鼻孔朝天”照。</P>[em03]

<P>“鼻孔朝天”照是8、90年代军机摄影的特征之一,那时穷,少有条件上天拍飞机,现在少一点了。不过也确实是够难看的。老牟虽然口碑不行,但军衔很高。</P>
<P>去年12月《摄影世界》上有一篇介绍美国军事摄影的,比我们强太多了,</P>
要承认摄影水平大部分很低劣,只要把我军的图片与ww的图片对比就知道了!ww的多漂亮,我们的…
[此贴子已经被作者于2005-4-15 2:44:56编辑过]
现代舰船的摄影师钟润魁怎么样,大家评论下
胡永业的照片也比较常见,这期《兵器知识》的四开彩页就是他拍的。
最主要的问题,在于摄影师是不是对军事真的感兴趣。
是把这项工作当作事业,还是把这项工作当作爱好,抑或是把这项工作当成饭碗,态度的区别,直接决定工作的成果。
[B]以下是引用[I]haobin[/I]在2005-2-13 1:21:00的发言:[/B][BR]<P>国内军刊上PS的作品多得是,只不过老牟的那张最出名,可能是因为当年他在《航空知识》上“炒作”过自己吧(坐飞机拍照时,因为飞行员做动作,结果吐得一塌糊涂,还把呕吐照登了出来),哈哈![em05]</P><P>国内的军刊摄影师大多都是中规中矩的,始终没有国外摄影师那种活泼的风格。</P><P>特别讨厌拍地面飞机的“鼻孔朝天”照。</P>[em03]

就是,我也不喜欢那种照片
一句话,大多数保守,呆板!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![em03][em03][em03][em03]
香港的图片最近有一批
[B]以下是引用[I]sheare[/I]在2005-2-28 22:01:00的发言:[/B][BR]要承认摄影水平大部分很低劣,只要把我军的图片与ww的图片对比就知道了!ww的多漂亮,我们的…

主要还是WW拍得多。真要说摄影技术,吴苏琳还是很不错的。记得他拍过一张HQ-7的,时间卡得很好。
另外问问楼主,挥戈本名是王辉吧?
是的,没错。
最早公开的演习中的Su-27照片都是出自乔天富之手
最近看一批照片和资料,原来筷子的低低底半径才500公里!
日本同行的摄影作品不错
鬼子主要是器材NB,随便军迷玩都是C家和N家的好东西,出的东西当然好了。

对业余人员来说,需要的是机会、设备的配合。另外要有一定的专业知识,不然拍不出装备的威风来。
上面的家具不会你拍的吧
呵呵...那张可是到目前为止最"著名"的PS图啊..............