超级军网高晓松的晓说里面说朝鲜战争的，里面说的有什么错误吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:09:37
http://player.youku.com/player.php/sid/XNDEzNDQwNjE2/v.swf小白求问。http://player.youku.com/player.php/sid/XNDEzNDQwNjE2/v.swf小白求问。
视角不同，结果也必然不同，高晓松更多是从人文情怀上去感悟那场战争而已。
一个黄皮肤的美国人站在美国人的立场上看问题
其实他怎么看已经跟中国人关系不大了
懒得关心他怎么想
其实他怎么看已经跟中国人关系不大了
懒得关心他怎么想
个人觉得讲的还是不错的
他开讲，谁付钱？
他把陆战一师的战史当做绝对的史实 暗示我军撒谎 还有对毛的批判 他的立场是美国的 歼灭陆战一师的设想是对的 伤其十指不如断其一指 两军两国差距 毛是清楚的 所以要歼灭一师 震慑之 避免僵持 快速结束战争 高晓松说到底是个戏子 眼光不行 还有一种一些文人对毛特有的怨气
一知半解的解说又得误导一批人
公知文风越演越烈，恶心。
上一期他讲美国医疗制度还有什么法律的，感觉还不错~让我惊奇的是一哥们捅了人五刀居然不被判刑，义务劳动就行了
一个死胖子 误导一批人
就他立场，还过得去，不过这胖子真能炒作啊，酒驾入刑变成出名渠道
他是美国人的角度不意外
这个怎么说呢，我觉得大家别动不动就诽谤他人吧，
星空大师 发表于 2012-6-16 18:15 
一个黄皮肤的美国人站在美国人的立场上看问题
其实他怎么看已经跟中国人关系不大了
懒得关心他怎么想
哪怕是不同立场的人说的话也是可以听的，尤其是对政治军事有兴趣的人，自己分辨就是了
他说的话都是假的吗？我看未必
1.首先说朝鲜战争是谁引起的，是北朝鲜，非要说我们自卫反击，那是抗美援朝；
2.抗美援朝不能说是我们欠金家的，一个阵营唇亡齿寒互相扶持；
3.开战初期南朝鲜确实很shi。。金家的打算令当事各方都很惊诧，而这两方都不是什么主权国家，说不上谁侵略谁；
4.毛爷爷不是好大喜功，要知道我们参战的目的就是要加强自己的国际影响，要是啃不下硬骨头，美军会不会这么早和你和谈？会不会从此不动你的东北部？至于解放台湾，真心无力渡海，战争不只是考虑胜负，考虑伤亡，这恰恰和浪漫主义情怀相悖。
5.当时的后勤保障真的是让人以泪洗面，开战初期还缺乏制空，缺乏重武器，缺乏火力覆盖，底子薄，高端战役打的少，战争初期那真是相当艰难。志愿军非常有勇气，但不代表美军都是怂人。
一个黄皮肤的美国人站在美国人的立场上看问题
其实他怎么看已经跟中国人关系不大了
懒得关心他怎么想
哪怕是不同立场的人说的话也是可以听的，尤其是对政治军事有兴趣的人，自己分辨就是了
他说的话都是假的吗？我看未必
1.首先说朝鲜战争是谁引起的，是北朝鲜，非要说我们自卫反击，那是抗美援朝；
2.抗美援朝不能说是我们欠金家的，一个阵营唇亡齿寒互相扶持；
3.开战初期南朝鲜确实很shi。。金家的打算令当事各方都很惊诧，而这两方都不是什么主权国家，说不上谁侵略谁；
4.毛爷爷不是好大喜功，要知道我们参战的目的就是要加强自己的国际影响，要是啃不下硬骨头，美军会不会这么早和你和谈？会不会从此不动你的东北部？至于解放台湾，真心无力渡海，战争不只是考虑胜负，考虑伤亡，这恰恰和浪漫主义情怀相悖。
5.当时的后勤保障真的是让人以泪洗面，开战初期还缺乏制空，缺乏重武器，缺乏火力覆盖，底子薄，高端战役打的少，战争初期那真是相当艰难。志愿军非常有勇气，但不代表美军都是怂人。
我觉得他讲的很好啊，一家之言本来就不是绝对正确的。有什么好指责的。
流着中国血，放着美国屁
星空大师 发表于 2012-6-16 18:15
一个黄皮肤的美国人站在美国人的立场上看问题
其实他怎么看已经跟中国人关系不大了
懒得关心他怎么想
犀利…………
一个黄皮肤的美国人站在美国人的立场上看问题
其实他怎么看已经跟中国人关系不大了
懒得关心他怎么想
犀利…………
戏子现在也能指点江山、点评历史了？！
他是美国人了？
只想知道哪些被俘的 归国军人回国以后的经历，是不是像 高晓松 先生 讲的那样。这些被俘军人才是最重要的。
有熊出没 发表于 2012-6-16 19:20
只想知道哪些被俘的 归国军人回国以后的经历，是不是像 高晓松 先生 讲的那样。这些被俘军人才是最重要的。
中国人就是靠着肉体打仗的！！！
一句话：你不能耻辱着回来，否则没有这个国家！
只想知道哪些被俘的 归国军人回国以后的经历，是不是像 高晓松 先生 讲的那样。这些被俘军人才是最重要的。
中国人就是靠着肉体打仗的！！！
一句话：你不能耻辱着回来，否则没有这个国家！
Edison.Hu 发表于 2012-6-16 19:17
戏子现在也能指点江山、点评历史了？！
从这楼里洗地的来看，可以。
戏子现在也能指点江山、点评历史了？！
从这楼里洗地的来看，可以。
丁盛被他降级了
这样也好，TG不好意思说的历史，借这些人的口说出来，想必TG也是乐于此等言论的
楼上诸多吐槽的挺多，能否给些实事依据？
三野九纵此战后的伤亡和减员情况，陆战一师的伤亡和减员情况。
没有更多实事，我觉得高胖子说的也不无道理。
三野九纵此战后的伤亡和减员情况，陆战一师的伤亡和减员情况。
没有更多实事，我觉得高胖子说的也不无道理。
要有一颗宽容的心对待别人的意见，你有你的立场，他有他的立场，他看问题的角度和你不一样，你就说他卖国，是美分，有必要吗？你可以不同意他的观点，也没什么错，所以你只需要坚持好自己的观点，同时保留对方发表观点的权利即可。
之所以抗美援朝..土鳖既有对自身战略安全的考虑..也有冷战初期,必须站队的原因..为实现初级工业化,太祖纳了投名状..恐怕斯大林当初也没想到吧..
最后说到被俘者的命运，我也有些动容了.
最后说到被俘者的命运，我也有些动容了.
这不是CD，是KD……
戏子不好好唱戏，也来讲战争史，还是个美国人，另外颠倒是非，带着普世价值的现身说法，但又不太敢说TG的不好，弄得似似非非，另外说一点
丁盛不是38军的，小松是小说看多了
丁盛不是38军的，小松是小说看多了丫也配！
hpcao 发表于 2012-6-16 19:46
要有一颗宽容的心对待别人的意见，你有你的立场，他有他的立场，他看问题的角度和你不一样，你就说他卖国， ...
有些人脑子里认定什么，就觉得别人说的都是谎话，不同意见全是卖国，这种人打起仗来估计跑的最快
要有一颗宽容的心对待别人的意见，你有你的立场，他有他的立场，他看问题的角度和你不一样，你就说他卖国， ...
有些人脑子里认定什么，就觉得别人说的都是谎话，不同意见全是卖国，这种人打起仗来估计跑的最快
不管立场如何，音乐家评论战略战术问题还是离题太远吧？
他是美国人吗？
我们从来不说朝鲜战争，我们只说抗美援朝战争。
当他说毛是诗人，没有什么理性的时候，还能觉得高小松作为一个音乐人讲出来的东西是理性的吗？一个完全没有逻辑的东西。
“第七舰队来了，就没有解放WW的可能性了”，后来灰溜溜撤了，也还是没解放啊？解放不解放，跟第七舰队这种东西有什么关系？
不明白这种东西，会有很多人信吗？
我们从来不说朝鲜战争，我们只说抗美援朝战争。
当他说毛是诗人，没有什么理性的时候，还能觉得高小松作为一个音乐人讲出来的东西是理性的吗？一个完全没有逻辑的东西。
“第七舰队来了，就没有解放WW的可能性了”，后来灰溜溜撤了，也还是没解放啊？解放不解放，跟第七舰队这种东西有什么关系？
不明白这种东西，会有很多人信吗？
empty 发表于 2012-6-16 20:00
有些人脑子里认定什么，就觉得别人说的都是谎话，不同意见全是卖国，这种人打起仗来估计跑的最快
有些人就是想撒谎，还要把谎言包装成言论自由，敢质疑他就是不宽容，这种人打起仗来不知道会咋样？
有些人脑子里认定什么，就觉得别人说的都是谎话，不同意见全是卖国，这种人打起仗来估计跑的最快
有些人就是想撒谎，还要把谎言包装成言论自由，敢质疑他就是不宽容，这种人打起仗来不知道会咋样？
戏子吗，当然是戏说，当不得真的，尤其是此人是个出狱的罪犯，而且黄皮儿白心儿！！
朝战是由北韩挑起的？？？回来一战前的开战观点了。。。
sjzlhs 发表于 2012-6-16 20:12
不管立场如何，音乐家评论战略战术问题还是离题太远吧？
这种傻逼也能叫音乐家，如果你看过他是怎么贬低二胡、琵琶的，你会觉得他污辱了音乐。
这种人应该人道毁灭！
不管立场如何，音乐家评论战略战术问题还是离题太远吧？
这种傻逼也能叫音乐家，如果你看过他是怎么贬低二胡、琵琶的，你会觉得他污辱了音乐。
这种人应该人道毁灭！
fanderfei 发表于 2012-6-16 19:01
上一期他讲美国医疗制度还有什么法律的，感觉还不错~让我惊奇的是一哥们捅了人五刀居然不被判刑，义务劳动就 ...
在那边，你杀个人都有可能不被判刑，前提么，是你得有钱，请得起大律师。请查“辛普森案”
上一期他讲美国医疗制度还有什么法律的，感觉还不错~让我惊奇的是一哥们捅了人五刀居然不被判刑，义务劳动就 ...
在那边，你杀个人都有可能不被判刑，前提么，是你得有钱，请得起大律师。请查“辛普森案”
玄舞 发表于 2012-6-16 20:26
这种傻逼也能叫音乐家，如果你看过他是怎么贬低二胡、琵琶的，你会觉得他污辱了音乐。
这种人应该人道 ...
不要那么残酷，化学阉割就行了。
这种傻逼也能叫音乐家，如果你看过他是怎么贬低二胡、琵琶的，你会觉得他污辱了音乐。
这种人应该人道 ...
不要那么残酷，化学阉割就行了。