超级军网浙江青田经适房摇号出现五连号遭质疑 －－－ 新闻看完 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 17:48:11
最近网上新闻《浙江青田经适房摇号出现五连号遭质疑》，原文在此，
http://news.sina.com.cn/c/2010-06-03/024820399237.shtml
其中的一句话：
“但记者请教了数学老师，从786个号码中摇出203个号码，203个号码能产生五连号的概率接近于零。”
当年概率还学得不错，觉得这个数学老师说的有问题，看完评论，也有人对此有疑问，
于是决定用两个方法来计算一下这个概率，
方法1， 概率学计算
方法2， 写了个程序，模拟这个随机过程，运行10万次，看看有多少次会出现5连号。
先说结果，不想看过程的弟兄可以省点时间，
方法1的结果：概率为 48. 3%
方法2的结果：概率为 46455/100000 = 46.4%
下面说方法1的计算过程，网上有人也算了，和我方法一样，我偷懒下不编辑公式，直接用他的
方法2的过程，会写程序的同学可以自行编写验证。
最近网上新闻《浙江青田经适房摇号出现五连号遭质疑》，原文在此，
http://news.sina.com.cn/c/2010-06-03/024820399237.shtml
其中的一句话：
“但记者请教了数学老师，从786个号码中摇出203个号码，203个号码能产生五连号的概率接近于零。”
当年概率还学得不错，觉得这个数学老师说的有问题，看完评论，也有人对此有疑问，
于是决定用两个方法来计算一下这个概率，
方法1， 概率学计算
方法2， 写了个程序，模拟这个随机过程，运行10万次，看看有多少次会出现5连号。
先说结果，不想看过程的弟兄可以省点时间，
方法1的结果：概率为 48. 3%
方法2的结果：概率为 46455/100000 = 46.4%
下面说方法1的计算过程，网上有人也算了，和我方法一样，我偷懒下不编辑公式，直接用他的
方法2的过程，会写程序的同学可以自行编写验证。
http://news.sina.com.cn/c/2010-06-03/024820399237.shtml
其中的一句话：
“但记者请教了数学老师，从786个号码中摇出203个号码，203个号码能产生五连号的概率接近于零。”
当年概率还学得不错，觉得这个数学老师说的有问题，看完评论，也有人对此有疑问，
于是决定用两个方法来计算一下这个概率，
方法1， 概率学计算
方法2， 写了个程序，模拟这个随机过程，运行10万次，看看有多少次会出现5连号。
先说结果，不想看过程的弟兄可以省点时间，
方法1的结果：概率为 48. 3%
方法2的结果：概率为 46455/100000 = 46.4%
下面说方法1的计算过程，网上有人也算了，和我方法一样，我偷懒下不编辑公式，直接用他的
方法2的过程，会写程序的同学可以自行编写验证。
最近网上新闻《浙江青田经适房摇号出现五连号遭质疑》，原文在此，http://news.sina.com.cn/c/2010-06-03/024820399237.shtml
其中的一句话：
“但记者请教了数学老师，从786个号码中摇出203个号码，203个号码能产生五连号的概率接近于零。”
当年概率还学得不错，觉得这个数学老师说的有问题，看完评论，也有人对此有疑问，
于是决定用两个方法来计算一下这个概率，
方法1， 概率学计算
方法2， 写了个程序，模拟这个随机过程，运行10万次，看看有多少次会出现5连号。
先说结果，不想看过程的弟兄可以省点时间，
方法1的结果：概率为 48. 3%
方法2的结果：概率为 46455/100000 = 46.4%
下面说方法1的计算过程，网上有人也算了，和我方法一样，我偷懒下不编辑公式，直接用他的
方法2的过程，会写程序的同学可以自行编写验证。
786个摇出200多个 产生5连号的概率还是蛮大的 呵呵
估计请教的是幼儿园数学老师
同意楼上。
呵呵呵，中国人呀。
连新华网都有那样的文章，囧
前两年狂暴N倍投注中奖彩票的事件今年怎么不出了？求解
前两年狂暴N倍投注中奖彩票的事件今年怎么不出了？求解
醉魂臭 发表于 2010-6-6 10:26 
这和上面不一样的
这和上面不一样的
xiao1 发表于 2010-6-6 10:38
一样是概率问题嘛，当年出了前无古人的88注超大的洗地党很是活跃
一样是概率问题嘛，当年出了前无古人的88注超大的洗地党很是活跃
读书的时候都说学来没用
这就体现素质和知识了
现在很多记者，特别是地方上，就这样文气没见有多重，理工科知识为0
关键是写出来还真能产生轰动
这就体现素质和知识了
现在很多记者，特别是地方上，就这样文气没见有多重，理工科知识为0
关键是写出来还真能产生轰动
醉魂臭 发表于 2010-6-6 10:42
大家看看，这类人还真的不少，数学半点不懂，就懂得乱吠，这类文盲的目的是什么大家要看清了。
大家看看，这类人还真的不少，数学半点不懂，就懂得乱吠，这类文盲的目的是什么大家要看清了。
五连号而已。
若不是指定的个体这概率还真是挺大的。
若不是指定的个体这概率还真是挺大的。
计算无误
;P
文科生V5
文科生V5
楼主贴出的 算法好像没错啊 哪里不对了？
两个结果差1.9%，是不是有点多啊？记得概率论里面有个大数定律，模拟10万次的话频率和概率应该非常接近的。
小佛 发表于 2010-6-6 13:16
1，1。8%不算多
2，计算机的随机数都不是真正的随机
1，1。8%不算多
2，计算机的随机数都不是真正的随机
看完某人的发言，我更加坚信，屁股决定脑袋真真是一个真理
娱乐大众 发表于 2010-6-6 13:21
1.9%怎么不大？在10万次的前提下是相当大的差距了。
另外计算机随机数确实都是伪随机数，但应该不至于影响模拟结果。
1.9%怎么不大？在10万次的前提下是相当大的差距了。
另外计算机随机数确实都是伪随机数，但应该不至于影响模拟结果。
妓者有没有真请教数学老师都很成问题，估计是他自以为抓住大新闻自HIGH出来，增强说服力的春秋笔法，谁知道被红果果的打脸
小佛 发表于 2010-6-6 13:16
他的计算机有点问题，天涯网友用计算机模拟的结果是48.8％
MATLAB仿真，十万次出现次数为
total =
48826，随机数选取为了避免重复用的是randperm(786)再取前面203个。
他的计算机有点问题，天涯网友用计算机模拟的结果是48.8％
MATLAB仿真，十万次出现次数为
total =
48826，随机数选取为了避免重复用的是randperm(786)再取前面203个。
123456789098 发表于 2010-6-6 13:32
也不能说有问题。统计本来就有涨落，何况计算机模拟误差还要大点。多算几次就好了
也不能说有问题。统计本来就有涨落，何况计算机模拟误差还要大点。多算几次就好了
用计算机仿真模拟然后得出的统计数据只是趋进于理论计算的数据,而不大可能得到一模一样的结果.这是概率数学的通常的结果.
比如抛硬币理论上任何一面都是二分之一,你抛几十次,得到的统计概率与二分之一会有差距,除非你跑的次数足够多,趋进无穷大,这个统计概率才会无限趋进理论概率.
乌良海 发表于 2010-6-6 13:42
一模一样的结果本来就不可能，但是误差过大可是要否定原假设的。不相信可以对lz的结果做假设检验。
一模一样的结果本来就不可能，但是误差过大可是要否定原假设的。不相信可以对lz的结果做假设检验。
比如抛硬币理论上任何一面都是二分之一,你抛几十次,得到的统计概率与二分之一会有差距,除非你跑的次数足够多 ...
乌良海 发表于 2010-6-6 13:44
这就是我讲的大数定理，在10万次条件的下频率和概率应该非常接近才对。在统计学里面叫大样本相合性。可惜年代久远对具体公式很生疏了，所以召唤高手来分析一下这个结果。
比如抛硬币理论上任何一面都是二分之一,你抛几十次,得到的统计概率与二分之一会有差距,除非你跑的次数足够多 ...
乌良海 发表于 2010-6-6 13:44
这就是我讲的大数定理，在10万次条件的下频率和概率应该非常接近才对。在统计学里面叫大样本相合性。可惜年代久远对具体公式很生疏了，所以召唤高手来分析一下这个结果。
小佛 发表于 2010-6-6 13:50
最好有实例，用同一程序对同一问题模拟10万次，进行多次，看看结果的分布情况。
有人有兴趣没有？如果网上有程序的话就用那个程序做
最好有实例，用同一程序对同一问题模拟10万次，进行多次，看看结果的分布情况。
有人有兴趣没有？如果网上有程序的话就用那个程序做
回复 7# 醉魂臭
前段时间才刚出锅3d一注3000倍
前段时间才刚出锅3d一注3000倍
看了杭州本地电视台对此的报道，省台还是市台忘了，记者问的是杭州一重高的数学老师，此数学老师说经过他们计算，大概在15%左右，记者由此说这个概率还是比较高的，因此摇出5连号应该不奇怪。
ewenbo2004 发表于 2010-6-6 14:02
:D看来还有更下限的
:D看来还有更下限的
回复 30# 醉魂臭
你不是职业彩民，你不能理解的，现在国家出了很多高频彩票，产生很多玩彩联盟，那种中多倍的大部分是玩彩联盟中的，一个联盟里有几百人参加，资金比较雄厚，可以追号，一但追中，产生的中奖倍数是很高的，当然分配的联盟里的单个人不会太高，但对个人的资金压力也较小。你不要想象那中多倍的是一个人中的，大部分情况下都是多人联合追号搞出来的，已经成为一部分人的职业了，每月通常最底也有2-3千块的收入。
你不是职业彩民，你不能理解的，现在国家出了很多高频彩票，产生很多玩彩联盟，那种中多倍的大部分是玩彩联盟中的，一个联盟里有几百人参加，资金比较雄厚，可以追号，一但追中，产生的中奖倍数是很高的，当然分配的联盟里的单个人不会太高，但对个人的资金压力也较小。你不要想象那中多倍的是一个人中的，大部分情况下都是多人联合追号搞出来的，已经成为一部分人的职业了，每月通常最底也有2-3千块的收入。
算了吧，老早转进了，现在的焦点是“为什么民众对连号那么敏感”，话说这新闻从出来到高潮纯粹是妓者自娱自乐，非扣上个民众的噱头
以前在大学给大家出了一个概率题，即玩扑克，斗金花，
最大的是豹子，即三张牌点数一样，
再下来是顺金花，即连牌且同花。
再下来是金花，即同花，清一色。
再下来是连子，也叫顺子，从234算起，到QKA结束，123不算。
我经过概率算过以后，觉得应该出现金花的概率比连子大一点，所以应该连子大才对。班上其他同学都算不来，认为我算错了。
大家来算一算。
最大的是豹子，即三张牌点数一样，
再下来是顺金花，即连牌且同花。
再下来是金花，即同花，清一色。
再下来是连子，也叫顺子，从234算起，到QKA结束，123不算。
我经过概率算过以后，觉得应该出现金花的概率比连子大一点，所以应该连子大才对。班上其他同学都算不来，认为我算错了。
大家来算一算。
rickufo 发表于 2010-6-6 15:48
我还是喜欢合买足彩.其实还是要看运气.
我还是喜欢合买足彩.其实还是要看运气.
回复 34# coffe4sale
双色球，足彩那些开奖频次较低的彩种，一般是赌运气为主
而那些3D，15选5等，总注数较低的彩种，多数人玩的是合买追和值
那种一天开多次的高频彩，纯粹的时间和资金的比拼，谁的资金多，能耗到最后的，都是铁赚。
双色球，足彩那些开奖频次较低的彩种，一般是赌运气为主
而那些3D，15选5等，总注数较低的彩种，多数人玩的是合买追和值
那种一天开多次的高频彩，纯粹的时间和资金的比拼，谁的资金多，能耗到最后的，都是铁赚。
rickufo 发表于 2010-6-6 20:57
介个，个人认为不可能~~~~~
投资彩票是不能够在总体上盈利的~~~
介个，个人认为不可能~~~~~
投资彩票是不能够在总体上盈利的~~~
楼主算的不错。
没有知识真是可怕。想起来某些人说学校里面学的东西没有用处，这个时候就能够看出了有没有用用处了。
知道了知识，你就不容易被忽悠，
否则一看这个标题马上就怒发冲冠了，草，黑幕啊黑幕。
没有知识真是可怕。想起来某些人说学校里面学的东西没有用处，这个时候就能够看出了有没有用用处了。
知道了知识，你就不容易被忽悠，
否则一看这个标题马上就怒发冲冠了，草，黑幕啊黑幕。
回复 36# 阿魏
如果你不贪心，以高频彩为投资方向，以每天最高纯利300元，最低纯利100元为目标，以8万元为本金，是可以的。
正如我上面说的，双色球，足彩那些是赌运气。而玩高频彩，最忌讳的是贪心，由于高频彩的组合情况较少，重复出现的几率很大；因此很多人总是贪心的赌某个参数，且以多倍投注，到最后往往以赔进所有资金为下场。其实高频彩的特点是可以天天玩，不要过分多倍投注，一天赚个2，3百元，长久算下来，还是比较划算。其实任何一种彩票设计玩法，都是拒绝一次性暴利，特别是高频彩，细水才能长流。
如果你不贪心，以高频彩为投资方向，以每天最高纯利300元，最低纯利100元为目标，以8万元为本金，是可以的。
正如我上面说的，双色球，足彩那些是赌运气。而玩高频彩，最忌讳的是贪心，由于高频彩的组合情况较少，重复出现的几率很大；因此很多人总是贪心的赌某个参数，且以多倍投注，到最后往往以赔进所有资金为下场。其实高频彩的特点是可以天天玩，不要过分多倍投注，一天赚个2，3百元，长久算下来，还是比较划算。其实任何一种彩票设计玩法，都是拒绝一次性暴利，特别是高频彩，细水才能长流。
[:a9:] 其实关键是要注意只有5个连号,而且不计顺序的.
LZ的公式是这么考虑的
头尾两个连号，要避免出现第六连号，就是分子的左半部。
中间的联号，要避免出现六七连号（其两头不能连号）就是分子的右半部。
LZ的公式是这么考虑的
头尾两个连号，要避免出现第六连号，就是分子的左半部。
中间的联号，要避免出现六七连号（其两头不能连号）就是分子的右半部。
rickufo 发表于 2010-6-6 21:47
能介绍一下具体玩法吗？
能介绍一下具体玩法吗？