领土其实是不看历史的!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:28:50


要说历史,蒙古说大半个地球都是他的,关键现在谁承认,美国第一个给他急。

如果中国二战败了,中国人就没有领土了.当然中国人胜了,所以有资格分领土。

现在有多少实力,占多少领土,很简单道理。
大英帝国牛比,曾经全世界3/4都是他的领土,现在有几个是他的领土。因为他的实力现在不行了。

很简单的哲理问题,有些人就是装糊涂。
领土只承认最近的条约,以前都是屁!

要说历史,蒙古说大半个地球都是他的,关键现在谁承认,美国第一个给他急。

如果中国二战败了,中国人就没有领土了.当然中国人胜了,所以有资格分领土。

现在有多少实力,占多少领土,很简单道理。
大英帝国牛比,曾经全世界3/4都是他的领土,现在有几个是他的领土。因为他的实力现在不行了。

很简单的哲理问题,有些人就是装糊涂。
领土只承认最近的条约,以前都是屁!
唉,楼主你累不累啊,大家都知道领土问题是实力问题
xy193130 发表于 2013-12-5 20:07
唉,楼主你累不累啊,大家都知道领土问题是实力问题
不开个帖,说不明白
最近条约就是日本投降书和中日建交条约里日本自己承认的波兹坦公告
不是领土不看历史,而是历史是看结果的,只要结果有利,就可以去找有利于自己的历史证据,没有还可以创造历史证据。
不看历史?那你凭啥说南海那么多岛礁是中国固有领土?现在在人家手里呢。我国在搞侵略么?
WATUKING 发表于 2013-12-5 20:17
不看历史?那你凭啥说南海那么多岛礁是中国固有领土?现在在人家手里呢。我国在搞侵略么?
现在也是中国领土,当然历史更是。
就是用拳头说话
既要有实力,又要看历史,但是归根结底还是看实力。
WATUKING 发表于 2013-12-5 20:17
不看历史?那你凭啥说南海那么多岛礁是中国固有领土?现在在人家手里呢。我国在搞侵略么?
凭国际法,南海本质上是国际法上的无主土地,中国把南海群岛划为领土时,周边没有国家,都是法国英国美国的殖民地,法国英国美国对中国的领土划分没表示异议,那就表示是中国的。
要按学历史的那群妄人徒的标准,大蒙古帝国的领土大了,不是美国急,是俄罗斯先要急。
领土只看硬实力,扯历史、条约不过是顾及吃相罢了,谁让大家都是文明人呢?=_=
是滴,没有条约还可以创造条约,所以最近的条约也是屁,什么都是屁,屁屁屁!
欧洲还知道扯个罗马帝国的大旗,到了文明古国这到不能看历史了。

其实楼主认为别人都是傻子,有实力,也要名正言顺,历史不就是个好的打扮对象吗?谁比谁傻半月啊
点滴入海 发表于 2013-12-5 20:28
欧洲还知道扯个罗马帝国的大旗,到了文明古国这到不能看历史了。

其实楼主认为别人都是傻子,有 ...
我还说整个地球以前是中国的,有用吗。没那实力,就是呻吟。
最怕的是又有实力又有历史的。
看需要:
有利时看历史,不利时就不看
楼主:妈是女人,海是水。
12qwe 发表于 2013-12-5 20:08
不开个帖,说不明白
是吗?楼主是热心人
自古以来是我国给领土“证明”的一个充分条件而已,而不是用“历史”决定领土!谁不清楚实力是决定条件,某些人却偏要拿这些“历史”当主要条件,打嘴炮时你在新疆做核试验给嘴炮壮威?
记住,在国家用“自古以来”当嘴炮的时候,你千方百计说“领土其实是不看历史的”,那是帮倒忙,越帮越忙!在外国人看来,是中国人自己在内讧!

我欲魔血染青天 发表于 2013-12-5 20:10
最近条约就是日本投降书和中日建交条约里日本自己承认的波兹坦公告
不知道楼主想说的是什么条约,旧金山?
零zero 发表于 2013-12-5 20:11
不是领土不看历史,而是历史是看结果的,只要结果有利,就可以去找有利于自己的历史证据,没有还可以创造历 ...
只有有实力,甚至可以创造历史
历史不像楼主说的那么没用。
WATUKING 发表于 2013-12-5 20:17
不看历史?那你凭啥说南海那么多岛礁是中国固有领土?现在在人家手里呢。我国在搞侵略么?
楼主整天活在自己的世界里,还爱出来现
12qwe 发表于 2013-12-5 20:18
现在也是中国领土,当然历史更是。
现在也是中国领土的依据,难道不是历史?
wetoo12345 发表于 2013-12-5 20:21
既要有实力,又要看历史,但是归根结底还是看实力。
历史是要靠实力来变成事实的
fdgfdsfg 发表于 2013-12-5 20:21
凭国际法,南海本质上是国际法上的无主土地,中国把南海群岛划为领土时,周边没有国家,都是法国英国美国 ...
对,这就是历史!但光有历史还不够,辅以实力保证,才能坐实,真正为我所用
fdgfdsfg 发表于 2013-12-5 20:23
要按学历史的那群妄人徒的标准,大蒙古帝国的领土大了,不是美国急,是俄罗斯先要急。
当我国的实力足够大的时候,把这段历史拿出来,又有何不可呢
看开开 发表于 2013-12-5 20:25
领土只看硬实力,扯历史、条约不过是顾及吃相罢了,谁让大家都是文明人呢?=_=
是的,其实就是这样
无小咸 发表于 2013-12-5 20:27
是滴,没有条约还可以创造条约,所以最近的条约也是屁,什么都是屁,屁屁屁!
有实力,你可以不承认任何条约,谁也耐何不了你
点滴入海 发表于 2013-12-5 20:28
欧洲还知道扯个罗马帝国的大旗,到了文明古国这到不能看历史了。

其实楼主认为别人都是傻子,有 ...
我们都被楼主当傻子了,他就是来骗分儿的
12qwe 发表于 2013-12-5 20:31
我还说整个地球以前是中国的,有用吗。没那实力,就是呻吟。
你能以本来面目示人吗? 既然想严肃的讨论,就别用马甲呗
jimsyj 发表于 2013-12-5 20:31
最怕的是又有实力又有历史的。
难道是说兔子? 所以啊!兔子的崛起是好多国家认为的不稳定之源
likepnd999 发表于 2013-12-5 20:33
看需要:
有利时看历史,不利时就不看
没错儿,这就是事实!
happyDummy 发表于 2013-12-5 20:42
你能以本来面目示人吗? 既然想严肃的讨论,就别用马甲呗
呵呵,他来自于此,转进了而已。

http://lt.cjdby.net/thread-1754119-1-1.html
fdgfdsfg 发表于 2013-12-5 20:23
要按学历史的那群妄人徒的标准,大蒙古帝国的领土大了,不是美国急,是俄罗斯先要急。
那就俄罗斯和蒙古合并,不就解决了领土问题了,
koffa 发表于 2013-12-5 20:47
呵呵,他来自于此,转进了而已。

http://lt.cjdby.net/thread-1754119-1-1.html
此君连续发调调相同的神论,除了骗点击实在想不出还有什么意义
没有人看历史啊,也没人承认历史。 只是拿着历史当幌子。
历史是告诉我们  从那里来 经历过什么

其指导意义在于:现在要做什么 往哪里去。

你地理历史怎么学的