媒体对东亚局势和军事信息报道的转变

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:46:42


从今年7月份开始,指导最近媒体,如央视,深视,凤凰,三大门户网站,人民日报,解放日报,新华日报,军报,甚至南方,对中美,中日,中菲,中越,以及朝韩日韩,俄日之间的军事政治博弈可谓是狂轰滥炸,这是之前没有的现象。

之前,中央媒体偶尔会对军事等信息做一定报道,地方媒体除了转载,基本没有一手报道,感觉就是没有发言权的样子。

然而,从7月开始,尤其是9月份钓鱼岛问题开始,央视直接报道,不但是整点新闻反复报道,1,4,7,13几乎每天的专题新闻全是中日,中美等军事问题的报道和分析,从武器,实力,经济,战略天天轰炸,从J20,J31,16号,15拙见16,包括钓鱼岛,黄岩岛登岛,纷争,船只巡航,我不得不说这一次,要来真的了。

问题起因在哪里呢? 在美国的亚洲转向,说白了就是围堵中国,之前我们还对其有些顾忌和心存侥幸,希望美国能收敛,7月钓鱼岛和黄岩岛之后,看来是明白了美国是不可能主动转向的,那么只有一条路,面对美国准备战斗。
这也是媒体天天轰炸的原因,因为真的轰炸也许就要开始了。备战才有可能止战。媒体从讳莫如深到大声疾呼,只有一个可能:现实的中中国外部环境的压力需要民众知晓,团结一致做好战斗准备。

想活下去,国家就一定要强大,其他的都是废话。
面对美国,你不准备鱼死网破,那就温水煮青蛙,早晚一个死,所以必须要让民众知道我们面临的险恶形势。这不是谁执政的问题,也不是民主和独裁的问题,而是中国和美国,东亚与西方的问题,是生存问题,是谁做奴隶,谁做主人的问题。

说到底,其他的都是借口,包括意思形态和政治制度,以中国的体量,谁都会防着,尤其已发达国家,他们最主要的目的,就是不允许中国分享经济发展的果实,尤其是不允许中国产业升级和对他们的剥削提出反对,否则,蛋糕就少了。

如果中国能顺利发展起来,那未来几十年和上个世纪50-70年代一样,中国将成为一个样板:上个世纪是反抗殖民,国家独立的样板,本世纪是经济发展,超越西方,反抗先发国家经济剥削和霸权的样板。
我觉得这才是媒体放开了讲国际经济政治形势,尤其是军事发展的主要原因。

从今年7月份开始,指导最近媒体,如央视,深视,凤凰,三大门户网站,人民日报,解放日报,新华日报,军报,甚至南方,对中美,中日,中菲,中越,以及朝韩日韩,俄日之间的军事政治博弈可谓是狂轰滥炸,这是之前没有的现象。

之前,中央媒体偶尔会对军事等信息做一定报道,地方媒体除了转载,基本没有一手报道,感觉就是没有发言权的样子。

然而,从7月开始,尤其是9月份钓鱼岛问题开始,央视直接报道,不但是整点新闻反复报道,1,4,7,13几乎每天的专题新闻全是中日,中美等军事问题的报道和分析,从武器,实力,经济,战略天天轰炸,从J20,J31,16号,15拙见16,包括钓鱼岛,黄岩岛登岛,纷争,船只巡航,我不得不说这一次,要来真的了。

问题起因在哪里呢? 在美国的亚洲转向,说白了就是围堵中国,之前我们还对其有些顾忌和心存侥幸,希望美国能收敛,7月钓鱼岛和黄岩岛之后,看来是明白了美国是不可能主动转向的,那么只有一条路,面对美国准备战斗。
这也是媒体天天轰炸的原因,因为真的轰炸也许就要开始了。备战才有可能止战。媒体从讳莫如深到大声疾呼,只有一个可能:现实的中中国外部环境的压力需要民众知晓,团结一致做好战斗准备。

想活下去,国家就一定要强大,其他的都是废话。
面对美国,你不准备鱼死网破,那就温水煮青蛙,早晚一个死,所以必须要让民众知道我们面临的险恶形势。这不是谁执政的问题,也不是民主和独裁的问题,而是中国和美国,东亚与西方的问题,是生存问题,是谁做奴隶,谁做主人的问题。

说到底,其他的都是借口,包括意思形态和政治制度,以中国的体量,谁都会防着,尤其已发达国家,他们最主要的目的,就是不允许中国分享经济发展的果实,尤其是不允许中国产业升级和对他们的剥削提出反对,否则,蛋糕就少了。

如果中国能顺利发展起来,那未来几十年和上个世纪50-70年代一样,中国将成为一个样板:上个世纪是反抗殖民,国家独立的样板,本世纪是经济发展,超越西方,反抗先发国家经济剥削和霸权的样板。
我觉得这才是媒体放开了讲国际经济政治形势,尤其是军事发展的主要原因。
楼主不要过分解读,另外,链接何在?
wxm0580 发表于 2012-12-28 23:00
楼主不要过分解读,另外,链接何在?

自己写的,还要链接吗?其实早就想说,从7月开始,媒体的专题报道除了民生,基本上就是军事国防,尤其是对日对美的军事报道。我不是危言耸听,只是观察了半年,不得不说,这一次,问题严重。世界不总是一直是和平与发展两个主旋律,偶尔也有小波澜,不准备也是有可能翻船的。
还没到动员的时候呢,lz纯属过度解读。
料敌从宽么,媒体上放风,一是信息公开的需要,二是要表明立场,三是提升国民的国防意识。不可否认的是,中国的周边安全情况确实比10年之前恶化了。
希望这次叙利亚闹腾大点,把毛子,波斯,真主党全搅合进去,让美帝不得不再次把注意力转向中东。
估计就是:要有思想准备,但也没有到世界末日。
稻城枫叶 发表于 2012-12-28 23:18
希望这次叙利亚闹腾大点,把毛子,波斯,真主党全搅合进去,让美帝不得不再次把注意力转向中东。
希望不大,老美还是盯着我们,想躲都躲不过去了!
波斯国正在举行涉及百万平方公里面积区域的大规模军演
现在最好的办法,是把老美的经济搞差一些,让其没有精力分身搞军事。
matrixa 发表于 2012-12-28 23:33
现在最好的办法,是把老美的经济搞差一些,让其没有精力分身搞军事。
又在买新的美国国债
自己写的,还要链接吗?其实早就想说,从7月开始,媒体的专题报道除了民生,基本上就是军事国防,尤其是 ...
说的有道理,同时我觉得这是国家国力上升,政府希望让民众多了解自己国家的真是情况,提升民族自豪感。不要老觉得啥都西方的好。另外也说明周边局势确实恶劣。让百姓有思想准备。
美宰确实不能买了,就算以物易物也比美宰靠谱。金融系统千万别出内贼。
防患于未然啊!
营造氛围是兔子拿手好戏~~~
稻城枫叶 发表于 2012-12-28 23:18
希望这次叙利亚闹腾大点,把毛子,波斯,真主党全搅合进去,让美帝不得不再次把注意力转向中东。
在过十年虽然国力是能发展可民心民意是能煽动的,这些能耐外敌都比咱们强。。。。寄望于别人以后再搞你不如时刻备战。。。
不想多说什么
是不是应该介绍防空洞的使用方法了?
感觉不全是楼主所说的原因。。。
丢掉幻想,准备战斗
TB压力空前的大!稍微敏感的人可以感受出来!可以说中东方面,鹅毛和TB的战略利益受损了。基本上是完败了!前两天有一则消息,伊朗要取消中石油的开采权,因为中方迟迟不进场,为什么不进场?说白了,要么换取美国对中国进口伊朗石油的默许,要么就是感觉进场的风险极其大!缅甸方向,素鸡力量的上升,让中国方面绕过马六甲的想法变得困难了,对亚洲的经济整合也不再容易了。缅甸军和克钦的对战在进行,无论哪方占优,受损的都是中国的战略利益。东海方面,中国的动作虽然貌似在稳扎稳打,其实更多的还是在察言观色,看鹰酱的脸色,鹰酱的底线也许就是不能动武,中国方面只能采用侵蚀和挤压的行政方法,可是行政的方法貌似并不能获得压倒性的优势,甚至还有局部的劣势。东海局势甚至就是一个长期的僵持局面。而中国这几年获利甚大的非洲,可能会慢慢的变得动荡其实,从而打乱中国的海外利益布局。能应对的方法,就是保持内部的稳定,降低海外市场的收益依赖程度。背靠俄罗斯,形成战略上的相对均势和相对稳定的能源供给。稳固上合组织。如果美国的经济持续恶化,那么中国的局势可能更加恶化,并且压力更大。
看看再说 发表于 2012-12-30 02:41
TB压力空前的大!稍微敏感的人可以感受出来!可以说中东方面,鹅毛和TB的战略利益受损了。基本上是完败了! ...
乱解读,你的名字取得好
中国的软肋和优势就是一个硬币的两面,是相互制约的。庞大的海外输出是优势,但是,中国的这个优势也会变成软肋。另一方面,石油的巨大输入,是个软肋。中东的石油获得来源其实不外乎伊朗和海合会成员,可是,海合会目前和伊朗就是利益对冲的一对冤家。其次,苏丹、尼日利亚等非洲国家的石油,这些国家明显的软点就是自身抗压能力差,很容易被人颠覆。还有就是委内瑞拉,查韦斯貌似就要挂了,委内瑞拉就是的对华政策走向,并不明朗。如果非洲再被美国动手,中国所有的利益节点都被美国打乱了。中东乱局其实有西方的战略需求,同时中东自身也在利益整合和博弈。这些地方,没有一个地方靠中国力量在支撑起来,本身就搅合不进去。但是,中国能赚钱买石油其实是美国乐见的,石油和美元的利益是联系在一起的。只要中国不推翻这个,并不能对美国构成战略利益上的伤害。因为目前的美国需要这个巨大的收益。问题就是中国你在那里买,用什么买的问题。
稻城枫叶 发表于 2012-12-28 23:18
希望这次叙利亚闹腾大点,把毛子,波斯,真主党全搅合进去,让美帝不得不再次把注意力转向中东。
美国这样支持叙利亚反对派,叙利亚仍然成为绞肉机的状态,并长期化的趋势,美国在叙利亚由挫折逐渐变成失败,连远离中俄的巴沙尔都搞不定,你美国注意力在中国身上又如何呢?看也白看。
看看再说 发表于 2012-12-30 03:05
中国的软肋和优势就是一个硬币的两面,是相互制约的。庞大的海外输出是优势,但是,中国的这个优势也会变成 ...
打起仗来,只要去掉民用小轿车这块,中国石油怎么用都用不完
matrixa 发表于 2012-12-28 23:33
现在最好的办法,是把老美的经济搞差一些,让其没有精力分身搞军事。
楼主说的有些道理 兔子早已放弃幻想了 嘿嘿
美国经济恶化完全无解,兔子是怕美国狗急跳墙
打起仗来,只要去掉民用小轿车这块,中国石油怎么用都用不完
石油可不都是做燃料的。化工行业原材料等等都用
matrixa 发表于 2012-12-28 23:03
自己写的,还要链接吗?其实早就想说,从7月开始,媒体的专题报道除了民生,基本上就是军事国防,尤其是 ...
赞成楼主观点,变化的确显眼,政治导向意味明显。
不过我认为不是为了“热战”做舆论准备,毕竟无论战与否,在美国重返亚太的大背景下,引导百姓了解美国的霸权倾向对政府和国家都有益处。


基本赞同楼主,土共为小规模冲突做舆论准备,稳定国民心态。领导层已经看清形势,东亚不再做忍者,通过对抗,打乱美帝重返亚洲军事布局,让日菲以外的其他国家有所收敛,目的是延长我们的发展战略窗口...

基本赞同楼主,土共为小规模冲突做舆论准备,稳定国民心态。领导层已经看清形势,东亚不再做忍者,通过对抗,打乱美帝重返亚洲军事布局,让日菲以外的其他国家有所收敛,目的是延长我们的发展战略窗口...
cawp 发表于 2012-12-30 08:01
基本赞同楼主,土共为小规模冲突做舆论准备,稳定国民心态。领导层已经看清形势,东亚不再做忍者,通过对抗 ...
为啥一定是“小规模冲突”呢?老山那才叫小规模冲突,在八十年代中国对这种冲突就波澜不惊,即使是88年对印形势紧张,中国也没觉得个啥。对美作战肯定是全面战争,只要东边开火,西边阿富汉美军就等着挨揍吧。
为啥一定是“延长我们的发展战略窗扣“呢?遏制是相互的,你美国封锁高科技,中国不同样对你美国封锁高科技?你美国找事,中国同样可以给你美国找事。除非你美国人不是凡夫俗子,不吃饭,不拉屎,你美国同样也要有自己的发展战略窗口啊?你美国长期算精了,中国对你美国需求有多少?要打起来,对中国影响大,还是对美国影响大?我就支持和美国断交。
想活下去,国家就一定要强大,其他的都是废话。
没有办法不等于等着死,尤其是面对美国,你不准备鱼死网破,那就温水煮青蛙,早晚一个死,所以必须要让民众知道,这不是谁执政的问题,也不是民主和独裁的问题,而是中国和美国,东亚与西方的问题,是生存问题,是谁做奴隶,谁做主人的问题。

说到底,其他的都是借口,包括意思形态和政治制度,以中国的体量,谁都会防着,尤其已发达国家,他们最主要的目的,就是不允许中国分享经济发展的果实,尤其是不允许中国产业升级和对他们的剥削提出反对,否则,蛋糕就少了。

如果中国能顺利发展起来,那未来几十年和上个世纪50-70年代一样,中国将成为一个样板:上个世纪是反抗殖民,国家独立的样板,本世纪是经济发展,超越西方,反抗先发国家经济剥削和霸权的样板。
我觉得这才是媒体放开了讲国际经济政治形势,尤其是军事发展的主要原因。
大家共同努力吧,把自己的本职工作做好,就是对祖国最好的支持
weifenxixi 发表于 2012-12-30 03:39
打起仗来,只要去掉民用小轿车这块,中国石油怎么用都用不完
还有一个,中国进口的石油不是全部自己用,有些是炼油后出口的
还没到全面动员的时候,现在可能只是舆论攻势而已,先占领舆论的高度嘛
中东得继续拖住md啊
matrixa 发表于 2012-12-28 23:03
自己写的,还要链接吗?其实早就想说,从7月开始,媒体的专题报道除了民生,基本上就是军事国防,尤其是 ...
人类社会的两个主要旋律:
战争与和平.
形势逼人啊。
其他我没有注意到,但是《人民日报》这个国家风向标的转向,我注意到了,人民日报我一直觉得他务虚,今年务实了不少。火力明显加大了不少
自己写的,还要链接吗?其实早就想说,从7月开始,媒体的专题报道除了民生,基本上就是军事国防,尤其是 ...
有见地。。