悉尼劫案2人质系为救他人遇难

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:07:22
http://yd.sina.cn/article/kehuduanqita/detail-iawzunex6651245.d.html?vt=4&pos=108

悉尼劫持案两名遇难人质系为救他人遇难

2014-12-16 09:31

悉尼劫持案两名遇难人质相关信息

今天凌晨,全副武装的澳大利亚警方强行冲进被劫持的咖啡馆,并与劫持者发生激烈交火。最后,共导致包括劫持者在内的3人死亡。两名死亡的人质分别是34岁的咖啡店经理托里-约翰逊,以及38岁的女律师卡特里娜-道森。
有报道显示,咖啡店经理托里-约翰逊在劫持者开始打瞌睡后,试图从其手中夺枪,以让其他被劫者能够逃脱,不过最后遭到了杀害。
托里-约翰逊在咖啡店工作已经有两年多的时间了,此前曾在悉尼的宾馆和餐馆工作。
律师卡特里娜-道森在被劫持前,正在与同事和朋友喝咖啡,有报道称,卡特里娜是为了保护她怀孕的朋友而被杀的。
卡特里娜有三个孩子,在她遇难后,新南威尔士州律师协会主席表示:“卡特里娜是我们最好和最聪明的律师之一,他的同事和朋友会永远想念她”。
BBC报道称,警方表示,如果当时不强行冲进咖啡店,会有更多的被劫持者被杀。
澳大利亚总理阿博特发表声明称,对死去的两名被劫持者的家人表示哀悼,并赞赏了警方的勇气和专业性。http://yd.sina.cn/article/kehuduanqita/detail-iawzunex6651245.d.html?vt=4&pos=108

悉尼劫持案两名遇难人质系为救他人遇难

2014-12-16 09:31

悉尼劫持案两名遇难人质相关信息

今天凌晨,全副武装的澳大利亚警方强行冲进被劫持的咖啡馆,并与劫持者发生激烈交火。最后,共导致包括劫持者在内的3人死亡。两名死亡的人质分别是34岁的咖啡店经理托里-约翰逊,以及38岁的女律师卡特里娜-道森。
有报道显示,咖啡店经理托里-约翰逊在劫持者开始打瞌睡后,试图从其手中夺枪,以让其他被劫者能够逃脱,不过最后遭到了杀害。
托里-约翰逊在咖啡店工作已经有两年多的时间了,此前曾在悉尼的宾馆和餐馆工作。
律师卡特里娜-道森在被劫持前,正在与同事和朋友喝咖啡,有报道称,卡特里娜是为了保护她怀孕的朋友而被杀的。
卡特里娜有三个孩子,在她遇难后,新南威尔士州律师协会主席表示:“卡特里娜是我们最好和最聪明的律师之一,他的同事和朋友会永远想念她”。
BBC报道称,警方表示,如果当时不强行冲进咖啡店,会有更多的被劫持者被杀。
澳大利亚总理阿博特发表声明称,对死去的两名被劫持者的家人表示哀悼,并赞赏了警方的勇气和专业性。
向两位勇敢的义士致敬。
雷锋精神已经传扬到了澳洲!
推广我大中华优秀传统文化,任重道远!!
    嘿嘿……我就知道会有这一出,外国佬的宣传果然牛逼(^_^)……
嘿嘿……我就知道会有这一出,外国佬的宣传果然牛逼(^_^)……
今天凌晨警方行动,早上这个报道就出来了,可以说夠新鲜的了。
满满的正能量啊
今天凌晨警方行动,早上这个报道就出来了,可以说夠新鲜的了。

你要怎么说就怎么说……人家危机处理,宣传就是牛逼……中国的屁民都可以质疑黄继光,怎么现在不可以质疑白皮了(^_^)……
yewudongzhuo 发表于 2014-12-16 16:24
向两位勇敢的义士致敬。
伟大的人。
致敬。

可以质疑啊,连同以下报道一块质疑吧,是否都是宣传机器故意为之啊?

据澳大利亚新快网12月15日援引九号台报道,15日下午有大量关于劫持事件的照片涌上推特网,其中一张有3名男子对着镜头微笑,他们身后就是警方设置的封锁线。在另一张照片里,2名女子站在马丁广场前面摆造型,还有一张有1名男子在人群中自拍,表情十分开心。这些照片都被网友严厉批评。
你要怎么说就怎么说……人家危机处理,宣传就是牛逼……中国的屁民都可以质疑黄继光,怎么现在不可以质 ...
可以质疑啊,连同以下报道一块质疑吧,是否都是宣传机器故意为之啊?

据澳大利亚新快网12月15日援引九号台报道,15日下午有大量关于劫持事件的照片涌上推特网,其中一张有3名男子对着镜头微笑,他们身后就是警方设置的封锁线。在另一张照片里,2名女子站在马丁广场前面摆造型,还有一张有1名男子在人群中自拍,表情十分开心。这些照片都被网友严厉批评。
可以质疑啊,连同以下报道一块质疑吧,是否都是宣传机器故意为之啊?

据澳大利亚新快网12月15日援引九 ...
  既然质疑了,为毛这个不可以质疑?  更何况还是系为……  人家大事都可以用以似,系为…… 果然用的用的一手好文字……   
两位英雄千古
可以质疑啊,连同以下报道一块质疑吧,是否都是宣传机器故意为之啊?

据澳大利亚新快网12月15日援引九 ...
  既然质疑了,为毛这个不可以质疑?  更何况还是系为……  人家大事都可以用以似,系为…… 果然用的一手好文字……   
既然质疑了,为毛这个不可以质疑?  更何况还是系为……  人家大事都可以用以似,系为…… 果然用的一 ...
“系”就是“是”的意思,是表达确定的意思啊。
既然质疑了,为毛这个不可以质疑?  更何况还是系为……  人家大事都可以用以似,系为…… 果然用的用 ...
你去质疑啊,就在这个畅谈版面,找到贴子回复说你质疑啊。
“系”就是“是”的意思,是表达确定的意思啊。
均是,均可以……
你去质疑啊,就在这个畅谈版面,找到贴子回复说你质疑啊。
  我质疑了,你想把我怎么样?
我质疑了,你想把我怎么样?
没看到,进这里质疑:http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1940353&mobile=no
说的好像很伟大的样子
你去质疑啊,就在这个畅谈版面,找到贴子回复说你质疑啊。
  整篇文章都在说,有媒体称, 为保护朋友,被打死……能不能来点硬的,真让人醉了哦……
均是,均可以……
“系”就是“是”的意思,是表达确定的意思。
这话有错吗?
善于把坏事变好事
整篇文章都在说,有媒体称, 为保护朋友,被打死……能不能来点硬的,真让人醉了哦……
我说了,你有权质疑当地媒体,请进这里一并质疑,因为都是当地媒体。http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1940353&mobile=no
我说了,你有权质疑当地媒体,请进这里一并质疑,因为都是当地媒体。http://lt.cjdby.net/forum.php?mod= ...
   去不去别的帖子,应该是我的自由吧?
去不去别的帖子,应该是我的自由吧?
当然,同是当地媒体的报道,选择性质疑,是你的权利。
当然,同是当地媒体的报道,选择性质疑,是你的权利。
   我可没选着性质疑,别给我扣帽子……整篇文章都在说,有媒体称……这不就是让人质疑吗?
我是不相信  
911说在飞机上打斗,电话啥啥的。
我可没选着性质疑,别给我扣帽子……整篇文章都在说,有媒体称……这不就是让人质疑吗?
我就说你选择性质疑,你又敢如何?既然说有媒体称,你就质疑这个媒体,那就索性连当地媒体一块质疑吧,去啊。
舍己救人 。。。
只是媒体的话没有能够过硬的证据,所以别人有质疑并没有错。就和某些人连黄继光都可以质疑的人一样,要拿出怀疑一切的精神来质疑。
我就说你选择性质疑,你又敢如何?既然说有媒体称,你就质疑这个媒体,那就索性连当地媒体一块质疑吧,去 ...
  我质疑又怎么样?你能耐我何?  能不能来点硬的……
只是媒体的话没有能够过硬的证据,所以别人有质疑并没有错。就和某些人连黄继光都可以质疑的人一样,要拿出 ...
据《每日邮报》报道,38岁的Katrina Dawson是两名死亡的人质之一,她是一名优秀的辩护律师,曾在悉尼大学、新南威尔士大学就读法学院。她在混乱中为保护怀孕的朋友而遇难。她还是三个孩子的母亲,三个孩子都不到十岁,永远失去了母亲。
我质疑又怎么样?你能耐我何?  能不能来点硬的……
据《每日邮报》报道,38岁的Katrina Dawson是两名死亡的人质之一,她是一名优秀的辩护律师,曾在悉尼大学、新南威尔士大学就读法学院。她在混乱中为保护怀孕的朋友而遇难。她还是三个孩子的母亲,三个孩子都不到十岁,永远失去了母亲。
据《每日邮报》报道,38岁的Katrina Dawson是两名死亡的人质之一,她是一名优秀的辩护律师,曾在悉尼大学 ...
还是媒体说啊! 有什么区别?   这就不舒服了。 人家质疑黄继光可比我牛逼多(^_^)……

cd网易 发表于 2014-12-16 17:53
还是媒体说啊! 有什么区别?   这就不舒服了。 人家质疑黄继光可比我牛逼多(^_^)……


扯黄继光,好,那是否属于错误的质疑?而你现在的质疑,是想和质疑黄继光比较?如果不是,就别瞎扯,就事论事。
cd网易 发表于 2014-12-16 17:53
还是媒体说啊! 有什么区别?   这就不舒服了。 人家质疑黄继光可比我牛逼多(^_^)……


扯黄继光,好,那是否属于错误的质疑?而你现在的质疑,是想和质疑黄继光比较?如果不是,就别瞎扯,就事论事。
还是媒体说啊! 有什么区别?   这就不舒服了。 人家质疑黄继光可比我牛逼多(^_^)……
都是当地媒体说,都去质疑啊,你又不去,所以说你选择性质疑一点没错。
个人角度来讲的话,其实这类容易冲动的人质才是最危险的,很容易引发极端情况
平民英雄,当年菲律宾劫持的香港旅游大巴,也有为家人挡子弹的英雄。都值得敬佩。来自: Android客户端

yewudongzhuo 发表于 2014-12-16 17:58
扯黄继光,好,那是否属于错误的质疑?而你现在的质疑,是想和质疑黄继光比较?如果不是,就别瞎扯,就 ...


   你瞎扯个啥!我怎么不能质疑,难道我是错误的质疑……你叫媒体拿出证据啊!比如视频等等……  他们是不能跟黄继光比,我又不是白皮……
yewudongzhuo 发表于 2014-12-16 17:58
扯黄继光,好,那是否属于错误的质疑?而你现在的质疑,是想和质疑黄继光比较?如果不是,就别瞎扯,就 ...


   你瞎扯个啥!我怎么不能质疑,难道我是错误的质疑……你叫媒体拿出证据啊!比如视频等等……  他们是不能跟黄继光比,我又不是白皮……