对钓鱼岛的战略出招才刚开始，好招还没用呢

没太多时间分析因果。先放下不表。

法斗是下一波的重点，意料之中，师出有名，需要在全球范围内大范围内预热（估计要折腾2年)。
兔子已经把二战的法律问题喊出来，韩国最近做了一事，把竹岛这话题挑到联合国。
这才是好玩的事。兔子自己扯钓鱼岛的主权归属已经回归。到联合国扯这个话题不是太合适。美国肯定装傻。也会帮韩国。
所以，支持韩国获取独岛，以及支持俄罗斯拥有北方四岛会在前。

明白吗？让韩国和日本在联合国场合抖出二战对日本的制裁问题。
西方不待见兔子，立场会偏日本，但韩国提出来。他们会正视。
这个话题预热一阵，甚至要支持韩国打赢。这样，一来是真正挫掉日本、美国的锐气。同时避免信息的单向传播（二战战败国被限制领土范围的话题先真正浮出水面）。
然后再拿出钓鱼岛说事，有韩国竹岛在前、北方四岛，联合国认同在前。美国、日本再折腾在世界舆论上也没什么支持可言。

从现在开始，准备2年以上周期（4年为宜），那时，海保我们也不会输（现在我们是吃亏的），至于其他。说实话，中国现在虽然不怕军事冲突（现在而言军事冲突越大越对我们有利，这就是我们为啥要打4枚洲际导弹的原因-显示现在就做最坏打算的决心），但同时时间点不是我们选的，不是最合适的时机。我们现在的麻烦在，不怕大级别高烈度的军事对抗（真出动军用飞机和导弹，就没问题了），但对日本海保采取这种非军事的对抗，有美国在一定程度背书。我们又不能先打。前期某种程度的被动很正常。

先打法理战，用韩国竹岛捅开窗户纸。同时也争取我们真正军事准备的时间。PS：我不认为我们现在远程打击的力量，可以完全阻绝冲绳附近的美日军事冒险。比如DF21等远程武器的备弹还不够。后续军事持续存在的执行手段还不全面。没太多时间分析因果。先放下不表。

法斗是下一波的重点，意料之中，师出有名，需要在全球范围内大范围内预热（估计要折腾2年)。
兔子已经把二战的法律问题喊出来，韩国最近做了一事，把竹岛这话题挑到联合国。
这才是好玩的事。兔子自己扯钓鱼岛的主权归属已经回归。到联合国扯这个话题不是太合适。美国肯定装傻。也会帮韩国。
所以，支持韩国获取独岛，以及支持俄罗斯拥有北方四岛会在前。

明白吗？让韩国和日本在联合国场合抖出二战对日本的制裁问题。
西方不待见兔子，立场会偏日本，但韩国提出来。他们会正视。
这个话题预热一阵，甚至要支持韩国打赢。这样，一来是真正挫掉日本、美国的锐气。同时避免信息的单向传播（二战战败国被限制领土范围的话题先真正浮出水面）。
然后再拿出钓鱼岛说事，有韩国竹岛在前、北方四岛，联合国认同在前。美国、日本再折腾在世界舆论上也没什么支持可言。

从现在开始，准备2年以上周期（4年为宜），那时，海保我们也不会输（现在我们是吃亏的），至于其他。说实话，中国现在虽然不怕军事冲突（现在而言军事冲突越大越对我们有利，这就是我们为啥要打4枚洲际导弹的原因-显示现在就做最坏打算的决心），但同时时间点不是我们选的，不是最合适的时机。我们现在的麻烦在，不怕大级别高烈度的军事对抗（真出动军用飞机和导弹，就没问题了），但对日本海保采取这种非军事的对抗，有美国在一定程度背书。我们又不能先打。前期某种程度的被动很正常。

先打法理战，用韩国竹岛捅开窗户纸。同时也争取我们真正军事准备的时间。PS：我不认为我们现在远程打击的力量，可以完全阻绝冲绳附近的美日军事冒险。比如DF21等远程武器的备弹还不够。后续军事持续存在的执行手段还不全面。