超级军网95式班用轻机枪的失败
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 08:38:34
中国驻伊大使馆武警6人护卫小组火力强大，配备6只92式9mm手枪，6只95式5.8mm步枪，另配备81式7.62mm轻机枪
http://military.china.com/zh_cn/news/568/20050424/12265836.html
[em01]中国驻伊大使馆武警6人护卫小组火力强大，配备6只92式9mm手枪，6只95式5.8mm步枪，另配备81式7.62mm轻机枪
http://military.china.com/zh_cn/news/568/20050424/12265836.html
[em01]
http://military.china.com/zh_cn/news/568/20050424/12265836.html
[em01]中国驻伊大使馆武警6人护卫小组火力强大，配备6只92式9mm手枪，6只95式5.8mm步枪，另配备81式7.62mm轻机枪
http://military.china.com/zh_cn/news/568/20050424/12265836.html
[em01]
[B]以下是引用[I]余小天[/I]在2005-4-28 16:26:00的发言：[/B][BR]中国驻伊大使馆武警6人护卫小组火力强大，配备6只92式9mm手枪，6只95式5.8mm步枪，另配备81式7.62mm轻机枪
http://military.china.com/zh_cn/news/568/20050424/12265836.html
[em01]
配备81式7.62mm轻机枪的好处是.............................子弹容易找！！伊拉克满地都是！！！
中国驻伊大使馆武警才是6人护卫小组？我觉得可能60人才够用。
不是两枝吗
去年在央视看一部电视剧，里面的部队配95步枪，轻机枪也是81式
我真想问问，95轻机怎么扫射？还是班用机枪根本就没有扫射这个战术，就是对某点进行火力压制。而面压制则是交给88通机？
[B]以下是引用[I]杨波[/I]在2005-4-28 18:32:00的发言：[/B][BR]中国驻伊大使馆武警才是6人护卫小组？我觉得可能60人才够用。
兄弟,五星红旗胜过60000人啊!霉菌有10多万,不照样死?
据我所知，班用机枪一般不扫射
95班用机枪的弹鼓位置设计绝对是个败笔！
班用机枪中口径才是正道[em01]
[B]以下是引用[I]PFeBr[/I]在2005-4-30 9:35:00的发言：[/B][BR]班用机枪中口径才是正道[em01]
错！排用机枪中口径才是正道！一个班里有两种口径的轻武器是很麻烦的事情。
5.6MM对付车辆不行，不知道我们的5.8怎么样！用81可能是考虑对付车辆吧！
[B]以下是引用[I]杨波[/I]在2005-4-28 18:32:00的发言：[/B][BR]中国驻伊大使馆武警才是6人护卫小组？我觉得可能60人才够用。
人多了花钱也厉害啊！在现在的伊拉克去的人多了费用是相当昂贵的。也用不着这么多人。多了的话一出门一大群，会被本地人反感。
其实伊拉克人对中国人很有好感，用不着很担心别人会很“关注”我们的大使，只要注意一般的抢劫，躲避枪战就差不多了。
[B]以下是引用[I]急速闪电[/I]在2005-4-30 17:02:00的发言：[/B][BR]5.6MM对付车辆不行，不知道我们的5.8怎么样！用81可能是考虑对付车辆吧！
87步枪弹穿透力比M43强多了，就是SS109也好于M43。
也不到失败的份上.只是做战任选不同呀.
不太懂!
这并不能说明什么
不喜欢95，更不喜欢95轻机枪
今年，轮换之后，现在人数是8人！
95 轻机枪 跟 通用机枪还是有点区别的
你看 德国 不也在HK-36 轻机枪的基础上还装备了 MG43吗
你看 德国 不也在HK-36 轻机枪的基础上还装备了 MG43吗
我觉得霉菌的那种一支班用5.56的轻机枪和一支7.62的通用机枪的搭配很不错啊！
至于说我们的95轻机，我觉得用无托的机枪确实是一个问题啊！
至于说我们的95轻机，我觉得用无托的机枪确实是一个问题啊！
另外 我们去海地维和警察部队 就带的95轻
我估计去伊拉克可能不能带太多弹药
估计拿 81就是这个考虑 毕竟轻机枪消耗比较大
另外我比较喜欢95轻 属于那种比较有特点的枪
唯一不爽的就是那个提把 改成88狙那种就好多了
我估计去伊拉克可能不能带太多弹药
估计拿 81就是这个考虑 毕竟轻机枪消耗比较大
另外我比较喜欢95轻 属于那种比较有特点的枪
唯一不爽的就是那个提把 改成88狙那种就好多了
[B]以下是引用[I]冷锋[/I]在2005-5-30 10:34:00的发言：[/B][BR]我觉得霉菌的那种一支班用5.56的轻机枪和一支7.62的通用机枪的搭配很不错啊！
至于说我们的95轻机，我觉得用无托的机枪确实是一个问题啊！
是两支556搭配一支762。一个班两个火力小组的结构没有改变，但在战斗时把一个M240小组加强到班内，归班组调配。
6个人的小组备弹2种（9mm手枪不说）
5。8和7。62，班用枪族名存实亡
你可以说7。62弹随地找，可是81式弹夹、弹鼓与56式、AK47不通用，一个小组的后勤也不简单，难道还不失败
再次说95无托枪族是失败的，无托一短百弊
无托只适合狙击步枪
5。8和7。62，班用枪族名存实亡
你可以说7。62弹随地找，可是81式弹夹、弹鼓与56式、AK47不通用，一个小组的后勤也不简单，难道还不失败
再次说95无托枪族是失败的，无托一短百弊
无托只适合狙击步枪
个人觉得95也需要改进，学习老美对于武器从来没有说满足，就算已经很成熟的M4也还是被改的各种各样的。
不知道这是95的失败还是81的成功，至少对于班用枪族是一个沉重打击。同时使用两种不同口径、不同型号的武器，还不如直接使用通用机枪。
[B]以下是引用[I]二锅头爱好者[/I]在2005-4-29 9:41:00的发言：[/B][BR]。[glow=255,red,2]那种地方 你能保证中国人不死?[/glow]
兄弟,五星红旗胜过60000人啊!霉菌有10多万,不照样死?
[B]以下是引用[I]二锅头爱好者[/I]在2005-4-29 9:41:00的发言：[/B][BR]。[glow=255,red,2]那种环境中 你能保证中国人就没有事 那还要派人保护干嘛?[/glow]
兄弟,五星红旗胜过60000人啊!霉菌有10多万,不照样死?
95机枪主要是考虑了和95步枪的结构，零件的通用性，才设计成这样的。
其实，我认为95机枪在尽量保持和步枪的通用性的前提下，应设计为有托结构。
[em01]
其实，我认为95机枪在尽量保持和步枪的通用性的前提下，应设计为有托结构。
[em01]
还是错，我们一直希望统一口径，这也是5。8的意义。当然现在用用7。62也没什么。原因，反正闲着也是闲着，那么多子弹，国内又没什么机会用，更重要的原因是7。62 打在东西上效果比较明显，威慑力较大，咱们去主要是保卫中国公民的，又不是去和人家真刀真枪的硬拼，那事美国人的事，咱们是要打那些杀红眼的家伙，不是和人家结仇的，所以威慑第一，真正冲近了咱再用5。8来对付。
这就是带7。62的道理
这就是带7。62的道理
[B]以下是引用[I]kulbit[/I]在2005-6-8 14:51:00的发言：[/B][BR]还是错，我们一直希望统一口径，这也是5。8的意义。当然现在用用7。62也没什么。原因，反正闲着也是闲着，那么多子弹，国内又没什么机会用，更重要的原因是7。62 打在东西上效果比较明显，威慑力较大，咱们去主要是保卫中国公民的，又不是去和人家真刀真枪的硬拼，那事美国人的事，咱们是要打那些杀红眼的家伙，不是和人家结仇的，所以威慑第一，真正冲近了咱再用5。8来对付。
这就是带7。62的道理
楼上说的也有道理啊
]]