大家看看是不是这样的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:56:57


要判别这次钓鱼岛得失
首先必须明确中日(美)战争对谁的损害更大,谁更惧怕战争。对中国而言,中日战争最坏结果就是美国全面参与中日战争,中国面临美日两个对手,这样中国最后赢不了也输不了只能是平局,如果美国不参与,那赢是肯定的;对日本而言,战争爆发不管美国参与与否,日本都是输家;对美国而已,参与进来肯定和中国一样最多打出平局,但都损失严重,如果不参与,日本被中国打下,也就意味着美国的东亚框架倒塌。
美国不参与:中国赢     日本输     美国损失东亚
美国参与:   中美平手(损失惨重)  日本输
对美国而言就是损失东亚或者平手
对中国而言就是赢东亚或者平手
所以说对中日冲突中国根本不可能畏惧,而真正畏惧的日本和美国,因为日本不管怎样都是输家,而美国不管怎样也无力可图。
从这个角度看钓鱼岛,看这次中美谈判,以及日本不断的挑衅,相信会有更清晰的视野。
以上建立在中美能对等毁灭的基础上。
以下请二楼发言:

要判别这次钓鱼岛得失
首先必须明确中日(美)战争对谁的损害更大,谁更惧怕战争。对中国而言,中日战争最坏结果就是美国全面参与中日战争,中国面临美日两个对手,这样中国最后赢不了也输不了只能是平局,如果美国不参与,那赢是肯定的;对日本而言,战争爆发不管美国参与与否,日本都是输家;对美国而已,参与进来肯定和中国一样最多打出平局,但都损失严重,如果不参与,日本被中国打下,也就意味着美国的东亚框架倒塌。
美国不参与:中国赢     日本输     美国损失东亚
美国参与:   中美平手(损失惨重)  日本输
对美国而言就是损失东亚或者平手
对中国而言就是赢东亚或者平手
所以说对中日冲突中国根本不可能畏惧,而真正畏惧的日本和美国,因为日本不管怎样都是输家,而美国不管怎样也无力可图。
从这个角度看钓鱼岛,看这次中美谈判,以及日本不断的挑衅,相信会有更清晰的视野。
以上建立在中美能对等毁灭的基础上。
以下请二楼发言:
逮着机会就弄死他,我只想报仇。
这个好像不是什么理性讨论
逻辑混乱,盲目乐观。我只想问一句,还没有开学吗?
拜托,别一句话,给点理由啊